M Als HENDRO Bin ISKANDARMANSYUR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahahatan pendahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke1 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRO.

Pengadilan Negeri tindak pidana tersebut dilakukan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 84 Ayat (2) KUHAP atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadal, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahahatan

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahahatan pendahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 20.00Wib, saksi Kamiruddin

langsung mengamankan dan membawa Terdakwa ke Polsek Tebas, dan saatberada di Polsek Tebas Petugas Kepolisian menemukan (satu) buah handphoneNokia N70 pada terdakwa kemudian petugas kepolisian membuka isi sms saksiELSA VRIATNA yang pada intinya handphone tersebut adalah miliknya yangtelah diambil oleh Terdakwa, setelah itu Petugas Kepolisian langsung menanyakanperihal handphone Nokia N70 tersebut dan oleh terdakwa diakui bahwa handphoneNokia N70 yang ada pada terdakwa tersebut adalah handphone hasil kejahahatan

KUHP;Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHP;adalah :1 Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;3 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikendakioleh yang berhak;4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahahatan

Putusan No.899/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelRONI menerima sepeda gunung tersebut lalu membawa sepeda gunung tersebut dengancara dituntun/diseret ke luar gang, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.5 Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan jalan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa

Pol : AB5414XG merupakan sepeda motor yang digunakan Terdakwa bersamaHari Satryo, Fandi dan Taufik untuk melakukan kejahahatan;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah cincin baja stainles hitam merupakanalat yang digunakan untuk memecah kaca mobil korban;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP OPPO Reno3 warna putihlangit berikut dusnya dimana dari keterangan Terdakwa Handphone yangdibeli dari uang kejahatan dan uang sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sisa dari uang kejahatan

Pol : AB5414XG merupakan sepeda motor yang digunakan Terdakwa bersamaHari Satryo, Fandi dan Taufik untuk melakukan kejahahatan;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah cincin baja stainles hitam merupakanalat yang digunakan untuk memecah kaca mobil korban;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN CbnBahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP OPPO Reno3 warna putihlangit berikut dusnya dimana dari keterangan Terdakwa Handphone yangdibeli dari uang kejahatan dan uang sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh

Pol : AB5414XG merupakan sepeda motor yang digunakan Saksi bersamaTerdakwa, Fandi dan Taufik untuk melakukan kejahahatan; Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah cincin baja stainles hitam merupakanalat yang digunakan untuk memecah kaca mobil korban; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP OPPO Reno3 warna putihlangit berikut dusnya dimana dari keterangan Terdakwa Handphone yangdibeli dari uang kejahatan dan uang sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sisa dari uang kejahatan; Bahwa

Pol : AB5414xXGmerupakan sepeda motor yang digunakan Terdakwa bersama Hari Satryo,Fandi dan Taufik untuk melakukan kejahahatan;Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah cincin baja stainles hitam merupakan alatyang digunakan untuk memecah kaca mobil korban;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP OPPO Reno3 warna putihlangit berikut dusnya dimana dari keterangan Terdakwa Handphone yangdibeli dari uang kejahatan dan uang sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) sisa dari uang kejahatan;

dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena Tergugat rujuk dengan istri yang sebelumnya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsekitar + 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa sejak berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lagikepada Penggugat;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik buat anaknya dan tidak pernahterlibat tindakan/kasus kejahahatan

Putusan No. 101/Pdt.G/2021/MS.Str Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsekitar + 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa sejak berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lagikepada Penggugat; Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik buat anaknya dan tidak pernahterlibat tindakan/kasus kejahahatan apapun; Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebutPenggugat membenarkannya

Fajar Agung Kebun Bengabeng Dusun II DesaBengabeng Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterahadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau

Fajar Agung Kebun Bengabeng Dusun II DesaBengabeng Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00WIB bertempat

Bahwa ketika saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap lakilaki tersebut, barang bukti yang berhasil diamankan dandilakukan penyitaan adalah dari penguasaan pelaku adalah 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Note 4 warna hitam, yang dimana Handphonetersebut adalah dari hasil kejahahatan yang dilakukan oleh para Terdakwa diwarung depan Kantor Pos, Gas alam Depok; Bahwa sebelum melakukan penangkapan pada hari Jumat, tanggal 4Mei 2018, sebelumnya telah mendapat perintan dari pimpinan untukmelakukan

Bahwa ketika saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap lakilaki tersebut, barang bukti yang berhasil diamankan dandilakukan penyitaan adalah dari penguasaan pelaku adalah 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Note 4 warna hitam, yang dimana Handphonetersebut adalah dari hasil kejahahatan yang dilakukan oleh para Terdakwa diwarung depan Kantor Pos, Gas alam Depok;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN Dpk Bahwa sebelum melakukan penangkapan pada hari Jumat, tanggal 4Mei 2018,

terdakwaakan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :e 1 (satu) Unit Truck Hino Dutro Model WU342RHKMTJD3 dengan No.Polisi KB. 9825 GJ Noka : MJEC1JG43D5081537;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 78 ayat (15) dari UndangUndangNomor. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakan bahwa semuahasil hutan dan hasil kejahatan dan pelanggaran dan atau alatalat termasukalat angkutan yang dipergunakan untuk melakukan kejahahatan

sebanyak 597 (lima ratus sembilan puluhtujuh) batang dengan rincian sebanyak 257 (dua ratus lima puluh tujuh)batang kayu jenis Kapur dengan kubikasi 4,8964 M, dan sebanyak 340(tiga ratus empat puluh) batang kayu jenis meranti dengan kubikasi3,4460 Me:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 78 ayat (15) dari UndangUndangNomor. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakan bahwa semuahasil hutan dan hasil kejahatan dan pelanggaran dan atau alatalat termasukalat angkutan yang dipergunakan untuk melakukan kejahahatan

Menyatakan Terdakwa TRIANTO SITEPU Als ANTO Bin GIMIN (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membell,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, Mengadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahahatan pendahan,sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP, sesuai Dakwaan kami ;2.

bertempat di Perumahan Divisi IV Rayon PTSEWANGI SEJATI LUHUR Desa Sukaramai Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahahatan

(satu) buah handphone Merk ViVo Y21 warna putihtanpa Casan dan kotak handphone kepada Terdakwa dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga mengetahu saksi Rangga Andrian BinSamsul Bahri adalah residivis sudah beberapa kali melakukan tindak pidanapencurian berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnyaTerdakwa harus dapat menduga bahwa barang berupa 1 (satu) buah handphoneMerk ViVo Y21 warna putin tanpa Casan dan kotak handphone tersebut diperolehdari kejahahatan

terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :PUTUSAN Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Ktp Hal 19e 1 (satu) unit mobil truck merek C1 Isuzu NKR71 HD E22 dengan No.Polisi KB. 9887 GH warna kuning Noka : MHCNK71LYCJ040282 NomorMesin : B040282.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 78 ayat (15) dari UndangUndangNomor. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakan bahwa semuahasil hutan dan hasil kejahatan dan pelanggaran dan atau alatalat termasukalat angkutan yang dipergunakan untuk melakukan kejahahatan

Kehutanan terhadapbarang bukti tersebut di rampas untuk Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa :e Kayu jenis kapur jenis kapur sebanyak 245 (dua ratus empat puluh lima)batang dengan kubikasi 7,7976 M;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 78 ayat (15) dari UndangUndangNomor. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakan bahwa semuahasil hutan dan hasil kejahatan dan pelanggaran dan atau alatalat termasukalat angkutan yang dipergunakan untuk melakukan kejahahatan

Polisi KB 9420S warna kuning Noka : MHMFE349E5R090799 Nomor Mesin : 4D34A94976;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 78 ayat (15) dari UndangUndang Nomor.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakan bahwa semua hasil hutan danhasil kejahatan dan pelanggaran dan atau alatalat termasuk alat angkutan yangdipergunakan untuk melakukan kejahahatan dan atau pelanggaran sebagaimanadimaksud pasal ini dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ANTONIUS SUKRISNO,saksi PT SONNI MART

yang terdiri dari 228 (dua ratus dua puluhdelapan) batang kayu jenis kapur dan 66 (enam puluh enam) batang kayu jenismeranti;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 78 ayat (15) dari UndangUndang Nomor.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakan bahwa semua hasil hutan danhasil kejahatan dan pelanggaran dan atau alatalat termasuk alat angkutan yangdipergunakan untuk melakukan kejahahatan dan atau pelanggaran sebagaimanadimaksud pasal ini dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) bungkus klip bening berisikan narkotika jenis tembakau gorilla( ganja sintetis) dengan berat netto 4,3410 gram.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahahatan

karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis shabushabu 1 (satu) buah HP Nokia type RM962 warna Hitam putih yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahahatan

Menyatakan Terdakwa Alfan Firman Als Al Bin Syaifirman danTerdakwa II Deri Saputra Als Deri Bin Suarman bersalah melakukan tindakpidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahahatan pendahan,sebagaimana

HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahahatan

YOGI Als YOGI Bin RAHMAN telah terbuktisecara dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahahatan penadahan,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Bkn.sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHPsesuai dengan dakwaan Kedua;2

Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atauHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Bkn.sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahahatan

Pol :AB5414XG merupakan sepeda motor yang digunakan Saksi dantemantemannya untuk melakukan kejahahatan; Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah cincin baja stainles hitam merupakanalat yang digunakan untuk memecah kaca mobil korban; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP OPPO Reno3 warnaputih langit berikut dusnya adalah Handphone yang dibeli dari uangyang yang diambil pada saat kejadian kejahatan dan uang sebesarRp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) adalah sisa dari uangyang diambil pada

Pol AB5414XG merupakan sepeda motor yang digunakan Terdakwa dan temantemannya untuk melakukan kejahahatan;Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah cincin baja stainles hitam merupakanalat yang digunakan untuk memecah kaca mobil korban;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP OPPO Reno3 warna putihlangit berikut dusnya adalah Handphone yang dibeli dari uang yang yangdiambil pada saat kejadian kejahatan dan uang sebesar Rp.7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) adalah sisa dari uang yang diambil

alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang dipersidangan penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) bungkus palstik bening berisi kristal putin narkoba jenis sabu denganberat bruto 0,0270 Gram 1 (Satu) buah name tagMenimbang, telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahahatan

mesin Cainsaw warna putih kombinasi orange merekStiil dengan panjang bar sekitar 120 cm;e 1 (satu) batang kayu bulat kecil jenis ulin dengan panjang 14.40meter, diameter pangkal 96 cm, diameter ujung 78 cm, diameterratarata 87 cm, volume 4,55 m3.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 78 ayat (15) dari UndangUndangNomor. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakan bahwa semuahasil hutan dan hasil kejahatan dan pelanggaran dan atau alatalat termasukalat angkutan yang dipergunakan untuk melakukan kejahahatan

Kemudian SdrSUYATNO meminta terdakwa untuk menyerahkan sepeda motor terdakwa danHp hasil tindak kejahahatan tersebut sebagai jaminan supaya terdakwakembali dan menemui korban. Dan Sdr SUYATNO juga menyuruh tersangkauntuk mengajak terdakwa menemuinya. Setelah itu tersangka pulangkerumah. Dan keesokan harinya tersangka memberitahu terdakwa I.Bahwa sepeda motor dan Hp hasil kejahatan tersebut telah diamankan olehSATPAM ternak.