Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1015
  • tanggadengan calon suaminya bernama FULAN;Menimbang, bahwa FULANA menurut Hakim telah masak jiwa danraganya untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebuttidak ternyata melanggar prisipprinsip perkawinan, baik menurut hukumperkawinan Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkawinan;Menimbang, bahwa hukum Islam tidak memberi batas umurperkawinan baik pria maupun wanita namun tetap memperhatikankepatutan, kewajaran dan demi kesalahatan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 492/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 2 Nopember 2015 — TRI TJAHYO NURALIANTO
523
  • dengan masa angsuran selama 5(lma) tahun, uangtersebut secara penuh diserahkan kepada adiknya, namun adik saksitidak mencicilnya dan saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya, lalu saksisendirilah yang melakukan pembayaran setiap bulannya.Bahwa terdakwa juga minta dicarikan dana sebesar Rp.50.000.00, untukusaha, namun hal ini tidak dapat dilakukan, karena di Bank Danamonkreditnya belum lunas, jika rumah itu dijual laku Rp.100.000.000. akantetapi saksi meminta Rp.120.000.000.Bahwa saksi memaafkan kesalahatan
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 499/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • P/2020/PA MksMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut tidakternyata melanggar prisipprinsip perkawinan, baik menurut hukum perkawinanIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkawinan kecuali faktor umur;Menimbang, bahwa hukum Islam tidak memberi batas umur perkawinanbaik pria maupun wanita namun tetap memperhatikan kepatutan, kewajaran,halhal yang mendesak dan demi kesalahatan terbaik anak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, maupun FULANA danFULAN
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1420
  • Menimbang, bahwa Intan Annasty menurut Hakim telah masak jiwadan raganya untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut tidakternyata melanggar prisipprinsip perkawinan, baik menurut hukum perkawinanIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkawinan kecuali faktor umur;Menimbang, bahwa hukum Islam tidak memberi batas umur perkawinanbaik pria maupun wanita namun tetap memperhatikan kepatutan, kewajaran,halhal yang mendesak dan demi kesalahatan
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 505/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.NUR IDAMAN MAILANI Alias SADAM Bin LIZAN
2.EGIH SAPUTRA Alias GEPENG Bin MISHAR
336
  • Cimone Kecamatan Karawaci KotaTangerang;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut terdakwaterdakwatelah megambil barang berupa kosmetik atau alat kecantikan bukan kepunyaandengan maksud untuk memiliki kepunyaan orang lain, oleh karenanya terbuktiterdakwa sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang dikwalifikasipencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tersebut, terdakwaterdakwa putut dipidana sesualdengan kesalahatan
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4036
  • menurutHakim telah masak jiwa dan raganya untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon I, Il, Ill danPemohon IV tersebut tidak ternyata melanggar prisipprinsip perkawinan,baik menurut hukum perkawinan Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkawinan kecuali faktorumur;Menimbang, bahwa hukum Islam tidak memberi batas umurperkawinan baik pria maupun wanita namun tetap memperhatikan kepatutan,kewajaran, halhal yang mendesak dan demi kesalahatan
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 120/PID/2021/PT BNA
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMADDI Bin USMAN. Diwakili Oleh : MUHAMMADDI Bin USMAN.
21074
  • KUHAP tidak mengenal keterangan atau pengakuan yang bulat dan murni.Ada atau tidak pengakuan terdakwa, pemeriksaan pembuktian kesalahatan terdakwa tetap merupakan kewajiban dalam persidangan.
    KUHAP tidak mengenal keterangan atauHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 120/PID /2021/PT BNApengakuan yang bulat dan murni.Ada atau tidak pengakuan terdakwa,pemeriksaan pembuktian kesalahatan terdakwa tetap merupakan kewajibandalam persidangan.Bahwa sesuai dengan asasnya, hukum acara pidana bertujuan untukmencari kebenaran materil atau kebenaran yang sesungguhnya, yaitu tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan penuntut umumterhadap terdakwa adalah benarbenar terjadi dan benar terdapat
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2017
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH, S.E., M.Si., alias NANANG bin H. MAJID SUBARI
13271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada alasan pemaaf yang menghapus kesalahatan;Unsur kedua (ada hubungan batin antara pelaku dan perbuatan)secara teknis dalam hukum pidana disebut sebagai bentukbentukkesalahan, yakni dengan sengaja (dolus, opzet) dan culpa (alpa).Rumusan undangundang pemberantasan tindak pidana penganjuranpembunuhan berencana jelas mensyaratkan adanya kesalahan berupakesengajaan yang dalam hukum pidana diberi pengertian sebagaimengetahui (wetten) dan/atau menghendaki (willen);Moelljatno, dalam buku Azasazas