Saya tidak ingat lagi;Pertamanya mereka tinggal dikampung Simpang Ill UningKecamatan Linge (di rumah orangtua Penggugat), lalu pindah kekampung Berawang Dewal danterakhir mereka tinggal kampungRamung Pantan Tengah,Kabupaten Bener Meriah;Ada dua orang;Bersama Tergugat;Tidak lagi sekitar dua tahun;Sebabnya saya tidak tahu, hanyasaya lihat mereka tidak bersamalagi karena Tergugatmengantarkan Penggugat kekepada orang tua Penggugat dikampung Simpang Ill Uning,kecamatan Linge Antara,Kabupaten Aceh Tengah

Sebabnya menurut laporanPenggugat bahwa mereka seringterjadi pertengkaran lalu Tergugatmengantarkan Penggugat kekepada orang tua Penggugat dikampung Simpang Ill Uning,kecamatan Linge Antara,Kabupaten Aceh Tengah danmemberikan surat talak dibawahtangan untuk Penggugat;Bagaimana kondisi Penggugat sewaktu diantar ?Penggugat waktu itu. dalamkeadaan sakit pramental;Apakah ada Tergugat memberiklan nafkahPenggugat selama berpisah ?

rumahtangga dari Penggugat berjualan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal itu terjadi karena Tergugat sering mabukmabukan,sehingga Tergugat sering pulang larut malam bahkan jarang pulangkerumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ketika terjadi percekcokan,Tergugat sering memarahi Penggugat dengan berkata kasar dan Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), yakni Tergugatsering menampar wajah Penggugat dan melempar barangbarang kekepada

kehidupanrumah tangga dari Penggugat berjualan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal itu terjadi karena Tergugat sering mabukmabukan,sehingga Tergugat sering pulang larut malam bahkan jarang pulangkerumah;Bahwa sepengetahuan saksi ketika terjadi pertengkaran, Tergugat seringmemarahi Penggugat dengan berkata kasar dan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRIT), yakni Tergugatsering menampar wajah Penggugat dan melempar barangbarang kekepada

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal itu terjadi karena Tergugat sering mabukmabukan,sehingga Tergugat sering pulang larut malam bahkan jarang pulangkerumah;Bahwa sepengetahuan saksi ketika terjadi pertengkaran, Tergugat seringmemmbentak Penggugat dengan katakata kasar dan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), yakni TergugatHalaman 6 dari 14 Ptsn.Nomor 0164/Padt.G/2017/PA.Krwsering menampar wajah Penggugat dan melempar barangbarang kekepada

dalam mobil lalu mengambil 1 (satu)buah koral sebesar kepala lalu melemparkannya kepada saksi namun berhasilsaksi hindari;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Herwani dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Karimun warna putin yang diparkir di belakang mobil yangditumpangi oleh saksi bersama dengan Kabag OpsAndi Kumara, Akp Erwin danBrigpol Rio Saputra;Bahwa setelah turun dari mobilnya tersebut kemudian Terdakwa Herwanilangsung mengeluarkan 1 (satu) buah celurit panjang yang langsung diacungkan kekepada

dalam mobil lalu mengambil 1 (satu)buah koral sebesar kepala lalu melemparkannya kepada saksi namun berhasilsaksi hindari;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Herwani dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Karimun warna putih yang diparkir di belakang mobil yangditumpangi oleh saksi bersama dengan Kabag OpsAndi Kumara, Akp Erwin danBrigpol Rio Saputra;Bahwa setelah turun dari mobilnya tersebut kemudian Terdakwa Herwanilangsung mengeluarkan 1 (Satu) buah celurit panjang yang langsung diacungkan kekepada

mobil lalu mengambil 1 (satu)buah koral sebesar kepala lalu melemparkannya kepada saksi namun berhasilsaksi hindari;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Herwani dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Karimun warna putih yang diparkir di belakang mobil yangditumpangi oleh saksi bersama dengan Kabag OpsAndi Kumara, Akp Erwin danBrigpol Rio Saputra;13Bahwa setelah turun dari mobilnya tersebut kemudian Terdakwa Herwanilangsung mengeluarkan 1 (satu) buah celurit panjang yang langsung diacungkan kekepada

dalam mobil lalu mengambil 1 (satu)buah koral sebesar kepala lalu melemparkannya kepada saksi namun berhasilsaksi hindari;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa Herwani dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Karimun warna putih yang diparkir di belakang mobil yangditumpangi oleh saksi bersama dengan Kabag OpsAndi Kumara, Akp Erwin danBrigpol Rio Saputra;Bahwa setelah turun dari mobilnya tersebut kemudian Terdakwa Herwanilangsung mengeluarkan 1 (satu) buah celurit panjang yang langsung diacungkan kekepada

terlihat terdakwa inginmenebas korban dengan dengan cara terdakwa mengayunkan parangnya kearan korban sebanyak satu kali, lalu korban pun menangkis parang yangdiayunkan oleh terdakwa kepadanya dengan menggunakan tangan kanannya,sehingga menyebabkan tangan kanan korban terluka dan mengeluarkanbanyak darah, akhirnya korban pun dibawa ke puskesmas untuk mendapatkanpertolongan, sementara itu terdakwa bersama adiknya pulang ke rumah, atasperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa korban pun lalu melaporkannya kekepada

terlihat terdakwa inginmenebas korban dengan dengan cara terdakwa mengayunkan parangnya kearan korban sebanyak satu kali, lalu korban pun menangkis parang yangdayunkan oleh terdakwa kepadanya dengan menggunakan tangan kananya,sehingga menyebabkan tangan kanan korban terluka dan mengeluarkanbanyak darah, akhirnya korban pun dibawa ke puskesmas untuk mendapatkanpertolongan, sementara itu terdakwa bersama adiknya pulang ke rumah, atasperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa korban pun lalu melaporkannya kekepada

Termohon terjadi konflik yangpenyebabnya antara lain;4.1.Bahwa antara Termohon dan Pemohon teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dikarenakan Termohon mempunyai sifat yangkeras dan seringkali antara Pemohon dan Termohon mengaduargument dalam permasalan rumah tangga sehingga sudah tidak adakeharmonisan serta permasalahan ekonomi;4.2.Bahwa Termohon sudah tidak bisa diberikan nasihat oleh Pemohondikarenakan Termohon berbalik marah kekepada

TngPesBahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena: Termohon mempunyai sifat yangkeras dan seringkali antara Pemohon dan Termohon mengaduargument dalam permasalan rumah tangga sehingga sudah tidakada keharmonisan serta permasalahan ekonomi; Termohon sudahtidak bisa diberikan nasihat oleh Pemohon dikarenakan Termohonberbalik marah kekepada

Riyadi Susanto (dalam penuntutan terpisah).Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa di warungmie, terdakwa sedang menerima titipan judi togel dari penombok dan ditemukan barang bukti berupa Hp Nokia 1200 yang di gunakan terdakwauntuk di gunakan terdakwa menyetor nomor judi togel melalui sms kekepada pengepul yaitu Haryono Als. MendolPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke 1 KUHPATAU KE DUABahwa ia terdakwa SUYONO Als.

Riyadi Susanto (dalam penuntutan terpisah).Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa di warungmie, terdakwa sedang menerima titipan judi togel dari penombok dan ditemukan barang bukti berupa Hp Nokia 1200 yang di gunakan terdakwauntuk di gunakan terdakwa menyetor nomor judi togel melalui sms kekepada pengepul yaitu Haryono Als.

Bahwa penyebab lainnya Penghgugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, setiap ada pertengkaran, Tergugat selalu mencelakakandirinya sendiri seperti memukul lemari, kKemudian memecahkan gelas kekepada Tergugat, bahkan muka Penggugat dilempar oleh Tergugathingga memar. Mereka pisah rumah sejak bulan Maret 2015;2.

Bahwa penyebab lainnya Penghgugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, setiap ada pertengkaran, Tergugat selalu mencelakakandirinya sendiri seperti memukul lemari, kKemudian memecahkan gelas kekepada Tergugat, bahkan muka Penggugat dilempar oleh Tergugathingga memar;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka hal halselengkapnya dianggap telah termuat dalam berita

Bahwa perbaikan bulan dan tahun lahir Pemohon tersebut untukdikembalikan kekepada identitas Pemohon yang sebenarnya danbukanlah untuk menghindari kejaran hukum;9.

tanggal13 mei 2012 sekitar pukul 19.00 wita,di Rt.19 Rw.10 Desa TanahMerah Kec.Kupang Tengah, Kab.Kupang;Saksi menerangkan bahwa terdakwa memperkosa korban denganbatang kemaluan terdakwa yang sudah tegang;Saksi menerangkan bahwa dengan cara terdakwa menindis saksipada saat saksi sedang tidur lalu pelaku mengatakan pada saksi ludiamdiam kalau sonde lu yang masuk penjara lalu pelaku jugamengancam saksi dengan menggunakan sebilah pisau warna putihyang tidak memiliki gagang sambil menunjukan pisau tersebut kekepada

Kec.Kupang Tengah, Kab.Kupangtelah terjadi peristiwa pemerkosaan oleh Terdakwa Mes Ndun terhadap saksikorban Desi Jublinda Tungga ;e Bahwa terdakwa memperkosa korban dengan batang kemaluan terdakwa yangsudah tegang;e Bahwa dengan cara terdakwa menindis korban pada saat korban sedang tidurlalu pelaku mengatakan pada korban lu diamdiam kalau sonde lu yang masukpenjara lalu pelaku juga mengancam korban dengan menggunakan sebilah pisauwarna putih yang tidak memiliki gagang sambil menunjukan pisau tersebut kekepada

tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa, setelah 1 minggu usia perkawinan tanpa izin dan tanpa ada sebab ataualasan yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon entah kemana yangsampai saat ini telah berjalan selama sekitar 4 tahun 4 bulan ; Bahwa selama sekitar 4 tahun 4 bulan sejak kepergian Termohon tersebut,Termohon tidak pernah pulang, tidak memberi kabar, bahkan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah RI ; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengan menanyakan kekepada

No. 02/Bdg/, Jurusita padaersangkutan sedang kekepada Lurah Ilir Kotaykutan, dan kepadalawanXII/TurutEZATULO DUHA, SH.,A tanggal 03 April 2012/2012/PN.GS,yangmpaikan kepada KepalaANI =TELAUMBANUA,

Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara penggugat dengantergugat lalu pisah tempat tinggal selama 5 bulan, penggugatpulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali kekepada tergugat. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara penggugatdengan tergugat adalah karena tergugat mempunyai wanitaidaman lain, tergugat sering membonceng wanita lain yang bukanistrinya.2.

legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak pertengahan bulan Mei2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi karenaTergugat pergi dengan seizin Penggugat akan bekerja di Kalimantan, namunhingga saat ini Tergugat tidak di ketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesiasampai sekarang telah berjalan selama 2 tahun 8 bulan tidak pernah kembali kekepada

Membebankan kekepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dipersidangan dan telah dibacakan suratpermohonannya, maka tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2018/PN GprFoto copy Kartu Tanda Penduduk An.

Bintang hanya bisa menangkis pukulan dari Terdakwatersebut, setelah itu Terdakwa mengambil dingklik dan memukulkannya kekepada bagian belakang dari Sdr.

Bintang hanya bisa menangkis pukulan dari Terdakwatersebut, setelah itu Terdakwa mengambil dingklik dan memukulkannya kekepada bagian belakang dari Sdr. Bintang Rizki Saputa hingga sobek danberdarah) 202 n nnn n nnn n nnn nnn nnn n cn ne nc nnn nn nc nnncnes Bahwa waktu itu saksi berusaha melerai namun diperingatkan oleh Terdakwauntuk tidak ikut campur karena masalah tersebut adalah masalah keluarga,kemudian saksi mundur; 220222 n noone anne nee Bahwa menurut keterangan Sdr.

dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah padatanggal 04 November 2016 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah dengan buktibuktisebagai berikut:sudah seriMasalah kekepada

Bahwa benar dikesatuan Terdakwa mempunyai prosedur perijinan apabilaingin ijin tidak masuk dinas yaitu melalui prosedur terlebih dahulu melaporkan kekepada atasan langsung yang bersangkutan selanjutnya secara hierarki ke atasansehingga sampai keluar surat ijin untuk tidak masuk dinas, tetapi hal terse but tidakdilakukan oleh Terdakwa karena pikiran Terdakwa panik karena mencari danmengumpulkan uang sebesar Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) yangtelah habis dipergunakan untuk mengurus anak

Bahwa benar dikesatuan Terdakwa mempunyai prosedur perijinan apabilaingin ijin tidak masuk dinas yaitu melalui prosedur terlebih dahulu melaporkan kekepada atasan langsung yang bersangkutan selanjutnya secara hierarki ke atasansehingga sampai keluar surat ijin untuk tidak masuk dinas, tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh Terdakwa karena pikiran Terdakwa panik karena mencar danmengumpulkan uang sebesar Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) yangtelah habis dipergunakan untuk mengurus anak

No.589/Pdt.G/2019/PA.Wtpdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat sering minum emberikan kekepada Penggugat untuk mengelolakeuangan

Membebankan biaya perkara pada tingkatbanding kekepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuhribu) lima ratus rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera agarmengirimkan salinanresmi putusan ini beserta berkas' perkaranyakepada PengadilanMiliter I01 Banda Aceh.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 Desember2009 didalam musyawarah Majelis Hakim Tinggi oleh KOLONEL CHK13ANTHON R.

meninggalkan isterinya selamalebih kurang 4 tahun lamanya yang pada prinsipnya Tergugat telahmenelantarkan dan tidak memperdulikan Penggugat baik lahir maupun bathin.Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 340/Pdt.G/2018/.PA.AGM.Dalam hal ini Tergugat telan melanggar takilik talak angaka (1), (2), dan (4)yang diucapkannya setelan akad nikah dan Penggugat tidak redha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talak Tergugat kekepada