Tergugat sering melakukan Kekeradan Dalam Rumah Tanggaseperti memukul dan menampar Penggugatb. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan kotor TerhadapPenggugat sehingga menyakitkan hati Penggugat :c. Tergugat sering keluar malam tanpa sezin dan sepengetahuan dariPenggugat dan Tergugat sering pulang malam dalam kondisimabuk karena minumminuman kerasd. Tergugat sering bermain judi apabila diperingati Tergugat tidakpernah mendengarkan ucapan Penggugat4.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istrie Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugate Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal16 Januari 2005 bertempat di RT.001 RW. 002 Desa MotongKecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Desember 2009tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat sering melakukan Kekeradan

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istriBahwa Saksi adalah tetangga PenggugatBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal16 Januari 2005 bertempat di RT.001 RW. 002 Desa MotongKecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Desember 2009tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat sering melakukan Kekeradan

Tergugat sering melakukan Kekeradan Dalam Rumah Tanggaseperti memukul dan menampar Penggugatb. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan kotor TerhadapPenggugat sehingga menyakitkan hati Penggugat :c. Tergugat sering keluar malam tanpa sezin dan sepengetahuan dariPenggugat dan Tergugat sering pulang malam dalam kondisimabuk karena minumminuman kerasd.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanbahwa ; ~ BahwaTergugat seriang melakukan kekeradan dalam rumah tangga (KDRT) ; Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah salaam 6 bulan karenaPenggugat puang ke rumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Surabaya sebagaimana relaas panggilan yang di4persidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak

Perselisian dan percekcokan tersebut adalah disebabkan karena Tergugat seriangmelakukan kekeradan dalam rumah tangga (KDRT) ;3. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 6 bulan lamanya ;4.

Tergugat seringkali melakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga)berupa kekerasan fisik seperti menampar, mencekik dan melemparkanbarang kepada Penggugat saat terjadi pertengkaran;4.2.Tergugat seringkali melakukkan KDRT (Kekeradan Salam Rumah Tangga)berupa kekerasan verbal dengan melontarkan katakata kasar dan tidakpantas kepada Penggugat;4.3.Tergugat seringkali membesarbesarkan masalah sepele yang akhirnyamenimbulkan pertengkaran;4.4.Tergugat seringkali meminum minuman keras dan mabukmabukan danmarah

Bahwa selain minum minuman keras, penggugat juga mengetahui kalautergugat sering main wanita lain (selingkuh) ;Bahwa sejak menikah dengan tergugat, penggugat tidak pernah dinakahi,dan bahkan anak pun tidak dinafkahi sehingga nafkah yang diperoleh olehpenggugat dari orangtua penggugat; Bahwa atas sikap tergugat tersebut, penggugat sering menasehatitergugat, namun tergugat tidak mau mengindahkan, dan bahkan padaakhirnya berujung denga percekcokan;Bahwa setiap kali cekcok tergugat selalau main tangan (kekeradan

Korban mengalami luka,sesuai hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor353/Peng/173/RS/2020 tanggal 14 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.MOH.RIZKI LAMATENGGO Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah PROF.DR.H.ALOEI SABOE dengan hasil pemeriksaan luarterhadap SUQRUN FAISAL ditemukan:> Luka robek di ibu jari tangan kiri ukuran tujuh kali dua centimeter titik ;> Luka robek jari telunjuk tangan kiri ukuran empat centimeter kali duacentimeter titik;Dengan kesimpulan: Keadaan diatas sesuai dengan kekeradan

SABOEdengan hasil pemeriksaan luar terhadap SUQRUN FAISAL ditemukan:> Luka robek di ibu jari tangan kiri ukuran tujuh kali dua centimeter titik ;> Luka robek jari telunjuk tangan kiri ukuran empat centimeter kali duacentimeter titik;Dengan kesimpulan: Keadaan diatas sesuai dengan kekeradan tajamtitikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Witabertempat di Desa Ulanta

Tergugat sering melakukan kekeradan fisik kepada Penggugatd. Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan. Olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;.

Tergugat bersifat tempramen dan suka melakukan kekeradan dalamrumah tangga (KDRT);6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tahun 2010,karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

Candisari, KotaSemarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang; mengambil barang sesuatu)= yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekeradan atau ancaman kekeradan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau) dalam hal tertangkap'= tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai

Menyatakan Terdakwa Chandra Alias Batak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekeradan dan pemberatkan sebagaimana dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, karenaTergugat kurang menjamin nafkah lahir batin penggugat dan Tergugat sukaminum minuman keras dan main kekeradan terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat

Tergugat sering melakukan KDRT (kekeradan dalam rumahtangga);. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengakaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember2017, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, sedangkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan lagi, Tergugat juga tidakmemberikan nafkah lahir batin;.

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalan bahwa Tergugat sering melakukan kekeradan terhadapPenggugat, Tergugat berselingkuh dan lari dengan wanita lain, sehingga akibatpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2017;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekeradan atauancaman' kekeradan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriMenimbang, bahwa berdasarkan berkas' perkara, surat dakwaan,keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidanganserta keterangan terdakwa, diperoleh suatu fakta hukum:e Bahwa

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, karenaTergugat kurang menjamin nafkah lahir batin penggugat dan Tergugat sukaminum minuman keras dan main kekeradan terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, karenaTergugat kurang menjamin nafkah lahir batin penggugat dan Tergugat sukakeluyuran,pacaran dan pulang malam dan main kekeradan terhadap PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat telah

Marsaban selakudokter pada Puskesmas Tongkuno dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan : telah diperiksa lakilaki ditemukan tandatanda kekerada bendatumpul dan benda tajam berupa luka terbuka, memar dan lukaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Rahlecet, sebab luka adalah akibat kekeradan benda tajam tumpulluka tersebut dapat menimbulkan bahaya kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa

Dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, karenaTergugat kurang menjamin nafkah lahir batin penggugat dan Tergugat sukaminum minuman keras dan main kekeradan terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal

Putusan No. 219/Padt.G/2019/MS.MboMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat sering melakukan kekeradan terhadapPenggugat, Tergugat berselingkuh dan lari dengan wanita lain, sehingga akibatpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2016;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROZI DIAN FAJAR BIN AM SYAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekeradan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;<

RumahSakit Aek Kanopan memberi keterangan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Status Praesent : Kesadaran : BaikTekanan darah :120/ 80mmHg Pols : 80 x/ MenitRR : 20 x/ MenitStatus Lokalisata : Pipi kiri memar 5 x 5 cm; Mata kiri kelopaknya Echomosis Bibir atas memar 2 x 2 cm;Kesimpulan :Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekeradan