Ginting sejak tahun 2012; Bahwa tanah dan rumah yang diserobot oleh Terdakwa berada diJl.Lintas MedanLubuk Pakam No.52 Kel.Lubuk Pakam Ill Kec.LubukPakam Kab.Deli Serdang; Bahwa pemilik dari tanah dan rumah yang diserobot adalah saksi ModalGinting dan saksi Suasana Br. Ginting; Bahwa saksi Modal Ginting dan saksi Suasana Br.

Ginting sejak tahun 2012;Bahwa tanah dan rumah yang diserobot oleh Terdakwa berada diJl.Lintas MedanLubuk Pakam No.52 Kel.Lubuk Pakam Ill Kec.LubukPakam Kab.Deli Serdang;Bahwa pemilik dari tanah dan rumah yang diserobot adalah PendapetanGinting (Alm) dan Rosmaria Br Purba (Alm);Bahwa saksi Modal Ginting dan saksi Suasana Br.

Purba (Alm)meninggal dunia, rumah yang ada di Jalinsum No.53 Kel.Lubuk Pakam IllKec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang dalam keadaan kosong;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah semasa hidupnya PendapatanGinting pernah menjual atau mengalihkan rumah yang ada di JalinsumNo.53 Kel.Lubuk Pakam Ill kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang kepadapihak lain;Bahwa semua keluarga Pendapatan Ginting (Alm) ada menanyakankepada siapa harta peninggalan Pendapatan Ginting akan dibagikan,tetapi saksi Modal Ginting menjelaskan

Purba (Alm)memperoleh rumah yang ada di JI.MedanLubuk Pakam Kel.Lubuk Pakamlll Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang;Bahwa Terdakwa menerangkan Rosmaria Br. Purba (Alm) memiliki buktikepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah No.63048/A/V/13 tanggal 16Oktober 1974 a.n Rosmaria Br.

Serdang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa,Terdakwa mengakui ada menguasai rumah yang ada di JIl.MedanLubuk PakamNo.53 Kel.Lubuk Pakam Ill Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang tersebut karenaitu adalah rumah kakak iparnya Rosmaria Br.

INSAN ZURESMAN, 4.ANDHIKA PUTRI yang belum dewasa, sebagai Kuasa dari anak-anaknya tersebut untuk mengalihkan/menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4555/Kel.Lubuk Minturun Surat Ukur tanggal 14 Agustus 2019 luas 69 M2 ;

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAceh Timur38 Tahun/18 Agustus 1979LakilakiIndonesiaJl.Raya Mampu Jaya RT.024 Kel.Lubuk GaungKec.Sungai Sembilan Kota DumaiIslamPetaniSD TamatHasan Basri Alias Tango Bin (Alm) M.MutayahLubuk Gaung(Dumai)37 Tahun/06 Juli 1980LakilakiIndonesiaJl.Husni Tamrin Kel.Ratu Sima Kec.Dumai SelatanKota DumaiIslamSwastaSD Tidak TamatPara terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :.

Hasan Basri Alias Tango Bin (Alm) M.Mutayah padahari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2017, bertempat disebuah rumahJl.Mampu Jaya RT.024 Kel.Lubuk Gaung Kec.Sungai SembilanKota Dumai atausetidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, dengantanpa hak atau melawan

Hasan Basri Alias Tango Bin (Alm) M.Mutayah padahari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2017, bertempat disebuah rumahJl.Mampu Jaya RT.024 Kel.Lubuk Gaung Kec.Sungai SembilanKota Dumai atausetidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, telah menyalah guna Narkotika Golongan (satu) bagidiri sendiri, yaitu narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman Jenisshabushabu yang dilakukan

Saksi ARNEBEN PUTRA SILABAN: Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 10 April2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di disebuah rumah yang beralamatdi Jl.Mampu Jaya RT.024 Kel.Lubuk Gaung Kec.Sungai SembilanKotaDumai; Bahw saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa, namun setelah dilakukanpenangkapan barulah saksi mengenal terdakwa.

Bahwa saksi Jon Rizal, saksi Boy Ramadhani dan saksi Arneben P.Silaban(Anggota Opsnal Polres Dumai) mendapat informasi dari masyarakat bahwadisebuah rumah di Jl.Mampu Jaya RT.024 Kel.Lubuk Gaung Kec.SungaiSembilanKota Dumai ada yang memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan, dan penyalahgunaan narkotika bukan tanaman jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Jon Rizal,dan saksiArneben P.Silaban langsung melakukan penyelidikan dilapangan danmenangkap'terdakwa dan terdakwa Il

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;- Memberi izin kepada Bank Tabungan Negara Cabang Padang untuk menyerahkan kepada penggugat selaku janda dari AFRIJON asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 531/ Kel.Lubuk Buaya, Gambar Situasi Nomor : 8283 tanggal 29 Desember 1994 dengan luas 90 M2 ;- Menetapkan bahwa Penggugat berhak untuk membalik namakan keatas nama Penggugat selaku

Janda dari AFRIJON Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 531/ Kel.Lubuk Buaya, Gambar Situasi Nomor : 8283 tanggal 29 Desember 1994 dengan luas 90 M2 menjadi Hak Milik atas nama Penggugat selaku Janda dari AFRIJON pada Kantor Pertanahan Kota Padang ;- Membebankan biaya gugatan ini kepada penggugat seluruhnya berjumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

mengeluarkan Akta Cerai Nomor :497/ AC/ 2011/ PA.PDG sehingga antara Penggugat denganTergugat telah sah dan resmi bercerai ;Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 Penggugat telahmelunasi kredit rumah tersebut pada Bank Tabungan NegaraCabang Padang sebesar Rp. 213.841, (dua ratus tiga belas ribudelapan ratus empat puluh satu rupiah) ;e Bahwa setelah pelunasan tersebut diterima oleh pihak BankTabungan Negara Cabang Padang dan sewaktu Penggugat inginmeminta kembali Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :531/ Kel.Lubuk

Buaya, Gmbar Situasi No. 8283 tanggal 29Desember 1994 dengan luas 90 M2, ternyata pihak BankTabungan Negara Cabang Padang menyarankan kepadaPenggugat terlebih dahulu untuk meminta putusan/ penetapan dariPengadilan Negeri Padang ;e Bahwa dengan telah Penggugat lunasinya kredit rumah tersebutpada Bank Tabungan Negara Cabang Padang, maka Penggugatjuga bermaksud akan membalik namakan sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 531/ Kel.Lubuk Buaya, Gambar Situasi No.8283 tanggal 29 Desember 1994 dengan luas

Memberi izin kepada Bank Tabungan Negara Cabang Padang untukmenyerahkan kepada Penggugat selaku Janda dari AFRIJON AsliSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 531/ Kel.Lubuk Buaya,Gambar Situasi Nomor : 8283 tanggal 29 Desember 1994 denganluas 90 M2;3.

Menetapkan bahwa Penggugat berhak untuk membalik namakankeatas nama Penggugat selaku Janda AFRIJON Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 531/ Kel.Lubuk Buaya, Gambar Situasi Nomor :8283 tanggal 29 Desember 1994 dengan luas 90 M2 menjadi HakMilik atas nama Pengggugat selaku Janda dari AFRIJON padaKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang ;4.

dalil gugatannya menyatakantelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli1979 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/ I/ VI/ 79 tanggal 12Juli 1979 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok, kemudian pada tanggal 10 April 1995 Penggugat denganTergugat telah membeli dengan kredit pada Bank Tabungan NegaraCabang Padang dengan Perjanjian Kredit Nomor 0000901.020117994atas sebidang tanah berikut rumah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 531/ Kel.Lubuk

tahun 2021 di rumah terdakwa JI.Sangkis RT.025 Kel.Lubuk Gaung Kec.SungalSembilan Kota Dumai, Ketiga pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekirajam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januar!

tahun 2021 di rumah terdakwa JI.Sangkis Rt.025 Kel.Lubuk Gaung Kec.SungaiSembilan Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasanatau dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perobuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari, pada hari Jumat tanggal 18

No.O1 tahun2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang R.I. atas No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa SARIMIN Bin HADI SYAHRONI (Alm) Pertama padahari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat didalam rumah terdakwa di JIl.Sangkis Rt.025 Kel.Lubuk Gaung Kec.SungaiSembilan Kota Dumai, Kedua pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekirajam

10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januaritahun 2021 di rumah terdakwa JI.Sangkis RT.025 Kel.Lubuk Gaung Kec.SungalSembilan Kota Dumai, Ketiga pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekirajam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januar!

terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalDesember 2019 No.Reg: PDM 11/LLG/Epp.2/12/2018, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut: Bahwa terdakwa Andre Agassi Bin Amron Sidi bersama dengan saksiDiki Candra Bin Rahman Talip, pada hari Minggu Tanggal 28 Oktober 2018sekira jam 14.00 wib atau suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di HM Suharto Kel.Lubuk

Jupiter MX 135 No.Pol: BD6590 ER warna hitam List Biru Putih dan Merah berboncengan denganterdakwa, melihat saksi Dina Jumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala DewiBinti Pani yang sedang berboncengan dengan sepeda motor dari kelurahansimpang priuk lalu muncul niat saksi Diki Candra untuk mengambil tas miliksaksi korban dengan berkata kepada terdakwa Ado tas ndre gek kau ambekbae lalu saksi Diki Candra dan terdakwa langsung mengikuti saksi Dina danSaksi Nurmala dari belakang kemudian saat berada di Kel.Lubuk

BiruPutin dan Merah berboncengan dengan terdakwa, melihat saksi DinaJumiyanti Binti Latif dan saksi Nurmala Dewi Binti Pani yang sedangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LIgberboncengan dengan sepeda motor dari kelurahan simpang priuk lalumuncul niat saksi Diki Candra untuk mengambil tas milik saksi korbandengan berkata kepada terdakwa Ado tas ndre gek kau ambek bae lalusaksi Diki Candra dan terdakwa langsung mengikuti saksi Dina dan SaksiNurmala dari belakang kemudian saat berada di Kel.Lubuk

bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa benar pencurian tersebut pada hari Minggu Tanggal 28 Oktober2018 sekira jam 14.00 wib, bertempat di HM Suharto Kel.Lubuk

Unsur JikaPerbuatanDilakukanWaktu MalamDalamSebuahRumah Atau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, DijalanUmum, Atau Dalam Kereta Api AtauDalamTrem Yang SedangBerjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Minggu Tanggal 28 Oktober 2018 sekira jam 14.00wib, bertempat di HM Suharto Kel.Lubuk Kupang Kec.Lubuklinggau Selatan Kota.Lubuklinggau, saksi Diki Candra Bin Rahman Talip

Saksi Cristina Muji Sunarsih dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 September 2016, Sekira jam 14.30Wib bertempat di JlGaruda Rt.07 Kel.Lubuk Tanjung Kec.LubuklinggauBarat saksi korban telah mengalami tindak pidana pencurian dengankekerasan /jambret; Bahwa yang

Saksi paisal Bin ismail brahim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 September 2016, Sekira jam 14.30Wib bertempat di Jl.Garuda Rt.07 Kel.Lubuk Tanjung Kec.LubuklinggauBarat saksi korban mengalami tindak pidana pencurian dengankekerasan /jambret;Halaman 8 dari 29

Pid.B/2016/PN Lig.diantara saksi korban dan suaminya selanjutnya saksi memepet saksikorban yang sedang berboncengan dengan suaminya menggunakansepeda motor;Bahwa benar kejadian tindak pidana pencurian disertai dengankekerasan tersebut dilakukan saksi dengan cara berawal pada saatterdakwa sedang dibonceng oleh suami saksi yaitu saksi AntoniusSiswadi dengan mengendarai sepeda motor dari Rumah hendak menujuke Gedung Kesenian di kelurahan Kayu Ara ,dan pada saat di perjalanantepatnya di Jl.Garuda Rt.07 Kel.Lubuk

Umum melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lainHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 688/Pid.B/2016/PN Lig.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwasendiri bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 pukul 14.,30Wib di jalan Garuda Rt.07 Kel.Lubuk

milik Cristina muji sunarsihtanpoa adanya izin dari orang yang berhak atas barang tersebut yakni saksikorban Cristina Muji Sunarsih Dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum tidak terpenuhiAd.4 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi maupunpengakuan terdakwa sendm bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1September 2016 pukul 14.,30 Wib di jalan Garuda Rt.07 Kel.Lubuk

Saksi Suhandi Bin Syaril, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 dirumah saksi Wan Juliah di Jalan Rimbun Jaya Kel.Lubuk Gaung Kec.SungaiSembilan Kota Dumai;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari kakak saksi yaitu saksi WanJuliah yang mana pada saat itu saksi Wan Juliah baru bangun tidur;Bahwa adapun barang yang hilang tersebut adalah berupa 1 (satu) unit Hpmerk Advan, 1 (satu) unit Hp Merk Cherry dan uang

Saksi Ali Solihin Bin Samsudin, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 di rumah saksi di Jalan Rimbun Jaya Kel.Lubuk GaungKec.Sungai Sembilan Kota Dumai;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri saksi yaitu saksi WanJuliah yang mana pada saat itu saksi Wan Juliah baru bangun tidur;Bahwa adapun barang yang hilang tersebut adalah berupa 1 (satu) unit Hpmerk Advan, 1 (satu) unit Hp Merk Cherry

Sudirman Als Sudir Bin Said, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekira pukul 01.00 wib bertempat di dalam sebuah rumah di JalanRimbun Jaya Kel.Lubuk Gaung Kec.Sungai Sembilan Kota Dumaipersisnya dirumah saksi korban Wan Juliah;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil adalah berupa 1 (satu) buahantinganting emas, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) unit Ho MerkAdvan, 1 (satu) unit Ho Merk Cherry;Bahwa awalnya isteri Terdakwa

Sri Wahyuningsih Als Sri Bin Kamari, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekira pukul 01.00 wib bertempat di dalam sebuah rumah di JalanRimbun Jaya Kel.Lubuk Gaung Kec.Sungai Sembilan Kota Dumaipersisnya dirumah saksi korban Wan Juliah;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil adalah berupa 1 (satu) buahantinganting emas, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) unit Hop MerkAdvan, 1 (satu) unit Ho Merk Cherry;Bahwa awalnya Terdakwa

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatauorang lainsecara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 bertempat dirumah saksi Wan Juliah yang beralamat di Jalan Rimbun Jaya Kel.Lubuk GaungKec.Sungai Sembilan Kota Dumai para Terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi Wan Juliah berupa 1 (satu) buah antinganting emas, 1 (satu) buahcincin emas, 1 (satu) unit Hp Merk Advan, 1 (satu) unit Hp Merk

PUTUSANNOMOR 10 /PID.SUS.Anak/2020/PT PBRDEMI MEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkap : Aditiya Rahwana als Adit Bin MahyantoTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 15 tahun, 24 Februari 2005Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :JI.Sinar Maju Darat RT.O9 Kel.Lubuk GaungKec.Sungai

/ PNDumai, tanggal 29 Juni 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 10 Juni 2020 Nomor.REG.PERK: PDM38/DMI/06/2020 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 15 Juni 2020,Anak telah didakwa sebagai berikut :DakwaanPrimerBahwa ia anak yang berhadapan dengan hukum Aditya Rahwana alsAdit Bin Mahyanto pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan maret ditahun 2020 bertempat diKebun Sawit di Jl.Sinar Maju Darat Rt.009 Kel.Lubuk

Gaung kec.SungaiSembilan Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang dilakukan oleh terdakwamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wibdi Jl.Sinar Maju Darat Rt.0O9 Kel.Lubuk Gaung kec.Sungai Sembilan KotaDumai anak

RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang No. 01 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjadi Undangundang Jo UU RI NO.11 tahun 2012 tentang sistemPeradilan anakSubsiderBahwa ia anak yang berhadapan dengan hukum Aditya Rahwana alsAdit Bin Mahyanto pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan maret ditahun 2020 bertempat diKebun Sawit di Jl.Sinar Maju Darat Rt.009 Kel.Lubuk

setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang dilakukan oleh terdakwa dengansengaja melakukan tipu muslihat, Serangkaian kebohongan, atau membujukHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 10/PID.SUSAnak/2020/PT PBRanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekirapukul 21.30 Wib di JI.Sinar Maju Darat Rt.009 Kel.Lubuk

Saksi Cristina Muji Sunarsih dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 September 2016, Sekira jam 14.30Wib bertempat di JlGaruda Rt.07 Kel.Lubuk Tanjung Kec.LubuklinggauBarat saksi korban telah mengalami tindak pidana pencurian dengankekerasan /jambret; Bahwa yang

Saksi paisal Bin ismail brahim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 September 2016, Sekira jam 14.30Wib bertempat di Jl.Garuda Rt.07 Kel.Lubuk Tanjung Kec.LubuklinggauBarat saksi korban mengalami tindak pidana pencurian dengankekerasan /jambret;Halaman 8 dari 29

Pid.B/2016/PN Lig.diantara saksi korban dan suaminya selanjutnya saksi memepet saksikorban yang sedang berboncengan dengan suaminya menggunakansepeda motor;Bahwa benar kejadian tindak pidana pencurian disertai dengankekerasan tersebut dilakukan saksi dengan cara berawal pada saatterdakwa sedang dibonceng oleh suami saksi yaitu saksi AntoniusSiswadi dengan mengendarai sepeda motor dari Rumah hendak menujuke Gedung Kesenian di kelurahan Kayu Ara ,dan pada saat di perjalanantepatnya di Jl.Garuda Rt.07 Kel.Lubuk

Umum melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lainHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 688/Pid.B/2016/PN Lig.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwasendiri bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 pukul 14.,30Wib di jalan Garuda Rt.07 Kel.Lubuk

milik Cristina muji sunarsihtanpoa adanya izin dari orang yang berhak atas barang tersebut yakni saksikorban Cristina Muji Sunarsih Dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum tidak terpenuhiAd.4 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi maupunpengakuan terdakwa sendm bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1September 2016 pukul 14.,30 Wib di jalan Garuda Rt.07 Kel.Lubuk

Mardi Bin Yatim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 01.00 Wib di JalanRt.06 Kel.Lubuk Tanjung Kec.Lubuk Linggau Barat, sekira pukul 01.00telah hilang 6 (enam) sak semen Merk Padang, gunting pemotongbesi, 11 (sebelas) batang kayu ukuran 4x6 yang masih ada benangdan pakunya dan sebuah daun pintu rumah milik Yohanes AprilanesBin Yudi;e Bahwa saksi tidak melihat adanya pengambilan barangbarangtersebut dan baru mengetahuinya jam 08.00

Saksi Nasir Bin Habib, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 01.00 Wib diJalan Rt.06 Kel.Lubuk Tanjung Kec.Lubuk Linggau Barat, sekira pukul01.00 telah hilang 6 (enam) sak semen Merk Padang, guntingpemotong besi, 11 (Sebelas) batang kayu ukuran 4x6 yang masih adabenang dan pakunya dan sebuah daun pintu rumah milik YohanesAprilanes Bin Yudi;Bahwa tidak melihat kejadian tersebut namun pada saat yang samasaksi yang juga kerja sebagai

Mendengar itu saksi menjaditakut dan terdiam;Bahwa kemudian saksi mengetahui jika terdakwa telah ditangkapPolisi beserta barangbarang material yang dibawanya dari rumahPak Yohanes Aprilanes Bin Yudi;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 01.00 Wibbertempat di RT 06 Kel.Lubuk Tanjung

Nomor 552/Pid.B/20 14/PN.LLG.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah mengambil untuk dikuasainya, maksudnya waktu mengambilbarang itu barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya dan sudahdikatakan selesai, apabila barang tersebut pindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiketahui Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 01.00 Wibbertempat di RT 06 Kel.Lubuk

yangdigunakan untuk membawa barangbarang material tersebut adalah milik PakCikolah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Menimbang, bahwa pengertian dari dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak adalah tidak adanya izin dari yang berhak atas barangtersebut;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 552/Pid.B/20 14/PN.LLG.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadiketahui Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 01.00 Wibbertempat di RT 06 Kel.Lubuk

., mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwapenggugat adalah warganegara Indonesia ; Bahwa pada Penggugat telah membeli sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah KPR BTN type 36/134 M2 yang terletak dan dikenalumum di Komplek Pratama Blok G Nomor.22 Kelurahan Lubuk Buaya Kec.Koto Tangah Kota Padang dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2583/Kel.Lubuk Buaya Surat Ukur 6 Juli 1999 No.81/LB/1999 Luas 134 M2 (sekarangtelah berubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.4591/Kelurahan Lubuk BuayaSurat

Lubuk Buaya berikutdengan bangunan luas 134 lua 134 M2 tanggal 15 November 2010.ae Menyatakan syah secara hukum bahwa Penggugat : YULIUSGUSLI dan NOFRIDA YUSHAR adalah pembeli yang sah atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2583/Kel.Lubuk Buaya Surat Ukur 6 Juli 1999 No.81/LB/1999 Luas 134 M2Halaman 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 106/Pat.G/2018/PN Padg.(sekarang telah berubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.4591/KelurahanLubuk Buaya Surat Ukur 192006 No.2493 Luas 134 M2 an.

Menyatakan syah secara hukum Kwitansi Pembelian sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik 2583/kel.Lubuk Buaya berikut denganbangunan luas 134 M*tanggal 15 November 2010;3. Menyatakan syah secara hukum bahwa Penggugat : YULIUSGUSLI dan NOFRIDA YUSHAR adalah pembeli yang sah atas sebidangtanah dengan Sertfikat Hak Guna Bangunan Nomor.2583 / KelurahanLubuk Buaya Surat Ukur tanggal 6071999 No.81/LB/1999 Luas 134 M?

Bahwa turut tergugat memproses permohonan ha katas tanahobjek perkara atas nama YARFILUS WHEN telah sesuai denganketentuan yang berlaku dan berdasarkan alas hak ( bukti kepemilikan )yang memenuhi syaratsyarat formil.8: Bahwa berdasarkan alas hak tersebut diatas diterbitkan sertifikatHak Guna Bangunan no.1969/kel.Lubuk buaya, Surat Ukur no.81/LB/1999tanggal 6 Juli 1999, Luas 134 M? atas nama YARFILUS WHEN.4.

Bahwa kemudian berdasarkan keputusan menteri agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional no.8 tanggal 2 Juli 1997, Hak GunaBangunan No.1969/kel.Lubuk Buaya hapus dan diubah menjadi Hak Milinno. 2583/Kel. Lubuk Buaya.5. Bahwa berdasarkan perda Kota Padang No.2 tanggal 15022002Hak Milik No. 2583/Kel.Lubuk Buaya dirubah menjadi Hak Milikno.04591/KEI. Lubuk Buaya, SU tanggal 01092006 no. 2493.6. Bahwa berdasarkan Hak Tanggungan Pertama ( HT no.86/2000)Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah H.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu) rupiah.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair :wane nann Bahwa ia terdakwa RAJAUL MASUD FILHAYA BURHAN PglI.RAJApada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 20.10 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014bertempat dalam rumah terdakwa di Komplek Ranah Minang Permai Blok FNo.2 Rt 006/Rw 005 Kel.Lubuk

Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum menggunakanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.Pdgnarkotika golongan berupa shabu (metamfetamina) seberat 1,27 (satukoma dua puluh tujuh) gram bagi dirinya sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 01.00wib bertempat dalam rumah terdakwa di Komplek Ranah Minang PermaiBlok F No.2 Rt.006/Rw 005 kel.Lubuk

dalam Dakwaan Primair diHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.Pdgatas, pecandu narkoika yang sdah cukup umur yaitu berumur 20 tahundengan sengaja tidak melaporkan diri sebagaimana dimaksud Pasal 55 ayat(2), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari sksi Roza Jaswanti (iobu terdakwa) pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira pukul 14.00 wib melihat terdakwa sedangtertidur pulas dalam rumah diKomplek Ranah Minang Permai Blok F No.2Rt.006/Rw.005 Kel.Lubuk

sebagai berikut:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.PdgBahwasaksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah iobu kandungterdakwa.Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungan dengananak saksi (terdakwa) menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri berupa shabu.Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan narkotika berupashabu pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 14.00wib bertempat dirumah saksi Komplek Ranah Minang Permai Blok FNo.2 Rt.006/Rw 006 Kel.Lubuk

Bahwa terdakwa terakhir kalinya diberi narkotika jenis shabu pada hariSenin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 12.30 wib bertempatdidaerah Kayu Kalek Kel.Lubuk Buaya Kec.Koto Tangah Kota Padangtepatnya tepi jalan raya dimana terdakwa diberi olen Budi (DPO) yangkemudian disimpan terdakwa dalam dompeinya. Bahwa benar, terdakwa memakai shabu tersebut tidak diketahui olehorang tua terdakwa.

Kebun Sari Rt.04, Kel.Lubuk Aman, Kec.Lubuklinggau Barat 1 Kota LubuklinggauAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Kebun Sari Rt.04, Kel.Lubuk Aman,NI. Agama8.

lagi perobuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa Nur Aini Binti Saipul Wani pada hari Selasa tanggal30 September 2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014 bertempat di Jalan Kebon Sari Rt.04, Kel.Lubuk

menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman berupaKristal=Kristal putih dengan berat 0,738 gram;aonnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa Nur Aini Binti Saipul Wani pada hari Selasa tanggal30 September 2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014 bertempat di Jalan Kebon Sari Rt.04, Kel.Lubuk

HarlediBin Haidir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira jam 18.30wib dirumah bedeng yang terletak di Jalan Kebon sari Rt.04, Kel.Lubuk Aman, Kec.

Demisga Anugra Pratama, SH Bin MAsudin (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira jam 18.30wib dirumah bedeng yang terletak di Jalan Kebon sari Rt.04, Kel.Lubuk Aman, Kec.

TEGUH HAYATUL ADHA NASUTION, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 28 Maret 1999 (Akta Kelahiran No. 2114/1920/05/T); Untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3706/Kel.Lubuk Minturun Gambar Situasi No.364/2014 tanggal 20 Maret 2014 terletak di Kelurahan Lubuk Minturun Kec. Koto Tangah Kota Padang dengan luas 136 M2 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Padang Timur Kota Padang ;Bahwa sewaktu suami Pemohon masih hidup, Pemohon dan suamimembeli sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3706/Kel.Lubuk Minturun Gambar Situasi No. 364/2014 tanggal 20 Maret 2014terletak di Kelurahan Lubuk Minturun Kec.

Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;Z Memberi izin atau kuasa kepada Pemohon NOVIATRI selaku ibukandung dari anak yang masih dibawah umur, nama :a IRFAN NASUTIONjenis kelamin lakilaki, lahir di Padangtanggal 9 Maret 1996 (Akta Kelahiran No. 1157/1996);b TEGUH HAYATUL ADHA NASUTION, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 28 Maret 1999 (Akta Kelahiran No.2114/1920/05/7);Untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.3706/Kel.Lubuk

permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa adapun maksud Pemohon adalah Memberiizin atau kuasa kepada Pemohon NOVIATRI selaku ibu kandung darianak yang masih dibawah umur, nama:a IRFAN NASUTIONjenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal9 Maret 1996 (Akta Kelahiran No. 1157/1996);b TEGUH HAYATUL ADHA NASUTION, jenis kelamin lakilaki,lahir di Padang tanggal 28 Maret 1999 (Akta Kelahiran No.2114/1920/05/T);Untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.3706/Kel.Lubuk

undang Undang yangberkenaan dengan ini:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;2 Menetapkan kepada Pemohon NOVIATRI selaku ibu kandungsebagai wali / kuasa dari anak yang masih dibawah umur, nama:a IRFAN NASUTIONjenis kelamin lakilaki, lahir di Padangtanggal 9 Maret 1996 (Akta Kelahiran No. 1157/1996);b TEGUH HAYATUL ADHA NASUTION, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 28 Maret 1999 (Akta Kelahiran No.2114/1920/05/T); Untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 3706/Kel.Lubuk

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusuf Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jl.Danau Semayang Kel.Lubuk

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGol dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Bermula pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 13.30 wib saksi FrandiManurung dan saksi Eliakim P.Silaen keduanya anggota Kepolisian Polres tebingTinggi menerima Informasi dari masyarakat tentang ada nya penyalahgunaan narkotikadi kantin sekolah SD di Jalan Danau Semayang Kel.Lubuk

Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 13.30 wib saksi FrandiManurung dan saksi Eliakim P.Silaen keduanya anggota Kepolisian Polres tebingTinggi menerima Informasi dari masyarakat tentang ada nya penyalahgunaan narkotikadi kantin sekolah SD di Jalan Danau Semayang Kel.Lubuk

terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol bukan tanaman adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Tbt.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Muhammad Yusuf Pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jl.Danau Semayang Kel.Lubuk

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 13.30 wib saksi FrandiManurung dan saksi Eliakim P.Silaen keduanya anggota Kepolisian Polres tebingTinggi menerima Informasi dari masyarakat tentang ada nya penyalahgunaan narkotikadi kantin sekolah SD di Jalan Danau Semayang Kel.Lubuk

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawanhukum membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa daun dan biji ganja kering,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib.setelah saksi GUNADO LUBIS bersama team Petugas Polres Deli Serdangmenerima informasi bahwa ada 2 orang lakilaki akan melintas di jalan BakaranBatu Kel.Lubuk

Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi dan rekan kerja saksi mendapat infomasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa ada 2 (dua) orang lakilakiakan melintas di jalan Bakaran Batu Kel.Lubuk Pakam membawa ganja ;Bahwa kemudian selanjutnya saksi dan rekan kerja mendatangi lokasiyang diinformasikan tersebut dan melakukan pengintaian dan melihatterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Jhoni Simanungkalit AliasJhon sedang berjalan ;Bahwa oleh karena tahu sedang diintai oleh saksi dan rekan saksi makaterdakwa

Deli Serdang;e Bahwa pada saat itu terdakwa dan teman terdakwa yang bernama JhoniSimanungkalit Alias Jnon sedang melintas di jalan Bakaran Batu Kel.Lubuk Pakam Pekan Kec. Lubuk Pakam Kab.

Manalu mendapatinfomasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada 2 (dua) oranglakilaki akan melintas di jalan Bakaran Batu Kel.Lubuk Pakam membawaganja ;Bahwa kemudian selanjutnya saksi Gundo Lubis dan saksi B.T.J. Manalumendatangi lokasi yang diinformasikan tersebut dan melakukan pengintaiandan melihat terdakwa dan teman terdakwa yang bernama JhoniSimanungkalit Alias Jnon sedang berjalan ;e Bahwa oleh karena tahu sedang diintai oleh saksi Gundo Lubis dan saksiB.T.J.

Manalumendapat infomasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada 2 (dua)orang lakilaki akan melintas di jalan Bakaran Batu Kel.Lubuk Pakam membawaganja, kemudian selanjutnya saksi Gundo Lubis dan saksi B.T.J. Manalumendatangi lokasi yang diinformasikan tersebut dan melakukan pengintaian danmelinat terdakwa dan teman terdakwa yang bernama Jhoni Simanungkalit AliasJhon sedang berjalan, oleh karena tahu sedang diintai oleh saksi Gundo Lubis dansaksi B.T.J.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia Terdakwa RUDI Bin JAFAR Alias JAHAR Alias AZHARpada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat diJI.Rimbun Jaya Gg.Keluarga Rt.02 Kel.Lubuk

dan penggeledahan dan menemukan Sadr.LAURI Als LORI Bin MATAL sedang duduk didalam kamarnya, danditemukan 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis Sabu danmenemukan 1 (satu) buah kotak permen doublemint yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) lembar potongan plastik asoi warna hitam yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Dumberisikan 24 (dua puluh empat) paket kecil diduga Narkotika jenis Sabu dipelepah batang pohon kelapa sawit di samping rumahnya yang beralamatdi Jl.Bambu Rt.018 Kel.Lubuk

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, 272722 2n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn none nn cen nnn n cence neeKEDUA : Bahwa ia Terdakwa RUDI Bin JAFAR Alias JAHAR Alias AZHARpada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat diJI.Rimbun Jaya Gg.Keluarga Rt.02 Kel.Lubuk Gaung Kec.Sungai Sembilan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang

dengan didampingi ketua RT setempatmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan menemukan Sadr.LAURI Als LORI Bin MATAL sedang duduk didalam kamarnya, danditemukan 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis Sabu danmenemukan 1 (satu) buah kotak permen doublemint yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) lembar potongan plastik asoi warna hitam yangberisikan 24 (dua puluh empat) paket kecil diduga Narkotika jenis Sabu dipelepah batang pohon kelapa sawit di samping rumahnya yang beralamatdi Jl.Bambu Rt.018 Kel.Lubuk

Bahwa setelah saksi menanyakan dari mana barang bukti Narkotika jenisSabu tersebut di dapatkan, lalu saksi JEFRIDEN Als JEFRI mengakubahwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dari Terdakwa padahari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 15.00 Wib di belakangrumah Terdakwa di JI.Raya Dumai Basilam baru daerah Rimbun JayaGg.Keluarga Rt.02 Kel.Lubuk Gaung Kec.Sungai Sembilan.

duriyang terpasang dibagian atas dinding pagar belakang Toko RAJAOBRAL,lalu pelaku merusak pintu terali dan pintu kayu dapur ,lalu tersangkamengambil barangbarang berupa 1 satu unit Sepeda motor Honda CBRNo.Pol BG 2199 HT,2 dua Bal pakaian jadi,dan 1 satu unit Televisi MerkPOLYTRON 21 Inc,yang dilakukan oleh 3 Tiga Orang pelaku masing masingbernama BURHANI als BURHAN als BUR Bin IRWAN,38 Tahun,yangberalamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara,KUSNADI als KUS Bin IRWAN,2/ Tahun alamat Jl.Pelita Rt.06 Kel.Lubuk

berkumpul ,lalu saksibertemu dengan Terdakwa MAMAN dan Terdakwa MAMAN ada mengatakanke saksi bahwa istri Terdakwa MAMAN ada melihat sekitar pukul 03.00 Wibmelihat Sepeda Motor masuk kedalam Toko RAJA OBRAL ,lalu tak lamasepeda Motor tersebut keluar lagi dari dalam Toko RAJA OBRALBahwa benar saksi mengetahui 3 Tiga orang pelaku yang masing masingbernama BURHANI als BURHAN als BUR Bin IRWAN,38 Tahun,yangberalamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara,KUSNADI als KUS Bin IRWAN,2/ Tahun alamat Jl.Pelita Rt.06 Kel.Lubuk

1 (Satu) buahanak tangga yang terbuat dari kayu panjang lebih kurang 4 meter ,bahwamemang benar tangga tersebut yang digunakan pelaku saat melakukanpencurian di Toko RAJA OBRAL yang beralamat di JIl.Garuda Rt.01 Kel.KayuAra Kec.Lubukinggau BaratBahwa saksi membenarkan saat dihadapkan ke saksi 3 tiga orang lakilakiyang masing masing mengaku bernama BURHANI als BURHAN als BUR BinIRWAN,38 Tahun,yang beralamat di JI.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara,KUSNADIals KUS Bin IRWAN ,27 Tahun alamat Jl.Pelita Rt.06 Kel.Lubuk

TanjungKec.Lubuklinggau Barat ldan DORA BELLI Bin DARWIN,29 Tahun,Jl.Sejahtera Rt.03 Kel.Lubuk Tanjung Kec.Lubuklinggau Barat I,dalah benarpelaku yang telah melakukan pencurian di Toko RAJA OBRAL yangberalamat di Jl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara Kec.Lubukinggau Barat ,milikdari saksiHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 270/Pid.B/2017/PN.LLgMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

Bahwa bagian yang diperoleh dari pencurian tersebut sebesar Rp.5000.000(Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Bahwa saat dihadapkan ke Terdakwa 2 dua orang lakilaki yang mengakubernama BURHANI als BURHAN als BUR Bin IRWAN,38 Tahun,alamatJl.Garuda Rt.01 Kel.Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Barat , dan KUSNADI alsKUS Bin IRWAN, 27 Tahun, alamat Jl.Pelita Rt06 Kel.Lubuk TanjungKec.Lubuklinggau Barat, adalah benar teman saksi saat melakukanpencurian di Toko RAJA OBRAL milik sdr SYAHRIL Bin ZAIDIN BAKRI Bahwa saat

Bambu Rt.001, Kel.Lubuk Gaung, Kec. Sungai Sembilan, Kota Dumai, Prov. Riau, untukSelanjutnya disebut S@Dagal............... ccc cee cce eee cee cee cee esas eee eee eeeeeeaeaesPEMOHON ;2. JUFRIANTO, Lakilaki, Tempat/ Tanggal Lahir : Lubuk Gaung, 16 Juli1983), Agama : Islam, Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama (SMP)tidak tamat, Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Alamat : Jl. Rimbun Jaya,Rt.004, Kel. Lubuk Gaung, Kec.

JOHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga yang tinggal di JI.PU Lama Nerbit Kel.LubukGaung Kec.Sungai SembilanKota Dumai; Bahwa sepengetahuan saksi JI.PU Lama Nerbit Kel.Lubuk GaungKec.Sungai SembilanKota Dumai dibuka pada sekira tahun 1981 yangmana jalan tesebut dibuat diatas tanah warga; Bahwa pada saat pembuatan jalan tersebut dilakukan warga secarabersamasama denga menggunakan alat cangkul; Bahwa sepengetahuan saksi Pemerintah tidak pernah membuat

parit dipinnggir jalan tersebut dan Pemerintah juga tidak ada membuat aspal; Bahwa pihak Perusahaan juga tidak ada membantu untuk membuatjalan; Bahwa pihak Perusahaan tidak ada membangun fasiltas kesehatan,faslitas social atau fasilitas pendidikan buat masyarakat; Bahwa sepengetahuan saksi truck kendaraan yang melewati JI.PU LamaNerbit Kel.Lubuk Gaung Kec.Sungai SembilanKota Dumai terdiri darilebih kurang 4 Perusahaan;Halaman 15 dari 23 Halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Dum Bahwa sebelum ada

penyiraman JI.PU Lama Nerbit Kel.Lubuk GaungKec.Sungai SembilanKota Dumai banyak terdapat debu sehingga ketikadilewati kendaraan truck Perusahaan debu tersebut akhirnya masuk kerumah warga; Bahwa pihak Perusahaan sepengetahuan saksi tidak ada melakukanpenyiraman jalan; Bahwa masyarakat pernah meminta kepada Perusahaan untukmembantu memperbaiki jalan; Bahwa masyarakat juga tidak ada yang diberi pekerjaan olehPerusahaan; Bahwa saksi mengetahui atas pengutipan uang tersebut Para Pemohonditangkap oleh

telahmelintas di JIl.PU Lama Nerbit Kel.Lubuk Gaung Kec.Sungai SembilanKota Dumai selama lebih kurang 3 (tiga) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi Pemerintah tidak pernah membuatparit di pinnggir jalan tersebut dan Pemerintah juga tidak ada membuataspal;Bahwa pihak Perusahaan juga tidak ada membantu untukmembuat jalan;Bahwa pihak Perusahaan tidak ada membangun fasiltaskesehatan, faslitas social atau fasilitas pendidikan buat masyarakat;Bahwa masyarakat dari RT 15.