Kerinci TimurKec.Pangkalanj Kerinci Kab.Pelalawan untuk membeli Narkotika Jenis Sabusebanyak 2 (dua) jie dengan harga sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah), setelah membeli Narkotika jenis Sabu tersebut terdakwa langsung pergi kerumah IDRIS di jalan jambu Kel.Pangkalan Kerinci Kota Kab.Pelalawan denganmengendarai Sepeda motor Yamaha Vega warna Silver hitam BM2645 WF.Sesampainya di rumah saksi Idris, terdakwa langsung menyerahkan 2( dua)paket/ bungkus Narkotika jenis Sabu kepada saksi

IDRIS dan saksi ldrismengatakan akan membayar setelah mendapatkan uang dari pemebelinya, danterdakwa pun langsung pergi ke jalan Seminai Kel.Pangkalan Kerinci untukberjualan baju.Selanjutnya sekira jam 15.30 WIB di kedai tempat terdakwa berjualan jalanSeminai Kel.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan , terdakwa langsung didatangi olehsaksi RIO NAGRINO, S.Sos dan saksi Bambang Sugeng yang merupakanAnggota Badan Narkotika Nasional Kabupaten Pelalawan dan sebelumnyahalaman 5 dari 38.Ptsn.No.137/Pid.Sus/2017

IDRIS dan saksi Idrishalaman 8 dari 38.Ptsn.No.137/Pid.Sus/2017/PN.Plw.mengatakan akan membayar setelah mendapatkan uang dari pemebelinya, danterdakwa pun langsung pergi ke jalan Seminai Kel.Pangkalan Kerinci untukberjualan baju.Selanjutnya sekira jam 15.30 WIB di kedai tempat terdakwa berjualan jalanSeminai Kel.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan , terdakwa langsung didatangi olehsaksi RIO NAGRINO, S.Sos dan saksiBambang Sugeng yang merupakan AnggotaBadan Narkotika Nasional Kabupaten Pelalawan dan

KHN, Kel.Pangkalan Kerinci Kota, Kec. Pangkalan Kerinci, Kab.

Utama, Kel.Pangkalan Mansyur, Kec.

Nasution Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yangberdasarkan pasal 84 KUHAP, Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Pancur Batu berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekusor narkotika Tanpa hak dan melawan hukum,memilikismenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan

Samosir, Saksi L.SiringoRingo, Saksi Roy.H.SimareMare,Saksi FaransiusGinting yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek DeliTua sedang melakukan Razia di Depan Sekolah Primbana Tepatnya di JalanA.H.Nasution Kel.pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor melihat terdakwa dansaksi Sukmalianda Als Muliadi (berkas terpisah) sedang mengendarai 1(satu)buah sepeda Motor yamaha Jupiter Z BK 2060 UN, kemudian para saksimemberhentikan terdakwa dan saksi Sukmalianda Als Muliadi (berkasterpisah) dan melihat terdakwa

SAMOSIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik, dan keterangan saksi padaBAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 1468/Pid.Sus/2014/PNLbp/PBe Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekiraPukul 21.30 WIB di Jalan A.H.Nasution Kel.pangkalan MansyurKec.Medan Johor ;e Bahwa penangkapan tersebut

Nasution Kel.Pangkalan Mansyur Kec.

Barang bukti yang diajukan dipersidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya alat bukti dan barang bukti dihubungkandengan keterangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira Pukul 21.30 WIB diJalan A.H.Nasution Kel.pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor, saksi

PUTUSANNomor : 359/Pid.B/2016/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIANSYAH TARIGAN Als TARIGANBin ADI TARIGANT empat Lahir: Indra Pura (Sumut)Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun / 17 September 1987JenisKelamin : Lakilakikebangsaan/WNIndonesiaTempat tinggal : Belakang Pasar Baru Kel.Pangkalan Kerinci

September 2016 yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 22 Nopember 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa RIANSYAH TARIGAN Als TARIGAN Bin ADI TARIGANpada hari Senin tanggal 5 September 2016, sekira Jam 02.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di JalanSakura Rt,.04 Rw.05 Kel.Pangkalan Kerinci Timur Kec.Pangkalan KerinciKab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

KerinciKab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihhalaman 4 dari 17.Ptsn.No.359/Pid.B/2016/PN.Pw.termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,telahmelakukan Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira jam02.00 wib di Rumah saksi RIKI HENDRA Als RIKI Bin WERI ZAKARIA JalanSakura Rt,.04 Rw.05 Kel.Pangkalan

Saksi RIKI HENDRA Als RIKI Bin WERI ZAKARIA; Bahwa benar, Pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekirapukul 02.30 WIB saksi baru pulang ke rumah di jalan Sakura Rt,.04RwW.05 Kel.Pangkalan Kerinci Timur Kec.Pangkalan KerinciKab.Pelalawan. Bahwa benar ketika masuk lewat pintu belakang dan maumengganti pakaian saksi saksi melihat terdakwa yang sedangmenggeledah lemari didalam rumah saksi.

Bahwa benar, Pada Hari Senin tanggal 5 September 2016 sekirapukul 02.42 WIB saksi sedang duduk duduk bersama kawan diwarung simpang jalan Sakura Rt,.04 Rw.05 Kel.Pangkalan KerinciTimur Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan. Bahwa benar, ketika itu saksi mendengar dan melihat saksi rikimengejar terdakwa sambil berteriak maling, maling Bahwa benar selanjutnya saksi ikut mengejar terdakwa bersama sama ssaksi Riki.

dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengerti danterdakwa juga tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 5 (LIma) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.Saksi KHAIDIR BIN ATAN, menerangkan dibawah sumpah,dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pencurian dirumah saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Desember2014 pukul 24.00 Wib di Jalan Teladan Rt.004 Kel.Pangkalan

Sesai Kec.DumaiBarat Kota Dumai.Bahwa, atas kejadian tersebut kerugian yang dialami saksi sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ATUN ALIAS BU ATUN, menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknyadidepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi membeli barang berupa tas dari saksi NAFI pada bulan Desember2014 sekira jam 19.00 Wib di Jalan Benteng Rt.06 Kel.Pangkalan Sesai Kec.DumaiBarat.Bahwa, saksi membeli (satu) buah tas

sandang warna coklat dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi RATNA DEWI ALS BU RATNA, menerangkan dibawah sumpah, padapokoknya didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi membeli barang berupa tas dari saksi NAFI pada bulan Desember2014 sekira jam 19.00 Wib di Jalan Benteng Rt.06 Kel.Pangkalan Sesai Kec.DumaiBarat.Bahwa, saksi membeli (satu) buah tas sandang warna biru terong dan (satu)buah tas merah hati dengan

Saksi NAFI ILHAM, menerangkan dibawah sumpah, pada pokonya didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014pukul 24.00 Wib di Jalan Teladan Rt.004 Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai.

Saksi MUSTAFA KAMAL, menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut Bahwa, saksi melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014pukul 24.00 Wib di Jalan Teladan Rt.004 Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai.

padatingkatpertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAMENG bin MUHAMMAD AMIN;Belilas;43 Tahun / 11 November 1975;Lakilaki;Indonesia;Pematang Lancang RT 020 RW 005 Kel.Pangkalan

AMENG BinMUHAMMAD AMIN tiba di halaman rumah saksi HARIANTO Als KARSOBin (Alm) SUDIMAN di Kulim 8 Kel.Pangkalan Kasai Kec. SeberidaKab.Inhu untuk menjual barangbarang yang diambil dari lokasi PLTD milikPemkab Inhu kepada saksi HARIANTO Als KARSO Bin (Alm)SUDIMAN, lalu terdakwa I. AMENG Bin MUHAMMAD AMIN,Sdr. JERI (DPO)danSdr.

KOCIK (dpo), INDRA (dpo),HERDIANTO, AMENG;Bahwa terdakwa mengambil 4 Unit Blok Mesin PLTD warna biru,1 SetHoist Crane dari besi warna biru,Mor besar 4 buah,Ring Plat 24 buah,2Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Rgtbuah baut besar,1 potongan besi penyangga exaust mani Poul,4 bagianPotongan bak air dari besi.Bahwa pada hari kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Simp III blok E RT 025,RW007 Kel.Pangkalan Kasai Kec.seberida Kab.Inhu

SUPRAPTO ikut menumpang hanyasampaidi Simp Ill Kel.Pangkalan Kasai Kab Inhu yaitu dirumahnya sedangkanTerdakwa HERDIANTO,Sdr. OPA (DPO), Sdr. BUJANG KOCIK (DPO), danSdr. INDRA (DPO) pulang kerumah masing masing.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa I. AMENG tiba dihalaman rumah saksi HARIANTO di Kulim 8 Kel.Pangkalan Kasai Kec.Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.RgtSeberida Kab.Inhu untuk menjual barangbarang yang diambil dari lokasiPLTD milik Pemkab Inhu kepada Sdr.

Harianto di Kulim 8 Kel.Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab.Inhu untuk menjual barangbarang yang diambil dari lokasiPLTD milik Pemkab Inhu kepada Sadr. Harianto,lalu Terdakwa Ameng, Sdr. JERI(DPO) dan Sdr. JONO (DPO) menurunkan 4 (empat) blok mesin tersebut dihalaman rumah Sdr.

Ill Kel.Pangkalan Batu Kec. Brandan barat Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atauHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Stbmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan !

Kemudian pada malam harinya sekira pukul 20.00 Wib SaksiPUTRA AKHYANDI Alias ANDI DEDEK menghubungi Terdakwa dan sekirapukul 21.00 Wib Saksi PUTRA AKHYANDI Alias ANDI DEDEK membelinarkotika jenis sabu dari Terdakwa seharga Rp. 630.000, (enam ratus tigapuluh ribu rupiah), tranSaksi di Simpang Pipa Dua Lingkungan Ill Kel.Pangkalan Batu Kec. Brandan Barat Kab.

III Kel.Pangkalan Batu Kec. Brandan barat Kab.

PUTUSANNomor 237 / PID SUS/ 2016 / PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOHAN WAHYUDI Als JO Bin SUDIRAN;Tempat lahir : Pematang Siantar; SUmur/ tanggal lahir : 30 Tahun / 18April 1986; QRJenis kelamin > Lakilaki: QQKebangsaan : Indonesia; ~~ Tempat Tinggal : Jalan Langgam K r01/ Rw. 14 Kel.Pangkalan

C1/ 05/201 6ter atelah didakwa sebagai berikut: SSKESATUaon= Bahwa ia terdakwa JOHAN WAHYUDI ALS JOhari kamis tanggal 31maret 2016 sekira Pukul 00415IRAN, padaatau setidakn 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettidaknya masih dalam Tahun 2016 bertemp t Oe n langgam KM 05 Rir.01Rw.04 Kel.Pangkalan Kerinci barat oPsetidaktidaknya pada suatu tempat ya asih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri AN elah melakukan Tanpa hak ataunmelawan hukum menawark.n Kerinci Kab.Pelalawan

terdakwa menjumpai LAMBOK (DPO) di tepi jalan raya dan padasaat itu juga LAMBOK (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika JenisShabu shabu sebanyak 5 (lima) Gram yang dibungkus plastic bening klepmerah didalam amplop berwarna putih kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)kepada Lambok (DPO), setelah itu terdakwa langsung pergi ke rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 237/PID.SUS/2016/PT.PBRterdakwa di Jalan Langgam Km 5 Rt.01/Rw 14 Kel.Pangkalan

jenis Shabu shabukepada Ucok, s Soh sekira jam 12.30 WIB terdakwa menghubungisdr.PUR (DP SS rear sdr.Pur untuk mengambil Narkotika JenisShabu pada terdakwa di Kantor TNTN dan tidak berapa lama PURdan berhenti di depan kantor terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu shabu kepada PUR danmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa.Selanjutnya pada hari rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 21.00 wib dirumah terdakwa KM 05 Rt.01 Rw.04 Kel.Pangkalan

Kemudian Pada hari Rabu tanggal 30 016 sekira jam 23.00 wib, saksiAsrul, saksi Adri Surya Rahmat, saksi ian Yunanda dan saksi Sadarman EZebua yang merupakan wee Kepolisian Res Narkoba Pelalawanmendapat informasi dari syarakat bahwa terdakwa sering melakukanTransaksi Narkotika di ya KM 05 Rir.01 Rw.04 Kel.Pangkalan Kerincibarat Kec.Pangk inci Kab.Pelalawan, kemudian para saksi dariAnggota Kepoli Y hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira jam 00.15WIB ae nuju tempat tersebut dan menemukan terdakwa yangdi

Penggugat dan Tergugat telah menikah dimuka pemuka agamaKristen di Gereja HKBP Parbaba Ressort Simarmata pada tanggal 04 Juli1995; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di daftarkan padaKantor Catatn Sipil Kota Medan; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya 1(satu) orang anak dari sejakPernikahan Penggugat dengan Terugat yaitu: anak lakilaki bernama EkoCahaya Sihaloho umur 17(tujuh belas) tahun; BahwaPenggugatdengan Tergugattinggal bersama satu rumah setelahmenikah di Jalan Karya April LK.XI Kel.Pangkalan

Mansyur Kec.Medan JohorKota Medan hingga sampai sekarang;;Bahwa dari sejak Tergugat mengusir Penggugat, maka Tergugat tingggalsendiri dirumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Karya PerbatasanNo.67 Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor Kota Medan ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi sudah ada3(tiga) tahun dari sejak bulan Januari tahun 2018 sampai sekarang;Bahwa yang membiayai anak Penggugat dengan Tergugat adalahPenggugat;Bahwa kerja Penggugat Pegwai Negeri Sipil di Kantor Gubernur

Halaman 11 Bahwa cerita Penggugat pada saya, bahwa bulan Januari 2018 terjadipertengkaran besar antara Penggugat dengan Tergugat, dan saat ituTergugat mengusir Penggugat dan anaknya dari rumahnya di JalanKarya Perbatasan No.67 Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor KotaMedan, sehingga penggugat dan anaknya penggugat pergi meninggalkantergugat tinggal di tempat koskosan setelah itu Penggugat pindah rumahke rumah sewa di Jalan Karya Sari Gg.Damai No.27 Kel.PangkalanMansyur Kec.Medan Johor Kota Medan

sampai sekarang; Bahwa Dari sejak Tergugat mengusir Penggugat, maka Tergugat tingggalsendiri dirumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Karya PerbatasanNo.67 Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor Kota Medan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi sudah ada3(tiga) tahun dari sejak bulan Januari tahun 2018 sampai sekarang;; Bahwa Yang membiaya anak Penggugat dengan Tergugat adalahPenggugatsendiri sampai sekarang; Bahwakerja Penggugat Pegwai Negeri Sipil di Kantor Gubernur ProvinsiSumatera

Mansyur Kec.Medan Johor KotaMedan, sehingga penggugat dan anaknya penggugat pergi meninggalkantergugat tinggal di tempat koskosan setelah itu Penggugat pindah rumahke rumah sewa di Jalan Karya Sari Gg.Damai No.27 Kel.PangkalanMansyur Kec.Medan Johor Kota Medan sampai sekarang; Bahwa Dari sejak Tergugat mengusir Penggugat, maka Tergugat tingggalsendiri dirumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Karya PerbatasanNo.67 Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor Kota Medan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

. : PDM702/Euh.1/05/2018 tanggal 25 Mei 2018, para Terdakwadidakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 901/Pid.Sus /2018/PT MDNPertama:Bahwa mereka TerdakwaIWAWAN KURNIAWAN, TerdakwallSYAMSUL BAHARI dan Terdakwalll YOGI PRABOWO, pada hari Sabtutanggal 10Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat JI.Karya Utama Gg.Karya VIINo.7C Lingk II, Kel.Pangkalan Mansyur, Kec.Medan Johor, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Iyang dilakukan TerdakwaTerdakwa antara lain dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wibSaksi CHANDRA SITEPU, Saksi AGUS PRANOTO, Saksi YASMAR LUBIS,Saksi SUPRIONO dan JONES PURBA (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Karya UtamaGg.Karya VII No.7C, Lingk Il Kel.Pangkalan

No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Perbuatan ParaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa mereka TerdakwaIWAWAN KURNIAWAN, TerdakwallSYAMSUL BAHARI dan Terdakwalll YOGI PRABOWO, pada hari Sabtutanggal 10Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat JIl.Karya Utama Gg.Karya VIINo.7C, Lingk Il Kel.Pangkalan

.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;PerbuatanParaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa mereka TerdakwaIWAWAN KURNIAWAN, TerdakwallSYAMSUL BAHARI dan Terdakwalll YOGI PRABOWO, pada hari Sabtutanggal 10Februari 2018 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat JIl.Karya Utama Gg.Karya VIINo.7C, Lingk II, Kel.Pangkalan

melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukanTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 17.00wib, Saksi CHANDRA SITEPU, Saksi AGUS PRANOTO, Saksi YASMARLUBIS, Saksi SUPRIONO dan JONES PURBA (masingmasing petugasPolrestabes Medan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 901/Pid.Sus /2018/PT MDNJl.Karya Utama Gg.Karya VII No.7C, Lingk Il, Kel.Pangkalan

SYUIB (berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Dock Yard Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai atausetidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadiliperkara ini, permufakatan jahat untuk melakukan, Barang Siapa secara tanpa hak dalam halperbuatan Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

SYUIB (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempatdi Jalan Dock Yard Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknyadi tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, BarangSiapa secara tanpa hak dalam hal perbuatan Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam

dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.wonnenee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang = NarkotikaKETIGA :Bahwa terdakwa JONI APRISON ALS YOYON BIN YUSLI AMAR pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Dock Yard Kel.Pangkalan

SYUIB :e Bahwa, telah dilakukan penangkapan terhadap saksi ZUL BAHARI dan terdakwa JONIAPRISON yang dilakukan oleh saksi JEFRIZAL bersama saksi KASMANDRI padahari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 11.45 Wib, bertempat di Jalan DockYard Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai.e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa JONI APRISON, saksi tidak tahupersis kronologis kejadiannya; Bahwa saksi mengetahui dari penyidik jika telah ditemukan sejumlah barang buktinarkotika (paket

Unsur SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penangkap dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti di persidangan terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa, benar saksi JEFRIZAL bersama saksi KASMANDRI melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 11.45 Wibbertempat di Jalan Dock Yard Kel.Pangkalan Sesai

SUTOPO EDI WARSONO 200 20 22200 22 Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Polres Pelalawan dan saksi membenarkan tandatangannya yang tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 12.30 Wib, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Abdullah Hanafiah Als Silah BinHanafiah di keadisekaligus rumah tempat tinggal terdakwa di Jalan Seminai RT04 RW 05 Kel.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi

EISEN FRISNO RUMIANTONIYUS ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Polres Pelalawan dan saksi membenarkan tandatangannya yang tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 12.30 Wib, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di keadi sekaligus rumah tempattinggal Terdakwa di Jalan Seminai RT 04 RW 05 Kel.Pangkalan KerinciKab.

EAHIMIZAR $ nnn nnn nnn nn Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Polres Pelalawan dan saksimembenarkan tandatangannya yang tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 12.30 Wib, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di kedai sekaligus tempat tinggalterdakwa di Jalan Seminai RT 04 RW 05 Kel.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Kasatnarkoba dan saksi Sutopo Edi wasono

, saksi Eisen Prisno dan saksi Muhamad Bahwa sebelum melakukan penggeledahan terhadap warung sekaligus rumahterdakwa tersebut Kasat Narkoba ada memperlihatkan surat tugas dan suratpenggeledahan kepada Terdakwa ; mous Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tersebut ; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 saksi diberitahuoleh saksi Sutopo Edi Wasono bahwa ia mendapat informasi dari masyarakatkalau di Jalan Seminai RT 04 RW 05 Kel.Pangkalan

MUHAMMAD HARIF ;0+ Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Polres Pelalawan dan saksimembenarkan tandatangannya yang tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 12.30 Wib, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa di keadi sekaligus tempat tinggalterdakwa di Jalan Seminai RT 04 RW 05 Kel.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan Kasatnarkoba dan saksi Sutopo Edi wasono, saksi

Lintas Timur Kel.Pangkalan Kasai terdakwa terjatun dari motor yang menyebabkanterdakwa tidak sadarkan diri dan dirawat di Puskesmas Kec. Seberida.Kemudian setelah sadar, terdakwa dibawa ke Polsek Seberida beserta 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No. Pol BM 5965 VJwarna merah hitam dan 1 (buah) kunci T untuk diproses.Bahwa cara terdakwa dan Sdr. UCOK (DPO) mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda CBR 150 RC No.

Saksi Nelma Wati Binti Muslim; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik karena pertalian darah maupun karena perkawinan dantidak ada hubungan kerja maupun sebaliknya; Bahwa kejadian diambilnya sepeda motor milik suami saksi, yaituHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgtsaksi RATNO APRIANTO terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2017 sekira pukul 07.20 Wib s.d 08.30 Wib di Kebun Kelapa SawitDusun Kampung Baru Kel.Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab

UCOK(DPO);Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgton Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Type CBR150RC tersebut yaitu pada hari hari Sabtu tanggal03 Juni 2017 sekira pukul 07.20 Wib di Jalan Kebun sawit saksi RATNOAPRIANTO di Dusun Kampung Baru Kel.Pangkalan Kasai Kec.SeeberidaKab.Inhu, ada menggunakan alat bantu untuk mengambil sepeda motormilik saksi RATNO berupa kunci T dari besi bertuliskan TECOMEC, danjuga ada menggunakan alat transportasi

Lintas Timur Kel.Pangkalan Kasai terdakwa terjatuh dari motor yang menyebabkanterdakwa tidak sadarkan diri dan dirawat di Puskesmas Kec. Seberida.Kemudian setelah sadar, terdakwa dibawa ke Polsek Seberida beserta 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No. Pol BM 5965 VJ warnamerah hitam dan 1 (buah) kunci T untuk diproses;Menimbang, bahwa Tujuan terdakwa bersama Sdr. UCOK (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No.

Syukur V Kel.Pangkalan Mansyur Kec.MedanJohor, pada saat itu Terdakwa dan RIKI (DPO) melihat beberapa oranglakilaki sedang berkumpul di pinggir jalan, lalu Terdakwa melihat saksiSUTAN ABIMAYU ada menggunakan 1 (satu) unit handphone merk OppoA71 warnacream, kemudian Terdakwa dan RIKI (DPO) melewati kumpulanlakilaki tersebut, lalu RIKI (DPO) berbalik arah kembali dan mendekatiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 889/Pid.B/2021/PN Lopsaksi SUTAN ABIMAYU serta kumpulan lakilaki tersebut, setelah dekatTerdakwa

Syukur V Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul17.00 wib, Terdakwa mendatangi rumah RIKI (DPO) di SimpangAsrama Haji Medan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada RIKI(DPO) ayo kita metik bang naik kretaku, lalu RIKI (DPO) menjawabayo, kemudian sekira pukul 20.00 wib, Terdakwa dan RIKI (DPO)jalan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa untuk mencari orangyang akan dirampok.Bahwa Terdakwa dan RIKI (DPO) berkeliling disekitaran Medan Johor

Syukur V Kel.Pangkalan MansyurKec.Medan Johor, pada saat itu Terdakwa dan RIKI (DPO) melihatbeberapa orang lakilaki sedang berkumpul di pinggir jalan, laluTerdakwa melihat saksi SUTAN ABIMAYU ada menggunakan 1 (satu)unithandphone merk Oppo A71 warnacream.Bahwa Terdakwa dan RIKI (DPO) melewati kumpulan lakilaki tersebut,lalu RIKI (DPO) berbalik arah kembali dan mendekati saksi SUTANABIMAYU serta kumpulan lakilaki tersebut, setelah dekat Terdakwalangsung merampas handphone milik saksi SUTAN ABIMAYU

Syukur V Kel.Pangkalan Mansyur Kec.Medan Johor;Menimbang, bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021sekira pukul 17.00 wib, Terdakwa mendatangi rumah RIKI (DPO) di SimpangAsrama Haji Medan, kemudian Terdakwa mengatakan kepada RIKI (DPO) ayokita metik bang naik kretaku, lalu RIKI (DPO) menjawab ayo, kemudian sekirapukul 20.00 wib, Terdakwa dan RIKI (DPO) jalan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa untuk mencari orang yang akan dirampok.Menimbang, bahwa Terdakwa dan RIKI (DPO) berkeliling

Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa Terdakwa Susia Rasmoro dan Teman terdakwa yang bernama ArmanSyahputra (berkas terpiah) , pada hari Sabtu Tanggal 18 Januari 2014 sekira Pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Pos Depan Perumahan taman Karya Kasih Indah Tepatnya Di Jalan KaryaKasih kel.Pangkalan

Tentang Narkotika Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaKedua: Bahwa Terdakwa Susia Rasmoro, pada hari Sabtu Tanggal 18 Januari 2014 sekiraPukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di Pos Depan Perumahan taman Karya Kasih Indah Tepatnya DiJalan Karya Kasih kel.Pangkalan

tanpa hak dan melawan hukummenyalagunakan Narkotika Golongan I berupa I(satu) paket /bungkus kecil narkotikajenis sabusabu dikemas dalam plastik putih berat netto 0,04 (nol koma nol empat)Gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bermula pada hari sabtu Tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB TerdakwaSusia Rasmoro dan Teman terdakwa yang bernama Arman Syahputra (berkas terpiah),Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 678/Pid.B/2014/PN.LPsedang dudukduduk di Jl.karya Kasih Kel.Pangkalan

Samosir telahmenangkap terdakwa dan ARMAN SYAHPUTRA (berkas terpisah) bahwadi Pos Satpam Perumahan Karya Indah tepatnya di Jalan karya kasih Kel.Pangkalan Mansyur Kec.

Saksi FRANSIUS GINTING = dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Deli Tua ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 22.00 wibberdasarkan informasi dari masyarakat saksi dan saksi Fransius Ginting telahmenangkap terdakwa dan ARMAN SYAHPUTRA (berkas terpisah) bahwadi Pos Satpam Perumahan Karya Indah tepatnya di Jalan karya kasih Kel.Pangkalan Mansyur Kec.

==/Pid.Sus/2019/PN DumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM15/DUMAI/04/2019tanggal 23 April 2019, dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut yaitu bermula pada kejadian pertama yang terjadi pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Semak semakJI.Ring road Kel.Pangkalan

Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai, kejadianyang kedua terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 22.50Wib di Semak semak JI.Ring road Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja Melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan

ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut yaitu bermula pada kejadian pertama yang terjadi pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Semak semakJI.Ring road Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai, kejadianyang kedua terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 22.50Wib di Semak semak JI.Ring road Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota

secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa REBA ARNEDI Als ARIF Bin TONO ERLANGGA bersamasama dengan saksi HENDRA ARIAWAN Alias SUHEN Bin MUSLIM (penuntutandilakukan terpisah), pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013di Simpang IIT SMP 2 Kel.Pangkalan

Tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 1 ayat(1) Undangundang RI No.3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa REBA ARNEDI Als ARIF Bin TONO ERLANGGA betsamasama dengan saksi HENDRA ARIAWAN Alias SUHEN Bin MUSLIM (penuntutandilakukan terpisah), pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013di Simpang IIT SMP 2 Kel.Pangkalan

Sakst AWET LESTARI NAINGGOLAN Bin F.NAINGGOLAN : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RAJA AFRIZON ,Kanit Reskrim PolsekSeberida,Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida pada hanSelasa tanggal 2 April 2013 di Simpang HI SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.SeberidaKab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saks1 Hendra,saks1 Budiman dansaksi Sardi Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa

KasaiKec.Seberida Kab.Inhu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Hendra,saksiBudiman dan saksi SardiBahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sekira jam 21.00 Wib anggota PolsekSeberida mendapatkan informas1 dart masyarakat bahwa akan ada transaksi jual belinarkotika di Simpang III SMP 2 Kel.Pangkalan Kasat Kec.Seberida Kab.InhuBahwa informasi yang didapat yaitu sepeda motor yang digunakan terdakwa yaitusepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitamBahwa setelah itu saks1 bersamasama

Saksi SARDI BinSAHERMAN :Bahwa saksi dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekira jam21.30 Wib di Simpang IIT SMP 2 Kel.Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab.InhuBahwa awalnya saksi diajak saks1 Budiman untuk membeli narkotika jenis ganja dibelilas dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah No.Pol BM6164 VD milik saks1Bahwa ditengah perjalanan saksi Budiman dihubungi sdr.Hendrn (DPO) danmengatakan kepada saksi Budiman ,bahwa ada orang yang akan membeli narkotikajenis

PERKARA : PDM 388/Ep.1/OHARDA/04/2014, tanggal 03 Juni2014, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Primairnen Bahwa terdakwa AHMAD REJEKI PURBA bersama PUTRA (DPO) danMAWAN (DPO) hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 04.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2014,bertempat di bertempat di JIl.Karya Utama No.08 Kel.Pangkalan MansyurKec.Medan Johor ,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa

01.30 WIB dimana pada saat itu terdakwaAHMAD REJEKI PURBA bersama PUTRA (DPO) dan MAWAN (DPO)sedang bermain internet di dekat rumah tersangka,sekitar pukul 02.30 WIB,PUTRA (DPO) mengajak terdakwa dan MAWAN (DPO) untuk kelilingmencari sepeda motor yang bisa diambil,sehingga mereka sepakatmelakukan pencurian,lalu mereka pergi dari warnet dengan mengendaraisepeda motor milik WAWAN (DPO) dimana mereka berboncengan tiga danMAWAN (DPO) yang mengemudikan sepeda motor,dan pergi ke Jl.KaryaUtama Gg.H Muksin kel.Pangkalan

Subsidairnono Bahwa terdakwa AHMAD REJEKI PURBA bersama PUTRA (DPO) danMAWAN (DPO) hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 04.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2014,bertempat di bertempat di JIl.Karya Utama No.08 Kel.Pangkalan MansyurKec.Medan Johor ,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja mencoba melakukan pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau

Pid.B/2014/PN.MdnBahwa benar terdakwa AHMAD REJEKI PURBA bersamaPUTRA (DPO) dan MAWAN (DPO) sedang bermaininternet di dekat rumah tersangka,sekitar pukul 02.30 WIB,PUTRA (DPO) mengajak terdakwa dan MAWAN (DPO)untuk keliling mencari sepeda motor yang bisadiambil,sehingga mereka sepakat melakukanpencurian,lalu mereka pergi dari warnet denganmengendarai sepeda motor milik WAWAN (DPO) dimanamereka berboncengan tiga dan MAWAN (DPO) yangmengemudikan sepeda motor,dan pergi ke JI.Karya UtamaGg.H Muksin kel.Pangkalan

yangsebenarnya ;Bahwa benar terdakwa AHMAD REJEKI PURBA bersamaPUTRA (DPO) dan MAWAN (DPO) sedang bermaininternet di dekat rumah tersangka,sekitar pukul 02.30 WIB,PUTRA (DPO) mengajak terdakwa dan MAWAN (DPO)untuk keliling mencari sepeda motor yang bisadiambil,sehingga mereka sepakat melakukanpencurian,lalu mereka pergi dari warnet denganmengendarai sepeda motor milik WAWAN (DPO) dimanamereka berboncengan tiga dan MAWAN (DPO) yangmengemudikan sepeda motor,dan pergi ke JI.Karya UtamaGg.H Muksin kel.Pangkalan

hukumannya dapat diringankan Setelah mendengan tanggapan pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yangtetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan didakwa telah melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut :Primair :Bahwa dia terdakwa RONY SITOHANG pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari di tahun 2015, bertempat di Jalan Karya Bakti Kel.Pangkalan

yangdianalisis milik terdakwa RONY SITOHANG adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 37 lampiran Undangundang RI No. 35tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa dia terdakwa RONY SITOHANG pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari di tahun 2015, bertempat di Jalan Karya Bakti Kel.Pangkalan

Karya Bakti Kel.Pangkalan Mansyur Kec.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUSTAFA KAMAL ALs KAMAL Bin SAMSUDIN;: Dumai ;:21 Tahun /31 Desember 1991;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Nelayan Laut Gg.Budi Utama Rt006Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat KotaDumai ;: Islam ;: Pengangguran ;: NAFI ILHAM Als AAM Bin AMIRUDIN ;: Dumaii ;: 19 tahun/ 02 April 1996;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Benteng Gg.Suhada Kel.Pangkalan Sesai Kec.DumaiBarat Kota Dumai ;: Islam ;: Membantu Orang Tua ;Terdakwa MUSTAFA KAMAL ALs KAMAL Bin

2015 No.REG.PERK : PDM63/DUM/04/2015, Para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUSTAFA KAMAL ALIAS KAMAL BIN SAMSUDIN(Alm)(sudah ditahan dalam perkara lain) baik bertindak secara sendirisendirimau pun bertindak secara bersamasama dengan terdakwa NAFI ILHAMALIAS AAM BIN AMIRUDIN dan saksi MUHAMMAD YAMIN HAFAHAPALIAS UCOK BIN ABDULLAH HARAHAP (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 24.30 wib bertempatdi Jalan Teladan Rt.004 Kel.Pangkalan

Bahwa saksi pernah membeli barang berupa tas dari Terdakwa NAFIpada sekira bulan Desember 2014 sekira jam 19.00 Wib di Jalan BentengRt.06 Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat.Halaman 6 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN Dum.Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah tas sandang warna coklat denganharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu tas tersebut adalah barang curian ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dandibenarkan saksi ;Menimbang, bahwa atas

Saksi RATNA DEWI Als BU RATNA., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi pernah membeli barang berupa tas dari Terdakwa NAFIpada sekira bulan Desember 2014 sekira jam 19.00 Wib di Jalan BentengRt.06 Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat.Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah tas sandang warna coklat denganharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu tas tersebut

Saksi MUHAMMAD YAMIN HARAHAP Als UCOK HARAHAP BinABDULLAH HARAHAP.., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 26Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan TeladanRt.004 Kel.Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai ;Bahwa cara saksi dan sdr.HANAFI masuk rumah tersebut yaitu dengancara sdr.HANAFI terlebih dahulu