karena SuratKeputusan Tergugat yang memerintahkan pengosongan atasrumah/bangunan yang terletak yang terletak di JalanTebet Timur Dalam VI No.11 Rt.001/006 Kelurahan TebetTimur Kecamatan Tebet Jakarta Selatan sudah definitivedan tidak memerlukan persetujuan instansi atasan atauinstansi lain.ALASAN HUKUM (POSITA) PENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATAN INIADALAH DENGAN DASARDASAR SEBAGAI BERIKUT :Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik rumah/bangunanyang terletak di Jalan Tebet Timur Dalam VI No.11Rt.001 Rw.006 Kel.Tebet

Rt.001 Rw.006 Kel.Tebet TimurKec.Tebet Jakarta Selatan terikat dalam = suatuPerjanjian PembiayaanKerjasama tertanggal 14 Oktober 2002. DimanaPemohon tersebut memberikan pinjaman sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) untukpembiayaan usaha milik Penggugat. Pada awalnyajaminan yang diberikan Penggugat kepada Pemohonadalah rumah/bangunan yang terletak di CisaruaBogor.

Namun kemudian Penggugat tukar denganrumah/bangunan yang ditinggali oleh Penggugat dankeluarga yang terletak di Jalan Tebet Timur DalamVI No.11 Rt.001 Rw.006 Kel.Tebet Timur Kec.TebetJakarta Selatan ;Bahwa kemudian usaha kerjasama yang memakan waktu + 2(dua) tahun tersebut tidak berhasil.

Atas Perjanjian Kerjasamatersebut Penggugat telah menjaminkan SHM atas rumahPenggugat No.1374 tanggal 15 Nopember 2001 yangterletak di Jalan Tebet Timur Dalam VI No.11Rt.001/006 Kel.Tebet Timur Kec.Tebet Jakarta Selatan.Dan berdasarkan Pasal 15 ayat (2) Perjanjian tersebutdisebutkan semua sengketa yang timbul dari perjanianint, akan diselesaikan secara musyawarah untuk mufakatdan apabila dengan cara tersebut tidak tercapaikesepakatan maka Para Pihak memilih kedudukan hukumyang tetap dan umumdi Kantor

Karena adanyaalasan mendesak dimana Penggugat tidak lagi memilikitempat tinggal/kediaman selain yang terletak diJalan Tebet Timur Dalam VI No. 11 Rt.001/006 Kel.Tebet Timur Kec. Tebet Jakarta Selatansebagaimana yang dimaksud dalam Surat Keputusana quo.

TebetTimur Dalam Raya No.20 Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan danmembuka amplop berisi narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa masih dirumah kost Jl. Tebet Timur Dalam Raya No.20Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya saksi AGUSSHOLIKIN, SH dan saksi RICO ANDRIANSYAH (anggota Polri) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah kost Kamar No.01 Lantai 2 Jl.

Tebet Timur Dalam Raya No.20Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya saksi AGUSHal 5 dari 19 Hal Pertikan Putusan No. 527/Pid.Sus/2017/PN.Jkt. Sel.SHOLIKIN, SH dan saksi RICO ANDRIANSYAH (anggota Polri) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah kost Kamar No.01 Lantai 2 Jl.

Tebet Timur Dalam Raya No.20Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan dan ditangkap oleh saksiAGUS SHOLIKIN. SH dan saksi RICO ANDRIANSYAH (anggota Polri)dan ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket serta 1Hal 9 dari 19 Hal Pertikan Putusan No. 527/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt. Sel.

Tebet Timur Dalam Raya No.20Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan dan ditangkap oleh saksiAGUS SHOLIKIN.

Tebet TimurDalam Raya No.20 Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan, Terdakwaditangkap oleh saksi AGUS SHOLIKIN.

Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya dibawah sumpah/janji menerangkansebagai berikut:1.Saksi ACEP EDY SETIAWAN.e Bahwa benar saksi adalah anggota POLRI ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wibbertempat di jalan Tebet Timur Dalam III E/44 Rt 004/003 Kel.Tebet

titipan dari seseorang bemama ZAINAL untuk diserahkan kepadasaksi Dwi ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh Petugas Polisididampingi saksi ROSMA RIDHA yang merupakan Ketua RT di lingkungantersebut ;Menimbang, bahwa Atas keterangan tersebut terdakwa menyangkal tidak benarshabushabu tersebut miliknya.2.Saksi SYS DESTIAN F.Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal I Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wibbertempat di jalan Tebet Timur Dalam III E/44 Rt 004/003 Kel.Tebet

diakui terdakwa RASITA adalah miliknya yangmerupakan titipan dari seseorang bernama ZAINAL untuk diserahkan kepadasaksi DWI;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyangkal tidak benarshabushabu diakui sebagai miliknya4.Saksi WELLY MOCHAMAD bin RACHMAT SOELAIMAN,Bahwa benar saksi pemah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan tersebut telah benar;Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar pukul 11. 00 wibbertempat jalan Tebet TImur Dalam III E/44 Rt 004/003 Kel.Tebet

menyangkal mengenalsaksi DWI dan sering melakukan komunikasi melalui Hand phone ;6.Saksi ROSMA RIDHA.Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan tersebut telah benar;Bahwa benar saksi adalah ketua RT dan mengenal saksi SUDHARTO sebagaisalah satu tetangga, dimana saya melihat terdakwa yang sedang kumpul dirumahsaksi Sudharto ditangkap ;Bahwa benar saksi pada hari Karnis tanggal 1 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wibbertempat dijalan Tebet Timur Dalam III E/44 Rt 004/003 Kel.Tebet

temantemannya salah satu yang saksi ingat bernama ISMU;Bahwa rumah saksi sering digunakan untuk transaksi narkotika dan terdakwamengetahui hal tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyangkal tidak benarshabushabu ia akui miliknya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa RASITA dalam persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 ,wib bertempatdi jalan Tebet Timur Dalam III E/44 Rt 004/003 Kel.Tebet

TebetTimur Dalam Raya No.20 Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan danmembuka amplop berisi narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa masih dirumah kost Jl. Tebet Timur Dalam Raya No.20Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya saksi AGUSSHOLIKIN, SH dan saksi RICO ANDRIANSYAH (anggota Polri) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah kost Kamar No.01 Lantai 2 Jl.

Tebet TimurDalam Raya No.20 Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan seringterjadi penyalahgunaan narkotika dan saksi AGUS SHOLIKIN, SH dansaksi RICO ANDRIANSYAH langsung mendatangi rumha kost tersebutdan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paketkepada saksi AGUS SHOLIKIN, SH dan saksi RICO ANDRIANSYAH,selain itu juga ditemukan barang bukti 1 (satu) buah alat hisap berupacangklong dan Handphone Iphone warna putih

Tebet Timur Dalam Raya No.20Rt.001/Rw.005 Kel.Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya saksi AGUSSHOLIKIN, SH dan saksi RICO ANDRIANSYAH (anggota Polri) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah kost Kamar No.01 Lantai 2 Jl.

ALASAN HUKUM (POS/TA) PENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATANINI ADALAH DENGAN DASARDASAR SEBAGAI BERIKUT :1.Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik rumah/bangunan yang terletakdi Jalan Tebet Timur Dalam VI No.11 Rt.001 Rw.006 Kel.Tebet TimurKec.Tebet Jakarta Selatan berdasarkan SHM No. 1374/2001 atas namaPenggugat. Penggugat beserta keluarga telah menempati rumahtersebut + 13 tahun yaitu sejak tahun 1997;2.

HR.SUNARYO, SH(selanjutnya disebut PEMOHON) selaku Pemohon Pengosonganatas rumah/bangunan tempat tinggal milik Penggugat yang terletakJalan Tebet Timur Dalam VI No.11 Rt.001 Rw.006 Kel.Tebet TimurKec.Tebet Jakarta Selatan terikat dalam suatu PerjanjianPembiayaan Kerjasama tertanggal 14 Oktober 2002. DimanaPemohon tersebut memberikan pinjaman sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) untuk pembiayaan usahamilik Penggugat.

Bahwa Surat Keputusan Tergugat tersebut sekaligus merupakan SuratPeringatan Pertama Pengosongan rumah/bangunan milik Penggugatyang terletak di Jalan Tebet Timur Dalam VI No. 11 Rt.001 Rw.006 Kel.Tebet Timur kec Tebet Jakarta Selatan, yang Kemudian disusul denganSurat Peringatan Kedua nomor : 4809/1.796.6 tanggal 14 Desember2010 yang diterima Penggugat tanggal 17 Desember 2010 ;6.

Bahwa alasan yang mendasari keluarnya Surat Keputusan a quo diambildan disimpulkan Tergugat tanopa mempertimbangkan halhal sebagaiberikut :a.Permohonan pengosongan yang diajukan oleh Pemohon didasari olehsuatu klaim kepemilikan berdasarkan SHM No.1374 tanggal 15Nopember 2001 dan AJB No.09/2004 tanggal 15 Desember 2004 atassebidang tanah yang terletak di Jalan Tebet Timur Dalam VI No.IIRt.001/006 Kel.Tebet Timur Dalam Kec. Tebet Jakarta Selatan..

DALAM PENUNDAAN/PENANGGUHAN Mengabulkan Permohonan Penangguhan Pelaksanaan Surat Keputusan aquo yang dimohonkan oleh Penggugat; Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksaan SuratKeputusan Kepala Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintah daerahProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor: 678/2010 Tanggal 29Oktober 2010 tentang Perintah Pengosongan Rumah/Bangunan yangterletak di jalan Tebet Timur Dalam VI No.11 Rt.001/006 Kel.Tebet TimurKec.

Keamanan V Rt. 011/01 Kel.Tebet Barat, Kec.

Keamanan V Rt 011/01 Kel.Tebet Barat Kec.

Tebet Dalam 4 Gg Keamanan V Rt. 011/01 Kel.Tebet Barat Kec. Tebet Jakarta Selatan, Terdakwa ditangkap seorang diripada saat sedang duduk didepan warung, kemudian di tangkap oleh petugaspolisi ; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah polisi yang mengaku dari satNarkoba Polres Jakarta Selatan, yang Terdakwa tidak kenal dan tidak tahunamanya.

Tebet Dalam 4 Gg Keamanan V Rt. 011/01 Kel.Tebet Barat Kec. Tebet Jakarta Selatan, Terdakwa ditangkap seorang diripada saat sedang duduk didepan warung, kemudian di tangkap olehpetugas polis! ; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah polisi yang mengaku dari satNarkoba Polres Jakarta Selatan, yang Terdakwa tidak kenal dan tidak tahunamanya.

Tebet Barat No.19 Rt.006/002 Kel.Tebet Barat Kec.

Tebet Barat No.19 Rt.006/002 Kel.Tebet Barat, Kec.

Tebet JakartaHal. 3 dari 13 hal Putusan No.1059/Pid.Sus/2016/PN.JKT.Sel.Selatan, terdakwa ERIKSON HASUDUNGAN TAMBUNAN ditangkapkarena kedapatan memiliki narkotika jenis shabu Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00Wib, saksi ROBERT MANALU bersama dengan saksi TEJA BUANA dansaksi GONALD PURBA (Anggota Sat Narkoba Polsek Tebet) mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di Tebet Barat Rt.015/001 Kel.Tebet Barat Kec.

Tebet JakartaSelatan, terdakwa ERIKSON HASUDUNGAN TAM ditangkap karenakedapatan memiliki narkotika jenis shabuBahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00Wib, saksi ROBERT MANALU bersama dengan saksi TEJA BUANA dansaksi GONALD PURBA (Anggota Sat Narkoba Polsek Tebet) mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di Tebet Barat Rt.015/001 Kel.Tebet Barat Kec.

Tebet Barat Dalam IX No.21 Rt.002/006 Kel.Tebet Barat Jakarta Selatan.4.RINI ANDARINI, Warga Negara Indonesia Pekerjaan Karyawati bertempat tinggaldi Cipulir, Rt.012/009 Kel.Cipulir Kec. Kebayoran Lama JakartaSelatan. Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaK.G.WIDJAYA,S.H.,M.H. Alamat Komplek Bona Indah Gardens BlokA3/No.34 Lebak Bulus, Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 27 Desember 2014 Nomor : 001/UBJ/27/12/2014untuk selanjutnya disebut .............0.:.

PUTUSANNomor : 41/PDT/ 2012/ PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :CANDRA YANA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Tebet Utara II RT.03/02 Kel.Tebet Timur Kec.

Bahwa ternyata perbuatan terdakwa tersebut sebelumnya telahdiketahui dan diikuti oleh Polisi dari Unit 3 subdit 3 Ditresnarkoba PoldaMetro Jaya, berkat informasi dari masyarakat, selanjutnya Penyidikmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal15 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Jalan Tebet TimurDalam, VA, Kel.Tebet Jakarta Selatan, dan dari penangkapan itudidapatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening berisiKristal warna putih diduga narkotika jenis

Keputusan Tergugatyang memerintahkan pengosongan atas rumah/bangunan yang terletak yangterletak di Jalan Tebet Timur Dalam VI No.11 Rt.001/006 Kelurahan TebetTimur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan sudah definitive dan tidak memerlukanpersetujuan instansi atasan atau instansi lain.IV Alasan hukum (posita) Penggugat mengajukan gugatan ini adalahdengan dasardasar sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik rumah/bangunan yang terletakdi Jalan Tebet Timur Dalam VI No.11 Rt.001 Rw.006 Kel.Tebet

HR.SUNARYO, SH(selanjutnya disebut PEMOHON) selaku PemohonPengosongan atas rumah/bangunan tempat tinggal milikPenggugat yang terletak Jalan Tebet Timur Dalam VI No.11Rt.001 Rw.006 Kel.Tebet Timur, Kec.Tebet, Jakarta Selatanterikat dalam suatu Perjanjian PembiayaanKerjasama tertanggal 14 Oktober 2002. Dimana Pemohon tersebutmemberikan pinjaman sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah)untuk pembiayaan usaha milik Penggugat.

No. 170 K/TUN/2012di Jalan Tebet Timur Dalam VI No.11 Rt.001 Rw.006 Kel.Tebet Timur,Kec.Tebet, Jakarta Selatan ;b Bahwa kemudian usaha kerjasama yang memakan waktu + 2(dua) tahun tersebut tidak berhasil.

Atas Perjanjian Kerjasama tersebutPenggugat telah menjaminkan SHM atas rumah PenggugatNo.1374 tanggal 15 Nopember 2001 yang terletak di JalanTebet Timur Dalam VI No.11 Rt.001/006 Kel.Tebet TimurKec.Tebet Jakarta Selatan.

Penyidikan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sama seperti tersebut dalam daftar barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010 sekitar jam 13.00 wib di GgTrijaya HI No.24 Rt.07/07 Kel.tebet

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa AGUS BASUKI bersama dengan NONO,MARYANTO dan RAMA (ketiganya DPO) pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2011 bertempat didepan SMK 32 Jalan Tebet Raya, Kel.Tebet

Pemeriksaan dikepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan JPU ;Bahwa benar terdakwa AGUS BASUKI ditangkap pada hari Senin tanggal 10Januari 2011 sekira pukul 16.00 Wib, didepan SMK 32 Jalan Tebet Raya, Kel.Tebet

Tebet Timur Dalam 2 B/2 RT.01 RW.4 Kel.Tebet Timur, Kec.

sebuah runah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yanhg teruangkpa dipersidangantekah ternyata Terdakwa masuk kerumah saksi Erdawati untum mengambil barangbarang milik saksi Erdawati pada malam hari yaitu pada hari Senin tanggal 25 JuliHal 7 dari 10 hal Put No.1056/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.2016 sekitar jam 22.00 Wib di rumah Jl, Tebet Timur Dalam 2 B/2 RT 01/04 Kel.Tebet

Firman Ardhie berkenalan dengan Nadia(belum tertangkap melalui media social instagram kemudian membelidaun tembakau narkotika di Instagram sebanyak 6 ( enam) gramtembakau dengan harga Rp.268.000, (dua ratus enam puluh delapanribu rupiah) dan dibayar melalui setor tunai di bank; Selanjutnya terdakwa menerima DM (Dirrect Massage) melaluimedia social Instagram dari Nadia (belum tertangkap) memberitahubahwa tembakau narkotika yang dipesan diletakkan di dekat tongsampah di Jl.Tebet Timur Dalam VI A Kel.Tebet

Firman Ardhie berkenalan dengan Nadia(belum tertangkap melalui media social instagram kemudian membelidaun tembakau Narkotika di Instagram sebanyak 6 ( enam) gramtembakau dengan harga Rp.268.000, (dua ratus enam puluh delapanribu rupiah) dan dibayar melalui setor tunai di bank; Selanjutnya terdakwa menerima DM (Dirrect Massage) melaluimedia social Instagram dari Nadia (belum tertangkap) memberitahubahwa tembakau narkotika yang dipesan diletakkan di dekat tongsampah di Jl.Tebet Timur Dalam VI A Kel.Tebet

Saharjo Gang Manggis Kel.Tebet Kec. Tebet Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa di tangkap karena tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan I bukan Tanaman tanpa iin dari departemenKesehatan R.I, berupa 5 (lima) paket shabu yang dibungkus denagn plastikklep berwarna bening dan dibungkus kembali dengan tisu yang di simpan dikantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa,Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari sdr.

Saharjo Gang Manggis Kel.Tebet Kec. Tebet Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa di tangkap karena menguasai narkotika golongan I bukanTanaman tanpa ijin dari departemen Kesehatan R.I, berupa 5 (lima) paketshabu yang dibungkus dengan plastik klep berwarna bening dan dibungkuskembali dengan tisu yang di simpan di kantong celana belakang sebelahkanan yang dikenakan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari sdr.

PUTUSANNo.389/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasaditingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MEIZARONI IRZAN BIN A LATIF.Tempat lahir : Medan.Umur/tg.lahir : 43 tahun/09 Mei 1969.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Tebet Barat Dalam IXA/A14 Rt.002/006 Kel.Tebet BaratKec.Tebet, Jakarta Selatan.Agama : IslamPekerjaan

SAFARI DARMARAYA (VICTORIA), lahir di Jakarta, tanggal 7 Juli1960, beralamat di Jalan Tebet Barat Dalam VII/22 RT. 004 RW. 06 Kel.Tebet Barat, Kec Tebet Jakarta Selatan, Untuk selanjutnya disebutSODAQAI none nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nens Tergugat Ill ;PENGADILAN NEGERI Tersebut;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 54/PDT G/2014/PN JKT TIM, tanggal 5 Maret 2014tentang susunan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadiliperkara ini ;e Setelah membaca Penetapan

Reg.Perkara.kPDM 580/Jkt.Sel/Epp.1/ 12/2013 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :KESATU ;won nnn Bahwa ia Terdakwa JHON HANES ANDERSEN pada hari Jum,at tanggal 11Oktober 2013 atau pada setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober2013 sekira jam 18.30 Wib di Mall Tebet Green JILMT.Haryono Kel.Tebet JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau

ATAU:KEDUA ;won nnn Bahwa ia Terdakwa JHON HANES ANDERSEN pada hari Jum,at tanggal 11Oktober 2013 atau pada setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober2013 sekira jam 18.30 Wib di Mall Tebet Green JI1.MT.Haryono Kel.Tebet JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah membeli,menyewa,menukar,menerimagadai,menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut