• Menyatakan Terdakwa RUDY KELCES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  RUDY KELCES

  Cokroaminoto 109 Yogyakarta dengan Surat Khusus tertanggal 3April 2013Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut di atas;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan serta telah pulamemperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RUDY KELCES, pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekitarjam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari

  Klaten, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi AGUS SETIYAWAN, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa RUDY KELCES memboncengkan saksi OktaKristana dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat pergi mencari saksiAgus Setiyawan dirumah saksi Ade Surya Nugroho Dk. Denggok Rangkah,Ds. Kebondalem Lor, Kec. Prambanan, Kab.

  belumsempat terdakwa menengok korban tersebut ;Bahwa benar, orang tua terdakwa sudah meminta maaf kepada keluarga korbanakan tetapi belum ada kata sepakat besarnya biaya yang diminta keluarga korban ;e Bahwa atas kejadian ini terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagiMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUDY KELCES

  telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDY KELCES dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan .3 Menetapkan agar terdakwa RUDY KELCES dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terhadap Tuntutan

  Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukum pidanaadalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang diduga melakukan suatutindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassu16Terdakwa RUDY KELCES, yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangandidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam perkara ini yang identitaslengkapnya sebagaimana

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUDY KELCES BIN SUGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN PRAKTEK KEFARMASIAN PENYIMPANAN OBAT KERAS sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY KELCES BIN SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  Fadholy Yulianto
  Terdakwa:
  Rudy Kelces Bin Sugiman

• Agus Widodo tanggal 6 September 2017

Dikembalikan kepada saksi Rudi Kelces;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Agus Widodo tanggal 6September 2017;Dikembalikan kepada saksi atas nama Rudi Kelces;4.

pada hariRabu tanggal 6 September 2017 sekira jam 12.00 Wib di tempat rentalkorban Rudi Kelces di Ds.

; Bahwa saat menukarkan mobil milik korban Rudi Kelces tersebuttidak seijin korban Rudi Kelces;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) tanpa disumpah sebagai berikut:1.

Klaten, kepada Terdakwa; Bahwa setelah 1 (satu) bulan Terdakwa tidak kembalikan mobil danmemberikan uang sewa dan Saksi Rudi Kelces anggap sewa diperpanjangakan tetapi setelah 2 (dua) kali sewa Terdakwa tidak membayar uangsewa dan tidak kmengembalikan mobil lalu Saksi Rudi Kelces berusahamencari terus dan juga mobil milik saksi Rudi Kelces tapi tidak ketemu; Bahwa 8 (delapan) bulan kemudian atau ahir bulan April ayah mertuaSaksi Rudi Kelces yaitu. saksi Kusmiyanto mendapatkan surat dariseseorang

Agus Widodo tanggal 6 September2017;Dikembalikan kepada saksi Rudi Kelces;6.

• 1. Menyatakan Terdakwa Anton Rudi Kelces Bin Alm Soekarjo tidak terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golonqan I dalam bentuk tanaman.sebagai mana dalam dakwaan Primer tersebut ;
  2. Membebaskan Terdakwa Anton Rudi Kelses Bin Alm Soekarjo dari Dakwaan Primer tersebut
  3. Menyatakan Terdakwa Anton Rudi Kelces Bin Alm Soekarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anton Rudi Kelces Bin Alm Soekarjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
• Menetapkan masa penangkan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi Medis

  KUSUMO
  Terdakwa:
  ANTON RUDI KELCES BIN ALM SOEKARJO.

  Menyatakana Terdakwa Anton Rudi Kelces Bin.Alm Soekarjo tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa ANTON RUDI KELCES Bin Aim. SOEKARJOdari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa ANTON RUDI KELCES Bin Aim.

  ANTON RUDI KELCES Bin Alm SOEKARJO tergolongsebagai penyalahguna narkotika jenis ganja dengan awal penggunaan sejaktahun 2017, kategori penggunaan rutin 23 kali seminggu.

  ANTON RUDI KELCES Bin AimSOEKARJO tergolong sebagai penyalahguna narkotika jenis ganja denganawal penggunaan sejak tahun 2017, kategori penggunaan rutin 34 kaliseminggu. Tersangka termasuk dalam pengguna narkotika dandikategorikan penyalahguna narkotika dan dapat dilakukan rehabilitasidilembaga rehabilitasi yang ditunjuk oleh pemerintahn dengan tidakmengabaikan pasal narkotika.

  Menyatakan Terdakwa Anton Rudi Kelces Bin Alm Soekarjo tidakterbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TanpaHak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.sebagai manadalam dakwaan Primer tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa Anton Rudi Kelses Bin Alm Soekarjo dariDakwaan Primer tersebut3.

  Menyatakan Terdakwa Anton Rudi Kelces Bin Alm Soekarjo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anton Rudi Kelces Bin AlmSoekarjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;5.

• Bahwa setelah sampai di Polsek Firdaus, sekira pukul 03.20 Wibdilakukan penggeledahan terhadap tubuh/badan ZUHAYFA Als LOBAR(ic.Pemohon) dan RUDI KELCES TANAS NASUTION.

  Tanah membuat Surat Pernyataan;Bahwa Rudi Kelces Tanas membuat Surat Pernyataan pada tanggal 24Juni 2021 di Pantai Rehab Gopang Sialang Buah;Bahwa dalam proses pembuatan Surat Pernyataan tersebut tidak adapemaksaan terhadap Rudi Kelces Tanas;Bahwa Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rudi Kelces Tanas ditulistangan oleh Rudi Kelces Tanas tentang penangkapan Pemohon olehpihak kepolisian;Bahwa Saksi tidak mengetahui bukti surat P3 karena bukti tersebutdiketik, Sedangkan surat yang Saksi lihat ditulis

  Selanjutnya Termohon V menyuruh Rudi Kelces Tanas denganmengatakan coba kau lihat itu di jok kanan atau lacu bawah stangsepeda motor itu, lalu Rudi Kelces Tanas melihat sesuatu yangdibungkus lakban hitam, lalu) Rudi Kelces Tanas tidak maumengambilnya, akan tetapi Rudi Kelces Tanas dipaksa oleh TermohonV untuk mengambil bungkusan hitam tersebut dengan mengatakansudah kau ambil saja itu, kau sSaksi Saja disini, punya si Lobar itu,anjing si Lobar ini, lalu akhirnya Rudi Kelces Tanas mengambil dansetelah

  TANASmerupakan dokumen elektronik, oleh karena video tersebut berisikanpengakuan Rudi Kelces Tanas dan persidangan telah memberikan wadah untukmenghadirkan saksisaksi yang dapat menguatkan dalildalil Pemohon, menuruthemat Hakim bahwa pengakuan Rudi Kelces Tanas yang direkam tersebut tidakmemenuhi syarat alat bukti elektronik dan syarat alat bukti saksi, dikarenakanketerangan Rudi Kelces Tanas direkam sendiri oleh kKuasa Pemohon, tidakdilakukan di bawah sumpah dan tidak dapat dilakukan pemeriksaan

  Tanas, laluTermohon IV, Termohon V dan Termohon VI membawa Pemohon dan RudiKelces Tanas pergi dari parkiran Alfa Midi dengan meninggalkan sepedamotor Pemohon, namun kurang lebih 3 (tiga) menit, Rudi Kelces Tanasbersama dengan Termohon VI kembali ke parkiran Alfa Midi dan RudiKelces Tanas mengendarai sepeda motor tersebut dan memboncengTermohon VI, lalu sesampainya Termohon IV Termohon V dan Termohon VIbersamasama Pemohon dan Rudi Kelces Tanas di lapangan PolsekFirdaus, Termohon lV, Termohon V dan

• Anton Rudi Kelces untuk mencarikannarkotika jenis ganja dan menawarkannya ke Sdr. Wijaya; Bahwa Terdakwa memberitahukan jika barang (narkotika jenis ganja)ada kepada Sdr. Anton Rudi Kelces melalui whatsapp;2.

  Anton Rudi Kelces untuk mencarikannarkotika jenis ganja dan menawarkannya ke Sdr. Wijaya; Bahwa Terdakwa memberitahukan jika barang (narkotika jenis ganja)ada kepada Sdr. Anton Rudi Kelces melalui whatsapp;3.

  Anton Rudi kelces karena sebelumnya Sdr. Anton Rudi kelcesmeminta Terdakwa mencarikan narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengantarkan narkotika jenis ganjakepada Sdr.

  Anton Rudi kelces, dan Terdakwa mendapatkan upah sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sisa ganja untukTerdakwa gunakan sendiri; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu berawal pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2020 sekira Pukul 19.00 Wib Terdakwa menelpon untukmenanyakan kepada temannya yang bernama Sdr. MUSLIHYADI apakahada persediaaan Narkotika Jenis Ganja, kemudian Sdr. MUSLIHYADIHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

  Anton Rudi kelces sebagai pemain drum di band tersebut;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

• Berau,terdakwa ditangkap oleh saksi Romi Kelces, saksi Purna Irawan, saksiRandi, saksi Andi Ismail (masingmasing Anggota Kepolisian Resort Berau)kemudian terdakwa panik dan melemparkan bungkusan plastik indomieyang berisi 1 (Satu) poket shabushabu sehingga kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan petugas menemukan kembalisebanyak 1 (satu) poket shabushabu yang terdakwa letakan di dalamkaleng sprite yang terdakwa letakkan di JI. Campaka IV Kec.

  Berau, kemudiansetelah didekati oleh saksi Romi Kelces, saksi Purna Irawan, saksi Randi,saksi Andi Ismail (masingmasing Anggota Kepoliian Resort Berau)terdakwa panik dan melemparkan bungkusan plastik indomie yang setelahdilakukan pemeriksaan berisi 1 (Satu) poket shabushabu sehinggadilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan petugas menemukankembali sebanyak 1 (satu) poket shabushabu yang terdakwa letakan didalam kaleng sprite yang terdakwa letakkan di JI. Campaka IV Kec.

  Berau,terdakwa ditangkap oleh saksi Romi Kelces, saksi Purna Irawan, saksiRandi, saksi Andi Ismail (masingmasing Anggota Kepolisian ResortBerau) kemudian terdakwa panik dan melemparkan bungkusan plastikindomie yang berisi 1 (Satu) poket shabushabu sehingga kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan petugas menemukankembali sebanyak 1 (Satu) poket shabushabu yang terdakwa letakan didalam kaleng sprite yang terdakwa letakkan di JI.

  Berau,terdakwa ditangkap oleh saksi Romi Kelces, saksi Purna Irawan, saksiRandi, saksi Andi Ismail (masingmasing Anggota Kepolisian ResortPutusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 11 dari 21 halamanBerau) kemudian terdakwa panik dan melemparkan bungkusan plastikindomie yang berisi 1 (Satu) poket shabushabu sehingga kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan petugas menemukankembali sebanyak 1 (Satu) poket shabushabu yang terdakwa letakan didalam kaleng sprite yang terdakwa letakkan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Rudi Kelces Bin Ibnus Pgl Rudi Alias Aces telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudi Kelces Bin Ibnus Pgl Rudi Alias Aces tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomas Rudi Kelces bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Binti Solikah binti Supardianto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• Berau sehingga ataskejadian tersebut terdakwa ditangkap dan dari hasil penggeledahanbadan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket kecil shabu yangsudah disepakati di kantong celana sebelah kiri celana yang dikenakanoleh terdakwa, selanjuntya petugas Kepolisian yaitu saksi Romy Kelces,saksi Heri Efendi, saksi Denis Cahya saksi Randi Arfian dan saksi AndiIsmail dan disaksikan oleh saksi Firdaus Aminullah dan saksi MuhammadYasir melakukan penggeledahan di rumah tinggal terdakwa di Jalan AKB.Sanipah

  setidaktidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariadanya informasi dari masyarakat terkait adanya perdaran shabushabu,kemudian petugas Kepolisian dari Polres Berau yaitu saksi Romy Kelces

• Berau, Bahwa pada saat terdakwa keluar rumah dengan membawa 1(Satu) poket shabu yang diletakan terdakwa di dalam kantong celana sebelahkiri, terdakwa ditangkap petugas Kepolisian dari Polres Berau yaitu oleh saksiRomy Kelces, saksi Denis Cahya pratama, saksi Randi Arfian dan saksiYudha Dwi Dian (masingmasing anggota Kepolisian Polres Berau) dan padasaat dilakukan penggeledahan rumah di rumah tinggal terdakwa petugasPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 25 halamanKepolisian menemukan

  Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 25 halamanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari adanya informasi dari masyarakat terkait adanya perdaranshabushabu, kemudian petugas Kepolisian dari Polres Berau yaitu saksiRomy Kelces

• sebanyak 113 M3, dengan rinciansebagai berikut :Tanggal 29 Oktober 2011 sebanyak 5 M3,Tanggal 5 November 2011 sebanyak 16,5 M3;Tanggal 9 November 2011 sebanyak 12 M3;Tanggal 23 November 2011 sebanyak 12 M3;Tanggal 5/7 Desember 2011 sebanyak 26 M3;Tanggal 13 Desember 2011 sebanyak 11 M3;Tanggal 2 Januari 2011 sebanyak 13 M3;Tanggal 13 Januari sebanyak 18 M3;Bahwa keterangan saksi NOFRIJON yang mengakui telah menjualkayu kepada Terdakwa dan mengantarkan kayu ke Pulau Awera;Bahwa keterangan saksi RUDI KELCES

• suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb yang berwenangmemeriksa dan mengadili TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada swaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari adanya informasi dari masyarakat terkait adanya peredaran shabushabu di daerah Sambaliung, kKemudian petugas Kepolisian dari PolresBerau yaitu saksi Romy Kelces

• barangelektronik; Saksi Paryono bertugas untuk mencatat di nota bon sedangkansaksi yang mengantar barang ke rumah terdakwa;e Bahwa barang elektronik yang di bawa terdakwa antara lain mixer, magiccom, blender, kompor gas, rice box , jumlah totalnya kirakira seharga Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Bahwa saksi sudah delapan kali mengantarbarang elektronik ketika terdakwa datanguntuk mengambil barang elektronik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Saksi Rudy Kelces

• Penggugat obyek perkara tersebut adalah milik Penggugat dan menurutTergugat adalah miliknya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat di sangkal olehTergugat maka sesuai dengan Pasal 283 RBg Penggugat terlebih dahulu dibebaniuntuk membuktikan dalil gugatannya tersebut;Halaman 25 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 220/Pat.G/2019/PN PdgMenimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 dan 4 (empat) orangsaksi yaitu: Rudi Kelces

• SelanjutnyaSaksi Romy Kelces, Saksi Tommy Kardo Purba, Saksi Purna, Saksi Denisdan Saksi Kaswir melakukan pengembangan dari perkara Saksi MahkotaSyahmardan dan melakukan pemeriksaan kembali ditemukan dariTerdakwa ANDI RAHMATULLAH berupa 2 (dua) poket shabushabu ;uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; 5 (lima) buahsendok sedotan ; 1 (satu) buah timbangan ; 4 (empat) buah korek gas ; 1(satu) kotak cutter ; 8 (delapan) buah pipet kaca ; 1 (satu) buah jarumPutusan Nomor: 107/Pid.Sus.