1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ArjunadibinSubardi) dengan Pemohon II (Yuli AnggrainibintiNahat) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2009, di Dusun Tempos Kelebut, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00

PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2020/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arjunadi bin Subardi, tempat dan tanggal lahir Tempos Kelebut, 12 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Tempos Kelebut, DesaTempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten

Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Yuli Anggraini binti Nahat, tempat dan tanggal lahir Luwuk, 1 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTempos Kelebut, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arjunadi bin Subardi)dengan Pemohon Il (Yuli Anggraini binti Nahat) yang dilaksanakan padatanggal 8 Desember 2009 di Dusun Tempos Kelebut, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 8 Desember 2009 di Dusun Tempos Kelebut, DesaTempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ahmad Juaidin karena saat itu ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Ismail dan M. Nasir denganmaskawin berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arjunadi bin Subardi)dengan Pemohon II (Yuli Anggraini binti Nahat) yang dilaksanakan padatanggal 8 Desember 2009 di Dusun Tempos Kelebut, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkan penulisan nama dan data kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 22.964/D/LB/2009, tanggal 31 Desember 2009, yang semula tertulis SUPRIHATI, lahir di Kelebut, tanggal 31 Mei 1997, anak kedua perempuan dari pasangan suami istri MARSIAH dan SUHARNI, menjadi SUPRI ATIN, lahir di Banyuwangi, tanggal 31 Mei 1997, anak kedua perempuan

Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaMarsiah dengan Suwarni, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor:22.964/D/Lb tahun 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Barat tertanggal 31 Desember 2009.Bahwa orang tua Pemohon memberi nama Pemohon SUPRI ATINiahir diBanyuwangi, 31 Mei 1997, sesuai dengan yang tercantum dalam semuaIjazah Pemohon.Bahwa Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saat diterbitkannya AktaKelahiran yaitu nama Pemohon: Suprihatin lahir di Kelebut

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebutyang semula bernama : Suprihatin lahir di Kelebut pada tanggal 31 Mei1997 serta Nama Ibu Suharni, menjadi : Supri Atin lahir di Banyuwangipada tanggal 31 Mei 1997 serta Nama Ibu menjadi Suwarni.3.

SaksiDINA MARIANI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama SUPRI ATIN bukan SUPRIHATIN; Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi bukan di Kelebut; Bahwa ibu kandung saksi sebenarnya bernama SUWARNI tetapi didalamakta kelahiran Pemohon tertulis bernama SUHARNI; Bahwa yang mengurus akta kelahirannya adalah orang lain atas suruhanayah saksi sewaktu ayah saksi bekerja di Lombok Barat; Bahwa kesalahan itu baru diketahui setelah

, anak kedua dari pasangansuami istri MARSIAH dengan SUHARNI:; Bahwa kesalahan data yang dilaporkan oleh ayah Pemohon ke KantorCatatan Sipil mengakibatkan kesalahan dalam akta kelahiran Pemohonyang sudah diterbitkan dan sudah diserahkan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama dan data kelahiran Pemohon didalam aktakelahirannya No.22.964/D/LB/2009, tanggal 31 Desember 2009, yang semulatertulis bernama SUPRIHATI, lahir di Kelebut, tanggal

Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkanpenulisan nama dan data kelahiran Pemohon didalam Kutipan AktaKelahirannya Nomor 22.964/D/LB/2009, tanggal 31 Desember 2009,yang semula tertulis SUPRIHATI, lahir di Kelebut, tanggal 31 Mei 1997,anak kedua perempuan dari pasangan suami istri MARSIAH danSUHARNI, menjadi SUPRI ATIN, lahir di Banyuwangi, tanggal 31 Mei1997, anak kedua perempuan dari pasangan suami istri MARSIAH danSUWARNI;3.

Abdul RahimbinSarimah) dengan Pemohon II (MasitabintiJumah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2010, di Dusun Tempos Kelebut, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;

Abdul Rahim bin Sarimah, tempat dan tanggal lahir Tempos Kelebut, 12Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTempos Kelebut, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Masita binti Jumah, tempat dan tanggal lahir Kelebut, 3 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tempos Kelebut, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Abdul Rahim binSarimah) dengan Pemohon II (Masita binti Jumah) yang dilaksanakan padatanggal 8 Desember 2010 di Dusun Tempos Kelebut, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 456/Pdt.P/2020/PA.GMM.suami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 8 Desember2010 di Dusun Tempos Kelebut, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Ahmad Juaidin karena saat itu ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahIsmail dan M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 8 Desember 2010 di Dusun Tempos Kelebut, DesaTempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Ahmad Juaidin karena saat itu ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Ismail dan M. Nasir denganmaskawin berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai;3.

.: PDM500/MATAR/11/2020 tertanggal 30 November 2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa DONI ADEMARINA pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2020 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2020, atau dalam tahun 2020 bertempat di Jalan AnggadaLingkungan Karang Kelebut, Kelurahan Cakra Selatan, Kec.

Saksi MADE NGESIL, B Sc dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi waktu kejadian lakalantas tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di JalanAnggada Lingkungan Karang Kelebut, Kelurahan Cakra Selatan, Kec.Cakaranegara, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui kejadian lakalantas tersebut karena diberitahuoleh temen saksi yang mengatakan bahwa anak saksi mengalamikecelakaan selanjutnya saksi menuju tempat

Saksi SUKRIYADI, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa waktu kejadian lakalantas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2020 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Jalan AnggadaLingkungan Karang Kelebut, Kelurahan Cakra Selatan, Kec.Cakaranegara, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui kejadian lakalantas tersebut karena saatkejadian saksi berada di dalam mobil yang dikendarai Terdakwa.

Saksi ABDUL HAMID, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa waktu kejadian lakalantas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2020 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Jalan AnggadaLingkungan Karang Kelebut, Kelurahan Cakra Selatan, Kec.Cakaranegara, Kota Mataram; Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan yang digunakan Terdakwa padakecelakaan dan Terdakwa adalah karyawan saksi yang tugasnya sebagaisopir untuk mengantar barang.

Saksi JAYA RASIMAN, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa waktu kejadian lakalantas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2020 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Jalan AnggadaLingkungan Karang Kelebut, Kelurahan Cakra Selatan, Kec.Cakaranegara, Kota Mataram; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan olah tempatkejadian perkara.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sahlan Alias Coleng bersama dengan saksi Zul AliasJong pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekitar pukul 08.00 Wita atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020/PN Mtrsetidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Anggada No.3Lingkungan Karang kelebut

Gajah Gotra Bali di Jalan Anggada No. 3 LingkunganKarang kelebut, Kelurahan Cakranegara Selaan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram dan atas laporan tersebut saya bersamarekan mendatangi tempat kejadian perkara dan setelah dilakukan cek TKPdidapat informasi bahwa yang telah melakukan pencurian mengarahkepada Sahlan alias Coleng yang beralamat di Dasan Cermen, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa selanjutnya saya bersama rekan mendalami informasitersebut dan saksi bersama

Karang kelebut Kelurahan Cakranegara SelatanKecamatan Cakranegara Kota Mataram.

Uang tunai sebesar Rp 130,000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam DR 3559 EC.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Sahlan Alias Coleng bersama dengan saksi Zul AliasJong pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekitar pukul 08.00 Wita di JalanAnggada No.3 Lingkungan Karang Kelebut, Kelurahan Cakranegara Selatan,Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, berawal dari

dari 10 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan di bawah sumpah para saksi dan keteranganterdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian diperoleh faktahukumBahwa ia terdakwa Sahlan Alias Coleng bersama dengan saksi Zul AliasJong pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekitar pukul 08.00 Wita di JalanAnggada No.3 Lingkungan Karang Kelebut

Titi Pada hari JumatHal. 3 dari 18 Putusan No.2/Pid.Sus.Anak/2021/PN.Mtrtanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2020 bertempat di depan Toko Indomaret Jalan Brawijaya,Lingkungan Karang Kelebut, Keluranan Cakra Selatan, Kec.

Karang Kelebut Kel. Cakranegara Selatan Kec. Cakranegara Kota.Mataram. Bahwa awalnya saksi mendapatkan Telpon dari saksi KETUT TITIWIJAYA Als.

Karang Kelebut Kel. Cakranegara SelatanKec. Cakranegara Kota.

Karang Kelebut Kel. Cakranegara Selatan Kec.Cakranegara Kota. Mataram Anak WAYAN ADITYA PUTRA Als.

SrgBISMILLAHIRRAHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :fulanah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Lingkungan Kelebut Kota Serang yang selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanFulan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Kebaharan

Fotokopi Akta Kelahiran Anak Nomor 36.73.AL.DIS 2011.002050 a.n anakpenggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Serang tanggal 28 April 2011, setelah dicocokkandengana slinya diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, penggugat di persidangan telahpula menghadirkan seorang saksi dibawah sumpahnya bernama sebagaiberikut :1. saksi 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggaldiLingkungan Kelebut Kota Serang, hubungan dengan Penggugat

sebagaipaman dibawah sumpahnya menerangkan sebagi berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka menikah pada November 2006 dan telahdikaruniai seorang anak bernama anak penggugat dan tergugat, umur 3tahun yang sekarang berada pada Penggugat ;e bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ditempat orangtua Tergugat di Kebaharan Kelurahan Lopang Serang,kemudian sejak sakit, Penggugat pulang ke tempat orangtuanya diLingkungan Kelebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera pada KTP No. 5201013112850125 yang semula tertulis Rudi, Lahir di Kelebut pada tanggal 15 Oktober 1981 dirubah menjadi Muhtarudin, Lahir di Kelebut pada tanggal 31 Desember 1982;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000.

CH Kamarudin (LBH DCk),beralamat di Seleparang Nomor 2, Simpang Tiga ReyanPasar Gerung, Kelurahan Gerung Selatan, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, NTB, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNI NENGAH CANDRI, bertempat tinggal di LingkunganKarang Kelebut, Kelurahan Cakranegara Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada Sri Hayatiningsin, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Lombok Hayat

MADE PUTU SUDIARTHA, bertempat tinggal diJalan Indra Giri Nomor 2 Lingkungan Karang Kelebut,Kelurahan Cakra Selatan, Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sri Hayatiningsih, S.H., dankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumLombok Hayat, Jalan Raya Senggigi Nomor 08,MontongMeninting, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 November 2017Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang

>SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kelebut, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Desa Kebon Ayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Kelebut, tanggal 12 Desember

sah menikah sudah lama pada tahun 2004 dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga mereka tinggal di rumahTergugat di Dusun Kelebut; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 7tahun Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah diceraikan oleh Tergugat melaluiperantara pak Kadus; Bahwa setahu saksi permsalahan dalam rumah tangga karena Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita idaman lain bernama Kasilah berstatusgadis

Bahwa benar saksi kehilangan pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekitar pukul 08.00 Wita yang bertempat diJalan Anggada No.3Lingk.Karang kelebut Kel.Cakranegara Selatan Kec.Cakranegara KotaMataram(di Kantor Exspedisi PT GAJAH GOTRA BALI); Bahwa benar barang milik saksi yang hilang 10 (Sepuluh) dus pastagigi merk Pepsodent;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa benar Pelaku masuk kedalam area gudang ekspedisi GajahGotra dengan cara mendekati truck fuso yang ada didalam gudangkemudian

MUHAMMAD ZULKARNAEN alias ZUL alias JONG,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan yang saksi berikan di Kepolisian benar;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekirapukul 08.00 Wita bertempat di Ekspedisi Gajah Gotra di JalanAnggada No.3 Lingk.Karang kelebut,Kel.CakranegaraSelatan,Kec.Cakranegara Kota Mataram;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai satu unit sepeda motor merkHonda scoopy warna merah milik saksi MUHAMAD ZULKARNAENalias JONG

dari hasil menjual 10(Sepuluh) duspasta gigi merk Pepsodent tersebut sebesar Rp 3,875,000,(tiga jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekirapukul 08.00 Wita bertempat di Ekspedisi Gajah Gotra di Jalan AnggadaNo.3 Lingk.Karang Kelebut

Sandubaya Kota Mataram, terdakwa MUHAMAD RISKIADRIAN alias BABAH telah diamankan oleh saksi Yani Saleko PetugasKepolisian dari Polsek Cakranegara karena berdasarkan dari introgasiSAHLAN alias COLENG bahwa SAHLAN alias COLENG telahmelakukan pencurian bersama Saksi MUHAMMAD ZULKARNAENaliaSZUL alias JONG di Gudang Ekpedisi Gajah Gotra di Jalan AnggadaNo.3 Lingk.Karang kelebut Kel.Cakranegara Selatan Kec.CakranegaraKota Mataram dan sehari sebelumnya terdakwa MUHAMAD RISKIADRIAN alias BABAH juga melakukan

PENETAPANNomor 773/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Husen, tempat dan tanggal lahir di Baluase, 25 Februari 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kelebut, Desa Kebon Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat

, selanjutnyasebagai Pemohon 1;Wahyuningsih binti Mahli, tempat dan tanggal lahir di Kelebut, 14 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kelebut, Desa KebonAyu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

PUTUSANNomor 913/Pdt.G/2021/PA.GM2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tempat dan tanggal Lahir, Kelebut, 20 Pebruari 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXX, pendidikan terakhir SekolahDasar, bertempat kediaman di xxxxx xxxxxxx, Desa Kebon Ayu,Kecamatan xxxXxXxXxX, XXXXXXXXX XXXXXX

Penas IX Lingkungan Cemare Karang Tengak, KelurahanDasan Geres, Kecamatan XxxXXxx, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di registerkepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang nomor: 169SK.Pdt.2021/PA.GM tanggal 14 Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Pemohon;melawanMULISAH binti MAAT tempat dan tanggal lahir Kelebut, 02 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan XxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan TerakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman xxxxxXXXXXxXxX,

sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara: KETUT AGUS SUBRATA, tanggal lahir 5 Januari 1981, Umur 37 tahun, lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Yudistira No. 18 KarangJasi, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara,Kelurahan Cilinaya, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;Melawan :NI KETUT ARINI, tanggal lahir 26 Juni 1990, umur 27 tahun, perempuan, AgamaHindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanAnggada Belang Gajah Gotra Kelebut

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nyiur Lembang, 2 Juni 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXxXxX, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kelebut, 6

karena mendengar berita tidak benar dari tetangga;b. ketika Penggugat pergi bekerja, Tergugat marahmarah danmenuduh Penggugat berselingkuh bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat dan berkatakata kasar;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2020, yangakibatnya Tergugat menjatuhkan talaqg kepada Penggugat di luarpersidangan, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat di Dusun Kelebut

Made Putu Sudiartha, bertempat tinggal diLingkungan Karang Kelebut, kelurahan CakranegaraSelatan Kota Mataram, Kel. Cakranegara Selatan,Cakranegara, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2. Muhammad Ali, S.H.M.Kn, bertempat tinggal di Jl.Rajawali No. 1, Cakranegara Barat, Cakranegara, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3. Presiden Republik Indonesia cq.

Bahwa Pemohon sejak lahir kedunia dibawa oleh seoranglelakilaki bernama Nyoman Dangin kerumahnya di LingkunganKarang Kelebut, Kelurahan Cakra Selatan untuk dijadikan anakangkat, dipelihnara disekolahkan dan bahkan beliaumengawinkan pemohon;2. Bahwa 1! Nyoman Dangin meningal dunia pada tanggal 24Maret 2010, semasa hidupnya memiliki 2 (dua) orang istri sahbernama NI WAYAN TIRTA dan NI NENGAH CANDRI;3.

Bahwa keberadaan Pemohon sebagai anak angkat NYOMAN DANGIN telah diberitahukan kepada semua kerabatyang berada di Karang Kelebut maupun yang tinggal di TanakEmbet Batulayar dan telah pula diupacarakan menurut AgamaHindu, dengan demikian masyarakat di dua kampung tersebutmengetahui dengan sebenarnya bahwa Pemohon adalah anajangakat dari NYOMAN DANGIN;6.

Bahwa dalil posita 5 Tergugat 1 pada SuratPermohonan 20 Agustus 2019 yang didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 132/Pdt.P/2014/PN.MTRyang selengkapnya berbunyi ; "*keberadaan Pemohon sebagaianak angkat NYOMAN DANGIN telah diberitahukan kepadasemua kerabat yang berada di Karang Kelebut maupun yangtinggal di Tanak Embet Batulayar dan telah pula diupacarakanmenurut Agama Hindu, dengan demikian masyarakat di duakampung tersebut mengetahui dengan sebenarnya bahwaPemohon adalah anak

Bahwa yang perlu diperhatikan oleh Ketua Pengadilan NegeriMataram adalah bukti surat yang diajukan oleh Tergugat 1 sebagaipendukung Surat Permohonan 20 Agustus 2019 yang didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Negeri Mataram Nomor132/Pdt.P/2014/PN.MTR adapun bukti surat P4, P5, P6, P7, P9, P14, P16, adalah bukti surat yang dibuat sepihak oleh Tergugat 1 padatahun 2014 pada saat itu Tergugat 1 adalah Kepala Lingkungan diKarang Kelebut sehingga dengan mudah Tergugat 1 menerbitkan buktiSurat Surat yang

Made Putu Sudiartha, bertempat tinggal diLingkungan Karang Kelebut, kelurahan CakranegaraSelatan Kota Mataram, Kel. Cakranegara Selatan,Cakranegara, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat,sebagai Tergugat ;2. Muhammad Ali, S.H.M.Kn, bertempat tinggal di Jl.Rajawali No. 1, Cakranegara Barat, Cakranegara, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat , sebagai Tergugat II;3, Presiden Republik Indonesia cq.

Bahwa Pemohon sejak lahir kedunia dibawa olehseorang lelakilaki bernama Nyoman Dangin kerumahnya diLingkungan Karang Kelebut, Kelurahan Cakra Selatan untukdijadikan anak angkat, dipelinara disekolahkan dan bahkanbeliau mengawinkan pemohon;2. Bahwa Nyoman Dangin meningal dunia pada tanggal24 Maret 2010, semasa hidupnya memiliki 2 (dua) orang istrisah bernama NI WAYAN TIRTA dan NI NENGAH CANDRI;3.

Bahwa keberadaan Pemohon sebagai anak angkat NYOMAN DANGIN telah diberitahukan kepada semuakerabat yang berada di Karang Kelebut maupun yang tinggaldi Tanak Embet Batulayar dan telah pula diupacarakanmenurut Agama Hindu, dengan demikian masyarakat di duakampung tersebut mengetahui dengan sebenarnya bahwaPemohon adalah anaj angakat dari NYOMAN DANGIN;6.

Bahwa dalil posita 1 Tergugat 1 pada SuratPermohonan 20 Agustus 2019 yang didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Negeri Mataram Nomor132/Pdt.P/2014/PN.MTR yang selengkapnya berbunyi ;Bahwa Pemohon sejak lahir Kedunia dibawa oleh seoranglelakilaki bernama Nyoman Dangin kerumahnya diLingkungan Karang Kelebut, Kelurahan Cakra Selatanuntuk dijadikan anak angkat, dipelinara disekolahkan danbahkan beliau mengawinkan pemohon; terhadap dali iniadalah kebohongan adapun fakta yang sebenarnya yangharus Penggugat

Bahwa yang perlu diperhatikan oleh Ketua Pengadilan NegeriMataram adalah bukti surat yang diajukan oleh Tergugat 1 sebagaipendukung Surat Permohonan 20 Agustus 2019 yang didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Negeri Mataram Nomor132/Pdt.P/2014/PN.MTR adapun bukti surat P4, P5, P6, P7, P9, P14, P16, adalah bukti surat yang dibuat sepihak oleh Tergugat 1 padatahun 2014 pada saat itu Tergugat 1 adalah Kepala Lingkungan diKarang Kelebut sehingga dengan mudah Tergugat 1 menerbitkan buktiSurat surat yang

MARISAH) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1987, di Dusun Kelebut, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

MATARAMmemeriksa, dan mengadili perkara cerai talak dalam persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Zaenul Arifin bin Haji Adam alias Adaminah, tempat dan tanggal lahirPenarukan Laug 2 Juni 1990, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunPenarukan Laug, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, semula Pemohon/TergugatRekonvensi, sekarang Pembanding;MELAWANMaulina Safitri binti Nasirin, tempat dan tanggal lahir Kelebut

25 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan Honorer di BPBD Provinsi NTB,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Kelebut, DesaKebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,semula sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi, sekarangTerbanding; dalam hal ini memberi kuasa kepada Mawardi, SHdan Andriyan Cahyono Putra, SH. keduanya advokat dankonsultan hukum pada Mawardi, SH., & Partners yangberkedudukan di Jalan Penas IX Lingkungan Cemare KarangTengak, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asih bin Amaq Paat) dengan Pemohon II (Mahri binti Nursali) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1987, di Dusun Kelebut, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;