1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon ISMED KELIBAY sebagai wali dari seorang anak yang bernama UNARDI ADI Lahir di Dai pada tanggal 08 Januari 2004, untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
ISMED KELIBAY

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUSAK KEIME pada hari Selasa Tanggal 02 Juni2020 sekitar Pukul 19.50 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2020 bertempat di Log Pond Jamarema Area Perusahaan PT.Permata Putera Mandiri (PPM), Distrik Metemani Kabupaten Sorong Selatan,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN SonKorban NYONG ALI KELIBAY

Saksi NYONG ALI KELIBAY, keterangan dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Son Bahwa benar Peristiwa tersebut Terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juni2020 sekitar pukul 19.50 wit, bertempat di Area Pos Jamarema PerusahaanPT PPM ( Permata Putra Mandiri ) Distrik Metemani Kabupaten SorongSelatan; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Juni

NYONG ALI KELIBAY),kemudian Sdra. ELKANA OROPAI dengan membawa parang dan terdakwaselanjutnya Sdra. ELKANA OROPAI memotong tenda disitu, saksi MARLISBERAY dan Sdra. KRIS KEIME berupaya menghentikan aksi pengerusakanyang dilakukan oleh Sdra. ELKANA OROPAI kemudian Sdra. ELKANAOROPAI mengatakan coba kalian cek ke Pos Bravo apakah Sdra. ARIOROPAI di pukul oleh Sdra. TEO MANUTUNE. Kemudian saya memberikaninformasi kepada Kantor Komunikasi Center bahwa Sdra.

Kemudian terdakwa mengikuti Korban (Sdra.NYONG ALI KELIBAY), saya tidak sempat mengikuti Pelaku dikarenakan sayasaat itu masih menenangkan Sdra. ELKANA OROPAI. Saya melihat Terdakwamenyundul jidat koroban sebanyak 2 (dua) kali serta memukul korban dengantangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali mengenai wajah Korban (Sdra.

Permata Putera Mandiri (PPM), Distrik MetemaniKabupaten Sorong Selatan, telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban NYONG ALI KELIBAY;Bahwa berawal saat Terdakwa pergi ke Pos Security di Jamarema danmenanyakan kepada Saksi Korban terkait dengan masalah pemukulanSaudara THEO MANITUNE yang memukul Saudara ARI OROPAY,Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan coba kalian kontek ke posko bravoapa betul saudara ARI OROPAI di pukul sama mandor saudara TEOMANUTUNE, kemudian saudara PICAL GUE langsung menghubungi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Yakuba Kelibay bin Ahmad Kelibay) kepada Penggugat (Halifah alias Halifa Kelkulat binti Daing Kelkulat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

saat itu sedang beristirahat diatas rumpon ikan dan setelah didekati dan diperiksa oleh Lukman Hakim danSiswanto ternyata Nahkoda KMN Nur Patani02 yang bernama Anto Ambalaotidak memiliki kelengkapan dokumen perikanan berupa Surat PersetujuanBerlayar (SPB) Port Clearance yang dikeluarkan Syahbandar General SantosPhilipina, ketika diperiksa dalam kapal KMN Nur Patani 02 ditemukan juga alattangkap berupa pancing sebanyak 9 (sembilan) buah dan ikan tuna lebih kurang4 (empat) ekor;Menurut ahli Zulaida Kelibay

No. 340 K/Pid.Sus/2013perbuatan Terdakwa bertentangan dengan persyaratan atau proseduroperasional penangkapan ikan;Menurut ahli Zulaida Kelibay, S.Pi bahwa setiap kapal perikanan yangberlayar harus memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) / Port Clearance danSurat Laik Operasional (SLO) yang dikeluarkan oleh syahbandar perikanan daripelabuhan tempat KMN Nur Patani 02 akan berlayar untuk melakukanpenangkapan ikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 7 Ayat (2) huruf

SIMATUPANG,saksi DINO SUSWORO, saksi AGUSTINUS KOBE, saksi MARKUS NUSSY,saksi ZULAIDA KELIBAY, S.Pi (saksi ahli).Dengan demikian keterangan saksi ZULAIDA KELIBAY, S.Pi (saksi ahli)tersebut dipandang telah memenuhi ketentuan pasal 186 KUHAP, sehinggaputusan Majelis Hakim tersebut adalah putusan bebas tidak murni, olehkarena itu Majelis Hakim salah menerapkan hukum pembuktian;Bahwa kami tidak menemukan barang bukti adanya foto copy RekomendasiSementara untuk KM. Rumbati 3, KM. Aman 7, KM.

Oetojo Kota Sorongkarena dalam data, Surat Keterangan Hasil Swab Nomor : SKET / 101 / VII /2021 dan Surat Keterangan Hasil Swab Nomor : SKET / 102 / VII / 2021tersebut terdaftar sebagai pasien Rawat Inap atas nama ISMED KELIBAY danMUHAMMAD SAMSUL R.

Oetojo KotaSorong karena dalam data, Surat Keterangan Hasil Swab Nomor : SKET / 101 /VII / 2021 dan Surat Keterangan Hasil Swab Nomor : SKET / 102 / Vil / 2021tersebut terdaftar sebagai pasien Rawat Inap atas nama ISMED KELIBAY danMUHAMMAD SAMSUL R.

NurpataniO2 ditemukan juga alattangkap berupa pancing sebanyak 9 (Sembilan) buah dan ikan tunalebih kurang 4 (empat) ekeor;Menurut saksi ahli Zulaida Kelibay, S.Pi Bahwa setiap kapalperikanan yang berlayar harus memiliki Surat Persetujuan Berlayar(SPB)/Port Clearence yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanandari pelabuhan tempat KMN.

dan 1 (satu)Lembar Surat Keterangan Hasil Swab Nomor : SKET / 102 / VII / 2021 atasnama ISMAIL, tanggal 12 Juli 2021 isinya menerangkan seolah olahSASRIANTO dan ISMAIL telah melakukan pemeriksaan PCR dengan hasilNegative Covid 19, dan seolah olah pemeriksaan dilakukan oleh NurRahma Eryanti,Amd.Ak, sedangkan pada data RS Angkatan Lautdr.R.Oetoyo, Surat Keterangan Hasil Swab Nomor : SKET / 101 / VII / 2021dan Nomor SKET / 102 / Vil / 2021 tersebut terdaftar sebagai pasien RawatInap atas nama ISMED KELIBAY

Memiliki Surat Persetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan SyahbandarDi Pelabuhan Perikanan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta :e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan trhadap kapal KMN USAHA JAYA(O4GT), alat tangkap, dokumen kapal dan hasil tangkapan ikan hiu ternyata tidak75dilengkapi dengan dokumen yang sah dari Dinas Perikanan Kabupaten RajaAmpat dan berdasarkan keterangan ahli ZULAIDA KELIBAY