Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — KELIMI, dkk VS H. MAMAN RIZAL Bin KASIMAN, dkk
6942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KELIMI, dkk VS H. MAMAN RIZAL Bin KASIMAN, dkk
    KELIMI, bertempat tinggal di JalanAjurum, Komplek Depag Serang, RT.001 RW.007, KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,Provinsi Banten;HJ. RIYADOH Binti H. KELIMI, bertempat tinggal di SempuBanten Girang, Jalan Raya Pandeglang, RT.002 RW.017,Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, ProvinsiBanten;H. ABDULLAH Bin NAZARUDIN, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani, Nomor 18, RT.003 RW.008, Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten;H.
    Kelimi bin H.Saman (dahulu), sekarang berbatasan dengantanah yang dikuasai H. Maman Kasiman, Sebelah utara : berbatasan dengan tanah yang dikuasai olehHj. E. Ratna Dewi Mulyaningsih Nuriman, S.IP;adalah hak milik H. Kelimi Bin H. Saman;5. Menghukum/menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatHalaman 7 dari 19 hal. Put.
    Kelimi bin H. Saman telah meninggal duniapada tahun 1975;Halaman 13 dari 19 hal. Put. Nomor 794 K/Pdt/2019Menetapkan Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Para Penggugatadalah ahli waris dari almarhum H. Kelimi bin H. Saman yang berhakmenerima warisan dari harta milik H. Kelimi bin H.Saman;Menetapkan tanah yang terletak di Kelurahan Serang, KecamatanSerang, Kota Serang, Propinsi Banten, Persil 62 b Kelas IV, Kohir/Letter C Nomor 180, luas + 1,063 ha, setara dengan luas 10.630 m?
    Kelimi bin H.Saman (dahulu), sekarang berbatasantanah yang dikuasai H. Maman Kasiman,Sebelah utara : berbatasan dengan tanah yang dikuasaioleh Hj. E. Ratna Dewi MulyaningsihNuriman, S.IP;adalah hak milik H. Kelimi Bin H.
    KELIMI, 2. HJ. RIYADOH Binti H. KELIMI, 3. H.ABDULLAH Bin NAZARUDIN, 4. H. FATHULLAH Bin NAZARUDIN, 5.H. HAFIDULLAH Bin NAZARUDIN, 6. MADIHAH Binti NAZARUDIN, 7.HJ. AISYAH Binti HH MUHAMMAD ACHYAR diwakili oleh ahli warisnyayang bernama: MAKY AKBAR Bin KH.TOYIB AMIR dan RIZKI BinKH.TOYIB AMIR, 8. H. FAHRUDDIN Bin H. MUHAMMAD ACHYAR, 9.H. EDI RUTANDI Bin H. MUHAMMAD ACHYAR, 10. IPAT ABDULFATAH Bin H. MUHAMMAD ACHYAR, 11. H. ANDI RUSPANDI Bin H.MUHAMMAD ACHYAR, 12. RUSTAM EFENDI Bin H.
Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 PK/Pdt/2021
Tanggal 26 April 2021 — KELIMI, Dkk vs H. MAMAN RIZAL BIN KASIMAN,, Dkk
619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KELIMI, Dkk vs H. MAMAN RIZAL BIN KASIMAN,, Dkk
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SERANG Nomor 64/Pdt.G/2017/PN.Srg
Tanggal 3 April 2018 — Kelimi, Dkk. selaku Penggugat - H. Maman Rizal Bin Kasiman, Dkk.
14215
  • Kelimi, Dkk. selaku Penggugat- H. Maman Rizal Bin Kasiman, Dkk.
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 93/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 20 Agustus 2018 — Kelimi, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ajurum Komplek Depag Serang RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I; 2. Hj. Riyadoh binti H.
23128
  • Kelimi, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ajurum Komplek Depag Serang RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I;2. Hj. Riyadoh binti H.
    Kelimi, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sempu Banten Girang, Jalan Raya Pandeglang RT. 002 RW. 017, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Penggugat II;3. H. Abdullah bin Nazarudin, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Ahmad Yani No. 18 RT. 003 RW. 008, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten.
    Kelimi bin H. Saman, oleh karena H. Kelimi bin H.
    Kelimi bin H.
Register : 25-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • Kelimi bin H. Sama almarhum;

    3. Mennyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima dan menolak selain dan selebihnya;

    4. Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Kelimi bin Saman yang berhakmenerima warisan dari Harta Milik H. Kelimi bin H. Saman sebagai berikut :Ahli Waris Yang Masih Hidup:Penggugat (Anak Kandung ke AfAcasAta,7A" 7 dari alm. H. Kelimi binSaman / Penggugat / Ahli Waris);Halaman 6 dari 25 putusan NomorPenggugat II (Anak Kandung ke Af AasAa,A" 9 dari alm. H. Kelimi binSaman / Penggugat II / Ahli Waris);Ahli Waris Yang Sudah Meninggal :Hj. Napisah binti H.
    Kelimi (anak perempuan) meninggal dunia tahun 2001dengan meninggalkan keturunan / ahli waris Afa3A, 10 (Sepuluh) oranganak kandung yang = =~masingmasing bernamaHalaman 7 dari 25 putusan NomorAf a8A, Afasa, AfasA, H. ArfaAfcAcaesAcaezi bin M. Achyar (anaklakilaki/ meninggal dunia, tahunAf asA, AfaSA, 2007);Af a8A, Afasa, AfasA, SaAftAcaesAcaeztadiyah binti M.
    Kelimi (anak lakilaki) meninggal dunia tahun 1987 dantidak memiliki keturunan;KH. Muh. Arif bin H. Kelimi (anak lakilaki) meninggal dunia tahun 1987dengan meninggalkan keturunan / ahli waris 7 (tujuh) orang anakkandungAfaSA, yang masingmasing bernama :2.7.1. Af asa, AfaesA, AfasA, Hj. Roshihah binti M. Arif (anak perempuan/meninggal dunia,Af asA, Afasa, AfasA, Afaesa, AfaesA, Af aes, AfaesA, AfasA, Af aesA, Af asA, AfasA, Afa3A, Oktober tahun 2014);2.7.2.Af a8A, AfasA, AfaSA, H. Zarkasyi bin M.
    Kelimi (anak perempuan) meninggal duniatahun 2014 dan tidak memiliki Keturunan;Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris menurut Hukum Islam;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menghukum dan menyatakan TERGUGAT telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum karena telah menguasai tanah milik H.
    Kelimi bin H.Saman/ orang tua PARA PENGGUGAT;Menghukum dan menyatakan suratSurat turunan yang dibuat tanpa alas hakyang sah dan melawan hukum oleh TERGUGAT, tidak mempunyai kekuatanhukum;Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan objek terperkara pada point 3(tiga) posita gugatan kepada PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris dariAlmarhum H.Kelimi bin H.
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hatibi bin Ardani) dengan Pemohon II (Hamdiyah binti A Kelimi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung,

Register : 23-12-2021 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pdt.P-Kons/2021/PN Srg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
Temmy Saputra, S.T.,M.T
Termohon:
Sugianto
9015
  • Pabuaran RT 013 RW 004 Desa Pabuaran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, untuk tanah seluas 263 M2, sejumlah Rp. 57.922.561,- (lima puluh tujuh juta sembilan ratus dua puluh dua ribu lima ratus enam puluh satu rupiah);

    1. Arniman B Kelimi Vs Sugijanto, beralamat di Kp.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat: EDY SUWANDI Tergugat: ALBERT JOSEPH WIENATA Turut Tergugat: TANG XUEPING Alias TOM
15251
  • Cipta Artha Indonesia kepada diri Penggugat, haltersebut tidak memiliki korelasi dan hubungan hukum yang jelas denganTurut Tergugat;Bahwa kegagalan dalam menentukan hubungan hukum yang disampaikanPenggugat menyebabkan Penggugat kelimi memasukkan diri TurutTergugat, gugatan yang diajukan oleh Penggugat seharusnya diajukankepada para sekutu CV. Cipta Artha Indonesia karna dalam posisihukumnya Turut Tergugat, sama sekali tidak mengetahui perbuatan danpengurusan dari CV.