MENGADILI- Menyatakan Terdakwa KRISTIANTO ALIAS KELINCI BIN SUKARDIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan barang bukti :

KRISTIANTO ALIAS KELINCI BIN SUKARDIYANTO

1(satu) kali hingga rusak pecah pada bagian kaca spidonya, kemudian mendatangi Possatpam dan membacok kaca Pos satpam bagian Selatan hingga pecah selanjutnyaTerdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTO langsung pergi kesebelah Timur Pos menuju kearah Barat dan langsung diikuti temantemannya yangmenunggu di sebelah Timur Pos.Akibat perbuatan Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO bersama sama dengan seseorang yang tidak dikenal ( DaftarPencarian Orang ) tersebut mengakibatkan barang

1(satu) kali hingga rusak pecah pada bagian kaca spidonya, kemudian mendatangi Possatpam dan membacok kaca Pos satpam bagian Selatan hingga pecah selanjutnyaTerdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTO langsung pergi kesebelah Timur Pos menuju kearah Barat dan langsung diikuti kawan kawanya yangmenunggu di sebelah Timur Pos.Akibat perbuatan Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO tersebut mengakibatkan barang berupa (satu) unit sepeda motorHONDA VARIO warna Hitam Nomor Polisi : AB

padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 pada pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah orang tua Terdakwa KRISTIANTOalias KELINCI Bin SUKARDIYANTO di Jogokaryan RT 38/10, Mantrijeron,Mantrijeron, Yogyakarta dan di rumah kos Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO di Jogokaryan RT 37/10, Mantrijeron, Mantrijeron, Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bantul berwenang untuk

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas petugas Polisi Polres Bantulmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO dan saat diinterogasi Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO mengaku bahwa telah menyimpan dan memiliki sebilah pedangdengan tangkai terbuat dari kayu panjang 90 cm selanjutnya Terdakwa KRISTIANTO aliasKELINCI Bin SUKARDIYANTO dibawa ke rumah kosnya yang terletak sekitar 20 (

terbuat dari kayu panjang 60 cm yang disimpan terdakwaTerdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTO = adalah milik adikterdakwa Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTO yang bernamaRENO VARISA ( yang saat ini berada di RS.

MANGESH SANJAY BHALERAO VS PT KELINCI MAS UNGGUL

Penggugat:
SITI ROHANAH
Tergugat:
PT DUA KELINCI

Kelinci Mas Unggul
Tergugat:
Mangesh Sanjay Balerao

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HERI KUSNANDAR Alias KELINCI Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memeberatkan.

Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
HERI KUSNANDAR alias KELINCI Bin SUKARMAN

PUTUSANNomor 295/Pid.B/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERI KUNANDAR Alias KELINCI BinSUKARMAN;Tempat lahir : Surakarta ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun /15 Nopember 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Serayu No.6 Rt.02 Rw.12, Kel.

Menyatakan bahwa terdakwa HERI KUSNANDAR alias KELINCI BinSUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan bentuk tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERI KUSNANDAR aliasKELINCI Bin SUKARMAN dengan Pidana Penjara selama 1 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM90/0.3.11/Epp.2/08/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HERI KUSNANDAR alias KELINCI BinSUKARMAN bersama dengan temanya dalam berkas terpisah yaitu saksi DWISETYAWAN alias JUNTRUNG pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitarjam 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2017,atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2017, bertempat dimes MTA Kel.

Menyatakan Terdakwa HERI KUNANDAR Alias KELINCI BinSUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kelinci Mas Unggul

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.oa FW DNNama Lengkap : NURSIDI Alias GERANDONG Bin SAIDIAlias SANUDI Alias KELINCI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 21 September 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lombang

Menyatakan terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI AliasSANUDI Alias KELINCI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap orangmengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NURSIDI AliasGRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan.3.

Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap Pasal 351 KUHP tidak disertai denganunsur barang siapa maupun unsur setiap orang, namun untuk membuktikanbahwa Terdakwa adalah pelaku dari tindak pidana tersebut serta tidakmenimbulkan error in persona, dipersidangan Terdakwa telah mengakuiidentitasnya serta membenarkannya dan Penuntut Umum telah mengajukanNURSIDI Alias GERANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan

Menyatakan Terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI AliasSANUDI Alias KELINCI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 170/Pid.B/2021/PN Idm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

(Persero) Kelinci Mas Unggul, dk. sebagai para Tergugat dinyatakan gugur;

Magelang, dengan maksuduntuk dijual, selanjutnya terdakwa mempersiapkan sebuahkarung plastik yang dilipat dan diselipkan disaku celanaterdakwa, lalu terdakwa menuju kandang kelinci denganberjalan kaki dan sesampainya dikandang, terdakwa dapatdengan mudah membuka pintu kandang karena tidak dikunci,kemudian terdakwa mengambil 3 ekor kelinci yang terdiridari 1 ekor kelinci jantan dan 2 ekor kelinci betina, lalusatu. persatu kelinci' tersebut dimasukkan kedalam karungpalstik kemudian terdakwa membawa

kelinci kelinci' tersebutkerumah terdakwa tanpa seijin saksi SUWAIFI, sesampainyadirumah kemudian terdakwa memasukkan karung berisi kelincitersebut kedalam drum dibelakang rumah terdakwa supayatidak diketahui orang, akan tetapi pada saat tersebutdatang saksi MUH LAZIM, yang melihat perbuatan terdakwaoedan bertanya gowo opo Yat kowe lalu Terdakwa mengakumembawa kelinci milik saksi SUWAIFI, selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti kelinci diamankan oleh Petugas PolsekMungkid ;Akibat perbuatan terdakwa

kandang, pintu) kandang dikancing tapi tidakdigembok, dan tidak ada yang rusak ;Bahwa bena kelinci yang hilang adalah kelinci hias untukdijual, warna hitam 1 (satu) ekor, hitam putih 1 (satu)ekor dan hitam putih coklat 1 (satu) ekor ;Bahwa benar saksi mempunyai' kelinci tersebut di dapatdari membeli di Bogor yang hitam seharga Rp.200.000,dan yang putih bercorak 2 ekor seharga Rp. 150.000, ,jadi semuanya seharga Rp. 350.000, ;Bahwa benar saksi sudah memelihara kelinci selama 5tahun, saksi punya banyak

kandang, tapi yang ada hanya3 ekor kelinci ;Bahwa benar saksi pemah kehilangan kelinci sampai 30 ekorBahwa benar terdakwa mengambil kelinci tidak = seijinsaksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan >Menimbang, bahwa terhadap' keterangansaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) ekor kelinci yang terdiri dari 2 (dua)ekor kelinci jenis kelamin betina warna hitamdan putih coklat dan 1 (satu) ekor kelinci jeniskelamin jantan warna putih hitam dikembalikankepada saksi SUWAIFI Bin AHMAD ROHADI ; 1 (satu) buah karung plastik terdapat tulisanSEGITIGA dirampas untuk dimusnahkan6.

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) unit Kereta Kelinci gandengan ; ----------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MANGSUT bin REJA UTAMA ; ---------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Wib. saat memasuki jalan Daendels jurusan Petanahan Puring termasuk DesaSidoharjo, Kecamatan Puring, terdakwa mengemudikan Kereta Kelinci gandengnyaberjalan dari arah timur ke barat, karena ada atraksi kuda joget lalu terdakwamenghentikan dan mematikan mesin Kereta Kelinci gandengannya, setelah atraksi kudajoget selesai kumudian terdakwa menghidupkan kembali mesinnya dan menjalankanlagi Kereta Kelinci gandengannya, saat Kereta Kelinci gandengannya berjalan saksimelihat banyak penonton anakanak yang

bukan merupakan penumpang Kereta Kelinci gandengan ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan yang dikemudikan oleh terdakwa milik MANGSUT,alamat Desa Puliharjo, Kecamatan Puring ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan tersebut menggunakan mesin traktor, caramenghidupkannya diontel / dislenger, terdapat kemudi, terdapat gigi persneleng untukHal.7 dari 31 hal.

meninggal dunia ; Bahwa korban bukan merupakan penumpang Kereta Kelinci gandengan ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan yang dikemudikan oleh terdakwa milik MANGSUT,alamat Desa Puliharjo, Kecamatan Puring ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan tersebut menggunakan mesin traktor, caramenghidupkannya diontel / dislenger, terdapat kemudi, terdapat gigi persneleng untukjalan ke depan maupun ke belakang, roda ada 6 (enam) dengan posisi 4 (empat) roda didepan dan 2 (dua) roda di belakang ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan

Wib. saat memasuki jalan Daendels jurusanPetanahan Puring termasuk Desa Sidoharjo, Kecamatan Puring, terdakwamengemudikan Kereta Kelinci gandengnya berjalan dari arah timur ke barat,karena ada atraksi kuda joget lalu terdakwa menghentikan dan mematikanmesin Kereta Kelinci gandengannya, setelah atraksi kuda joget selesaikumudian terdakwa menghidupkan kembali mesinnya dan menjalankan lagiKereta Kelinci gandengannya, saat Kereta Kelinci gandengannya beryjalanterdakwa melihat banyak penonton anakanak

Wib. saat memasuki jalan Daendels jurusanPetanahan Puring termasuk Desa Sidoharjo, Kecamatan Puring, terdakwa mengemudikanKereta Kelinci gandengnya berjalan dari arah timur ke barat, karena ada atraksi kuda jogetlalu terdakwa menghentikan dan mematikan mesin Kereta Kelinci gandengannya, setelahatraksi kuda joget selesai kumudian terdakwa menghidupkan kembali mesinnya danmenjalankan lagi Kereta Kelinci gandengannya, saat Kereta Kelinci gandengannyaberjalan terdakwa melihat banyak penonton anakanak

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Kijang yang telah dimodifikasi menjadi kereta kelinci No. Pol H-7845-AZ warna ungu beserta gandengannya dikembalikan kepada Subchan Muchtar bin Muchtar Karman;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

Dari hasilpemeriksaan kendaraan kereta kelinci di TKP saksi menemukan bahwakereta kelinci tersebut tidak dilengkapi dengan keamanan penumpangnyayaitu berupa sabuk pengaman baik untuk penumpang maupun untukkernetnya;Bahwa hasil penyidikan dan intrograsi terhadap pengemudinya, kendaraankereta kelinci yang diopersikan itu tidak ada ijinnya dan tidak ada suratsuratnya, yang ada hanya BPKB saja;Bahwa setelah saksi sampai di RSI saksi langsung menuju ruang informasidan selanjutnya menuju ruang mayat dan

Tempat duduk yang tidak ada sabuk pengamannyaitu. menurut Terdakwa adalah membahayakan bagi keselamatanpenumpangnya; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit atau memodifikasi keretakelnci itu, karena sejak awal Terdakwa mengemudikan kereta kelinci itubentuknya sudah seperti itu atau seperti sekarang ini; Bahwa kereta kelinci yang Terdakwa kemudikan itu tidak ada suratsuratnya.SIM yang Terdakwa pergunakan untuk mengemudikan kereta kelinci ituadalah SIM A.

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Kijang yang telah dimodifikasi menjadikereta kelinci No.

Tempat duduk yang tidak ada sabuk pengamannyaitu menurut Terdakwa adalah membahayakan bagi keselamatanpenumpangnya; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit atau memodifikasi keretakelnci itu, karena sejak awal Terdakwa mengemudikan kereta kelinci itubentuknya sudah seperti itu atau seperti sekarang ini;e Bahwa kereta kelinci yang Terdakwa kemudikan itu tidak ada suratsuratnya.SIM yang Terdakwa pergunakan untuk mengemudikan kereta kelinci ituadalah SIM A.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah besi bekas pijakan rem sepeda motor, 2(dua) buah gembok rantai besi panjang sekitar 5cm dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan 55 (lima puluh lima) ekor hewan kelinci dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

kelinci lalu rantai tersebut digembok kemudian pada saatpagi hari mau memberi makan hewan kelinci ternyata pintu kandang terbukadan hewan kelinci milik saksi banyak yang hilang ;Bahwa benar kandang itu selalu terkunci ;Bahwa pada saat saksi pergi ke kandang hewan kelinci tersebut terbuka dansetelah dilinat kKedalam kandang ternyata banyak hewan kelinci yang telahhilang ;Bahwa kerugian saksi atas hilangnya kelinci sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Tulusrejo Kec.Bumiaji Kota Batu;Bahwa setiap hari selalu ke kandang hewan kelinci datang sekitar pukul06.00 wib untuk memberi makan dan pulang biasanya jam 17.00 wib atau18.00 wib setiap harinya ;Bahwa mereka merusak gembok atau rantai yang dililitkan di pintu kandangselanjutnya masuk kedalam kandang dan mengambil hewan kelinci ;Bahwa saksi banyak kenalan sesama peternak / pedagang kelinci dansetiap kenalan peternak kelinci kalau ada yang menjual kelinci dalam jumlahyang banyak ;Bahwa saat itu saksi

menghubungi Abdul Cholix untuk meminta bantuankalau ada kelinci yang dijual dalam jumlah yang banyak selanjutnya AbdulCholix menelpon ke pedagang kelinci Kenalannya dan salah satunya AbdulMunif yang katanya baru membeli kelinci dalam jumlah banyak kemudianAbdul Cholix membeli kelinci di tempat Abd.

Bumiaji Kota Batu,terdakwa mengambil kelinci bersama Nurianto, Ridwan, Uwin (DPO) danSudarsono (DPO). Bahwa kelinci yang daimbil berjumlah 93 (sembilan puluh tiga) ekor.

faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa kelincikelinci yang diambil Para terdakwa masuk kekandang kelinci dengan cara merusak rantai yang digembok yang bergunauntuk mengunci pintu kandang kelinci dengan besi dengan bekas pijakan remsepeda motor lalu setelah berhasil membuka pintu kandang kelinci masukkedalam kandang untuk mengambil kelinci lalu kelinci kelinci tersebt dimasukankedalam karung glangsi dan setelah karung glangsi penuh dengan kelinci makakeluar melalui pintu semula ;Menimbang,

Dikembalikan kepada saksiKUSWADI. 777 rrr rrr rrr rrr rrr rere 2 (dua) ekor kelinci terdiri dari 1 (satu) ekorjantan dan 1 (satu) ekor betina. Dikembalikan kepada saksi MARNOWAHIDIN. 70 ere 4.

Selanjutnya terdakwa (I) mendekat dan melihat di luarkandang kambing milik MARNO WAHIDIN ada bok berisi 2(dua) ekor kelinci yang ditutupi karung plastik/kandiyang diambil dari atas bok tempat. kelinci, kemudianterdakwa (I) mengambil 2 (dua) ekor kelinci tersebut dandimasukkan kedalam karung/kandi, selanjutnya setelahberhasil mengambil 2 (dua) ekor kelinci tersebut, paraterdakwa berjalan ke arah utara kira kira 50 m terdakwa(1) masuk kedalam kandang ayam milik saksi KUSWADI yangletaknya sebelah kanan

Bahwa para terdakwa dalam melakukan kejahatannyatersebut rencananya 2 (dua) ekor kelinci dan 9(sembilan) ekor ayam tersebut untuk dimiliki dan dijualke Pasar Sumpyuh atau Pasar Banyumas dan uangnya akandipergunakan untuk kepentingan pribadi para terdakwa dandalam mengambil 2 (dua) ekor kelinci dan 9 (Sembilan)ekor ayam tersebut para terdakwa tidaksepengetahuan/tanpa ijin kepadapemiliknya.

Saksi MARNO WAHIDIN Bin TUSIMAN dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya15sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2011 sekira pukul04.30 Wib saksi kehilangan dua ekor kelinci dan satubuah karung kandi; Bahwa sebelum hilang dua ekor kelinci berada di dalamkandang kelinci atau boks di dekat kandang kambing dibelakang rumah saksi; Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang meminta ijinkepada saksi untuk mengambil dua ekor kelinci milik Bahwa setelah mengetahui dua

;5 19Bahwa terdakwa maupun terdakwa Sardiman alias Amo binMulyarejo sebelum mengambil ayam dan kelinci tidak ijinkepada pemiliknya ; Bahwa sebelum diambil 9 ekor ayam, 2 ekor kelinci dan 3karung kandi berada di tiga tempat, yaitu : pertama, 2ekor kelinci didalam boks di dekat kandang kambing, dansebuah karung kandi di atas boks kelinci; kedua : 5 ekorayam (3 jantan dan 2 betina), 4 ekorberada di dalam kandang dan satu ekor di atas pagar ataujaro, dan ketiga, 4 ekor ayam (dua jantan dan duabetina

Memerintahkan barang bukti berupa :20 (dua puluh) ekor kelinci. Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Dani Wardhana.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah).

1. menjebol pintu kandang yang tebuat dari ram kawat itu denganmenggunakan tangannya, setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa 1,mengambil satupersatu kelinci yang berada didalam kandang itu kemudiandimasukan kedalam karung yang telah ia persiapkan dari awal, kemudianterdakwa 2 ikut mengambil kelinci yang berada dalam kandang itu lalu iamasukan kedalam karung yang juga telah ia persiapkan dari awal, adapunkelinci yang mereka ambil tersebut berjumlah sebanyak 22 ekor yang terdiri dari7 ekor kelinci

Saksi AEP SAEPUDIN :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di sebuah kandang kelinci milik saksi Dani wardana yang berlokasidi Jalan Raya Lembang No. 109 kampung Andir Rt 04 Rw 06 Desa gudangKahuripan Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat telah terjadipencurian 22 (dua puluh dua) ekor kelinci milik Sdr. Dani Wardana ;Bahwa awalnya saksi tahu ketika akan memberi makan kelinci kelincitersebut saksi melihat kandang kelinci milik Sdr.

yang berada didalam kandang itu kemudian dimasukankedalam karung yang telah ia persiapkan dari awal ;Bahwa kemudian terdakwa 2 ikut mengambil kelinci yang berada dalamkandang itu lalu ia masukan kedalam karung yang juga telah ia persiapkandari awal, adapun kelinci yang mereka ambil tersebut berjumlah sebanyak 22ekor yang terdiri dari 7 ekor kelinci indukan import dari amerika dan sisanyasebanyak 15 ekor merupakan kelinci hasil ternak saksi dani wardana ;Bahwa setelah kelincikelinci tersebut berhasil

Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa HENDI RUSTANDI ALS HENDI BIN ENDINGRUHIYAT menawarkan kelinci kelinci tersebut di istagram yang bertindak sebagaipenjual /pemilik kelinci kelinci tersebut, dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum tepenuhi ;Ad. 3.

IRWANTO BinPURWANTO berjalan ke belakang rumah dan merusak pagar rumahkandang merpati dan kelinci marmut yang terbuat dari bambu dan masukkedalam kandang merpati dan kelinci marmut, kemudian tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi EDI SUSANTO, Terdakwa I. ROFIYANTO AlsKABUL Bin SITYONO dan Terdakwa I. IRWANTO Bin PURWANTOmengambi burung merpati sebanyak 25 (dua puluh lima) ekor dan 5 (lima)kelinci Marmut yang kemudian dimasukkan ke dalam Kaos milik TerdakwaI.

IRWANTO BinPURWANTO berjalan ke belakang rumah dan merusak pagar rumahkandang merpati dan kelinci marmut yang terbuat dari bambu dan masukkedalam kandang merpati dan kelinci marmut, kemudian tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi EDI SUSANTO, Terdakwa I. ROFIYANTO AlsKABUL Bin SITYONO dan Terdakwa HT. IRWANTO Bin PURWANTOmengambi burung merpati sebanyak 25 (dua puluh lima) ekor dan 5 (lima)kelinci marmut yang kemudian dimasukkan ke dalam Kaos milik TerdakwaI.

marmut sedangkan Rofiyanto berjaga diluarjika ada orang lewat Terdakwa kemudian burung merpati dan kelinci tersebutdimasukkan kedalam kaos Rofiyanto.

Setelah itu burung merpati dan kelinci marmut tersebutoleh Para Terdakwa dibawa ke rumah teman Terdakwa Irwanto yang bernamaPato di Dusun Kajoran, Desa Rejosari, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang untuk dititipkan supaya aman dan keberadaannya tidak diketahuiorang lain, sedangkan kelinci marmut dimasak oleh Para Terdakwa dan dimakanbersamasama di rumah Pato.

burungmerpati dan kelinci tersebut dimasukkan kedalam kaos lengan pendek warna ungu yangsemula dikenakan Terdakwa Rofiyanto kemudian dilepas dan diikat bagian ujungnya.Setelah itu burung merpati dan kelinci marmut tersebut oleh Para Terdakwa dibawa kerumah teman Terdakwa Irwanto yang bernama Pato di Dusun Kajoran, Desa Rejosari,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang untuk dititipkan supaya aman dankeberadaannya tidak diketahui orang lain, sedangkan kelinci marmut dimasak oleh ParaTerdakwa dan dimakan

(satu) ekor kelinci (ternak) warna putih. 1.(satu) buah karung warna putih 1.satu) buah gembok bertuliskan AXI warna putih stenless 2,(dua) buah anak kunci warna putih stenless (Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Abu Bakaer Bin Salikin) 6.Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar :Rp 1000,.- ( seribu rupiah ).;

(satu) ekor kelinci (ternak) warna putih.1.

Setelah itu saksi DevErawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) membagi peran untuk mengambil kelinci tersebut,terdakwa berperan menunggu pinggir jalan mengawasi situasi atau keadaan dan saksi DeviErawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) berperan untuk mengambil kelinci tersebut Setelahsepakat selanjutnya saksi Dew Erawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) menuju kebelakang rumah tersebut dan menuju ke kandang kelinci kKemudian mengambil kelinci yang beradadi kotak bagian bawah yang pada

Dev Erawan mengajak terdakwa untukmengambil 1 (satu) ekor kelinci tanpa seijin pemiliknya untuk dipanggang dan terdakwa menyetujuinyaBahwa Setelah itu saksi Dev Erawan membagi peran untuk mengambil kelinci tersebut, terdakwaberperan menunggu pinggir jalan mengawasi situasi atau Keadaan dan saksi Dew Erawan berperan untukmengambil kelinci tersebutBahwa Setelah sepakat selanjutnya saksi Dev Erawan menuju ke belakang rumah tersebutdan menujuke kandang kelinci kemudian mengambil kelinci yang berada

mengawasi situasi atau keadaan dan saksi Devi Erawan berperan untukmengambil kelinci tersebut Bahwa Setelah sepakat selanjutnyasaksi Dev Erawan menuju ke belakang rumah tersebut dan menujuke kandang kelinci kemudian mengambil kelinci yang berada di kotak bagian bawah yang pada saat itusaksi Dew Erawan melihat ada 4 (empat) ekor kelinci beradadi dalamnya.

kelinci, setelah itu saksi Dev.

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- - 3 (Tiga) buah karung kandi plastic ;-------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi Sadikin bin Aninegara ;------------------------ - 9 (Sembilan) ekor ayam terdiri dari 5 (lima) ekor ayam jantan dan 4 (empat) ekor ayam betina ;------------------------------------------------------ dikembalikan kepada saksi Kuswandi bin Besari ;----------------------------- - (dua) ekor kelinci

Parmin Bin San Wikarta mendekat dan melihat diluar kandang kambing milik MARNO WAHIDIN ada bok berisi 2 (dua)ekor kelinci yang ditutupi karung plastik / kandi yang diambil dari atas boktempat kelinci, kemudian terdakwa I. Parmin Bin San Wikarta mengambil 2(dua) ekor kelinci tersebut dan dimasukkan kedalam karung/kandi,selanjutnya setelah berhasil mengambil 2 (dua) ekor kelinci tersebut, paraterdakwa berjalan kearah utara kirakira 50 m terdakwa I.

Sardimanal Amo bin Mulyarejo sebelum mengambil ayam dan kelinci tidak ijin kepada pemiliknya ; Bahwa seblum diambil 9 ekor ayam, 2 ekor kelinci dan 3 karung kandiberada di tiga tempat.

Sardiman al Amo binMulyarejo sebelum mengambil ayam dan kelinci tidak ijin kepadapemiliknya ; Bahwa sebelum diambil 9 ekor ayam, 2 ekor kelinci dan 3 karung kandiberada di tiga tempat.

PARMIN Bin SAN WIKARTA maupun Terdakwa IL.Sardiman al Amo bin Mulyarejo sebelum mengambil ayam dan kelinci tidak ijin kepada pemiliknya ;Bahwa sebelum diambil 9 ekor ayam, 2 ekor kelinci dan 3 karung kandiberada di tiga tempat.

BAINI (DPO) berkata baiknya kelinci,carikan kawannya lagi pang nyaman diingu! yang artinyaantara lain; bagusnya kelinci itu, carikan lagipasangannya supaya bisa dipelihara! Jlalu Terdakwamemberikan kelinci tersebut kepada sdr. BAINI (DPO) danTerdakwa kembali ke kandang kelinci milik Saksi korbanFATURRAHMAN lewat belakang Pos Ronda untuk mengambil 1(satu) ekor kelinci lagi, setelah berhasil mengambil 1(satu) ekor kelinci Terdakwa kembali ke Simpang EmpatAyuang untuk menemui sdr.

BAINI(DPO) teman terdakwa, melihat terdakwa membawa 1 (satu)ekor kelinci sdr. BAINI (DPO) berkata baiknya kelinci,carikan kawannya lagi pang nyaman diingu! yang artinyaantara lain; bagusnya kelinci itu, carikan lagipasangannya supaya bisa dipelihara! lJlalu terdakwamemberikan kelinci tersebut kepada sdr.

BAINI (DPO) danterdakwa kembali ke kandang kelinci milik saksi korbanFATURRAHMAN lewat belakang Pos Ronda untuk mengambil 1(satu) ekor kelinci lagi, setelah berhasil mengambil 1(satu) ekor kelinci terdakwa kembali ke simpang empatAyuang untuk menemui sdr. BAINI (DPO), kemudian 2 (dua)ekor kelinci milik saksi korban FATURRAHMAN tersebutterdakwa bawa pulang dan terdakwa masukkan ke dalamkandang ayam di belakang rumah terdakwa, lalu sekitarjam 01.30 Wita terdakwa bersama sdr.

O2 KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa awalnya ketika Saksi hendak memberi makan ayam dankelinci milik Saksi dan mengetahui kelinci yangsebelumnya ada 5 (lima) ekor tinggal 3 (tiga) ekor saja;Bahwa kandang kelinci tidak dalam keadaan terkunci danhanya ditutup pakai pengait saja;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi hanya diam sajakemudian setelah 5 (lima) hari, Saksi diberitahu olehMURJAIN kalau ARBANI yang mengambil 1 (satu) ayam dan 2(dua) ekor kelinci;Bahwa Saksi langsung mendatangi

BAINI (DPO) pergi ke pasar sayurBarabai untuk menjual 2 (dua) ekor kelinci tersebutkepada orang yang tidak dikenal seharga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian uang hasil penjualan kelinci tersebutdibelanjakan habis oleh Terdakwa dan sdr.

Dua Kelinci 11 september 2011.055.826bal dari berbagaimacam jenis produkPT. Dua Kelinci 16 september 2011.170.000bal dari berbagalmacam jenis produkPT. Dua Kelinci 20 september 2011422.052bal dari berbagaimacam jenis produkPT. Dua Kelinci 20 september 2011.375.071bal dari berbagaimacam jenis produkPT. Dua Kelinci 24 september 2011588.443bal dari berbagaimacam jenis produkPT. Dua Kelinci 1024 september 2011.034.193bal dari berbagaimacam jenis produkPT.

Dua Kelinci 1124 september 2011.475.306bal dari berbagaimacam jenis produkPT. Dua Kelinci 1226 september 2011.900.530bal dari berbagaimacam jenis produkPT. Dua Kelinci 13 26 september 2011 .750.482 bal dari berbagaimacam jenis produkPT. Dua Kelinci 14 26 september 2011 .288.840 e Bahwa kemudian setelah PT Dua Kelinci mengirimkan barangatau produkproduk PT.

tidak menerima gaji dari PT Dua Kelinci ;2.

dan rekening bapak HadiSutiono (pemilik PT dua kelinci).