Kelutan RT 002 RW 06 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot,Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Kelutan RT 002 RW 06 Desa Kelutan KecamatanNgronggot,Kabupaten NganjukAgama :sWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 08 Agustus 2012Amar Putusan :1.

Nama : ANIS NOR AFIDAJenis kelamin : PerempuanUmur : 25 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Kelutan Desa Kelutan Kec. Ngronggot Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

101/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : ANIS NOR AFIDAJenis kelamin : PerempuanUmur : 25 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Kelutan Desa Kelutan Kec. Ngronggot Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

Nama : ARIFUL MUSTOFA Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 36 Tahun Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

281/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : ARIFUL MUSTOFAJenis kelamin : Laki LakiUmur : 36 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama tWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 18 April 2012Amar Putusan :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.15/06/II/2019 tanggal 18 Februari 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0166/024/VI/1980 tanggal 05 Juni 1980 biodata Pemohon yang semula tertulis SUHARTI binti GUNAWAN, tempat lahir Kelutan 10 Desember 1959 dirubah menjadi SUHARTI binti GUNAWAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 10-12-1961 dan biodata suami Pemohon semula tertulis YADJID bin PAIDI, tempat tanggal lahir Kelutan

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis biodata PemohonPEMOHON, tempat lahir Kelutan 10 Desember 1959 dan biodata suamiPemohon SUAMI PEMOHON, tempat tanggal lahir Kelutan 16041953,nama ibu GIJAH yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP, KK danAkta Kematian Suami Pemohon dan biodata yang benar adalah PEMOHON,tempat tanggal lahir Trenggalek 10121961 dan biodatasuami Pemohon yang benar adalah SUAMI PEMOHON, tempat

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDN.15/06/II/2019, tanggal 18 Februari 2019, biodata Pemohon yangsemula tertulis PEMOHON tempat lahir Kelutan 10 Desember 1959 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 10121961 danbiodata suami Pemohon yang semula tertulis suami Pemohon SUAMIPEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 16 041953 dirubah menjadiSUAMI PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 16041952.

Oleh karena itu maka Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan biodata Pemohon pada Duplikat KutipanAkta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen lain milik Pemohonguna dijadikan persyaratan mengurus Pendaftaran Haji.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 (Duplikat KutipanAkta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama PEMOHON, tempat lahir Kelutan 10Desember

1959 dan biodata suami Pemohon tertulis SUAMI PEMOHON, tempattanggal lahir Kelutan 16 041953 dengan nama ibu GIJAH.Menimbang, bahwa ternyata biodata Pemohon sebagaimana teruraldalam bukti P.1 (Duplikat Kutipan Akta Nikah) Pemohon tersebut tertulis tidaksesuai dengan penulisan pada dokumendokumen lain milik Pemohonsebagaimana tersebut pada bukti P.2, P.3 dan P.4.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 biodata Pemohonadalah PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek 10121961 dan biodatasuami

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN.15/06/II/2019 tanggal 18 Februari 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Juni 1980 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON,tempat lahir Kelutan 10 Desember 1959 dirubah menjadi PEMOHON,tempat tanggal lahir Trenggalek 10121961 dan biodata suami Pemohonsemula tertulis SUAMI PEMOHON, tempat tanggal lahir Kelutan 16041953dengan nama ibu GIJAH dirubah SUAMI PEMOHON, tempat tanggal lahirTrenggalek 16041952 dengan nama

PUTUSANNomor 2078/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Kelutan RT.001 RW.001Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Kelutan RT.001RW.001 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 24 September 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

No 2078/Pdt.G/2019/PA.NGJorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 3tahun 9 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kelutan RT.

001RW. 001 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tanggal 24 September 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/383/1971 tanggal 25 Nopember 1971 yang semula tertulis KIPTIJAH binti RANI, tempat tanggal lahir Kelutan, 17 tahun dirubah menjadi KIPTIYAH binti KHOERONI, tempat tanggal lahir Trenggalek, 09-08-1955;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata

Bahwa selanjutnya pada Akte Nikah Tertulis Biodata pemohonPEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan, 17 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTP dan KK pemohon, danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek, 09081955 untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen dokumenpribadi pemohon;5.

.5;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah biodata Pemohontertulis PEMOHON, tempat tanggal lahir Kelutan

tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatas dandapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa kutipan aktanikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat para Pemohon menikahidentitaspemohon adalah PEMOHON, tempat tanggal lahir Kelutan

Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P. 5 terbuktibahwa Pemohon bernama PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek,09081955;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti parapemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, tempat tanggal lahirTrenggalek, 09081955; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah biodata PemohonPEMOHON, tempat tanggal lahir Kelutan

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang semula tertulis PEMOHON, tempat tanggal lahir Kelutan,17 tahun dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir Trenggalek,09081955;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal sesuai diktum penetapan poin 2diatas;4.

uang cicilan kredit dari anggota / calon anggotauntuk kepentingan pribadi dan tidak disetorkan kepada kasir Koperasi BudiKarya dengan rincian segagai berikut Data Riil anggota / calon anggota yang memiliki pinjaman di Koperasi BudiKarya yang sebagian uang cicilannya tidak disetorkan terdakwa : No Tgl N.Agt Nama / Alamat P/K B/P Yang dibawaterdakwa1 0310 81 YATINI/ Ngantru 2 660.000 .0002 0310 76 HARI SUSANTI/ Bagong 2 240.000 .0003 0410 209 SITISOLEKAH/ Ngantru 6 360.000 .0004 0410 17 SUPARTI/ Kelutan

HARTINI/ Boyolangu 4 360.000 .00017 1210 97 SURANTO/ Pule 3 180.000 .00018 0111 118 RUMIATI/ Ngantru 7 240.000 .00019 0111 48 SULIYANTI/ Kerjo 5 600.000 .00020 0111 48 MARSITI RINI/ Ngantru 5 180.000 .00021 0111 65 MUSRINI/ Malasan 4 180.000 .00022 0211 133 SRI ISTIANI/ Lo Tekot 5 720.000 .00023 0211 134 MUDJIYAH/ Krandekan 6 120.000 .00024 0211 32 DENTA W/ Ngantru 2 600.000 .00025 0211 135 TUMINAH/ Sumbergedong 2 640.000 .00026 0311 125 SAMIGATUN/ 2 120.000 .000Sumbergedong 27 0311 104 SUNARTI/ Kelutan

7 240.000 .0008 1110 LADI/ Pule 4 180.000 .0009 1110 PAILAH/ Kelutan 3 360.000 .00010 0111 SRINI/ Widoko 4 240.000 .00011 0111 NIKEN/ Gamping 4 600.000 .00012 0111 SITI KURTIYAH/ Gamping 5 180.000 .00013 0111 JAMINEM/ Trenggalek 2 60.000 .00014 0211 PAINI/ Widoko 6 360.000 .00015 0211 SISWATI/ Boyolangu 2 240.000 .00016 0211 DARYATI/ Tamanan 5 180.000 .00017 0311 PATMI/ Salamrejo 4 540.000 .00018 0511 LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 0511 PARYANTO/ Gamping 1 300.000 .00020 0511 SARMIDI/ Gamping

SUNAJI/ Gamping 6 180.000 .0005 1110 100 SUPARTI/ Krandekan 120.000 .0006 1110 117 SUDARWATI/ 4 240.000 .000Surodakan7 1110 119 SRINGATUN/ Kelutan 7 240.000 .0008 1110 93 LADI/ Pule 4 180.000 .0009 1110 130 PAILAH/ Kelutan 360.000 .00010 +0111 77 SRINI/ Widoko 240.000 .00011 (0111 5 NIKEN/ Gamping 4 600.000 .00012 0111 101 SITI KURTIYAH/ 5 180.000 .000Gamping1 oe5713 0111 144 AMINEM/Trenggalek 2 60.000 .00014 +0211 137 PAINI/ Widoko 360.000 .00015 0211 120 SISWATI/ Boyolangu 240.000 .00016 0211 117

Agung125 1112 PAILAH/ Kelutan 4 300.000 .000126 Tekoran buku 2 .000Jumlah .619.500 Jumlah keseluruhan uang yang dibawa tersangka PURWO UTOMO Bin DARITYANTOyaitu kekurangan sesuai data fiktif Rp. 10.575.000, + data Riil Rp. 9.619.500, =Rp. 20.194.500, (dua puluh juta seratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur DenganSengaja Memiliki Dengan Melawan Hukum dalam hal ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum ; 3.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor : - tanggal 09 September 1971 yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Kelutan 23 tahun dirubah menjadi PEMOHON I tempat tanggal lahir Trenggalek 07-04-1946 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Kerjo 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 05-09-1957; 3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 23 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTP dan KK pemohon I, danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 07041946 untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatunkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi pemohon ;4.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 September 1971 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 23 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 07041946 dan biodataPemohon Il yang semula tertulis SITI ISPIJAH binti SUKIMI tempattanggal lahir Kerjo 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 05091957 ;3.

Fotokopi surat keterangan penduduk nomor:470/935/135.03.11.2005/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kelutan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.5;6.

Fotokopi surat keterangan penduduk nomor:470/930/135.03.11.2005/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kelutan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara sidang (BAP

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 09 September 1971 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 23 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 07041946 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirKerjo 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 05091957;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.NgjNy W353) siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan ijin poligami antara :XXXXXXX, umur 42 tahun, agama lslam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kelutan, RT 04 RW 01, Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXX, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kelutan, RT 04 RW 06, Desa Kelutan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 05 Oktober 2016,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor1804/Pdt.G/2016/PA.Ngj beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara ini ;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaNganjuk Nomor W13A22/3623/HK.05

DATOK bin SUWADI ; Lakilaki KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IL:: Indonesia ;: Islam;: Swasta ;: SMK; : RT. 08 RW. 03, Lingkungan Kelurahan Kelutan, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek ; Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Trenggalek ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam;: Swasta ;: SMK;: ULFI USFARDIANTO als.

CIPLEK bin TUMIRAN ; 23 tahun / 11 Nopember 1987 ; : RT. 08 RW. 03, Lingkungan Kelurahan Kelutan, KecamatanTrengggalek , Kabupaten Trenggalek ; TERDAKWA IID: we.TERDAKWA III: Nama lengkap : AHMAD HUFRON als.

KANCIL bin SUMARDI ; Tempat lahir : Trenggalek ; Umur atau tanggal lahir : 21 tahun / 1 Januari 1990 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.08 RW.03, Lingkungan Kelurahan Kelutan, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek ; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP; TERDAKWA IV :Nama lengkap : TINO RISWANTO bin UNTUNG ; Tempat lahir : Trenggalek ;Umur atau tanggal lahir: 19 tahun /31 Mei 1992 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

TINORISWANTORO AL.DONGO bin UNTUNG dan terdakwa IV AHMAD HUFRONAL.KANCIL bin SUMARDI, pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 21.00WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei 2011 bertempat dihalaman kantor Departemen Agama Trenggalek yang terletak di Jl.Sukarno hatta GangApel Kelurahan Kelutan Kec.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (MUCHAMAD SULCHAN BIN MUKTIYONO) dan Pemohon II (SRI WULANDARI BINTI KARIMO ) alamat Jalan Soekarno Hatta Gang Anggur RT.01 RW. 01 Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek terhadap seorang anak laki-laki yang bernama: MUHAMMAD FASYA 'IZZATUR RASHIF yang lahir pada tanggal 06 April 2007;3.

SALINANPENETAPANNomor: 0007/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraidibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukan oleh:MUCHAMAD SULCHAN BIN MUKTIYONO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta GangAnggur RT.01 RW. 01 Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalekkabupaten Trenggalek

, sebagai Pemohon I;SRI WULANDARI BINTI KARIMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Gang Anggur RT.01RW. 01 Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, ayah kandung anak angkat dansaksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Pengangkatan Anak

O1 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek;Cc) Nama ibu kandung: SAPTA WAHYU PRASETYANINGSIHBINTI KARIMO;Umur : 35 tahun, Agama Islam;Pendidikan : SLTA ;Pekerjaan : Dagang ;Tempat kediaman di : Jalan Soekarno Hatta Gang Anggur RT.O1RW.

O1 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek;5 Bahwa anak tersebut adalah anak dari seorang ayah yang bernamaSUPARLAN BIN OLO dan ibu kandung bernama SAPTA WAHYUPRASETYANINGSIH BINTI KARIMO ;6 Bahwa orangtua kandung anak tersebut sudah menyetujui kalau anaknyaakan diasuh oleh pemohon I dan pemohon II, sebagaimana yang tertuangdalam Surat Penyerahan Anak ;7 Bahwa pemohon I dan pemohon II sanggup dan bersedia menjadi orangtua ankatdari anak tersebut untuk diasuh, dirawat, dipelihara

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I(MUCHAMAD SULCHAN BIN MUKTIYONO) dan Pemohon II (SRIWULANDARI BINTI KARIMO ) alamat Jalan Soekarno Hatta Gang AnggurRT.O1 RW. 01 Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek terhadap seorang anak lakilaki yang bernama: MUHAMMADFASYA TZZATUR RASHIF yang lahir pada tanggal 06 April 2007;3.

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Agus Riyono bin Kadiran;Tempat Lahir : Trenggalek;Umum/Tanggal Lahir : 36 Tahun/13 Agustus 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.10 RW.04 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek;Agama

PDM29/TRGAL/07/2018,tertanggal 18 Juli 2018, dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Primair;nonn Bahwa terdakwa Agus Riyono Bin Kadiran pada hari Rabu tanggal 23 Mel2018 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2018bertempat di RT.10 RW.04 Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa mendapat izin dengan

Langsep RT.10 RW.04 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek selanjutnya anggota Polres Trenggalekmelakukan penggeledahan terhadap saksi Agung Wahyudi Bin Suroso dan darihasil penggeledahan tersebut anggota Polres Trenggalek menemukan sebuahhandphone merk NOKIA warna biru milik saksi Agung Wahyudi Bin Suroso yang didalamnya terdapat sebuah sms dari terdakwa Agus Riyono Bin Kadiran yang telahmenombok kepada saksi Agung Wahyudi Bin Suroso kemudian sekira jam 17.30Putusan No.92/Pid.B

Langsep RT.10 RW.04 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek selanjutnya anggota Polres Trenggalekmelakukan penggeledahan terhadap saksi Agung Wahyudi Bin Suroso dan darihasil penggeledahan tersebut anggota Polres Trenggalek menemukan sebuahhandphone merk NOKIA warna biru milik saksi Agung Wahyudi Bin Suroso yang didalamnya terdapat sebuah sms dari terdakwa Agus Riyono Bin Kadiran yang telahmenombok kepada saksi Agung Wahyudi Bin Suroso kemudian sekira jam 17.30wib anggota Polres

Jayeng Panji Trisna;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Trenggalek yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei2018 sekira pukul 17.30 wib di teras rumah miliknya di Lingkungan KelutanRT.10 RW.4 Kelurahan Kelutan Kecamatan/Kabupaten Trenggalek, pada saatterdakwa pulang dari pasar karena telah

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/64/VI/82 tanggal 12 Juni 1982 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUYANTO bin RUSMIN dengan nama Ibu Kandung Musiyah tempat tanggal lahir Kelutan 26 tahun dirubah menjadi SUYANTO bin RUSMIN dengan nama Ibu Kandung Wasiyah tempat tanggal lahir Trenggalek 24 Agustus 1956 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUPRIYATI binti SUMADI dengan nama Ibu

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :PEMOHON dengan nama Ibu kandung IBU KANDUNG tempattanggal lahir Kelutan 26 tahun yang mana Biodata tersebut terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadipemohon , antara lain KTP dan KK pemohon , dan Biodata yangbenar adalah PEMOHON dengan nama Ibu kandung IBU KANDUNGtempat tanggal lahir Trenggalek 24 Agustus 1956 untuk itu pemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Akta

Menenetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 12 Juni 1982 biodata pemohon yang semulatertulis PEMOHON dengan nama Ibu Kandung IBU KANDUNGtempat tanggal lahir Kelutan 26 tahun dirubah menjadi PEMOHON dengan nama ibu kandung IBU KANDUNG tempat tanggal lahirTrenggalek 24 Agustus 1956 dan biodata Pemohon II yang semulatertulis PEMOHON II dengan nama Ibu PEMOHON II tempat tanggallahir Kendalrejo 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON II dengan namaibu kandung Kalminatun tempat tanggal

Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek tanggal 12 Jnuari 2017 Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut, para Pemohon tidakkeberatan dan sudah tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan

adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Niklah tersebut adalah atasnama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohonyang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanDurenan kabupaten Trenggalek pada tanggal 12 Juni 1982, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Juni 1982 namaPemohon ( PEMOHON ) dengan nama ibu Kandung IBU KANDUNGtempat tanggal lahir Kelutan

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Juni 1982 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON dengan nama Ibu Kandung IBU KANDUNG tempattanggal lahir Kelutan 26 tahun dirubah menjadi PEMOHON dengannama Ibu Kandung IBU KANDUNG tempat tanggal lahir Trenggalek 24Agustus 1956 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHONIl dengan nama Ibu PEMOHON II tempat tanggal lahir Kendalrejo 20tahun dirubah menjadi PEMOHON II dengan ibu kandung Kalminatuntempat tanggal lahir

dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan tanggapan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama;Bahwa ia terdakwa MISBAHUL MUNIR Als KOBER Bin JUMARI, padahari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diparkiran Stadion Minak Sopalalamat Kelurahan Kelutan

,S.H Bin PAIDI dan saksi MAHESACAHYO, SH Bin Alm PAG HONGGOWIJOYO serta anggota Resnarkoba PolresTrenggalek lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat jika di Seputaranwilayah Kota Trenggalek sering terjadi peredaran Pil Dobel L dan pada hariPutusan No.69/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 25 HalamanMinggu tanggal 5 April 2020 jam 23.10 wib petugas mengamankan saksi WILLMAARNI NUR NAZIRA Binti PAIMUN dan terdakwa yang sedang nongkrongdiparkiran Stadion Minak Sopal alamat Kelurahan Kelutan Kec.

,S.H Bin PAIDI dan saksi MAHESACAHYO, SH Bin Alm PAG HONGGOWIJOYO serta anggota Resnarkoba PolresTrenggalek lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat jika di Seputaranwilayah Kota Trenggalek sering terjadi peredaran Pil Dobel L dan pada hariMinggu tanggal 5 April 2020 jam 23.10 wib petugas mengamankan saksi WILLMAARNI NUR NAZIRA Binti PAIMUN dan terdakwa yang sedang nongkrongPutusan No.69/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 25 Halamandiparkiran Stadion Minak Sopal alamat Kelurahan Kelutan Kec.

Paryono, S.H; Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polres Trenggalek yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Misbahul Munir pada hari Minggu tanggal5 April 2020 sekira pukul 23.00 wib diparkiran sebelah utara Stadion MinakSopal Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek Kabaupaten Trenggalekkarena telah mengedarkan sediaan farmasi

Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek karena telah mengedarkan sediaan farmasi berupa pil dobel Ltanpa jjin;Y Bahwa benar terdakwa telah menjual/mengedarkan Pil Dobel L kepadaWillma Arni Nur Nazira Binti Paimun sebanyak 2 kali, yang pertama padahari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira jam 19.00 wib di pinggir jalanKelurahan Kelutan Kec.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 17 Nopember 1979 yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Kelutan 20 tahun dirubah menjadi XXX tempat tanggal lahir Trenggalek 04-03-1949 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Sumberingin dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek;3.

Halaman 4 dari 11Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 20tahun dan biodata Pemohon II tertulis

bukti P.1, P.2, P.3,P.4, P.5 dan P.6, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas Pemohon adalan PEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan

20tahun dan identitas Pemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggallahir Sumberingin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Desa Kelutan KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isten ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan,

merubah identitas yang sudahtertulis dalam Akta Nikah Para Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, suratketerangan dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama XXX tempat tanggallahir Trenggalek 04031949 dan Pemohon II bernama PEMOHON IItempat tanggal lahir Trenggalek, kKemudian pada saat menikah tertulispada Akta Nikah dengan nama Pemohon adalah PEMOHON tempattanggal lahir Kelutan

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 17 Nopember 1979 yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 20 tahun dirubahmenjadi XXX tempat tanggal lahir Trenggalek 04031949 dan biodataPemohon Il semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirSumberingin dirubah menjadi PEMOHON Il tempat tanggal lahirTrenggalek;3.

PUTUSANNomor : 0106/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Warung Kopi, tempatkediaman di Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

53 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Penggilingan Padi,tempat kediaman di Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalekkabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilah Agaifia TefSGbUl,~~~~=~= nnn nnn nnn nnn mnninnnnnmnmnnmnnnnmSetelah mermbaca, berkas perkara)00nnannnenancnnnnnennennnnnnnnSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Januari 2013 yang terdaftar pada register

Footo copy sesuai aslinya surat keterangan dari Lurah Kelurahan Kelutan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0106/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 18 b. Foto Copy sesuai aslinya surat pernyataan dari kedua anak kami yang telahcukup umur dan atau dewasa yaitu ANAK PEMOHON dan ANAK IlPEMOHON ;6.

Pinjam pada PIUTANG Kelutan Rp. 20.000.000 tertanggal 17 Juni 2012 ;6.2. Pinjam pada PIUTANG II Kelutan Rp. 9.150.000 tertanggal 3 Maret 2011 ;6.3. Pinjam pada PIUTANG III Pogalan Rp. 26.100.000 tertanggal 17 Februuari2009;6.4. Pinjam pada Ksp Rp. 24.000.000 tertanggal 31 Desember 2009;6.5. Pinjam pada KUD Rp. 8.500.000, tertanggal 24 Desember 2011 , memakainama anaknya ANAK Il PEMOHON yang waktu itu masih kuliyah ;6.6. Pinjam pada KUD Rp. 7.000.000 tertanggal 24 Desember 2011 ;6.7.

Pinjam pada PIUTANG IV Kelutan Rp. 47.000.000 dan gabah 7 ton di sinitergugat jelaskan bahwa diwaktu membuat perjanjian tergugat tidak tau apaapa dan tidak ada di balai Desa, karena memang tergugat tidak mau taumenahu, hal tersebut sudah tergugat konfirmasi di kelurahan dan saksi padatanggal 21 Pebruari 2013 yang diterima kepala Kelurahan Kelutan danperangkat termasuk menghadirkan sdr SAKSI PIUTANG salah satu saksidalam perjanjian ;0n ne nne ne nnnn nnn6.8.

Karangsono Desa Kelutan Kec. Ngronggot Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

Karangsono Desa Kelutan Kec. Ngronggot Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

SALINANPUTUSANNomor: 1441/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Kelutan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KelutanKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek tanggal , selanjutnya diberikode P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI PENGUGGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Kelutan Kecamatan TrenggalekKabupaten

isteri di rumahorang tua Penggugat sampai bulan Januari 2013 serta telah dikaruniai anak1 orang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2013 sampai dengan sekarang selama 8 bulan yangdisebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi lalu Tergugat pamit pergi bekerja di Luar Jawa,namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kelurahan Kelutan

KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tidak diketahuikeberadaan sampai dengan sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat telah tidak memperdulikanserta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa kedua keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Il : SAKSI Il PENGUGGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Kelutan KecamatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1441/Pdt.G/2013/PA.TL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/415 tanggal 26 Agustus 1959 yang semula biodata Pemohon I tertulis MOERSAD bin NGABDAN, tempat lahir Kelutan 32 tahun dirubah menjadi MURSAD bin NGABDAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 29-12-1927 dan biodata Pemohon II semula tertulis ROESMINAH binti ROECHANI, tempat lahir Tamanan 16 tahun dirubah menjadi ROESMINAH binti RUKANI, tempat tanggal

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Kelutan 32 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 29121927 untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 26 Agustus biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat lahir Kelutan 32 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 29121927 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir Tamanan16 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il tempat tanggal lahirTrenggalek 29121942;3.

berupa bukti P.1, P.2, P.3,P.4, P5 dan P.6, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON I, tempat lahir Kelutan

32 tahundan identitas pemohon II adalah PEMOHON Il, tempat lahir Tamanan 16tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Desa Kelutan KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, oleh

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 26 Agustus 1959 yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON I, tempat lahir Kelutan 32 tahun dirubah menjadiPEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 29121927 dan biodataPemohon II semula tertulis PEMOHON II, tempat lahir Tamanan 16tahun dirubah menjadi PEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek29121942;3.

PUTUSANNomor 0497/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kelutan RT.06 RW. 01 Desa Kelutan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT

XXXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kelutan RT.06 RW. 01 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara sepupu Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Banyakan, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada 2011 yang lalu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah Pemohon selama

XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kelutan RT.06 RW. 01 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara sepupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Banyakan, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada 2011 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah Pemohon selama

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan UndangundangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai Kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Kelutan

RT.06 RW. 01 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, maka dengan memperhatikan Pasal 66 ayat ( 2 ) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Hal.9 dari 14 hal.