Kapt.Sudibyo Rt.05 Rw.001 Kelurahan Kemandungan Kecamatan TegalBarat Kota Tegal yang terdaftar dalam buku Desa kemandungan Leter C No.141 PersilNo.16 D.1 Luas + 104 m2 atas nama SARKAWI alias SIWENG dengan batas batas :e Sebalah utara : Rumah Sakit Bersalin Kaharunia milik Dr. CHOLIDe Sebelah selatan : Rumah milik Suweni.e Sebelah timur : Lontrong (gang kecil ).e Sebelah barat : Rumah milik YATI DAAN.Yang selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA.

Kapt.SudibyoRt.05 Rw.001 Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal menjadiSertifikat Hak Milik No.453 tahun 1982 luas 104 m2 atas nama SIWEN dan RIJAHadalah tidak sah dan batal demi hukum10.11.12.kuasaMenyatakan penghapusan nama SIWEN yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik No.453th.1982 luas 104m2 berdasarkan Surat Keterangan Warisan yang dikeluarkan KepalaKelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal No.02/Kmd/96 tanggal 20November 1996 adalah tidak sah dan batal demi hukum

Kapt.Sudibyo Rt.05 Rw.001Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal dengan batasbatase Sebelah utara Rumah Sakit Bersalin Kaharunia milik dr.Cholid.e Sebelah selatan rumah milik Suwemi.e Sebelah timur lontrong/gang kecil.e Sebelah barat rumah milik yatidaan.16 Bahwa dahulunya sewaktu ibunya masih hidup, bangunan rumah tersebutseparoh/setengah tembok lalu oleh sdr. Tholib ditembok semua;v Bahwa persoalannya adalah karena sdr.

Kapt.Sudibyo Rt.05 Rw.001Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal yang terdaftar dalambuku Desa kemandungan Leter C No.141 Persil No.16 D.1 Luas + 104 m2;Bahwa benar tanah dimaksud masihtercatatdalam buku Leter C atas nama Siwenbinti Sarkawi dan Rijah.;17Bahwa benar tanah sengketa merupakan Tanah warisan;Bahwa benar awalnya berupa Hak milik No. 453 Kel. Kemandungan Rt.005/01 TegalAsal Persil Konversi Bekas Hak Yasan c.141 p.16 d.I.Surat Ukur Sementara tgl.411982 No.81/PNA.

Kapt.Sudibyo Rt.05 Rw.001 Kelurahan Kemandungan Kecamatan TegalBarat Kota Tegal ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau rumah dan tanah tersebut sudah milik sdri. Riahdan setahu saya masih milik bersama yaitu sdr.

Nomor 10 yang dibuat olehTergugat II dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum maka Penggugat mohonjuga agar sertifikat Hak milik Nomor 891/Kemandungan untuk Ruko Nomor 09 danSertifikat Hak Milik 892/Kemandungan untuk Ruko Nomor 10 juga dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum pula;Bahwa sehubungan Akta Jual beli Nomor 370/A.1/XI/1996 Tanggal 10 Desember1996 untuk Ruko Blok C. Nomor 9 dan Akta Jual Beli Nomor 368/A.1/XII/1996Tanggal 10 Desember 1996 untuk Ruko Blok C.

Nomor 10 dan sertifikat Hak milikNomor 891/Kemandungan untuk ruko Nomor 09 dan Sertifikat Hak Milik 892/Kemandungan untuk ruko Nomor 10 dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum,maka Penggugat mohon agar Tergugat yang dibantu dengan Tergugat H, TurutTergugat I dan Turut Tergugat IJ menyerahkan akta dan sertifikat tersebut kepadaPenggugat untuk dikembalikan menjadi atas nama Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tegal supaya memberikan putusan yang

892/Kemandungan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan penguasaan Ruko Blok C.

Nomor 9 dan 10 oleh Penggugat adalah sah;Menghukum Tergugat I yang dibantu dengan Tergugat II, Turut Tergugat I danTurut Tergugat IJ menyerahkan akta dan sertifikat hak milik Nomor 891/Kemandungan dan Sertifikat Hak Milik 892/Kemandungan tersebut kepadaPenggugat untuk dikembalikan menjadi atas nama Penggugat;Menghukum Tergugat IT dan Turut Tergugat I dan II untuk melaksanakan isi putusanini;Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sampai selesai;Atau, mengadili secara lain yang menurut Pengadilan

dan Sertifikat HakMilik Nomor 892/Kemandungan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Penggugat adalah sah;Menghukum Tergugat I yang dibantu dengan Tergugat II, Turut Tergugat I, danTurut Tergugat I menyerahkan akta dan Sertifikat Hak Milik Nomor 891/Kemandungan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 892/Kemandungan kepadaPenggugat untuk dikembalikan menjadi atas nama Penggugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Hal.11 dari

Nomor 10 yang dibuat olehTergugat II dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum maka Penggugat mohonjuga agar sertifikat Hak milik Nomor 891/Kemandungan untuk Ruko Nomor 09 danSertifikat Hak Milik 892/Kemandungan untuk Ruko Nomor 10 juga dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum pula;Bahwa sehubungan Akta Jual beli Nomor 370/A.1/XI/1996 Tanggal 10 Desember1996 untuk Ruko Blok C. Nomor 9 dan Akta Jual Beli Nomor 368/A.1/XII/1996Tanggal 10 Desember 1996 untuk Ruko Blok C.

Nomor 10 dan sertifikat Hak milikNomor 891/Kemandungan untuk ruko Nomor 09 dan Sertifikat Hak Milik 892/Kemandungan untuk ruko Nomor 10 dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum,maka Penggugat mohon agar Tergugat yang dibantu dengan Tergugat H, TurutTergugat I dan Turut Tergugat IJ menyerahkan akta dan sertifikat tersebut kepadaPenggugat untuk dikembalikan menjadi atas nama Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tegal supaya memberikan putusan yang

892/Kemandungan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan penguasaan Ruko Blok C.

Nomor 9 dan 10 oleh Penggugat adalah sah;Menghukum Tergugat I yang dibantu dengan Tergugat II, Turut Tergugat I danTurut Tergugat IJ menyerahkan akta dan sertifikat hak milik Nomor 891/Kemandungan dan Sertifikat Hak Milik 892/Kemandungan tersebut kepadaPenggugat untuk dikembalikan menjadi atas nama Penggugat;Menghukum Tergugat IT dan Turut Tergugat I dan II untuk melaksanakan isi putusanini;Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sampai selesai;Atau, mengadili secara lain yang menurut Pengadilan

dan Sertifikat HakMilik Nomor 892/Kemandungan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Penggugat adalah sah;Menghukum Tergugat I yang dibantu dengan Tergugat II, Turut Tergugat I, danTurut Tergugat I menyerahkan akta dan Sertifikat Hak Milik Nomor 891/Kemandungan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 892/Kemandungan kepadaPenggugat untuk dikembalikan menjadi atas nama Penggugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Hal.11 dari

saksiAlex Mustofa percaya dengan terdakwa, selanjutnya saksi Alex Mustofa memintaalamatnya terdakwa dan langsung menuju kerumahnya terdakwa dengan membawamobil Datsun di Jalan Arum Blok B VII RT.02 RW.10 Kelurahan RanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, setelah saksi Alex Mustofa bertemu denganterdakwa selanjutnya terdakwa menawar uang DP sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) , tetapi saksi tidak mau selanjutnya saksi pulang .Bahwa dalam perjalanan pulang sampai di komplek Ruko Kemandungan

dan maumenambah uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sehingga uang DP sebesar Rp.13.000.0000, (tiga belas juta rupiah) , akhirnya saksi Alex Mustofa mau selanjutnyamenghubungi saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas dan karyawan IndomobilFinance Tegal yaitu saksi Anas untuk memberiitahukan bahwa mobil Datsun akan dibelioleh terdakwa untuk dioper kredit, selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tglbersama isterinya datang ke komplek Ruko Kemandungan

MUSTAQIM Bin JAUHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena ada masalah penipuandan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira jam 24.00 WIB di Kompleks Ruko Kemandungan, jl.Kol.

Alex menyetujuinya, kemudian janjianketemu di komplek Ruko Kemandungan Tegal untuk pembayarannya,selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB Saya datang ke komplek RukoKemandungan menemui sdr.

G 9231 AJ atas nama STNK Alfi Amaludin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tangal 31 Agustus 2015 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di Ruko Kemandungan Jl. Kol Sugiono Kota Tegal, Terdakwatelah membeli mobil secara oper kredit dari saksi Alex Mustofa;Bahwa mobil yang dibeli oleh Terdakwa secara oper kredit adalah mobildengan merk Datsun Go+ warna silver tahun 2015 No. Pol.

menikah pada hari Jumattanggal 27 November2015 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Tegal Barat,Halaman 1 dari Halaman 11 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.TgKotaTegal, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tanggal 27 November 2015;2.Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3Bahwa setelah terjadi pernikahanantara Penggugat denganTergugat tinggalbersama di rumah kontrakandi XXXXX, Kelurahan Kemandungan

mencukupi kebutuhan rumah tanggakarena tergugat malas bekerja, apabila Penggugat menasehati Tergugatmarahmarah dan berkata kasar;6.Bahwa pada bulan April2018 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dengan penyebab yang sama sebagaimanatelah di uraikan di atas, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat tinggal di XXXXX Desa Mlayang ,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes dan Penggugat tinggal di Jl.Ruslani HS RT 01 RW 02, Kelurahan Kemandungan

SAKSI I, umur 24, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di XXXXX Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal BaratKota Tegal:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tahun 2015dan mempunyai seorang anak sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat KotaTegal sampai

SAKSI Il, umur 32, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di XXXXX Kelurahan tegalsari Kecamatan Tegal Barat KotaTegal:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tahun 2015dan mempunyai seorang anak dalam = asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal BaratKota Tegal sampai mereka berpisah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suamiistri, menikah pada tanggal 27 NovemberHalaman 8 dari Halaman 11 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Tg2015, lalu hidup bersama di rumah kontrakan di Jalan Ruslani HS Rt. 01 Rw. 02Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal selama 2 tahun 5bulan dan telah dikaruniai seorang anak;2.

li>

KEZIA, Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 5 September 2010;

Sugiono Ruko Graha Mulia Blok B 12 A Kemandungan KecamatanTegal Barat Kota Tegal namun tanpa sepengetahuan pihak PT PT.

SugionoRuko Graha Mulia Blok B 12 A Kemandungan Kecamatan Tegal Barat KotaTegal namun tanpa sepengetahuan pihak PT PT.

Sugiono Ruko Graha Mulia Blok B 12Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN TglA Kemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota sejumlah Rp. 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut habis dipergunakanuntuk kepentingan terdakwaMenimbang oleh karena Terdakwa sebagai karyawan PT.

No. 27 PK/TUN/2007dahulu para Termohon Kasasi / para Penggugat /para Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut :bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Kartedjo sebagaipemilik sah atas tanah Hak Milik yang tersebut dalam Setipikat Hak Milik Nomor112 dengan luas tanah kurang lebih 2.770 m2, bekas tanah persil nomor :M.70.71 dan 111 terletak di Desa Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat,Kotamadya Tegal yang batasbatasnya sebagaimana disebut dalam gugatan ;bahwa tanah Hak Milik tersebut

Menyatakan batal/tidak sah surat Keputusan Tergugat yang berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 937, Kelurahan Kemandungan, KecamatanTegal Barat, Kotamadya Tegal tercatat atas nama Yulia Kartika d/h Oey KiokLie pada tanggal 25 Januari 1999 ;3. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat untuk :a. Penghapusan SHM Nomor 112/Kelurahan Kemandungan, KecamatanTegal Barat, Kotamadya Tegal untuk tanah seluas 2.770 m2 tercatat atasnama Kartedjo ;b.

Penerbitan SHM Nomor 937/Kelurahan Kemandungan, Kecamatan TegalBarat, Kotamadya Tegal seluas 2.770 m2 tercatat atas nama:1. Yulia Kartika dahulu Oey Kiok Lie ;2. Elisabeth Sandjojo dahulu Tan Ei Lies ;3. Eliani Sandjojo dahulu Tan Ei Lian ;4. Emi Debora Sandjojo dahulu Tan Emi Debora ;5. Else Sarah dahulu Tan Elsa Sara ;4.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan baruyaitu dengan menerbitkan kembali Sertipikat Hak Milik Nomor 112,Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kotamadya Tegal (KotaTegal) atas nama Para Penggugat ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara ;Atau :Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Kecamatan Tegal Barat,Kotamadya Tegal seluas 2770 m2 astas nama Yulia Kartika d/h Oey KiokLie tertanggal 25 Januari 1999 dan Penghapusan Sertipikat Hak Milik Nomor112/Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kotamadya Tegalseluas 2770 m2 atas nama Kartedjo ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menarik Sertipikat Hak Milik Nomor937, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kotamadya TegalHal. 5 dari 16 hal.

Ruslani HSNo. 36 Kelurahan Kemandungan Rt.06 Rw.02Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semuladisebut sebagai Terlawan Tersita Eksekusi ,sekarang sebagai Turut Terbanding 5. NURKHALAM Bin SUTRISNO, umur 49 tahun, AgamaIslam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI. SipelemKelurahan Kemandungan Rt.02 Rw.02 KecamatanTegal Barat, Kota Tegal demula disebut sebagaiHalaman 2 dari 13 hlm. Putusan Nomor 240/Pdt.G/2020/PTA Smqg.Terlawan Tersita Eksekusi Il, Ssekarang sebagaiTurut Tebanding II6.

SipelemRt.02 Rw.02 Kelurahan Kemandungan KecamatanTegal Barat, Kota Tegal, semula disebut sebagaiTerlawan Tersita Eksekusi VIII, sekarang sebagaiTurut Terbanding VIII;12.

MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primatr :Menerima Permohonan Banding Pemohon Banding/Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tegal;Menyatakan Perlawanan Pelawan adalah tepat dan beralasan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang Jjujur;ao fF wo N PRMenyatakan Pelawan adalah Pemilik sah dari obyek tanah denganSHM No.1299/Kemandungan, SHM 1300/Kemandungan dan SHM1301/Kemandungan terletak di JI Sipelem RT 02 RW O02 KelurahanKemandungan Kota Tegal

Menyatakan Obyek tanah dengan SHM Nomor 1299/Kemandungan,SHM 1300/Kemandungan dan SHM 1301/Kemandungan tidak dapatdieksekusi oleh pihak manapun;7.

, SHM. 1300 / Kemandungan dan SHM. 1301 /Kemandungan terletak di Jl.

Kemandungan Kec. TegalBarat Kota Tegal,e Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa SEKHUFIRIZAL Als. RIZAL Bin SAHIRIN berupa1 (satu) Unit sepeda motor HondaVario warna biru tahun 2006 No.Pol.

Kemandungan Kec.Tegal Barat Kota Tegal.Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa SKHU FIRIZAL Als.RIZAL Bin SAHIRIN berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario warnabiru tahun 2006 No.Pol.

Kemandungan Kec. Tegal Barat Kota Tegal,(tempatnya sebelah Barat Pasifik Mall).Menimbang, bahwa terdakwa meminjam barang dari saksi korban berupa 1(satu) Unitsepeda motor Honda Vario Tipe NC 110 D tahun 2009 No. Pol.

Kemandungan Kec. Tegal Barat Kota Tegal, sampai sore tidakdikebamlikan kepada saksi AGUNG NUGROHO dan saksi AHMAD RUDIN,sehingga sepeda motor dan HP tersebut bukan miliknya terdakwa, Namunkenyataan terdakwa sepeda motor baru aja ditawarkan kepada orang lain sebesarRp.2.500.000, dan HP sudah dijual sebesar Rp.500.000, selumnya tanpa seijinatau sepengetahuan pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makademikian unsur ke duatelah terbukti secara sah menuruthukum;Ad 3.

Kemandungan Kec.

Sebidang tanah Pekarangan Luas 475 m2 semula terdaftar di buku Desa Letter C No 3 P. 3.D,V tercatat atas nama Sayem / SHM No 734, terletak di Jalan Sipelem RT 02 RW 02 Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat dengan batas- batas ; -Sebelah Utara : Tanah Juminten ; -Sebelah Timur : Tanah Juminten dan Samsudin ; -Sebelah Selatan : Tanah Basir ; -Sebelah Barat : Jln : Sipelem ; 3.2.

Sebidang tanah pekarangan luas 875 m2 semula terdaftar di Buku Letter C No 3 P.1 D.IV yang terletak di Jalan Sipelem RT 02 RW 02 Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat tercatat atas nama Sayem / SHM No 735 dengan batas- batas : - Sebelah Utara : Rencana / kur jalan ; - Sebelah Timur : tanah Wajud ; - Sebelah Selatan : tanah Juminten ; - Sebelah Barat : tanah Badri ; Disebut sebagai Harta Obyek Sengketa I dan obyek sengketa II Adalah harta

Ruslani HS No.36 RT.06 RW.02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, dalam hal ini juga bertindak sebagai Wali Pengampu dari anak-anak kandungnya bernama;a . ANAK 1 PEMBANDING 1, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;b. ANAK 2 PEMBANDING 1, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamat Jl.

Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT IV, sekarang PEMBANDING IV ;5 PEMBANDING 5, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a. Jl. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT V, sekarang PEMBANDING V;6. PEMBANDING 6, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal d/a Jl.

Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VI, sekarang PEMBANDING VI;7. PEMBANDING 7, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a Jl. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VII, sekarang Pembanding VII;8. PEMBANDING 8, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal d/a Jl.

Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VIII, sekarang PEMBANDING VIII ;9. PEMBANDING 9, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal d/a.

Ruslani HS No. 40 RT. 06 RW. 02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,Semula sebagai Penggugat I, sekarang TERBANDING I ;2. TERBANDING 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Desa Kertayasa RT. 02 RW. 02, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, semula sebagai Penggugat II sekarang TERBANDING II ;3.

Ruslani HS No.36 RT.06 RW.02, Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, dalam hal ini juga bertindak sebagaiWali Pengampu dari anakanak kandungnya bernama;a. ANAK 1 PEMBANDING 1, umur 18 tahun, agama Islam, = pekerjaanPelajar, alamat JI. Ruslani HS No. 36 RT 06 RW 02, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal;b. ANAK 2 PEMBANDING 1, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, alamat JI.

Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT II, sekarang PEMBANDINGHal. 1 dari46 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2016/PTA.Smg.3. PEMBANDING 3, umur 42 TAHUN, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Jl. Pojok RT 001 RW 007, Kelurahan Pereng ,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, semula TERGUGATIll, sekarang PEMBANDING III ;4 PEMBANDING 4, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal d/a. JI.

Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT VII, sekarangPembanding VII;8. PEMBANDING 8, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal d/a JI. Sipelem RT 02 RW 02, Kelurahan Kemandungan, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal, semula TERGUGAT Vill, sekarangPEMBANDING VIII ;Hal. 2 dari46 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2016/PTA.Smg.9.PEMBANDING 9, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal d/a.

) buah SHM ahli waris Sutrisno yakni,SHM No 1304, luas + 153 m2, a/n Nur Khalam, SHM 1305 luas + 153 m2 a/nNur Aji Susanto, dan SHM 1306 luas + 154 m2 a/n Nurbuati, dan obyeksengketa II SHM No.735 / Kemandungan tersebut, seluas + 875m2 yangkemudian dipecah menjadi 3 bidang yaitu Sertifikat Hak Milik/ SHM No 1299 /Kemandungan seluas + 299 m2, a/n 1.Nur Aji Susanto / Tergugat VII, 2.

Bambang Sugito) melalui Akta Jual BeliNo.28/TB/X1I/2012 tanggal 27112012 yang dibuat oleh Agus TeguhRaharjo,BA Selaku PPAT / Camat Wilayah Kecamatan Tegal Barat, Kota TegalSHM No. 1300/ Kemandungan seluas + 291 M2 a/n Nur Sidik / Tergugat VI.berdasarkan Akta Pembagian Harta Bersama NO.473 /X/2010 tanggal04102010 yang diuat oleh Suradi,SH PPAT Wilayah Kota Tegal kemudianberalin kepada Turut Tergugat / berdasarkan Akta Jual Beli No.030 /TB/X1/2012 tanggal 27 November 2012, SHM No 1301/ Kemandungan

Ruslani Kemandungan RT.04 RW.01 Kel. KemandunganKec.

Kemandungan Kec.

Kemandungan RT.04RW.01 Kec.

Ruslani Kemandungan RT.04 RW.01 Kel. Kemandungan Kec.Tegal Barat Kota Tegal pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 jam 09.00 WIBkarena Terdakwa kedapatan membuat, menyimpan dan menjual petasan/mercon yang bahanbahannya Terdakwa dapat dari saksi H. SUTOTO diPesurungan Kidul Tegal Barat yang kemudian petasan/mercon yang dihasilkandijual kembali kepada saksi H.

Ruslani Kemandungan RT.04 RW.01 Kel. Kemandungan Kec. Tegal BaratKota Tegal pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 jam 09.00 WIB karenaTerdakwa kedapatan membuat, menyimpan dan menjual petasan/mercon yangbahanbahannya Terdakwa dapat dari saksi H. SUTOTO di Pesurungan KidulTegal Barat yang kemudian petasan/mercon yang dihasilkan dijual kembalikepada saksi H.

atas nama Siwen dan Rijah berdasarkan suratketerangan warisan yang dibuat oleh Kelurahan Kemandungan KecamatanTegal Barat Kota Tegal tanggal 20 November 1996 Nomor 02/kmd/96adalah perbuatan melawan hukum. Dengan demikian penghapusan objeksengketa dalam SHM Nomor 453 Th. 1982 Luas 104 m2 semula atas namaSiwen dan Riah tertulis Rijah saja oleh Tergugat adalah tidak sah dan bataldemi hukum;9.

berdasarkan Surat KeteranganWarisan yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Kemandungan KecamatanTegal Barat Kota Tegal Nomor 02/Kmd/96 tanggal 20 November 1996adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat untuk mendaftarkan kembali Kepada Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Tegal untuk mencantumkan namaPenggugat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 453 Th.1982 Luas 104 m?

Bahwa dalam posita gugatan, Penggugat pada dasarnya telah mengajukangugatan yang menyangkut objek perkara berupa: Tanah dan bangunan yang berdiri diatas tanah dengan SHM Nomor 453Desa Kemandungan, Luas + 104 m? yang terletak dikelurahanKemandungan, Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal atas nama Rijah;2.

Nomor 985 K/Pdt/2015waris yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Kemandungan, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal Nomor 02/kmd/96 tanggal 20 November 1996, tidakberkuatan hukum;5. Menolak gugatan untuk selebihnya;6.

berdasarkan Surat keteranganWaris yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Kemandungan, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal Nomor 02/kmd/96 tanggal 20 November 1996,tidak berkekuatan hukum;5. Menolak gugatan untuk selebihnya;6. Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar beayaperkara pada dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);.

TJAHJANTO HARKO alias KHO KIM BIE,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiyono,Nomor 125, RT 002, RW 002, Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, Provinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mukhidin, S.H., M.H.

Ratnawati yang lebih dikenal dengan sebutanToko ABC, yang beralamat/terletak di Jalan Kolonel Sugiyono, Nomor125, RT 002, RW 002, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, Jawa Tengah, setempat dikenal dengan Toko ABC,berikut barangbarang yang ada di dalamnya/di atasnya;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah dan bangunan yang merupakan Tk.

Ratnawati yang lebih dikenaldengan sebutan Toko ABC, yang beralamat/terletak di Jalan KolonelSugiyono, Nomor 125, RT 002, RW 002, Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, Jawa Tengah, setempat dikenaldengan Toko ABC, berikut barangbarang yang ada di dalamnya/diatasnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il selaku pemilik Tk.

Ratnawati yang lebih dikenal dengan sebutanToko ABC, yang beralamat/terletak di Jalan Kolonel Sugiyono, Nomor125, RT 002, RW 002, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, Jawa Tengah, setempat dikenal dengan Toko ABC,berikut barangbarang yang ada di dalamnya/di atasnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atastanah dan bangunan yang merupakan Tk.

Ratnawati yang lebih dikenaldengan sebutan Toko ABC, yang beralamat/terletak di Jalan KolonelSugiyono, Nomor 125, RT 002, RW 002, Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, Jawa Tengah, setempat dikenaldengan Toko ABC, berikut barangbarang yang ada di dalamnya/diatasnya;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugatuntuk patuh dan tunduk terhadap isi putusan dalam perkara a quo;Menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dijalan terlebin dahuluHalaman 3 dari 10

Ruslani,Rt.03/Rw.02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Joko Santoso , SH.MH, Advokat padaKantor Advocates and Legal Consultants Joko Santoso & Partners, beralamat diJalan Garuda Nomor 36 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 25November 2013, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TegalNomor 02/SK/2014/PN.Tgl tanggal 27 Januari 2014, dalam surat gugatanbertanggal 20 Januari 2014 yang telah didaftar dikepaniteraan

Ruslani, Rt.03/Rw.02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, dalam hal init memberikan Kuasa kepada SUTOPO, SH danAJIJAR, SH, Advokat pada Kantor Advocates Sutopo, SH & Partner, beralamat diJalan Nanas XXIII Nomor 10 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Pebruari 2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TegalNomor 11/SK/2014/PN.Tgl tanggal 06 Maret 2014, dalam surat gugatan bertanggal20 Januari 2014 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan

Ruslani, Rt. 03/Rw.02, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal dengan register Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.Tgl. denganmengadakan perjanjian perdamaian serta saling mengikat diri dengan isi perjanjian perdamaianini, yang pada pokoknya sebagai berikut :Pasal 1.Bahwa Para Pihak sepakat, untuk mengakhiri sengketa/perselisihan yang telah terjadi dansepakat untuk diselesaikan secara kekeluargaan berdasarkan musyawarah mufakat.Pasal 2.Bahwa

Ruslani, Rt. 03/Rw.02, Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, yang sudah menjadi milik Pihak I (pertama) yangdiperoleh dari pembelian yang sah melalui lelang dari KPKNL Kota Tegal (Pihak IV), palinglambat tanggal 20 Agustus 2014.

Kemudian Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kemandungan, Desa Babalan Kidul, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama;a. XXXXX,Perempuan, Pekalongan 26042009;b. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 15062014; dan kedua anak tersebutdalam asuhan Penggugat; 5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Nomor : 357/17/VIV2008 Kabupaten Pekalongantanggal 05 Juli 2008 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2; XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Kemandungan RT. 006 RW. 003 Desa BabalanKidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan

XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Kemandungan RT. 006 RW. 003 Desa BabalanKidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXTergugat bernama XXXXX; Bahwa, Saksitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2008;Bahwa, Setelah menikah

Kemudian Tergugat danPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kemandungan,Desa Babalan Kidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selamakurang lebin 6 tahun 9 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama 1. bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan karena Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga; PutusanNomor 1304/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

syaratmaterial sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuansyarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama diOrang tua Tergugat di Dukuh Sedran, Desa Sastrodirjan, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 6 bulan.Kemudian Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDukuh Kemandungan

;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan April 1999 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTergugat suka main judi, dan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Uripah dari Kelurahan Kemandungan.

;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan April 1999 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTergugat suka main judi, dan juga Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Uripah asal Kelurahan Kemandungan.

huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danUU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenang secara absolutmaupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan April 1999antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering berjudi dan selingkuh dengan wanita lainbernama Uripah asal Kemandungan

kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 bulandan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SAKSI Il menerangkanpada pokoknya sejak bulan April 1999 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat suka mainjudi, dan juga Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Uripah asalKelurahan Kemandungan

R.R Hastuti dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.Saksi adalah Ibu dari Remon Kirana Darmono Notoraharjo, yang telahkehilangan tas pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 18.30bertempat di Restoran Dimsum Imperial Transmart Jl.kolonel SugionoKelurahan Kemandungan, kecamatan tegal Barat, kota Tegal;Bahwa tas anak saksi berisi 1 (Satu) buah handphone Samsung galaxy J7warna putih dengan Nomor imei 46470/SDPPI/2006 1258 berikut simcardnyadengan nomor 08164866000, 1 (satu

Dan setelah dilakukan introgasi lebih lanjut,dengan menunjukkan buktibukti kepada terdakwa, terdakwa mengakuibahwa ia juga melakukan pencurian di Restoran Dimsum ImperialTransmart Jl.kolonel Sugiono Kelurahan Kemandungan, kecamatan tegalBarat, kota Tegal.Bahwa benar menurut pengakuan dari terdakwa sebelumnya terdakwaberangkat dari Jakarta yang rencananya akan menuju ke Semarangbersama dengan Solir (DPO), boncu (DPO), pendi (DPO), Si Jack (DPO)dengan menggunakan Kbm Nissan Grand Livina XV MT dengan

REMOND KIRANA DARMONO NOTORAHARJO, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tgl Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 18.30bertempat di Restoran Dimsum Imperial Transmart Jl.kolonel SugionoKelurahan Kemandungan, kecamatan tegal Barat, kota Tegal saksikehilangan 1 (satu) buah handphone Samsung galaxy J7 warna putihdengan Nomor imei 46470/SDPPI/2006 1258 berikut simcardnya dengannomor 08164866000, 1 (satu)

Selain itu pihak Kepolisian jugamengintrogasi kejadian pencurian di Restoran Dimsum ImperialTransmart Jl.kolonel Sugiono Kelurahan Kemandungan, kecamatanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN TgItegal Barat, kota Tegal.

Dan dari intrograsi tersebut terdakwamengakui bahwa ia telah melakukan pencurian di Restoran DimsumImperial Transmart Jl.kolonel Sugiono Kelurahan Kemandungan,kecamatan tegal Barat, kota Tegal.Bahwa terdakwa berangkat dari Jakarta yang rencananya akanmenuju ke Semarang bersama dengan Solir (DPO), boncu (DPO),pendi (DPO), Si Jack (DPO) dengan menggunakan Kbm NissanGrand Livina XV MT, warna hitam metalik, tahum 2008 dengan NopolB7300JP, Nomor rangka MHBG1CG1F8J010499, dengan nomormesin HR15912819A

saksiAlex Mustofa percaya dengan terdakwa, selanjutnya saksi Alex Mustofa memintaalamatnya terdakwa dan langsung menuju kerumahnya terdakwa dengan membawamobil Datsun di Jalan Arum Blok B VII RT.02 RW.10 Kelurahan RanduguntingKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, setelah saksi Alex Mustofa bertemu denganterdakwa selanjutnya terdakwa menawar uang DP sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) , tetapi saksi tidak mau selanjutnya saksi pulang .Bahwa dalam perjalanan pulang sampai di komplek Ruko Kemandungan

dan maumenambah uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sehingga uang DP sebesar Rp.13.000.0000, (tiga belas juta rupiah) , akhirnya saksi Alex Mustofa mau selanjutnyamenghubungi saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas dan karyawan IndomobilFinance Tegal yaitu saksi Anas untuk memberiitahukan bahwa mobil Datsun akan dibelioleh terdakwa untuk dioper kredit, selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tglbersama isterinya datang ke komplek Ruko Kemandungan

MUSTAQIM Bin JAUHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena ada masalah penipuandan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira jam 24.00 WIB di Kompleks Ruko Kemandungan, jl.Kol.

Alex menyetujuinya, kemudian janjianketemu di komplek Ruko Kemandungan Tegal untuk pembayarannya,selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB Saya datang ke komplek RukoKemandungan menemui sdr.

G 9231 AJ atas nama STNK Alfi Amaludin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tangal 31 Agustus 2015 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di Ruko Kemandungan Jl. Kol Sugiono Kota Tegal, Terdakwatelah membeli mobil secara oper kredit dari saksi Alex Mustofa;Bahwa mobil yang dibeli oleh Terdakwa secara oper kredit adalah mobildengan merk Datsun Go+ warna silver tahun 2015 No. Pol.

selanjutnya saksi Alex Mustofa memintaalamatnya saksi Yan Rustiawan dan langsung menuju kerumahnya saksi YanRustiawan dengan membawa mobil Datsun di Jalan Arum Blok B VII RT.02RW.10 Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, setelahsaksi Alex Mustofa bertemu dengan saksi Yan Rustiawan selanjutnya saksi YanRustiawan menawar uang DP sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ,tetapi saksi tidak mau selanjutnya saksi pulang .Bahwa dalam perjalanan pulang sampai di komplek Ruko Kemandungan

sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)sehingga uang DP sebesar Rp. 13.000.0000, (tiga belas juta rupiah) , akhirnyasaksi Alex Mustofa mau selanjutnyaSaksi menghubungi saksi Alfi Amaludin bin H.Achmad Akyas dan karyawanIndomobil Finance Tegal yaitu saksi Anas untuk memberitahukan bahwa mobilDatsun akan dibeli oleh saksi Yan Rustiawan untuk dioper kredit, selanjutnyasekira pukul 18.30 Wib saksi Yan Rustiawan bersama isterinya datang keHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN Tglkomplek Ruko Kemandungan

telpon lagi oleh saksi YanRustiawan dan mau menambah uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)sehingga uang DP sebesar Rp. 13.000.0000, (tiga belas juta rupiah) , akhirnyasaksi mau selanjutnya saksi menghubungi saksi Alfi Amaludin bin H.AchmadAkyas dan karyawan Indomobil Finance Tegal yaitu. saksi Anas untukmemberitahukan bahwa mobil Datsun akan dibeli oleh saksi Yan rustiawanuntuk dioper kredit, selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib saksi Yan rustiawanbersama isterinya datang ke komplek Ruko Kemandungan

Selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib saksidatang ke komplek Ruko Kemandungan menemui saksi Alex Mustofa danbilang bahwa mobil tersebut benarbenar akan dipakai sendiri. Kemudiansekitar pukul 19.00 Wib petugas dari Leasing datang dan saksimenyerahkan foto copy KTP saksi dan isteri serta dan Kartu KK untukdiproses Aplikasi oper kredit.