MEGA KEMIRAYA;

Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2778/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 10 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEGA KEMIRAYA

Menyatakan batal Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01468/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 5 Oktober 2016 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00013/206/13/059/15 tanggal 4September 2015, atas PT Mega Kemiraya;3. Menetapkan perhitungan pajak menjadi sebagai berikut:1. Penghasilan Kena Pajak Rp 4.410.317.038,002. Pajak Penghasilan yang terutang Rp 1.102.579.250,003. Kredit Pajak Rp 2.432.171.436,004.

12 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT109723.15/2013/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 8 April 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01468/KEB/WPJ.07/2016tanggal 5 Oktober 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00013/206/13/059/15 tanggal 4 September 2015, atas PT Mega Kemiraya

Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00013/206/13/059/15tanggal 4 September 2015, atas PT Mega Kemiraya, NPWP01.644.559.5.059000, beralamat di Jalan Jababeka XIV Blok JNomor 11 J, Kawasan Industri Jababeka, Harja Mekar, Bekasiadalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.MEGA KEMIRAYA

./2007, tertanggal 16Juli 2006.Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu TerbandingMelawan:PT.MEGA KEMIRAYA, berkedudukan di Kawasan IndustriJababeka, JLJababeka XIV Blok J No.11J, Cikarang BekasiTermohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon BandingMahkamah Agung tersebut.Hal. 1 dari 9 hal. Put.

pembayaran keluar negeri adalah sebagai DEVIDEN.Penetapan sebagai DEVIDEN adalah salah, karena beberapa alasan dibawah ini :1.Pembayaran tersebut adalah sebagai imbalan jasa yang sehubungan dengan kegiatandan pekerjaan dengan acuan dasar hukum : UndangUndang Pajak PenghasilanNo.17 Tahun 2000 Pasal 26 ayat 1 (d); Pasal 23 ayat 1 (c2); Pasal 6 ayat (a), SuratEdaran Dirjen Pajak : SE08/PJ.222/1984 tanggal 15 Maret 1984.Dasar timbulnya imbalan tersebut adalah sesuai dengan kontrak kerja antaraPT.Mega Kemiraya

jasa tersebut dinyatakan dapat dibiayakan;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak tanggal 11 April 2007 No.Put. 10390/PP/M.X/15/2007 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut :Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusanTerbanding Nomor : KEP716/WPJ.07/BD.05/2006 tanggal 24 April 2006 mengenaiSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2003 Nomor :00046/406/03/059/05 tanggal 08 Maret 2005 , atas nama PT.Mega Kemiraya

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor :Put. 10390/PP/M.X/15/2007 tanggal 11 April 2007 yang menyatakan : Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor : KEP716/WPJ.07/ BD.05/2006 tanggal 24April 2006 mengenai Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2003 Nomor : 00046/406/03/059/05 tanggal 8 Maret2005 , atas nama : PT.Mega Kemiraya, NPWP : 01.644.559.5059.000,dengan perhitungan sebagaimana tersebut

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEGA KEMIRAYA