Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/Pid/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — KEMISTA bin ZAKARURI
17184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMISTA bin ZAKARURI
    PUTUSANNo. 1018 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KEMISTA bin ZAKARURI ;Tempat lahir : Bumi Ayu (MUBA) ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 08 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Komplek Citra Damai Blok GNo.03 RT.42 RW.09, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni,Palembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    > Guru ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa KEMISTA bin ZAKARURI bersama HENIKSETIYANI, S.Pd binti SLAMET BROTOYUWONO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira jam 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara tahun 2009 hingga tahun 2012,bertempat di Jalan Komplek Citra Damai Blok G No.03 RT.42 RW.09, KelurahanBukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni, Palembang
    Menyatakan Terdakwa KEMISTA bin ZAKARURI secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan(overspe!), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat(1) ke1a KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEMISTA bin ZAKARURI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah segera ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL ;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No.1018 K/Pid/20134.
    Menetapkan agar Terdakwa KEMISTA bin ZAKARURI membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1533/Pid.B/2012/PN.Plg, tanggal 18 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa KEMISTA BIN ZAKARURI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan Perzinahan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
    Menyatakan bahwa Terdakwa KEMISTA bin ZAKARURI tersebut di atas,telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perzinahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 13/Akta.Pid/2013/PN.PLg. yang dibuat oleh Wakil
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — AGUSTINA binti BARNAWI RAHMAN VS KEMISTA, S.Pd. bin ZAKARURI
245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTINA binti BARNAWI RAHMAN VS KEMISTA, S.Pd. bin ZAKARURI
    muka persidanganPengadilan Agama Palembang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yangsah secara Agama Islam pada tanggal 28 Desember 1986 dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama dengan Kutipan Akta Nikah No. 23/23/I/ITII/1987 padatanggal 12 Januari 1987 di Palembang dan telah bergaul sebagai mana layaknyasuami istri;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu:1 Anak lakilaki Angga Saputra bin Kemista
    No. 546 K/AG/20122 Anak perempuan Anggun Primadona binti Kemista, S.Pd. lahir di Palembang,25 Februari 1993;3.
    Angga Saputra bin Kemista, $.Pd. lakilaki, lahir di Palembang, tanggal 13Oktober 1987, umur 24 Tahun;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 546 K/AG/2012b. Anggun Primadona binti Kemista, S.Pd. perempuan, lahir di Palembangtanggal 25 Pebruari 1993, umur 17 tahun;c.
    Agit Cahya Negara bin Kemista, S.Pd. lakilaki, lahir di Palembang, tanggal 11April 1998, umur 12 tahun;Jatuh kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Palembang telahmenjatuhkan putusan No. 0363/Pdt.G/2011/PA.Plg. tanggal 21 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1433 H. yang amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi;1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.
    dan AgitCahya Negara bin Kemista melalui Penggugat Rekonvensi minimal sebesarRp1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam ribu rupiah) setiap bulan sampaikedua orang anak tersebut dewasa/dapat hidup mandiri;Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp356.000,00 (tigaHal. 9 dari 16 hal.
Register : 22-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2011/PTA.PLG.
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pembanding VS Terbanding
4221
  • tidakmenerangkan secara jelas hubungannya dengan perkara ini,sehingga oleh karenanya surat surat bukti tersebut harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa demikian pula surat bukti (T.11)dan (T.18), karena sudah tidak ada relevansinya lagiuntuk dipertimbangkan, maka dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang telah diajukanPenggugat Rekonpensi/ Pembanding, masing masing adalahsaksi Agustina, yang intinya menerangkan bahwa ia pernahbaca sms dari Tergugat Rekonpensi/Terbanding kepadasuaminya (bernama Kemista
    Adapun saksi Baselius Herry Subiyantoro, intinyamenerangkan bahwa saksi beberapa kali melihat TergugatRekonpensi/Terbanding melihat pertemuan (bersama sama)dengan Kemista antara lain tanggal 4 April jam 04.00 di19Hotel Ryan dan saksi juga sering melihat TergugatRekonpensi/Terbanding berboncengan dengan Kemista (BeritaAcara Sidang tanggal 21 Maret 2011) ;Menimbang, bahwa Majelis tingkat banding menilai,bahwa keterangan saksi Agustina tentang isi sms maupunadanya pembalut yang ditemukan, tidak mencerminkan
    adanyasuatu. fakta yang jelas, sedang saksi Baselius HerrySubiyantoro yang menyatakan beberapa kali melihatTergugat Rekonpensi/Tergugat dan Kemista dihotel Ryan,itu. juga tidak jelas kapan atau tahun berapa dan saksijuga menerangkan sering melihat berboncengan, itu jugatidak jelas berapa kali, kapan dan dimana.
Register : 03-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kemista, S.Pd Alias Kemista bin Zakaruri) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Henik Setiyani binti Slamet Brotoyuwono.,) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang

Register : 08-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor : 14/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 10 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
4816
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah kepada keduaorang anaknya yang bernama Anggun Primadona binti Kemista dan AgitCahya Negara bin Kemista melalui Penggugat Rekonpensi minimalsebesar Rp. 1.206.000, (satu juta dua ratus enam ribu rupiah) setiap bulansampai kedua orang anak tersebut dewasa/ dapat hidup mandiri;6.