Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang di langsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 18 September 1995, di Banjar Dinas Kemoning, Desa Pucaksari dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah Sah ;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 18 September 1995, di Banjar Dinas Kemoning, Desa Pucaksari adalah Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 5.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Tempat lahir di Kemoning, tanggal 13121976, Jeniskelamin perempuan, Pekerjaan petani, Agama Hindu,Kabupaten Buleleng .

Bahwa dari perkawinan Penggugat Dengan Tergugat lahir dua oranganak bernama; Pertama ANAK 1 Lahir di Kemoning tanggal 30 Januari1996 dan ANAK 2 Lahir di Kemoning tanggal 18 September 2001, yangsaat ini kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.

ANAK 1 , lakilaki, lahir di Kemoning 30Januari 1996, 2.

ANAK 1 , lakilaki, lahir di Kemoning 30 Januari 1996, 2.

Bahwa jenis kayu yang dimiliki oleh GEDE SUARTIKA adalah jeniskayu Bayur yang berjumlah sebanyak 15 ( lima belas ) batang berbentukpapan berbagai macam ukuran dimana keseluruhan kayu tersebut telahberhasil diamankan dan dibawa ke kantor Polres Jembrana dari pinggirjalan Banjar Kemoning, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana.

Nga.kadar air yang ada didalam kayu tersebut kering lalu kemudian pada hariSelasa tanggal 09 April 2019 sekitar pukul 08.00 wita kayu tersebut mulaidiangkut menuju pinggir Jalan Banjar Kemoning, Desa Manistutu dengancara dipikul satu persatu dan dikumpulkan di sebuah got atau aliran airyang ada di pinggir jalan tersebut yang mana setelah terkumpulrencananya kayu tersebut akan dibawanya kerumah namun belumsempat dibawa kerumah.

Bahwa jenis kayu yang dimiliki oleh GEDE SUARTIKA adalah jeniskayu Bayur yang berjumlah sebanyak 15 (lima belas) batang berbentukpapan berbagai macam ukuran dimana keseluruhan kayu tersebut telahberhasil diamankan dan dibawa ke kantor Polres Jembrana dari pinggirjalan Banjar Kemoning, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana.

Nga.2019 dari pagi sampai siang hari dimana kayu bayur tersebut disimpan disebuah got pinggir jalan Banjar Kemoning, Desa Manistutu, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana.

Nga.Selasa, tanggal 9 April 2019, sekira pukul 08.00 wita, terdakwa kembaliberangkat menuju kawasan hutan Desa Manistutu untuk mengangkutkayu yang sudah ditebang tersebut dengan cara dipikul satu persatukemudian dikumpulkan di pinggir Jalan Banjar Kemoning, DesaManistutu.

P E N E T A P A N Nomor : 13/Pdt.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PemohonI PUTU YUDANA : Tempat tanggal alhir Kemoning, 30 Desember 1966, JeniKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Alamat Jalan Melati No.4Lingkungan Kemoning Klod , Kecamatan dan KabupateKlungkung, Pekerjaan Sopir, yang selanjutnya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohonyang nomor 3 (tiga) yang bernama KOMANG DEDI WIRAWAN yang lahirdi Kemoning, pada tanggal 18 April 2000 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama anak pemohon tersebut di atas dalam buku register yangsedang berjalan ;4.

permohonan Pemohon;Telah membaca dan memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura dibawah register perkara Nomor : 63/Pdt.P/2020/PN Srp tanggal15 Juni 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Made Badra ;Bahwa pernikahan Pemohon di langsungkan di Desa Adat Kemoning

KADEK DWI SAPUTRA, Lahir di Kemoning, Tanggal lahir 9 Agustus2008, Jenis kelamin Lakilaki ;Bahwa kemudian pada tanggal 3 Juli 2014 kelahiran anak ke 2 (dua)Pemohon, di Catatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung yangkemudian terbit Kutipan Akta Kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon denganKutipan Akta Kelahiran No. 5105LT030720140019 ;Bahwa ketika akta kelahiran tersebut terbit, maka tanpa memeriksakebenaran dari akta tersebut Pemohon langsung saja menerimanya dankemudian menyimpannya;Bahwa ketika

Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Perkawinan Nomor75/DS.Klung/VI/2020 tertanggal 4 Juni 2020, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar di Desa Adat Kemoning pada tanggal 12November 1996 telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hinduantara Made Badra (Alm) dengan Ni Kadek Supadmi, yang dipuput olehJero Mangku Dalem dan Made Badra (Alm) berkedudukan sebagaipurusa, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT030720140019 tertanggal 3 Juli 2014 atas nama KADEK DWISAPUTRA, lahir di Kemoning tanggal 9 Agustus 2008, selanjutnya diberitanda P.3 ;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Srp1.4. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga (KK) No. 5105031707180002,dengan kepala keluarga Ni Kadek Supadmi, tertanggal 17 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

; Bahwa Pemohon (Ni Kadek Supadmi) telah menikah dengan MadeBadra (Alm) di Desa Adat Kemoning pada tanggal 12 November 1996telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu antara MadeBadra (Alm) dengan Ni Kadek Supadmi, yang dipuput oleh Jero MangkuDalem dan Made Badra (Alm) berkedudukan sebagai purusa ; Bahwa kemudian Made Badra telah meninggal dunia pada tanggal 13Januari 2014 ; Bahwa sebelum suami Pemohon meninggal, Pemohon telah memilikianak kedua bernama Kadek Dwi Saputra lahir di Kemoning

Tempat tinggal : Banjar Kemoning, DesaManistutu, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Petani/pekebun;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19September 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengantanggal 19 Oktober 2019;4.

dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.B//LH/2019/PN.Nga.Negeri Negara, dengan sengaja mengangkut, menguasal, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula saksi PUTU MARDIANA, dan saksi GUSTI AGUNG MANIK PARAMARTHA(keduanya merupakan anggota Polres Jembrana), mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada salah seorang warga banjar Kemoning

Pasal 83 Ayat (1) huruf b Undangundang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013, tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KETUT WARDANA pada hari Kamis, tanggal 15Agustus 2019 sekira pukul 07.00 wita, atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2019, bertempat di Kawasan Hutan Lindung yang beralamat di BanjarKarang Kemoning, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya,, Kabupaten Jembrana,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Negara

kayu dan 1 (satu) buah mesin chainsaw merk ProQuip diamankan dandibawa ke Polres Jembrana guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli dari Dinas KehutananTingkat Provinsi Bali atas nama GEDE AGUS SURIAWAN, SH., kayu yangditebang oleh terdakwa dan dipotong menjadi 40 (empat puluh) batang dalambentuk balok dengan ukuran 6x12x210cm tersebut merupakan kayu jenis bayuryang termasuk kelompok jenis kayu rimba campuran yang berasal dari kawasanhutan Lindung Banjar Karang Kemoning

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik tanpaada unsur paksaan dan keterangan yang saksi berikan benar sertadipertahankan dipersidangan ini; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan illegal loging pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pikul10.00 wita bertempat di rumahnya yang beralamat di Banjar Kemoning, DesaManistutu, Kec.Melaya, Kab.Jembrana; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Saksi bersama 3(tiga) orang rekan saksi

ditempattempat tertentu di Kabupaten Klungkung, dimana PengadilanNegeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan MENGAMBIL BARANG SESUATU, YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN, DENGANMAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa berjalan dimanaterdakwa telah membawa 1 (satu) buah karung plastik menuju Jalan RatnaLingkungan Kemoning

Saksi DEWA GEDE TRI ASTAMA, dibawah sumpah menurutagama Hindu dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018sekitar pukul 08.00 wita bertempat di kandang ayam milik saksi di JalanRatna Lingkungan Kemoning Klod Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung, saksi kehilangan 1 (Satu) ekor ayam jantan jenis Peruvianwarna merah.

Saksi melakukanpengecekan terhadap ayam tersebut dengan cara mengelus bulu ayamdan ternyata warna hitam pada bulu ayam jago tersebut merupakanwarna semir sepatu dan saksi menanyakan pada terdakwa kemudianterdakwa mengakui bahwa ayam tersebut terdakwa ambil di kandangayam di Jalan Ratna Lingkungan Kemoning Klod Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 dan telahmenyemir bulu ayam hasil curiannya tersebut menggunakan semirsepatu agar tidak dikenali oleh pemiliknya.

hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitarjam 05.00 wita bertempat di Jalan Ratna Lingkungan KemoningKelurahan Semarapura Kelod Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung mengambil 1 (Satu) ekor ayam jenis Peruvian warna merahyang mana perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin pemilik ayamyaitu saksi Dewa Gede Tri Astama; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekitar pukul04.30 wita terdakwa berjalan kaki dari tempat tinggal terdakwa denganmembawa 1 (Satu) buah karung plastik ke lingkungan Kemoning

dansekitar pukul 05.00 wita pada saat terdakwa berjalan di Jalan RatnaLingkungan Kemoning Klod Kecamatan Klungkung KabupatenHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018PN SrpKlungkung, terdakwa mendengar suara ayam dan melihat ada kandangayam, kemudian terdakwa masuk kedalam kandang yang terbuat darijaring plastik dengan memakai lis dari pipa air dan pintu kandang ayamdalam keadaan tertutup, kemudian terdakwa mengambil ayam jantanjenis Peruvian dengan cara membuka kawat pintu tersebut dengankedua

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang masing-masing bernama :1) Ni Wayan Santika Sari, lahir di Kemoning pada tanggal 4 Juni 2007, berjenis kelamin perempuan, anak pertama dari suami istri I Kadek Kartika Ariyawan dengan Ni Komang Yuliarni;2) I Made Adi Wiguna, lahir di Kemoning pada tanggal 1 Januari 2009, berjenis kelamin laki-laki, anak kedua dari suami istri I Kadek Kartika Ariyawan dengan Ni Komang Yuliarni,di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktiobukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura denganRegister Nomor : 459/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 10 April 2013 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan NiKomang Yuliarni di Kemoning

pada tanggal 25 September 2006 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anakanak Pemohon ; NiWayan Santika Sari, lahir di Kemoning pada tanggal 4 Juni 2007 ; Made Adi Wiguna lahir di Kemoning pada tanggal 1 Januari 2009 ;e Bahwa kelahiran anakanak Pemohon tersebut telah melebihi waktu 1(satu) tahun dan sampai saat ini belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa untuk mencatatakan kelahiran anakanak Pemohondiperlukan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatat kelahiran anakanakPemohon ; Ni Wayan Santika Sari, lahir di Kemoning pada tanggal4 Juni 2007 ; Made Adi Wiguna lahir di Kemoning pada tanggal 1Januari 2009 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk mencatat dan menerbitkan aktakelahiran atas nama anakanak Pemohon tersebut ;4.

Ni Komang Yuliarni ; Bahwa Pemohon telah kawin secara sah menurut tata cara adatdan Agama Hindu dengan saksi ;e Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon tersebut kemudiandilahirkan anakanak, yakni yang pertama diberi nama Ni WayanSantika Sari, lahir di Kemoning pada tanggal 4 Juni 2007, berjeniskelamin perempuan dan yang kedua diberi nama Made AdiWiguna lahir di Kemoning pada tanggal 1 Januari 2009, berjeniskelamin lakilaki ;e Bahwa benar anakanak Pemohon tersebut belum memiliki aktakelahiran.Saksi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang masingmasing bernama :1) Ni Wayan Santika Sari, lahir di Kemoning pada tanggal 4Juni 2007, berjenis kelamin perempuan, anak pertama darisuami istri Kadek Kartika Ariyawan dengan Ni KomangYuliarni;2) Made Adi Wiguna, lahir di Kemoning pada tanggal 1Januari 2009, berjenis kelamin lakilaki, anak kedua darisuami istri Kadek Kartika Ariyawan dengan Ni KomangYuliarni,di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung ;3.

Cokroaminoto, Gang Kemoning Nomor 10Denpasar;Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa dalam perkara ini ditahan di RUTAN Denpasar sejak 26 Oktober2014 sampai dengan sekarang;2 22 nnnn nn nnnnnnneSetelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili

Nama : ANAK AGUNG AYU PUTRA , pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Saksi menerangkan bahwa bersedia diperiksa dan dimintaiketerangan dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Benar pada hari sabtu tanggal 25 oktober 2014 sekira pukul 12.00wita bertempat di jl cokroaminoto gg kemoning no 9 Denpasar utaratelah kehilangan satu buah jam tangan merk seiko berwarna kuningemas dan satu buah jam tangan merk yang sudah tidak diingat lagiwarna kuning emas ;e Benar dua buah jam tangan tersebut sebelumnya

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Benar barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan salah satudari dua jam yang diambil oleh terdakwa di kamar saksi anak agungayu putra ;Namae=: slamet zainul arifin, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saat diperiksa dan diminta keteranganya Saksi dalam keadaanSehat jasmani dan Rohani ;Benar pada hari sabtu tanggal 25 oktober 2014 sekira pukul 12.00wita bertempat di jl cokroaminoto gg kemoning no 9 Denpasar utaratelah mengamankan terdakwa karena diduga

sedang melaksanakan tugas di pos polisipolsek denbar lalu datang saksi korban anak agung ayu putramelaporkan telah kehilangan dua buah jam tangan yaitu satu jamtangan merk seiko warna kuning emas dan satu jam tangan warnakuning emas dimana saksi korban mememrgoki terdakwa masukkekamar kos saksi korban dan mengambil dua buah jam tangantersebut;e Benar kemudian saksi bersama saksi awan tri maretno melakukanpenyelidikan dan langsung mengamnkan terdakwa di kamar kosterdakwa si jl cokroaminoto gang kemoning

sedang melaksanakan tugas di pos polisipolsek denbar lalu datang saksi korban anak agung ayu putramelaporkan telah kehilangan dua buah jam tangan yaitu satu jamtangan merk seiko warna kuning emas dan satu jam tangan warnakuning emas dimana saksi korban mememrgoki terdakwa masukkekamar kos saksi korban dan mengambil dua buah jam tangantersebut;Benar kemudian saksi bersama saksi slamet zainul irfan melakukanpenyelidikan dan langsung mengamnkan terdakwa di kamar kosterdakwa si jl cokroaminoto gang kemoning

BAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2007 di Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

salinan PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2014/PA.Bklath1 ot seh oe1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara yang diajukan oleh:Kodir bin Hari, umur 29 tahun ( 10 Februari 1985 ), agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Masjid Desa Kemoning Kecamatan Tragah KabupatenBangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANMaryamah

binti Moh.Bahri, umur 25 tahun ( 12 Nopember 1989 ), agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun Masjid Desa Kemoning KecamatanTragah Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;IPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 10 September

MANSUR Bin BUDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Masjid, Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalahtetangga Pemohon II dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon I denganPemohon II adalah sebagai suami istri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2007 di Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan

SULTONI Bin ARIFIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Masjid, Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon II dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah sebagai suami istri yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 06 Juni2007 di Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan

BAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juni 2007 di Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telahdisahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:KETUT RAMA ADIJAYA, tempat/tanggal lahir Kemoning, 09 Maret 1999,jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Menuh Gang II No.2 LingkunganKemoning Kaja, Semarapura Kelod, Klungkung, Bali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 09September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 09 September 2020 di bawah register perkaraperdata permohonan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Srp, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Bapak GedeSuranata dengan Ibu Ni Wayan Mustini sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan dari Kepala Lingkungan Kemoning

Kaja Nomor : (474.2/ 100 /KMKJ /IX/2020) Tanggal : (2 September 2020) yang diterbitkan oleh KepalaLingkungan Kemoning Kaja.

Menuh Gang II No.2 Lingkungan Kemoning KajaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 109/Pdt P/2020/PN SrpDiubah menjadiAlamat : JI.

Menuh Gang II No.2 Lingkungan Kemoning Kaja, SemarapuraKlod, Klungkung, Bali;Posita Sebelumnya tertulis :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Bapak GedeSuranata dengan Ibu Ni Wayan Mustini sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan dari Kepala Lingkungan Kemoning Kaja Nomor : (474.2/ 100 /KMKJ /IX/2020) Tanggal : (2 September 2020) yang diterbitkan oleh KepalaLingkungan Kemoning Kaja;Diubah menjadi:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Bapak GedeSuranata dengan Ibu Ni Wayan

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2019/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan : Gede Ardana, Tempat/tanggal lahir : Manistutu, 19 Juli 1971, Umur 48 tahun,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamatBanjar Kemoning, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana, Agama Hindu, pekerjaanPetani/pekebun

Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.Nga tanggal 12 Juli 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:= Bahwa pemohon menikah dengan isteri Pemohon yang bernama NiWayan Suardani pada tanggal 1 Januari 1990, di Banjar Kemoning, DesaManistutu, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana. berdasarkan SuratKeterangan perkawinan Umat Hindu No. 03/DP.MTT/I/1990, tertanggal 1Januari 1990;= Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon telahdikaruniai dua orang anak namun anak pertama pemohon meninggalsetelah lahir dan kemudian

ternyata bersesuaian dengan aslinya, dan terhadap buktibuktisurat tersebut telah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi : Ketut Yudana; Bahwa Pemohon telah menikah secara adat Balidan Agama Hindu dengan Ni Wayan Suardani; Bahwa Pemohon menikah dengan Ni WayanSuardani pada tanggal 1 Januari 1990 di rumah Pemohon dengan alamatBanjar Kemoning

perludirubah dari Ni Madek Ika Riantini menjadi Ni Kadek Ika Sariantini; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahannama anak tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi Il : Made Merta;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.Nga Bahwa Pemohon telah menikah secara adat Balidan Agama Hindu dengan Ni Wayan Suardani; Bahwa Pemohon menikah dengan Ni WayanSuardani pada tanggal 1 Januari 1990 di rumah Pemohon dengan alamatBanjar Kemoning

anak Pemohon tersebut sakitsakitan dansangat nakal, sehingga atas saran orang pintar nama anak tersebut perludirubah dari Ni Madek Ika Riantini menjadi Ni Kadek Ika Sariantini; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahannama anak tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganPemohon sebagai berikut : Bahwa pemohon menikah dengan Ni WayanSuardani pada tanggal 1 Januari 1990, di Banjar Kemoning

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Kemoning, Desa Pucaksari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah di daftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

PUTUSANNo. 745/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :DISAMARKANDISAMARKAN:Pengadilan Negeri tersebut ;Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Belatungan, 21Desember 1980, pekerjaan karyawan swasta,beralamat dan bertempat tinggal sekarang diBanjar Dinas Kemoning, Desa Pucaksari,Kecamatan Busungbiu

, Kabupaten Buleleng,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :Perempuan, tempat/tanggal lahir : Culik, 31Desember 1982, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat dan bertempat tinggalsekarang di Banjar Dinas Kemoning, DesaPucaksari, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor :745/Pdt.G/2018/PN.

SgrBahwa seringkali Tergugat meminta sesuatu apapun bila Penggugat tidak bisamemenuhi permintaan Tergugat, maka percekcokan atau pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat pasti akan terjadi ;Bahwa setiap terjadi pertengkaran anatar Penggugat dan Tergugat, orang tuaPenggugat selalu mencari Kepala Dusun Kemoning untuk di datangkan kerumahPenggugat dan Tergugat dengan tujuan memberikan pembinaan / pengertiankepada Tergugat tetapi tidak pernah berhasil, yang mana setiap dikasi pengertianTergugat bukannya

Pernyataan Perceraian tertanggal 13 Juni 2010 antaraDISAMARKAN dengan DISAMARKAN, sesuai dengan aslinya yang diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi yang memberikan kesaksiannya dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pande Ketut Patra, menerangkan :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 4 Juni 2003, di rumah Penggugatdi Banjar Dinas Kemoning

itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka oleh karena itu Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat berdomisili di wilayah Kabupaten Buleleng diSingaraja maka berdasarkan pasal 20 Ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Pengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut Supayaperkawinannya dengan Tergugat secara Agama Hindu pada tanggal 4 Juni 2003, dirumah Penggugat di Banjar Dinas Kemoning

. : 9022 sono non noo ren nee en ncn cne ee nce neeBUSTOMI, lakilaki, lahir di Bengkulu tanggal 19 Juni 1988, Agama Islam,Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, Alamat diJalan Ratna Nomor 3 Kemoning Klod, KabupatenFRIMINQKUING) sss+esssssessesimesse senescenceRISMA BR NADEAK, perempuan, lahir di Bulu Inas tanggal 1 Mei 1988, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, Alamatdi Jalan Ratna Nomor 3 Kemoning Klod, KabupatenKIUNQKUNG; 2 nn nnn nnn nnn nnn nnnSelanjutnyadisebut sebagai PARA

Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa WAYAN AGUS SAPUTRA alias BUKLAK pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitar jam 08.50 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu pada bulan Oktober tahun 2019, bertempat rumahsaksi WAYAN SARTA di Jalan Dahlia Kemoning

2019/PN SrpMAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM YANG UNTUKMASUK KETEMPAT MELAKUKAN KEJAHATAN ATAU UNTUK SAMPAIPADA BARANG YANG DIAMBIL DILAKUKAN DENGAN MERUSAK,MEMOTONG ATAU MEMANJAT ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCIPALSU, PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul19.00 Wita ketika terdakwa mengantar saksi Gede Putu Dana alias Marcoketempat kosnya di jalan Dahlia Kemoning

setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Srpwonnne Perbuatan Terdakwa WAYAN AGUS SAPUTRA alias BUKLAKsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHPSUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa WAYAN AGUS SAPUTRA alias BUKLAK pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitar jam 08.50 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu pada bulan Oktober tahun 2019, bertempat rumahsaksi WAYAN SARTA di Jalan Dahlia Kemoning

KOMANG ARTAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 20.00wita saksi mendapat laporan bahwa telah terjadi pencurian di Rumah WAYAN SARTA di Jin Dahlia Kemoning Klod Kelurahan SemarapuraKlod Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi kemudian menuju ke tkp pencurian di Rumah WAYANSARTA di Jin Dahlia Kemoning Klod Kelurahan Semarapura KlodKecamatan

Klod Kelurahan SemarapuraKlod Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung yang berjarakkurang lebih 5 (lima) meter dari rumah WAYAN SARTA, lalu Terdakwamendengar suara ayam, kemudian karena tersangka tidak mempunyaluang timbul niat tersangka untuk mengambil ayam tersebut; Bahwa esok harinya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019pukul 08.50 wita Terdakwa berangkat menuju rumah WAYAN SARTAdi JIn Dahlia Kemoning Klod Kelurahan Semarapura Klod KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung dengan menggunakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL bin MUJAI) dengan Pemohon II (SAADAH binti MANAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001 di Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan 4.

perkaraPermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara yang diajukan oleh:1.ISMAIL bin MUJAI, umur 36 tahun (Bangkalan, 17 Agustus 1978), agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Palenggian, DesaKemoning, Kecamatan Tragah,, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SAADAH binti MANAN, umur 31 tahun (Bangkalan, 19 Maret 1983),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunDaleman, Desa Kemoning

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2001 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Syari'at Agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2014/PA.BkI Halaman 1 dari 11. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II Pemohon II yang bernama MANAN, saksi nikah masingmasingbernama 1) P. RIBAN dan 2) RADI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAIL bin MUJAl) denganPemohon II (SAADAH binti MANAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei2001 di Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;5.

NOOR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Daleman, Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri yang pernikahannya terjadidan dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001 di Desa Kemoning,Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan karena saksi turut hadir padawaktu itu;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAIL bin MUJAl)dengan Pemohon II (SAADAH binti MANAN) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2001 di Desa Kemoning, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Tempat Lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49/Disp/Klk/1989, Tanggal: 23 Desember 1988 dari semula yang tertulis Kemoning dirubah menjadi Galiran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Lahir Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 ( tigapuluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Tempat LabhirPemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkanuntuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 49/Disp/KIk/1989, Tanggal : 23 Desember 1988 dari semulayang tertulis Kemoning

kesalahan dalam penulisan tempat kelahiran Pemohon dalamkutipan akta kelahiran Pemohon, disebabkan karena Pemohon kurang telitiuntuk memeriksa apakah sudah benar tempat kelahiran Pemohon padasaat menerima kutipan akta tersebut;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 126/ Pdt.P/ 2020/ PN Srp Bahwa perubahan tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohondilakukan agar seragam dengan dokumendokumen kependudukanlainnya milik Pemohon serta agar mendapatkan jaminan kepastian hukumbagi masa depan Pemohon; Bahwa Kemoning

ijazah Pemohon tempat lahir Pemohon adalahGaliran; Bahwa kesalahan dalam penulisan tempat kelahiran Pemohon dalamkutipan akta kelahiran Pemohon, disebabkan karena Pemohon kurang telitiuntuk memeriksa apakah sudah benar tempat kelahiran Pemohon padasaat menerima kutipan akta tersebut; Bahwa perubahan tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohondilakukan agar seragam dengan dokumendokumen kependudukanlainnya milik Pemohon serta agar mendapatkan jaminan kepastian hukumbagi masa depan Pemohon; Bahwa Kemoning

memiliki relevansi dengan pokok permohonan, maka akandikesampingkan (Vide: Putusan Mahkamah Agung RI No. 1087 K/Sip/1973tanggal 1 Juli 1973);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpermohonan Pemohon yaitu apakah Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat bertanda P4 berupaFotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 49/Disp/KIk/1989 atas nama Dewa AyuRai Laba, yang dalam bukti surat tersebut menyatakan jika tempat lahirPemohon adalah Kemoning

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapTempat Lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 49/Disp/KIk/1989, Tanggal: 23 Desember 1988 darisemula yang tertulis Kemoning dirubah menjadi Galiran;3.

Klungkung, dimana Pengadilan Negeri Semarapuraberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanYANG MANA GABUNGAN DARI BEBERAPA PERBUATAN MENGAMBILBARANG SESUATU, YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAANORANG LAIN, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANHUKUM, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekitar pukul 04.30 Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa di Bangli menuju Persawahan di JalanMatahari Lingkungan Kemoning

Selanjutnyakeesokan harinya yaitu hari rabu tanggal 15 Nopember 2017 pkl.05.40wita saksi berangkat dari rumah saksi yang beralamat di Jalan KambojaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018PN SrpLingkungan Budaga Desa Semarapura Kauh Kecamatan/KabupatenKlungkung menuju sawah yang berada di Uma Lemek Jalan Matahari Lingkungan Kemoning Kelurahan Semarapura KlodKecamatan/Kabupaten Klungkung untuk melihat ternak bebek miliknyatersebut.Dan pada pkl 06.00 saksi tiba di kandang dan saksi merasakaget melihat

NI NYOMAN TRISNA ASTARINI dengan alamat jalanGelogor Carik No. 116 Pemogan Denpasar, 1 (Satu) buah kunci motorsepeda motor Honda Vario DK 5645 AW warna hitam silver dariterdakwa, kemudian terdakwa dibawa oleh saksi ke Polres Klungkunguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 mengambil 4 (empat) ekor bebek yaitu terdiri dari 1(satu) ekor bebek jantan dan 3 (tiga) ekor bebek betina di PersawahanUma Lemek Jalan Matahari Lingkungan Kemoning

jalanGelogor Carik No. 116 Pemogan Denpasar, 1 (Satu) buah kunci motorsepeda motor Honda Vario DK 5645 AW warna hitam silver dariterdakwa, kemudian terdakwa dibawa oleh saksi ke Polres Klungkunguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 mengambil 4 (empat) ekor bebek yaitu terdiri dari 1(satu) ekor bebek jantan dan 3 (tiga) ekor bebek betina di PersawahanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018PN SrpUma Lemek Jalan Matahari Lingkungan Kemoning

Sedangkan barang yang tidak bergerakadalah barang yang karena sifatnya tidak dapat berpindah atau dipindahkan,suatu pengertian lawan dari benda bergerak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan ternyata Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekitarpukul 04.30 Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Bangli menujuPersawahan di Jalan Matahari Lingkungan Kemoning Kabupaten Klungkungdengan menggunakan sepeda motor Vario DK 5645 AW dengan membawa 1(satu) buah

1994 bertempat di Desa Pucaksari, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 9 Januari 2004, sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor 71 / WNI / Bsb / AM / 2003, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

PUTUSANNomor 659 /Pdt.G/2021 /PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Penggugat, Perempuan, lahir di Kemoning, tanggal 10 Juli 1978, AgamaHindu , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanTergugat, Laki laki, lahir di Kemoning, tanggal 29 Oktober 1967

Menyatakan hukum, bahwa anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan tergugat yang masingmasing bernama :1.ANAK 1, Perempuan Lahir di Kemoning, pada tanggal 21091996,2.ANAK 2, Lakilaki, lahir di Kemuning, pada tanggal 07012003 dan 3.ANAK 3, Perempuan, lahir di Kemoning, pada tanggal 23062012 dananak tersebut tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Tergugatdengan tidak menghalangi Penggugat sewaktuwaktu untuk bertemudan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut ;4.

Dengan demikianupaya mediasi sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan,persidangan dilanjutkan dengan membacakan gugatannya Penggugat yangatas pembacaan dimaksud Penggugat menyatakan petitum angka 3 tersebutada perubahan menjadi menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dariperkawinan antara penggugat dan tergugat yang bernama Anak 3, Perempuanlahir di Kemoning, pada tanggal 23 Juni 2012 dan anak tersebut tetap beradadalam

Dengan demikian Penggugat dapat membuktikan alasanperceraiannya itu, sehingga petitum angka 2 gugatan Penggugat dikabulkandengan perubahan redaksi seperti amar putusan di bawah iniMenimbang, bahwa petitum angka 3 gugatan yaitu menyatakan hukumbahwa anak yang lahir dari perkawinan antara penggugat dan tergugat yangbernama Anak 3, Perempuan lahir di Kemoning, pada tanggal 23 Juni 2012 dananak tersebut tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab tergugatdengan tidak menghalangi penggugat sewaktu waktu

untuk bertemu danmemberikan kasih sayangnya terhadap anak, terhadap petitum tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu Kutipan Akta Kelahiran,nomor : 50 / Ist / Bsb/ 2013, tertanggal 26 Februari 2013, yang menyatakanbahwa Anak 3, adalah Perempuan, lahir di Kemoning, tanggal 23 Juni 2012,anak ketiga dari Tergugat

AGUS (DPO)dengan menggunakan HP miliknya untuk membeli shabu sebanyak 0,20gram dengan kesepakatan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dan AGUS (DPO) sekitar jam 19.00 wita bertemu disebelah utara lapangan Puputan Klungkung lalu terdakwa diberikan shabuoleh AGUS (DPO) sebanyak 1 (Satu) paket sesuai pesanan terdakwa danterdakwapun menyerahkan uang kepada AGUS (DPO) Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa menuju kostnya di JalanMatahari Ill, Lingkungan Kemoning

urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa WAYAN BUDI tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa WAYAN BUDI pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020sekitar pukul 20.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di SebuahKamar Kost di Jalan Matahari III, Lingkungan Kemoning

Saksi Komang Wahyu Budiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariMinggu, tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WITA di sebuahkamar kost yang berlokasi di Jalan Matahari III Lingkungan Kemoning,Kelurahan Semarapura Klod, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung; Bahwa penangkapan dilaksanakan berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor: SP.gas/13/VIII/2020/Sat Res Narkoba,

tanggal 16 Juli2020; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapatkan dariinforman, ada seseorang yang sering mengonsumsi narkotika jenisshabu di sebuah kamar kost yang berlokasi di Jalan Matahari IIILingkungan Kemoning Kelurahan Semarapura Klod, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung dan kemudian petugas kepolisianmelakukan monitoring seputaran daerah yang dimaksud dan melakukanserangkaian kegiatan penyelidikan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul20.30 WITA Saksi bersama

, tanggal 16 Juli2020; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapatkan dariinforman, ada seseorang yang sering mengonsumsi narkotika jenisshabu di sebuah kamar kost yang berlokasi di Jalan Matahari Ill,Lingkungan Kemoning, Kelurahan Semarapura Klod, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung dan kemudian petugas kepolisianmelakukan monitoring di seputaran daerah yang dimaksud danmelakukan serangkaian kegiatan penyelidikan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul20.30 WITA, Saksi

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.NgrZ ACE >seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Pemohon , Umur 20 tahun, Agama Hindu, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Banjar Kemoning,Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanPemohon Il, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Nor.kosan di Denpasar selama 6 (enam) bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Banjar Kemoning, Desa Manistutu, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana dan selama menikah telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan.Disebabkan Penggugat sering jatuh sakit ketika hidup bersama denganTergugat, melihat kondisi Tergugat yang tidak kunjung sembuh, Tergugatmengajak Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di BanjarKemoning, Desa Manistutu dan

keterangan keluarga Penggugat bahwasakit yang dialami Penggugat dikarenakan Penggugat masih dalam ikatanadat, karena dahulu Penggugat memeluk agama hindu dan harusmelakukan upacara agar Penggugat kembali sembuh dari penyakit yangdialami Penggugat, Tergugat yang merasa sudah tidak sanggup lagimerawat Penggugat memilih meninggalkan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Banjar Kemoning, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana..

Saksi I, Umur 42 tahun, Agama Hindu, Pendidikan SD, PekerjaanPetani , Tempat tinggal di Banjar Kemoning, Desa Manistutu,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal ke 3 dari 12 hal. Put. No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Nor. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugatmenantu. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Banjar Kemoning, Desa Manistutu,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana sedangkan Tergugat di JalakPutih Gg VI No 01, Kelurahan Pendem, Kecamatan jembrana, KabupatenHal ke 7 dari 12 hal. Put. No. 0137/Pdt.G/2017/PA. Nor.Jembrana yang menunjukkan Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah/pisah tempat tinggal. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan.