Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 8 Maret 2017 — KEMPOS bin GATOT SUBROTO
4526
  • KEMPOS Bin GATOT SUBROTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki, menyimpan atau mengedarkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3.
    KEMPOS bin GATOT SUBROTO
    KEMPOS bin GATOTSUBROTO.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur / Tanggal Lahir: 40 tahun /20 April 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Banje Rt.02, Rw.01, Desa Bubuk,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengan tanggal 22November 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2016 sampaidengan 1 Januari 2017;Perpanjangan
    KEMPOS Bin GATOT SUBROTO,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaratanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman ;;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama : 11(sebelas) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),Subsidair : 3 (tiga) bulan penjara ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan berada dalam tahanan;4.
    pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mana telahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Bywterpenuhi semua unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasal tersebutdiatas, maka kami penasehat Hukum terdakwa hanya mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon keadilan dan keringanan hukumanbagi terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa terdakwa SUGIANTO Als KEMPOS
    , LulukMuljani dan Aniswati Rofiah,A.Md yang dalam kesimpulannyamenyatakan :1) Barang no.13777/2016/NNF, seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SUGIANTO Als.KEMPOS Bin GATOTSUBROTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUABahwa terdakwa SUGIANTO Als KEMPOS
    KEMPOS Bin GATOTSUBROTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak memiliki, menyimpan atau mengedarkanNarkotika Golongan bukan tanaman ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) bulan ;3.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 16/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 4 Februari 2016 — IMAM SUBEKI Als KEMPOS Bin BONIRAN
155
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SUBEKI alias KEMPOS Bin BONIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    IMAM SUBEKI Als KEMPOS Bin BONIRAN
    PUTUSANNomor : 16/Pid.B/2016/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Imam Subeki alias Kempos Bin BoniranTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 8 Januari 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.
    Menyatakan mereka terdakwa Imam Subeki alias Kempos Bin Boniran" ebersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Subeki alias Kempos BinBoniran, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdawa berada dalam tahanan ;3.
    (limaribu) rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya yang melanggar hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Imam Subeki alias Kempos Bin Boniran, pada hariKamis tanggal
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalam halini terdakwa mengaku bernama Imam Subeki alias Kempos Bin Boniran,dihadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniterdakwa harus bertanggung jawab terhadap perbuatannya berkaitan dengantindak pidana yang dilakukan, dan selama di persidangan tidak terdapat halhalyang dapat
    Menyatakan Terdakwa IMAM SUBEKI alias KEMPOS Bin BONIRANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 84/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RICKY Als KEMPOS
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa yaitu Ricky Alias Kempos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    Benny Avalona Surbakti, SH
    Terdakwa:
    RICKY Als KEMPOS
    PUTUSANNomor 84/Pid.B/2019/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1Nama Lengkap : Ricky Alias Kempos ;Tempat Lahir : Binjal ;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun / 18 Mei 1991 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Letjend Jamin Ginting Kelurahan RambungBarat Kecamatan Binjai Selatan Kota
    Menyatakan terdakwa Ricky Als Kempos bersalah melakukan tindak pidanatelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh sitersalah denganmasuk ketempat kejahatan itu. atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ricky Als Kempos berupa pidanapenjara selama 2(dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Agar menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau.Dikembalikan kepada saksi korban Muktar Gunawan.4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ricky Als Kempos pada hari Jumat tanggal 25Januari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa yaitu Ricky Alias Kempos tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 8(Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 152/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Prisyanto Als Kempos Bin Iskandar, Alm
666
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Prisyanto Alias Kempos Bin Iskandar (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

    Penuntut Umum:
    LUSY PRIHARYANTI, SH
    Terdakwa:
    Prisyanto Als Kempos Bin Iskandar, Alm
Register : 18-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 676/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Fajar Sadikin
252
  • (Dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 676/Pid.P/2019/PN MdnHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 676/Pid.P/2019/PN MdnPUTUSANNomor 84/Pid.B/2019/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 12 dari 10 Putusan Nomor 676/Pid.P/2019/PN MdnPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1Nama Lengkap : Ricky Alias Kempos ;Tempat Lahir :
    Menyatakan terdakwa Ricky Als Kempos bersalah melakukan tindak pidanatelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh sitersalah denganmasuk ketempat kejahatan itu. atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ricky Als Kempos berupa pidanapenjara selama 2(dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Agar menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau.Dikembalikan kepada saksi korban Muktar Gunawan.4.
    mungkinbisa menjadi suatu tindak pidana, dimana pelaku menyadari akan akibat yangakan terjadi ini ;Halaman 23 dari 10 Putusan Nomor 676/Pid.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dihubungkan dengan arti sengaja menurut Memorie Van Toelichtingseseorang yang melakukan suatu' tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya, makamenurut Majelis Hakim perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu RickyAlias Kempos
    Menyatakan Terdakwa yaitu Ricky Alias Kempos tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 8(Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 86/Pid.B/2014 /PN.BWI
Tanggal 23 April 2014 — SAT1MIN BIN SAMIJAN, Terdakwa SUPRIYADI BIN SAMIJAN dan Terdakwa SUDARISMAN AL BOLANG BIN SUPARNO
143
  • SUYONO,keluar dari Bank dengan membawa tas hitam dan mengendarai mobil Daihatsu Terios warnahitam menuju kearah timur, yang selanjutnya mereka terdakwa mengikutinya dari arah belakangdan ditengah perjalanan ketika mobil yang ditumpangi saksi korban berjalan lambat kemudianterdakwa I, SATIMIN BIN SAMIJAN, melempar paku yang sudah dipersiapkan didepan ban kiribelakang dengan tujuan ban kempos ditengah jalan, sambil mengikuti dari belakang, kKemudianketika mobil yang dikendarai oleh saksi korban berhenti
    SUYONO,keluar dari Bank dengan membawa tas hitam dan mengendarai mobil Daihatsu Terios warnahitam menuju kearah timur, yang selanjutnya mereka terdakwa mengikutinya dari arah belakangdan ditengah perjalanan ketika mobil yang ditumpangi saksi korban berjalan lambat kemudianterdakwa I, SATIMIN BIN SAMIJAN, melempar paku yang sudah dipersiapkan didepan ban kiribelakang dengan tujuan ban kempos ditengah jalan, sambil mengikuti dari belakang,Menimbang bahwa kemudian ketika mobil yang dikendarai oleh saksi
    SUYONO, keluar dari Bank dengan membawa tas hitam dan mengendarai mobil DaihatsuTerios warna hitam menuju kearah timur, yang selanjutnya mereka terdakwa mengikutinya dariarah belakang dan ditengah perjalanan ketika mobil yang ditumpangi saksi korban berjalanlambat kemudian terdakwa I, SATIMIN BIN SAMIJAN, melempar paku yang sudah dipersiapkandidepan ban kiri belakang dengan tujuan ban kempos ditengah jalan, sambil mengikuti daribelakang, kemudian mereka terdakwa berhasil ditangkap oleh saksisaksi
Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 13/Pid. B/2014/PN. LMG
Tanggal 4 Februari 2014 — SRI ULFAH Binti JARI
212
  • saudari Hendrik Winarnikehilangan dan mencari sepeda motornya;Bahwa saat itu saksi tanyai terdakwa kok dituntun, dan terdakwa menjawabkalau sepeda motornya bannya bocor;Bahwa karena setiap hari dia memarkir sepeda motornya ditempat parkirkaryawan disekitar pabrik tempat saudara Winarni bekerja;Bahwa saat saudari Hendrik Winarni mencari sepeda motornya, lalu saksi bilangkalau tadi saksi sempat melihat terdakwa membawa sepeda motor dengan caradidorong, dan saat ditanyai terdakwa bilang kalau bannya kempos
    Kemudian sepeda motor itu terdakwa bawapulang, tidak lama kemudian ada Polisi datang menangkap terdakwa;e Bahwa saat itu sepeda motor tersebut diparkir dengan tidak dikuncistanknya;e Bahwa terdakwa sempat bertemu dengan bu Umi, lalu dia tanya kenapasepeda motor terdakwa dorong dan terdakwa jawab kalau bannya kempos;e Bahwa sepeda motor itu terdakwa dorong lalu terdakwa bawa ke bengkel,lalu terdakwa minta dinyalakan dan dibukakan jok sepeda motornya;e Bahwa sepeda motor dinyalakannya dengan cara mengeluarkan
Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KARTIKA INTI PERKASA
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonanbanding sesuai dengan Pasal 27 UndangUndang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan dan Pasal 35, Pasal 36 dan Pasal 37 ayat (1) UndangUndangPengadilan Pajak, yaitu:Bahwa banding diajukan dengan Surat Banding dalam Bahasa Indonesiakepada Pengadilan Pajak banding diajukan dalam waktu 3 (tiga) bulan sejaktanggal diterima Keputusan yang dibanding;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1544/B/PK/PJK/2017Bahwa surat KEP678/WPJ.04/2011 tanggal 30 Juni 2011 dikirim tanggal 6 Juli2011 namun kembali pos (Kempos
    Bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP678/WPJ.04/2011 tanggal 30 Juni 2011, yang merupakan jawabankeberatan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),dikirimkan ke alamat Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tanggal 6 Juli 2011;Bahwa kemudian, surat tersebut kembali pos (kempos).
Putus : 03-12-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — PT. GREATWAY JAYA SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding khawatir pengiriman Surat Keputusantersebut Kempos (Kembali Pos) seperti yang terjadi pada pengiriman suratsebelumnya. Kanwil Jateng pernah menyampaikan surat pada bulan Maret2010 dan Kembali Pos dengan catatan Tidak Dikenal (terlampir). Sampaidengan Surat Permohonan Banding ini Pemohon Banding sampaikan, SuratKeputusan asli nomor KEP1179/WPUJ.10/2010 tanggal 24 September 2010belum pernah Pemohon Banding terima;Bahwa berdasarkan:1.
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Ke rumah orang fia Ponggugel.yang tiemk ci di Ludek Kempos, Kecamaian Peiangian don sempallukarang tsk pemah beraly isgi isyaknye sami sted dam juga telahmaenjblankan bewapbancve adbagil kepala mah lnggal.6.
Register : 04-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 63/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 11 Juni 2012 — M. ALI Pgl ALI
447
  • tetapi karena jarak terdakwa dengan korban sangat dekat dankendaraan yang terdakwa kemudikan tidak bisa berhenti karena doronganmuatan yang terdakwa bawa sangat berat yaitu kurang lebih 2 (dua) ton,kemudian terdakwa membanting stir kendaraan ke lajur sebelah kanan arahkendaraan menuju Padang.Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson.Bahwa korban IBNU KASIR mengalami luka dan dirawat di RSUD SungaiDareh.Bahwaakibat kecelakaan tersebut dinding pintu sebelah kiri kendaraanterdakwa mengalami kempos
    kemudianterdakwa membanting stir kendaraan ke lajur sebelah kanan arahkendaraan menuju Padang.Bahwa akibat dari tabrakan kendaraan, korban IBNU KASIRterpental kesebelah kiri badan jalan dari arah Muara Bungo menujuke Padang, sedangkan kendaraan Mitsubishi Pick Up L 300 BH 9642WI yang dikendarai terdakwa berhenti di lajur sebelah kanan jalandan korban IBNU KASIR mengalami luka dan dirawat di RSUDSungai Dareh;Bahwa = akibat kecelakaan tersebut dinding pintu sebelah kirikendaraan terdakwa mengalami kempos
    mulut, dada kanan gerakan tertinggal dari dadakiri, suara nafas hilang di dada kanan, nyeri pada penekanan di dadakanan yang di sebabkan oleh trauma tumpul.Menimbang, bahwa dari bukti visum et repertum tersebut menandakan bahwakorban yang bernama Ibnu Kasir tidak menderita luka sebagaimana dimaksud denganpasal 229 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan JalanRaya ;Menimbang, bahwa selain itu akibat kecelakaan tersebut dinding pintu sebelahkiri kendaraan terdakwa mengalami kempos
Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2011 — ARIS HARIYANTO Als. KEMPROS Bin HARIONO
171
  • KEMPOS Bin HARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan; - Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol : AG-3780
    KEMPOS Bin HARIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana *PencurianDengan Kekerasan; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol :AG3780GL oo. eeeeeeeeeeees20AG3780GL warna hitam, jok warna putih,
Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 /C/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PT. CARAKA MULIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Caraka Mulia adalah "kempos" (Kembali pos) dan sesuai Pasal 1 angka 12,Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak maka tanggalditerima yang berlaku adalah tanggal pada saat surat, keputusan, atau putusanditerima secara langsung;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan pemohon peninjauan kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan Tidak dapatDiterima
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — PT GREATWAY JAYA SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding khawatirpengiriman Surat Keputusan tersebut Kempos (Kembali Pos) seperti yangterjadi pada pengiriman surat sebelumnya, Kanwil Jateng pernahmenyampaikan surat pada bulan Maret 2010 dan Kembali Pos dengan catatanTidak Dikenal (terlampir). Sampai dengan Surat Permohonan Banding iniPemohon Banding sampaikan, Surat Keputusan asli Nomor KEP1180/WPJ.10/2010 tanggal 24 September 2010 belum pernah PemohonBanding terima;Berdasarkan :Halaman 2 dari 9 halaman.
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Pemohontelah dapat membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalildalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan,sebagai berikut:v BahwaPemohon dan Termohon sebagai suami istri sah nikah pada tanggal28 Juli 2002, dan telah tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebelumnya telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhir diDesa Soro, Kecamatan Kempos
Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 15 Mei 2017 — Ansori Alias Am Bin Basri
5018
  • menegur Indri di warungnyadan mengatakan mengapa masih memberi HP kepada anak saksi,selanjutnya Indri mengatakan bahwa HP tersebut untuk Yessi karenadiberi oleh Terdakwa waktu saksi mau pulang, Indri kemudian pingsan;Bahwa menurut cerita Yessi, Yessi pernah diberi pil KB oleh Indrisebanyak 1 lembar baru diminum sebanyak 1 pil dan sisanya dibuang;Bahwa pada tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib, waktu ituYessi menelpon saksi, katanya ada di depan Halte Pujasera Bondowosokarena ban sepedanya kempos
    Indri dan yang kedua di rumah Terdakwa di DesaJumpong, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso;Bahwa berdasarkan keterangan Yessi, antara Yessi dan Terdakwamemang berpacaran;Bahwa atas pengakuannya tersebut, saksi memberitahukan kepadakedua orang tua Yessi dan juga kakaknya;Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 13.00 Wib, Yessi meminjamsepeda motor saksi, tidak lama kemudian Yessi menelpon ayahnya danmengatakan ada di halte dekat pujasera Kota Kulon, KabupatenBondowoso karena ban sepeda motornya kempos
Register : 26-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 294/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 22 Nopember 2012 — Terdakwa CANDRA KIRANA
236
  • terdakwakemudian oleh terdakwa dipakai untuk membeli bawang putih dankacang tolo birma di Surabaya ;Bahwa bawang putih dan kacang tolo birma tersebut kemudiandisimpan oleh terdakwa di gudang milik terdakwa di daerahNgariboyo, menunggu sampai harga BBM naik baru kemudian akanBahwa setelah 1 (satu) bulan menunggu ternyata harga BBM tidakjadi naik, Kemudian terdakwa menjual bawang putih dan kacang tolotersebut;Bahwa bawang putih tersebut oleh terdakwa dijual karena takut bilanantinya bawang putinnya kempos
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/C/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — PT. CARAKA MULIA vsDIREKTUR JENDERAL PAJAK
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Caraka Muliaadalah "kempos" (kembali pos) dan sesuai Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak maka tanggal diterima yang berlaku adalahtanggal pada saat surat, keputusan, atau putusan diterima secara langsung";C PenutupSehubungan dengan hal tersebut di atas, kami harapkan agar kiranya Mahkamah Agungdapat melaksanakan Peninjauan Kembali atas Keputusan Pengadilan Pajak yang sangatmerugikan kami ini, demi terciptanya rasa keadilan bagi wajib pajak yang berusahauntuk
Register : 12-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 C/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. GILLMORE EXPORINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tamansari Raya No.90E, TamansariJakarta Barat, tetapi kembali Pos (Kempos), sebenarnya perubahanalamat kantor perusahaan telah dilaporkan kepada Kepala Kantor Pelayanan Pajak yanglama (Bpk.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601/B/PK/PJK/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — PT. GREATWAY JAYA SEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonBanding khawatir pengiriman Surat Keputusan tersebut Kempos (Kembali Pos)seperti yang terjadi pada pengiriman surat sebelumnya, Kanwil Jateng pernahmenyampaikan surat pada bulan Maret 2010 dan Kembali Pos dengan catatanTidak Dikenal (terlampir). Sampai dengan Surat Permohonan Banding iniPemohon Banding sampaikan, Surat Keputusan asli NomorKEP1178/WPJ.10/2010 tanggal 24 September 2010 belum pernah PemohonBanding terima;Bahwa berdasarkan:1.