Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyadi bin Hamid Djafar) terhadap Penggugat (Sartini alias Sartini Kempung binti Lem Kempung);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sartini alias Sartini Kempung binti Lem Kempung
Tergugat:
Sofyadi bin Hamid Djafar

Menyatakan terdakwa JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG Bin SARTONO, bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ban luar Truk ukuran 1.000 merk Bridgestone Nomor series D5R4K6049.

JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG Bin SARTONO,

PUTUSANNomor : 493 /Pid.B/2017/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG BinSARTONOTempat lahir : BoyolaliUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/10 September 1987Janis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Smg , tentang Penentuan hari sidang ;Berkas perkara Regiater perkara Nomor 493/Pid.Sus/2016/PN.Smg atas diriterdakwa : JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG Bin SARTONO , serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;4. Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;5.

Reg.Perk: PDM112/SMG//Ep.1/8//2016, tertanggal 20 Juni 2016, telah didakwa sebagai berikut,Primair:wonnnn Bahwa terdakwa JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG Bin SARTONO padahad Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2017, bertempat di Tambal ban JI.

Unsur "Memiliki dengan melawan hukum"Menimbang , bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yaitu: " Bahwa terdakwa JOKOSUDARSONO alias KEMPUNG Bin SARTONO pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Tambal ban JI.

Menyatakan terdakwa JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG BinSARTONO, bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjaraselama 10 bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ABDUL GHOFUR alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIM;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 123/ PID.B / 2013 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL GHOFUR alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIMTempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tg lahir : 22 Tahun/ 13 Oktober 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIM,bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar dakwaan kedua Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

pembelaan (pledoi) secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumyang disusun secara alternatif yaitu :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ABDUL GHOFUR Alias KEMPUNG

ITENG(DPO),Sdr GINANJAR(DPO) pada hari Jumattanggal 15 Maret 2013 sekira jam 02.00 WIB di kebun Desa Pangkah Kec karangdadapKab Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri pekalongan dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL GHOFUR Alias KEMPUNG

Menyatakan terdakwa ABDUL GHOFUR alias KEMPUNG bin ABDUL HAKIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan13seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Sofan Agus Budi Santoso al Kempung bin Sumian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, narkotika golongan 1 bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofan Agus Budi Santoso al Kempung bin Sumian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyard rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman selama 6 (enam) bulan pidana penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Sofan Agus Budi Santoso al Kempung bin Sumian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andika Alias Kempung Bin Mohammad tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa Andika Alias Kempung Bin Mohammad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak Atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

Penuntut Umum:
SATENO,SH
Terdakwa:
ANDIKA alias KEMPUNG Bin MOHAMMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifki Sahrul Bahtiar alias Kempung Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rifki Sahrul Bahtiar alias Kempung Bin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
RIFKI SAHRUL bAHTIAR Als KEMPUNG Bin SUTRISNO

PUTUSANNomor 184/Pid.B/2019/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Rifki Sahrul Bahtiar alias Kempung BinSutrisno: Pekalongan.: 19 tahun/ 19 Januari 2000: LakiLaki.: Indonesia.

Menyatakan Terdakwa RIFKI SAHRUL BAHTIAR ALS KEMPUNG BINSUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo pasal 56 ke1KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama:1(satu) tahun potong tahanan;3.

Rendi Alias Ethog untuk yang membantu RifkiSahrul Bahtiar Alias Kempung dan Sdr.Didon sedangkan Murdiono Als.Jamur Bin Darsono, pekerjan buruh alamat Desa Kalipancur Kec.Bojong Kab.Pekalongan adalah yang disuruh menjual barang hasilcuriannya;Bahwa barang yang diambil Sdr.Rendi Ethog berupa : .1(satu) unitSpmHonda Beat warna putih Biru) No.Pol.G2800RK nokaMH12XHK138100 Nosin :JFZ1E2141923 beserta kunci kontak, .1(satu)buah STNK Honda Beat warna putih pleret biru Noka MH12XHK138100Nosin : JFZ1E2141923

Pekalongan;Bahwa korban pencurian adalah anak saksi bernama Sdfr.Novi MurtonoBin Sari Murwadi sedangkan pelakunya saksi tahu setelah diperiksa diPolisi adalah Sdr.Rifki Sahrul Bahtiar Alias Kempung,Sdr.Rendi AliasEthog dan Sdr.Didon;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa : .1(satu) unit SomHondaBeat tahun 2017 warna putin Biru No.Pol.G2800RK nokaMH12XHK138100 Nosin :JFZ1E2 141923 beserta kunci kontakNo.Pol.G2800RK beserta 1(satu) buah STNK Honda Beat warna putihatas nama Lestari Handayani Dk.

Menyatakan Terdakwa Rifki Sahrul Bahtiar alias Kempung Bin Sutrisnoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu. = Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rifki Sahrul Bahtiar alias KempungBin Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Susilo Alias Kempung Bin Lasno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan Permufakatan Jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Susilo Alias Kempung Bin Lasno oleh karena itu

Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ANDI SUSILO Alias KEMPUNG Bin LASNO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Susilo Alias Kempung Bin Lasno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan Permufakatan Jahat memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Susilo Alias Kempung Bin Lasno oleh karena itu

Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ANDI SUSILO Alias KEMPUNG Bin LASNO

( DPO ) bertemu di Warnet ,lalu Terdakwa mengajak Kempung ( DPO ) untuk mengambilbarang milik orang lan kemudian saat itu Terdakwa danKempung ( DPO ) bersepakat untuk pergi dari Warnet danjalan mencari sasaran .

Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Kempung ( DPO ) pergi naik sepeda motor YamahaVixion warna merah No.Pol.

AB6157 AL dengan posisi Kempungsebagai pengemudi dan terdakwa membomcengdibelakang ,kemudian sekira jam 21.00.Wib ketika sampai dijalan Dusun Bulak Sanan yang saat itu saksi FAHRUL NAUFALsedang naik sepeda, Kempung ( DPO ) yang mengemudikan sepedamotor mendahului sakasi FAHRUL NAUFAL lalu berhentuimenghadang tepat di depan sepeda yang sedang dinaiki SaksiFAHRUL NAUFAL , selanjutnya terdakwa yag membineng turundari sepeda motor dan mendekati Saksi FAHRUL NAUFAL ,sedangkan Kempung ( DPO ) ttap diatas

Selanjutnya Kempung ( DPO ) beesamasama Terdakwa langsung pergi melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Kempung( DPO ) tersebuit saksi FAHRUL NAUFAL kehilangan barangberupa 1 Handphone merk Samsung Galaxy Young warna hitamsilver , sehingga menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 1.000.000,00;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 368 ayat (1), (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,para terdakwa menerangkan telah mengerti

dan dijawabudah ikuti saja petunjukku, setelah sampaididaerah Minggir Terdakwa disuruh ngejarsepeda ontel yang ada didepan dengan katakata kae di oyak ;Bahwa setelah terkejar kemudian sepedaTerdakwa jejeri, kemudian Terdakwa disuruhturun oleh Kempung dan Terdakwa dikasihpisau dan menyuruh Terdakwa untuk minta HPorang tersebut ;Bahwa Kemplung tahu , karena saksi korbannaik sepeda sambil main HP;Bahwa Terdakwa mau disuruh Kempung untukminta HP saksi korban karena Terdakwa takutsama Kemplung , karena

kristal yang diduga sabudibungkus bekas plastik Energen, siap untuk ditaruh di alamat menunggu perintahdari Saudara Purwanto Alias Kempung, dan Saudara Papahe (Daftar Pencarianorang) nama lengkapnya Terdakwa tidak tahu;e Pada hari Minggu tanggal 5 Nopember 2017 Terdakwa mendapat perintahSaudara Purwanto Alias Kempung untuk menaruh sabu di alamat sebanyak 2(dua) kali, dan pada hari Senin tanggal 6 November 2017 Terdakwa mendapatperintah dari Saudara Papahe untuk menaruh sabu di alamat sebanyak 2

Selanjutnya Terdakwa pergi naik ojek kealamat yang sudah ditentukan oleh Saudara Purwanto Alias Kempung;e Sekitar jam 20.00 Wib. setelah Terdakwa menaruh sabu di alamat yang telahditentukan oleh Saudara Purwanto Alias Kempung di pinggir Jalan Dr. Cipto No.104, Semarang telah datangi Saksi Agung Setyo Utomo, dan Saksi Doni AndriyanPetugas dari Ditresnarkoba Polda Jateng menangkap Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawake kantor Ditresnarkoba Polda Jateng, untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa sudah sebanyak 6 (enam) kali dititipi sabu oleh SaudaraPurwanto alias Kempung, sedang oleh Saudara Papahe sudah sebanyak 3 (tiga)kali, untuk ditaruh disuatu alamat, dan Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Rp 300.000,00 (tiga ratusribu) dari Saudara Purwanto Alias Kempung;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium

untuk ditaruh di alamat menunggu perintah dari SaudaraPurwanto Alias Kempung, dan Saudara Papahe (Daftar Pencarian orang) namalengkapnya Terdakwa tidak tahu;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Nopember 2017 sekira jam 20.00 Wib. dipinggir Jalan Dr.

Cipto No.104 Semarang, dan pada saat ditangkap Terdakwasedang membawa sabu atas perintah saudara Purwanto alias Kempung(DPO), oleh karena Terdakwa takut sabu yang dibawa dibuang;Bahwa sabu tersebut rencananya akan ditaruh/ditempatkan di pinggir JalanDr.

KEMPUNG.

KEMPUNG)menaruh uang taruhan di tengah permainan kemudian Kartu tersebutkocok dahulu selanjutnya kartu yang telah dikocok tersebut dibagikepada 4 empat pemain Terdakwa Il, Terdakwa WAREG RASMADIAlias KISUT Bin Alm. CARIWAN, Sdr. NOTO dan Sdr.

KEMPUNG dalam posisi yang sama menghadap keselatan, kemudian sdr. NOTO menghadap kearah barat, yang jelas darikeempat orang termasuk Terdakwa II saling posisi berkumpulBahwa lokasi tempat Terdakwa II bersama dengan Terdakwa WAREGRASMADI Alias KISUT Bin Alm. CARIWAN, Sdr.

KEMPUNG) menaruh uang taruhandi tengah permainan kemudian Kartu tersebut kocok dahulu selanjutnyakartu yang telah dikocok tersebut dibagi kepada 4 empat pemainTerdakwa Wareg Rasmadi Alias Kisut Bin Alm. Cariwan, Terdakwa IlRukyat Bin (Alm) Saryan, Sdr. NOTO dan Sdr.

KEMPUNG) menaruh uang taruhan ditengah permainan kemudian Kartu tersebut kocok dahulu selanjutnyaKartu yang telah dikocok tersebut dibagi kepada 4 empat pemainTerdakwa Wareg Rasmadi Alias Kisut Bin Alm. Cariwan, Terdakwa IIRukyat Bin (Alm) Saryan, Sdr. NOTO dan Sdr.

KEMPUNG sedang duduk atau nongkrong bersama denganSaksi SYAEFUL ANWAR dan Saksi ADY SANTOSO di Lantai Bawah RusunBandarharjo Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang didatangiterdakwa yang meminta uang kepada saksi LISTIONO Als KEMPUNG tetapitidak diberi dan terjadi percecokan lalu terdakwa pergi ; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa kembali mendatangi saksi LISTIONOAls.KEMPUNG dan arah belakang dan langsung membacokkan senjata,tajam jenis pirang (bendo). ke arah sdmi LISTIONO Als.KEMPUNG namun tidak

KEMPUNG BinGIONO mengalami luka sesusai dengan Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Pusat (RSUP) DR. KARIADI No. 109/844/RFUVIMM17 tanggal18 Juli 2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. BIANTI HASTUTIMACHROES, , M.H, Sp.KF, dengan basil pemeriksaan :1. Keadaan Umum: Bade2. Pemeriksaan Fisik:a. Kepala:1). Daerah Berambut : tidak ada kelainan.2). Wajah : Dahi: tidak ada kelainan.

Pengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telanmelakukan penganiayaan atau menimbulkan rasa sakit atau luka terhadapsaksi korban LISTIONO als KEMPUNG bin GIONO, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiLISTIONO Als.

KEMPUNG sedang duduk atau nongkrong bersama denganSaksi SYAEFUL ANWAR dan Saksi ADY SANTOSO di Lantai Bawah RusunBandarharjo Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang didatangiterdakwa yang meminta uang kepada saksi LISTIONO Als KEMPUNG tetapitidak diberi dan terjadi percecokan lalu terdakwa perdi ; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa kembali mendatangi saksi LISTIONOAls.KEMPUNG dan arah belakang dan langsung membacokkan senjata,tajam jenis pirang (bendo). ke arah sdmi LISTIONO Als.KEMPUNG namun tidak

KEMPUNG Bin GIONO. Pada saat itu saksiLISTIONO yang sedang duduk atau nongkrong bersama dengan saksiSYAIFUL ANWAR Bin NAFT?IN dan saksi ADY SANTOSO Bin SLAMETA.M di Lantai Bawah Rusun Bandarharjo Blok Tengah KelurahanBandarharjo Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang. Terdakwa lalumeminta uang sebanyak Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi LISTIONO tetapi tidak diberi.

Saman Kian,dan sebelah barat : Tanah milik Asmawi, adalah sah dan berharga;DALAM KONVENSI:1.gugatan Penggugat untuk sebagian;2.MengabulkanMenyatakanKetim bin Tompel telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 1985adalah sebagai Pewaris;3.MenyatakansaudaraSaudara dan saudarisaudari sekandung almarhum Ketim binTompel yang terdiri dari : Kempung bin Tompel, Riah binti Tompel; Jasanbin Tompel; Bona bin Tompel; Bayan bin Tompel; Kasim binti Tompel danPicit binti Tompel telah meninggal dunia seluruhnya;

4.Para Penggugat:4.1.Kempung bin Tompel:;4.2.Kempung bin Tompel:;4.3.Kempung bin Tompel:;4.4.Riah binti Tompel;4.5.Jasan bin Tompel;4.6.Serum bin Bona bin Tompel:;4.7.MenetapkanBeru binMadih binSemu binArdalih anakHj.

Ketim dan saudarasaudaranya bernamaBayan bin Tompel, Jasan bin Tompel, Kempung bin Tompel, Bona bintiTompel, Riah binti Tompel, Kasim bin Tompel dan Picit binti Tompel, adalahanak kandung dari perkawinan antara almarhum Tompel denganalmarhumah Siah, yang semuanya telah menikah dan saat ini telahmeninggal dunia, dan keturunan dari almarhum Tompel yang masih hidupadalah cucu dan cicitnya, namun setelah diteliti dalam posita gugat a quoternyata tidak ada uraian tentang keterangan apakah H.

yang bernama Sdr SLAMET Bin SUKARNO dan Sdr ASHIDHIQIEKO Y, SH Bin RASWADI di karenakan terdakwa telah turut serta dalam permainanperjudian sambung ayam.e Bahwa cara permainan sambung ayam yang di sertai dengan uang taruhan tersebut yaituawalnya para peserta sambung ayam datang ke Kebun sayur milik terdakwa yang ada diDesa Limbangan , Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang sambil masing masingmembawa ayam jago yang akan diadu, setelah sampai diarena adu ayam kemudian ayamtersebut di serahkan Sdr KEMPUNG

untuk masing masingpemain sebesar Rp 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ,e sehingga untuk kedua pemain semuanya uang terkumpul sebesar Rp 300.000 ( tiga ratusribu rupiah ) , kemudian oleh para peserta sambung ayam uang di serahkan kepadaterdakwa, peran terdakwa sebagai orang yang mengumpulkan uang dari para pesertapermainan sambung ayam dan juga sebagai orang yang memiliki tempat yang di gunakanuntuk permainan sambung ayam yang di sertai dengan uang taruhan tersebut.e Bahwa kemudian Sdr KEMPUNG

( DPO ) menyiapkan peralatan diantaranya 1 buah jamdinding warna putih kombinasi, 1 buah geber warna putih bekas spanduk, buah bak airwarna hitam, 1 buah spon atau busa , setelah peralatan tersebut selese disiapkan, ayamdari para peserta baru di adu didalam tempat yang telah di siapkan yaitu di Kebun sayurmilik terdakwa, apabila ayam yang diadu dalam waktu 15 ( lima belas menit ) tidak adayang kalah, ayam di mandikan oleh Sdr KEMPUNG ( DPO ) selama 5 ( lima ) menit,setelah di mandikan ayam diadu

yang bernama Sdr SLAMET Bin SUKARNO dan Sdr ASHIDHIQIEKO Y, SH Bin RASWADI di karenakan terdakwa telah turut serta dalam permainanperjudian sambung ayam;e Bahwa cara permainan sambung ayam yang di sertai dengan uang taruhan tersebut yaituawalnya para peserta sambung ayam datang ke Kebun sayur milik terdakwa yang ada diDesa Limbangan , Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang sambil masing masingmembawa ayam jago yang akan diadu, setelah sampai diarena adu ayam kemudian ayamtersebut di serahkan Sdr KEMPUNG

Saksi RIFKI SAHRULBAHTIAR Alias KEMPUNG Bin SUTRISNO,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini yaitu saksi yang mengantarterdakwa mengambil barang milik orang lain;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 April sekirapukul 03.00 wib didalam sebuah rumah di Dk. Juwono Rt. 04 Rw. 02Desa Wonosari Kec. Karanganyar Kab.

Rifki Sahrul Bahtiar Als Kempung dan Sdr.

Pekalongan terdakwa telah mengambil barang milik SaksiNOVI MURTONO Bin SARI MURWADI dan Saksi LESTARI HANDAYANI BinHERU SUTARJO; Bahwa saat mengambil barang milik orang lain tersebut waktu itu terdakwabersama dengan Saksi Rifki Sahrul Bahtiar Als Kempung dan Sdr.

Didon sebagai pengemudi sedangkan terdakwadan saksi Rifki als Kempung membonceng di belakang menuju lokalisasikebunsuwung di Karanganyar Kab. Pekalongan, kemudian sekira pukul01.30 Wib (masuk hari Senin) Sdr. Didon mengajak pergi lagi menuju DesaWonosari untuk ke sasaran lokasi pencurian yang sudah ditentukan oleh Sadr.Didon. Sampai di Desa Wonosari Kec. Karanganyar Kab.

Rifki als Kempung dan Didon selanjutnya minumminumdi gerbang Desa Ketitang Kidul Kec. Bojong Kab. Pekalongan. Selanjutnyapada pukul 23.00 Wib kami bertiga dengan menaiki S Honda Vario warna putihmilik Sdr. Didon dengan posisi Sdr. Didon sebagai pengemudi sedangkanterdakwa dan saksi Rifki als Kempung membonceng di belakang menujulokalisasi kebunsuwung di Karanganyar Kab. Pekalongan, kemudian sekirapukul 01.30 Wib (masuk hari Senin) Sdr.

Bahwa pada tanggal 16 April 2018, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kampung Baru,Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan, dinikahkan olehImam Masjid Kampung Baru bernama Sumran Kempung dengan wali nikahWali hakim, karena ayah kandung Pemohon II beragama Kristen ProtestanHal. 1 dari 13 hal.

Kepulauan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAdik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon telah memelukagama Islam seminggu sebelumnya; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaKampung Baru, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauanpada tanggal 16 April 2018; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid KampungBaru bernama Sumran Kempung

Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon I;Bahwa Pemohon II seminggu sebelum menikah dengan Pemohon telahmemeluk agama Islam;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Kampung Baru, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggalKepulauan pada tanggal 16 April 2018;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid KampungBaru, bernama Sumran Kempung

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Muhiban bin Marham dan Apriati binti Jiion Baso adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 16 April 2018 diDesa Kampung Baru, Kecamatan Tinangkung, Kabupaten BanggalKepulauan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid KampungBaru bernama Sumran Kempung dengan wali nikah Wali hakim, karenaayah kandung Pemohon

Tidakadanya wali nasab yang dapat menikahkan wanita dengan calon suaminya, 2).Adanya unsur kepentingan mendesak dalam pelaksanannya;Menimbang, bahwa dari yang telah dipertimbangkan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa penunjukan tokoh agama atau Imam MasjidKampung Baru, bernama Sumran Kempung oleh Pemohon II dan disetujui olehPemohon sebagai wali nikah Pemohon Il, yang dianggap mempunyaipengetahuan yang cukup tentang agama Islam dan telah terbiasa menikahkanbanyak orang adalah sah, karena telah

ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pmndengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 18.00 WIB, ketikaTerdakwa hendak pergi ke kempung

Limau menuju Ke kempung Terdakwa. Tidak lama kemudiansekira pukul 18.45 wib Terdakwa menumpang dengan mobil umum Tranek untukpergi ke kampung. Karena Kampung nya berada jauh maka Terdakwa turun darimobil tranek di Simpang Surau Jamiak tepatnya di Korong Batu Mangaum Nag.Kuranji Hulu Kec. Sei. Geringging Kab. Padang Pariaman. Dari Simpang ituTerdakwa berjalan kaki menuju Durian Perak karena jalan itu adalah jalan alternatifmenuju Kampung Terdakwa.

Padang Pariaman, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pariaman, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 18.00 WIB, ketikaTerdakwa hendak pergi ke kempung Terdakwa yang bertempat di Durian PerakKorong Kapalo Padang Kampung dadok Nag.

Limau menuju Ke kempung Terdakwa. Tidak lama kemudiansekira pukul 18.45 WIB Terdakwa menumpang dengan mobil umum Tranek untukpergi ke kampung. Karena Kampung nya berada jauh maka Terdakwa turun darimobil tranek di Simpang Surau Jamiak tepatnya di Korong Batu Mangaum Nag.Kuranji Hulu Kec. Sei. Geringging Kab. Padang Pariaman. Dari Simpang ituTerdakwa berjalan kaki menuju Durian Perak karena jalan itu adalah jalan alternatifmenuju Kampung Terdakwa.

pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 kirakira pukul 20.00 WIB,Saksi Abdul Latif telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smashnomor polisi BM 3388 CH warna hitam, nomor rangka MH8FD110C4J685939,nomor mesin E402ID716388 yang berada di rumah Saksi Munir di DurianPerak Kapalo Padang, Kampung Dadok, Nagari Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;2) Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 pukul 18.00 WIB, TerdakwaSyafarudin panggilan Sapar berniat pergi ke kempung

Kampung Karuru dan sekitornya adalah tanah tempat dilahirkan dan ber~3e4e5eGe kembang biak sekutusecutu Pamona Tawi tempat mereka mencari nafkahhidup, tenpat memelihara ternak sapi dan kerban, tempat bercocck tananberburuh binatang liar juga tenpat kubur bagi leluhur suku Pamona TawiTanah persekutuan Adat Kempung Karuru dan sekitarnya Kampung Tua Pamo~na Tawi masih terdapat bukti~bukti tanaman pohonpohon yang ditanam oleh leluhur suku Pamona Tawi dari ratusan tahun yang lalu, juga tenpatliang kubur

Belanda bersama tokotoko masyarakat Pamona Tawi ternyata letaknya masih jauh dari kampung Karuru dan skitarnya masih kurang lebih 15 KineBahwa pada tam 1998 Tergugat IV dan Tergugat V tanpa izin dari toko=toko masyarakat Pemona Tawi lengsung manasang papan nama nengklain ta~tanah persekutuan oscrees tanah persekutuan Adat kampung Keruru dan sekitarnya masuk dalam kaWwasan iutan lindung .:7+ Bahwa pada tahun 1999 tdkotoko masyarakat dan warga maayarakat Pamona Tawi melihat tanah persckutuan Adat Kempung

Bahwa dengan adanva penasangan patok batas yeng dildoiken oleh Tergugat IV dan Tergugat V yaitu mengklaim kempung Karuru kempung tua Pa~mona Tawi sebagai kawasan hutan lindung jika dibiarkan akan nenimbul,kan kerugian bagi tokotoko masyarakat bahkan warga magyarakat Pamona Tawi sejumlah 700 Kepala Keluargae Bahwa berdasarkan alasanalasan hukun tersebut di atas sdcal? lagikuasa para Penggugat memohon ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan i/egeri Palopo sudilah kiranya berkenan untuk menutueican.

:PRIMATR 3 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyae 2e Menyatakan bahwa tanah kempung Karuru dan sckitarnya kampung tua Pamona Tew. yang luas dan batasbatasnya dan letaknya sebagaimana telah diuraikan pada posita di atas merupdscan tanah persekutuan Adat Pamona.. Tawi, dipertahankan terus menerus oleh sekutusekutu PamonaTawi telah berabat~abat lamanya berdasarkan dengan faktafakcta liangkubur, tanaman pohonpohon yang berpreduktif untuk kepentingan sdcukutusekutu Pamona..

.<4e Memerintahkan kepada TergugatTergugat atau Siapa saja yang telah mendapat hak darinya untuk segera mencabut atau menurunkan papan nama a=tau bentuk tanda apapun yang ada terpasang di atas tanah persekutuan~ Adat Pamona Tawi tanah Karuru dan sekitarnya tanpa syarate De Menyatakan bahwa. segala surat bukti yang kini dalam tangan penguasaanTergugatTergugat sehubungan dengai status hak atas tanah persekutuandat tanah Karuru dan sekitarnya kempung tua Panona Tawi adalah tidaksah batal demi hukum.

Setiawan Alias Kempung melakukan iuran patungan untuk membelisabu. setelah komunikasi ke penjual sabu, dalam transaksi pembelian sabuserta melakukan pengambilan sabu Terdakwa Jaya Priyanto Alias Pesekbersama dengan saksi Hidayat Wahyudi. Setelah itu Terdakwa Jaya PriyantoAlias Pesek dan saksi Hidayat Wahyudi berhasil menggunakan sabu secarabersama sama.

Setiawan Alias Kempung; Bahwa saksi Hidayat Wahyudi mengantar Terdakwa Jaya Priyanto AliasPesek Bin Ganjar membayar uang le ATM, dan selanjutnya mengambil sabu didaerah jatingaleh kota semarang dengan mengunakan 1 (satu) unit Som Hondabeat No.

Pol. : H 4110 MK, warna putih,milik Istri Saksi Hidayat Wahyudi untuk bertemu dengan temannya Sdr.Setiawan Alias Kempung dengan maksud mengambil uang yang hendakdigunakan untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan cara iuran patungan.

Bahwa sabu yang diketemukan tersebut adalah sebagian milik TerdakwaJaya Priyanto Alias Pesek dan sebagian milik sdr Setiawan Alias Kempung,karena yang bersangkutan membeli Narkotika jenis sabu tersebut dengan caraiuran / patungan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,NO. LAB. : 1502 / NNF / 2020, Tanggal 17 Juni 2020, yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Drs. Teguh Prinmono, M.

ODIT PRADIPTA Alias KEBO BinSUBANDRIYO bersama dengan DENI Alias NYEPNYEP, RUDIN, ADITYA,CORNELIUS HENDRA ARI SANDI, NDANDA, ARIF SANJAYA dan KEMPUNG(masingmasing masih dalam pencarian), pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2013bertempat di depan SPBU Ponggol yang terletak di DesaTamanagungKecamatan MuntilanKabupaten Magelang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Muntilan, Kab.Magelang, para terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksiANDRI WIRAWAN.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan TerdakwaRIZALDI YANUAR AGA PUTRA Alias MBOTE dan TerdakwaODIT PRADIPTA Alias KEBO bersamasama DENI Alias NYEPNYEP, RUDIN, ADITYA, CORNELIUS HENDRA ARI SANDI,NDANDA, ARIF SANJAYA dan KEMPUNG (masingmasing belumtertangkap DPO).Bahwa saksi ANDRI WIRAWAN menendang sepeda motor yangTerdakwa duduki.BahwaTerdakwa melakukan penganiayaan bersama Sdr NYEPNYEPbeserta sekira

KEMPUNG (DPO) untuk balapan, tetapirombongan tidak mau.Bahwa selanjutnya yang Terdakwa melihat Saksi ANDRI WIRAWAN beradumulut dengan Sdr DENI Alias NYEPNYEP (DPO) sehingga Sdr DENI aliasNYEPNYEP memukul wajah Saksi ANDRI WIRAWAN kemudian saskiANDRI WIRAWAN membalas dan terjadi saling pukul memukul sesaatkemudian Sdr.