Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 510/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 September 2017 — YUDI ALPIAN ALIAS YUDI ALIAS KEMPLUNG
1711
  • YUDI ALPIAN ALIAS YUDI ALIAS KEMPLUNG
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 159 / PID.B/2015/PN Tmg
Tanggal 19 Nopember 2015 — BUDI SISWANTO ALS KEMPLUNG ALS KETHEK BIN TURAHMAN
394
  • Menyatakan Terdakwa BUDI SISWANTO ALS KEMPLUNG ALS KETHEK BIN TURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam )bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BUDI SISWANTO ALS KEMPLUNG ALS KETHEK BIN TURAHMAN
    PUTUSANNOMOR : 159 / PID.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasatelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI SISWANTO Als KEMPLUNG AlsKETHEK Bin TURAHMANTempat lahir : Temanggung ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /tahun1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Tempelsari ,Rt.01/Rw
    19 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No;159/Pid.B/2015 /PN.Tmg tanggal19 Oktober 2015 tentang hari sidang;Telah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BUDI SISWANTO Als Kemplung
    BUDI SISWANTO Alias KEMPLUNG Alias KETHEKBin TURAHMAN bersamasama dengan NURWANTO ( DPO) baik bertindaksendirisendiri atau secara bersamasama pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015 bertempat di kebun milik Perhutani di Desa SelosabrangKab.Temanggung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah subjekatau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni sebagai subjek hukum pendukunghak dan kewajiban, tidak lain daripada orang itu sendiri, yang melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan hanyalahmengajukan Terdakwa BUDI SISWANTO Als KEMPLUNG Als KETHEK BinTURAHMAN dengan identitas sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan dantidak ada orang lain selain Terdakwa dan
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4406/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Dusun Kemplung RT 004 RW 004 Desa KarangbendaKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Darwan,SH., Advokat yangbertindak berdasarkan surat
    kuasa khusus tanggal 13Desember 2015 yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor : 5074/12/K/2015 tanggal 14 Desember2015, dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya di DusunDepok RT 001 RW 004 Desa Sukajadi Kecamatan SadananyaKabupaten Ciamis disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kemplung RT 004 RW 004 DesaKarangbenda Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran,selanjutnya disebut sebagai
    Saksil, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Kemplung RT. 003/004, Desa Karangbenda, KecamatanParigi, Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sebagai saudara Sepupu saksi ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan April 2014 danselama pernikahannya tidak dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal terakhirdirumah orang tua Termohon ; Bahwa semula rumah tangga
    Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid, tempattinggal di Dusun Kemplung RT. 003/004, Desa Karangbenda, KecamatanParigi, Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenaPemohon sebagai tetangga saksi ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 ; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalterakhir dirumah orang tua Termohon di Dusun Kemplung DesaKarangbenda
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 56/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. SURYANI Bin KISMANI. 2.AGUS SUPRIYADI Alias AMBON Bin SUPARNO
294
  • B/2016/PN RbgBahwa dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa SURYANI bertindakselaku pengecer yang menyetorkan hasil penjualannya kepada pengepul bernamaSUPRI Alias KEMPLUNG (DPO) yang beralamat di Desa Giwang, Kec.Gunem, Kab.
    Terdakwa AGUS SUPRIYADI hanyamembantu Terdakwa SURYANI dalam merekap nomor dengan mendapat upahsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa AGUS SUPRIYADI tidak membantu Terdakwa SURYANIsetiap hari, dia membantu hanya kalau pergi ngopi ke warung TerdakwaSURY ANI j 222222 nena nnn nnn nnn cnc ncn cn cnc cnc cnn cnnBahwa dari hasil berjualan togel, Terdakwa SURYANI mendapat komisi sebesar20 % ( dua puluh persen) dari SUPRI Alias KEMPLUNG
    B/2016/PN Rbge Bahwa dari hasil berjualan togel, Terdakwa SURYANI mendapat komisi sebesar20 % ( dua puluh persen) dari SUPRI Alias KEMPLUNG;e Bahwa Terdakwa SURYANI berjualan togel kepada para pemasang/penomboksetiap hari dengan harga per satu nomor adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Bahwa Terdakwa SURYANI berjualan togel kepada siapa saja yang berminatdengan cara menunggu pembeli di warung kopinya dan menerima jugapembelian lewat SMS (short massage service); e Bahwa permainan judi togel yang dijual
    ungu;1 (satu) buah bolpoint warna merah muda; e 10 (sepuluh) lembar kupon judi togel yang sudah terpakai;e 3 (tiga) lembar kertas karbon besar;e 11 (sebelas) lembar kertas karbon kecil;e 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna silver dengan nomor perdana :082 176 685 850; Diakui para terdakwa sebagai sarana dalam berjualan kupon togel;e Bahwa dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa SURYANI bertindakselaku pengecer yang menyetorkan hasil penjualannya kepada pengepul bernamaSUPRI Alias KEMPLUNG
    Rembang, sedangkan Terdakwa AGUSSUPRIY ADI hanya membantu Terdakwa SURYANI dalam merekap nomor;Bahwabenar dari hasil berjualan togel, Terdakwa SURYANI mendapat komisisebesar 20 % ( dua puluh persen) dari SUPRI Alias KEMPLUNG, sedangkanTerdakwa AGUS SUPRIYADI mendapat upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dariTerdakwa SURYANI; 022 n eneBahwa benar Terdakwa AGUS SUPRIYADI tidak membantu TerdakwaSURYANI setiap hari, dia membantu hanya
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 320/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 31 Juli 2013 — PIDANA: ANTON HERMAWAN Bin SUMARSONO.
2913
  • terdakwa sendiri ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya,;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang yang selengkapnya sebagaimanatelah termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa benar terdakwa tidak mengenal saksikorban;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24Mei 2013 sekira jam 21.00 WIB. di Dusun BulakSanan, Sidoarum , Minggir, Sleman;e Bahwa awal mula kejadiannya teman Terdakwayang bernama Kemplung
    datang kerumah Terdakwadan mengajak Terdakwa untuk ngenet ketempatadiknya di Sentoto nanti nusul ya, lalu sayamasuk rumah ganti baju kemudian berangkatmenusul Kempung dan bertemu di warnet tempatadiknya, kemudian kami main warnet sebentarkemudian Kemplung ngajak Terdakwa pitpitanyok , setelah sampai di daerah GampingsTerdakwa tanya mau kemana ?
    dan dijawabudah ikuti saja petunjukku, setelah sampaididaerah Minggir Terdakwa disuruh ngejarsepeda ontel yang ada didepan dengan katakata kae di oyak ;Bahwa setelah terkejar kemudian sepedaTerdakwa jejeri, kemudian Terdakwa disuruhturun oleh Kempung dan Terdakwa dikasihpisau dan menyuruh Terdakwa untuk minta HPorang tersebut ;Bahwa Kemplung tahu , karena saksi korbannaik sepeda sambil main HP;Bahwa Terdakwa mau disuruh Kempung untukminta HP saksi korban karena Terdakwa takutsama Kemplung , karena
    dia punya pisau ;Bahwa sebelum menodong saksi korban pisaunyaTerdakwa taruh di balik baju bagian depan ;Bahwa waktu mau pinjam HP saksi korban , HPTerdakwa buka lalu Terdakwa ambil kartunyauntuk dipasang di HP saksi korban ;Bahwa setelah saksi korban mengeluarkan HP,kemudian Terdakwa menodongkan pisau kebadansaksi korban ;Bahwa setelah kejadian Terdakwa disuruhngantar pulang Kemplung, kemudian Terdakwapulang kerumah ;Bahwa yang membawa HPnya Terdakwa karena olehKempung Terdakwa disuruh nyimpan;Bahwa
    yang punya ide untuk merampas HP saksikorban adalah Kemplung;e Bahwa Terdakwa menyimpan HP tersebut selama3 ( tiga ) hari ;e Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas pada hariSenin, tanggal 27 Mei 2013 di rumahterdakwa ;e Bahwa pisaunya jatuh di jalan karenaterburuburu , sebab Terdakwa merasa takutsetelah merampas HP tersebut ;e Bahwa Terdakwa masih sekolah SMA klas II;e Berapa saudara terdakwa ?
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4027/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatyang beralamat di Dusun Kemplung RT. 003 RW. 004 Desa Karangbenda,Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran dan telah hidup sebagaimnalayaknya Suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;3.
    benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali;5, Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanmei 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugatdan sekarang Penggugat tinggal di Dusun kemplung
    tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya,masingmasing : , 22 oo enn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMisbah Farid bin Abdul Hopi, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanImam Mesjid, tempat tinggal di Dusun Kemplung
    memiliki rumah sendiri dan belum dikaruniail keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis, namun selanjutnya bulan November 2015 mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat ;wonn Bahwa sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang Penggugat denganTergugat sudah berpisah rumah dimana Penggugat meninggalkanTergugat dan sekarang Penggugat tinggal di Dusun Kemplung
    majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, telah berusaha mendamaikan para pihakdengan cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugatberdomisili di Dusun Kemplung
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 132/Pid.B/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana - IRWAN SETIAWAN Als DABAN Bin HERMAN
194
  • lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IRWAN SETIAWAN Als DABAN Bin HERMAN, baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saudara Wildan (DPO), Ega(DPO) dan sesorang temannya saudara Wildan yang tidak diketahui namanya (DPO),pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar Jam. 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Dusun Kemplung
    Sesampainya di Dusun Kemplung Rt.003 Rw.006Desa Karangbenda Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran terdakwa bersamasamadengan saudara Wildan, saudara Ega dan satu orang temannya saudara Wildan yangtidak diketahui namanya melewati salah satu rumah yang didepan rumah tersebutterparkir (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merah marun Nopol Z6296WXkemudian lebih kurang berjarak 300 (tiga ratus) meter dari rumah tersebut terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya lalu saudara Wildan turun
    Saksi IDIN SAHIDIN Bin OYON.e Bahwa Saksi kehilangan motor pada hari senin tanggal 30 Maret 2015,Sekitar pukul 18.30 Wib, di Dusun Kemplung Rt 003 Rw 006 DesaKarangbenda Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran.e Bahwa yang hilang yaitu berupa I(satu) unit sepeda motor Yamaha, Type2S6 JupiterMX 135 cc, No.Pol: Z6296WX, NokaMH32S60027K252443, No.Sin: 286252640, Tahun pembuatan 2007,warna merah.e Bahwa pada saat hilang Sepeda motor tersebut sedang diparkir dihalaman atau di depan rumah saksi NY.MIRA
    Saksi DION ANGGARA Bin IDIN SAIDIN.Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015,sekitar pukul 18.30 Wib,di Dusun Kemplung Rt.003 Rw.006 DesaKarangbenda Kecamatan Parigi Kabupaten Panagndaran.Bahwa yang telah dicuri tersebut berupa I(satu) unit sepeda motor R2Merk : Yamaha, Type : 2S6 JupiterMX 1135cc No.pol : Z6296WX,Noka : MH32S60027K252443, No.Sin : 286252640, tahun pembuatan2007, warna merah marun, milik ayah saksi yaitu saksi IDIN SAHIDINBin OYON.Bahwa sepeda motor tersebut
    Saksi IWAN PERAMANA Bin KESON.Bahwa telah terjadi pencurian yang di alami oleh saksi korban IDINSAHIDIN Bin OYON tersebut terjadi pada hari senin tanggal 30 Maret2015 ,sekira pukul 18.30 Wib., di Dusun Kemplung Rt.003 Rw.06 DesaKarangbenda Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran.Bahwa barang yang telah di curi milik saksi korban IDIN SAHIDIN BinOYON tersebut yaitu berupa (satu) unit sepeda motor R2 merk :Yamaha Jupiter MX.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut semula saksiKOSID Als ABANG
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 42/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
ARIS SOMA Bin H.SALIM
1178
  • atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ARIS SOMA Bin H.SALIM pada Hari Jumat Tanggal16 November 2018 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain masih dalam Bulan November 2018 bertempat di rumah saksi SAEPULHIDAYAT Alias AEP di Dusun Kemplung
    dalamPasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya secaraterpisah di persidangan, sebagai berikut :1.Saksi SAEPUL HIDAYAT ALIAS AEP BIN ADANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 November 2018, sekitarPukul 15.00 WIB, di rumah saksi di Dusun Kemplung
    Terdakwa mengaku kepada saksi akan ada bagi wariskeluarga berupa tanah; Bahwa kemudian Terdakwa tidak pernah lagi mengembalikan sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan dan/ataupenggelapan pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitar Pukul15.00 WIB di Dusun Kemplung
    secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti, antara yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2018, sekitar Pukul 15.00WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi di Dusun Kemplung
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran.sekarang berdomisili di Dusun Kemplung RT002 RW 005 Desa Karangbenda KecamatanParigi Kabupaten
    Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanAgustus 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat tinggal di Dusun Kemplung RT. 002 RW. 005 DesaKarangbenda, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran ;6. Bahwa sejak berpisah bulan Agustus 2014 tersebut Tergugat sudahmengabaikan kewajibannya selaku suami ;7.
    karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Bojongsalawe RT 001 RW 004 Desa Karangjaladri Kecamatan ParigiKabupaten Pangandaran sekarang berdomisili di Dusun Kemplung
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., Advokat,yang berkantor di Dusun Kemplung RT. 004 RW. 006 DesaKarangbenda, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaranberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0067/I/K/2019 tertanggal 03 Januari 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 29 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanJanuari 2018 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tinggal di Dusun Kemplung RT. 004 RW. 006 Desa Karangbenda,Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran, yang masih satu Lingkungandengan Penggugat namun berbeda rumah ;6.
    Saksi 2, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Imam Masjid, tempattinggal di Dusun Kemplung RT/RW 003/004 Desa Karangbenda KecamatanParigi Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2009 di Kecamatan Parigi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum
Register : 24-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 59/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 14 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.RIZAL ANWARI Als KEMPLUNG Bin ACEP KOMAR HIDAYAT
2.KIKI NUGRAHA Als KIKI Bin SALIM
2114
  • Rizal Anwari Als Kemplung Bin Acep Komar Hidayat dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.RIZAL ANWARI Als KEMPLUNG Bin ACEP KOMAR HIDAYAT
    2.KIKI NUGRAHA Als KIKI Bin SALIM
Register : 27-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4423/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • Pengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 4423/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 27 Desember 2013, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 17 Februari 2013, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 18Februari 2013;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama + 8 bulan diDusun Kemplung
    tersebut terjadi akibat Termohon tidak menerimaatas penghasilan/pemberian nafkah wajib dari Pemohon ;e Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah,dan tidak mau lagi menyiapkan kebutuhan makan dan minum sehariharidan kebutuhan Pemohon lainnya sebagaimana layaknya suami ister ;e Bahwa sekitar akhir bulan Oktober 2013 Termohon denganPemohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Pemohonmeninggalkan Termohon dan sekarang Pemohon kembali ke rumah orangtuanya yang beralamat di Dusun Kemplung
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa Pemohon dan pemohon Il hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Afif Hermawan Bin SodikTempat/Tanggal Lahir : Purworejo, 21 Maret 2001, Umur 18 tahun 8bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh BangunanAlamat : Dusun Kemplung Rt 02 Rw 04 xxxx xxxxxxXXXXXXx Kecamatan Bruno XXXXXXXXX XXXXXXXXX.dengan Calon Istrinya :Nama : Umi Hasanah Binti ParminTempat/Tanggal Lahir : Purworejo, 11 Oktober 2004 (Umur : 15 tahun 11bulan )Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaanAlamat : Dusun Jebugwangi Rt
    ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, kemudian Hakim menjelaskantentang maksud dan akibat dari permohonan Pemohon tersebut sedangkanPemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa, di persidangan telah hadirkan anak Pemohonbernama Afif Hermawan Bin Sodik, Tempat/Tanggal Lahir Purworejo, 21 Maret2001, Umur 18 tahun 8 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Bangunan, Alamat Dusun Kemplung
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3585/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Somadi Bin Sastra, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2015,setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, mereka membina rumahtangga terakhir di Dusun Kemplung
    , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2015,setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, mereka membina rumahtangga terakhir di Dusun Kemplung
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • SAKSI :2.12.2Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Karangbenda RT 002 RW 001 Desa Karangbenda,Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran;Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid,bertempat tinggal di Dusun Kemplung RT 003 RW 004 DesaKarangbenda Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran;Bahwa di persidangan dan di bawah sumpah, telah didengar keterangan2 (dua) orang saksi Para Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
    dan Pemohon Il,telah melangsungkan akad nikah secara Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kemplung RT. 004 RW. 004 Desa Karangbenda,Kecamatan Parigi, Kabupaten pangandaran; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung bernamaJaja, dan disaksikan 2 (dua) orang lakilaki sebagai saksi nikah yakniOos Rosmana dan Misbah Farid serta dihadiri yang lainnya dan denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danseperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 0726/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal semula di Kecamatan Parigi, KabupatenPangandaran sekarang di Kemplung RT. 003 RW.006, DesaKarangbenda, Kecamatan
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 204/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
SOLIHAN NUDIN Als DADAY Bin ADANG
1296
  • Kecamatan Parigi kKemudian terdakwa dan saudaraELVAN (DPO) bermain ke Obwis batuhiu dan sekira Pukul 23.00 WIB ketikasedang di warung kopi yang berada di obwis batuhiu terdakwa bersama dengansaudara ELVAN (DPO) merencanakan akan melakukan pencurian akan tetapipada waktu itu belum jelas lokasinya kemudian terdakwa dan saudara ELVAN(DPO) berjalan kaki sambil mencari barang yang mudah untuk dicuri dansetelah berjalan sekira 200 meter terdakwa sampai ke tempat kejadian perkarayang beralamat di Dusun Kemplung
    sebelumterjadinya pencurian tersebut pencahayaanya dalam keadaan terangkarena ada beberapa lampu penerangan di depan rumah yangdihidupkan; Bahwa bisa mengetahui kejadiantersebut yaitu ketika saksi keluar rumah tibatiba mendapati barangberupa 1 (Satu) unit sepeda merk Plygon helios 200 warna putih, dan 1(satu) unit Sepeda lipat merk Phoenix warna ungu, yang sebelumnya disimpan di gerasi rumah telah hilang; Bahwa sewaktu terjadinya pencuriansepeda tersebut saksi sedang tidur di rumah saksi yang beralamat diDusun Kemplung
    dihukum sebanyak 1 (Satu) kaliyaitu pada tahun 2019 karena telah melakukan pencurian mesin air dandivonis di Pengadilan Negeri tasikmalaya selama 7 (tujuh) bulan; Bahwa dalam menghadapi perkara yangdi persangkakan sekarang ini untuk sementara tidak akan menggunakanPenasehat Hukum; Bahwa terdakwa menerangkan,terdakwa mengakui telah melakukan pencurian dengan pemberatan;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Cms Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020, sekira Pukul 01.00 WIB, di Dusun Kemplung
    DPO) bermain ke Obwis batuhiu dan sekiraPukul 23.00 WIB ketika sedang di warung kopi yang berada di obwisbatuhiu terdakwa bersama dengan saudara ELVAN (DPO) merencanakanakan melakukan pencurian akan tetapi pada waktu itu belum jelas lokasinyakemudian terdakwa dan saudara ELVAN (DPO) berjalan kaki sambilmencari barang yang mudah untuk dicuri dan setelah berjalan sekira 200meter terdakwa sampai ke tempat kejadian perkara yang beralamat diHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN CmsDusun Kemplung
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Bahwa Pemohon dan pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Umi Hasanah binti ParminTempat Tanggal Lahir : Purworejo, 11 Oktober 2004 (Umur15 tahun 11 bulan)Pendidikan : SDPekerjaan :Alamat : Dusun Jebugwangi Rt 01 Rw 05 DesaPakisarum Kecamatan Bruno KabupatenPurworejodengan Calon suaminya :Nama : Afif Hermawan bin SodikTempat Tanggal Lahir : Purworejo, 21 Maret 2001 (Umur:18 tahun 9bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh BangunanAlamat : Dusun Kemplung Rt 02 Rw 04 DesaGunung
    ditunda sebab dikhawatirkan mereka tidak akan tahan serta akanterus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain sertaantara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja sebagai buruh yangpenghasilannya cukup apabila menikah;Saksi II Mugiono bin Sosro , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa , tempat tinggal di Kemplung
Register : 26-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 104/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 18 April 2016 — Pembanding/Tergugat : ROSIM bin SAPIA Diwakili Oleh : ANANG FITRIANA, SH
Terbanding/Penggugat : SUWI binti SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.
Terbanding/Penggugat : DASIH ROHAYATI binti SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.
Terbanding/Penggugat : NISAH binti SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.
Terbanding/Penggugat : ADE TARSOLI. AMD bin SAPIDJAL Diwakili Oleh : JAJANG RUHYADI, SH., MH, Dk.
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Desa CintakaryaKecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran ( yang semula Kabupaten Ciamis )
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis Kabupaten Pangandaran (yang semula Kabupaten Ciamis)
4416
  • NISAH Binti SAPIDJAL, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Bunut Utara RT.002 RW.001 DesaBandar Agung, Kecamatan Sragi,Kabupaten LampungSelatan Provinsi Lampung, yang sekarang berdiamdirumah Adik Kandung yang bernama : Ade Tarsoli, AMDBin Sapidjal, d/a : Dusun Kemplung RT.003 RW.004 DesaKarangbenda Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis (yangsekarang menjadi Kabupaten Pangandaran), yangHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor: 104 / PDT / 2016/ PT.
    ADE TARSOLI, AMD Bin SAPIDJAL, Umur 47 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Kemplung RT.003 RW.004Desa Karangbenda Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis(yang sekarang menjadi Kabupaten Pangandaran), yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaPENGGUGAT WN ; Masingmasing Para Terbanding semula Para Penggugat memberikan kuasakepada : JAJANG RUHYADI,SH,MH dan YADI SUPRIADI,S.H.
Register : 27-09-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3769/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Keluarga Termohon, yaitu MISBAH FARID bin ABDUL HAPID,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Dusun Kemplung Rt. 003/004 Desa KarangbendaKecamatan Parigi Kabupaten Ciamis., dibawah sumpahnyamemberi kesaksian bahwa Pemohon dan Termohon selalu cekcokyang disebabkan Termohon tidak mau diajak berumah tangga ditempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya, saksi telahmenasihati dan mendamaikan mereka tapi tidak berhasil serta rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak