Pidana- SUNARDI ALIAS KEMPLENG

Menyatakan Terdakwa Poniran Bin Tono alias Kempleng, tersebut diatas terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;

PONIRAN Bin TONO alias KEMPLENG

PUTUSANNomor Perkara 49/Pid.B/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatunkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Poniran Bin Tono alias Kempleng ; Tempat lahir : Ponorogo ; Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/ tahun 1969 ; Jenis Kelamin :

Menyatakan terdakwa Poniran Bin Tono alias Kempleng bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.

PDM11/0.5.24/Ep.2/03/2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Poniran Bin Tono alias Kempleng pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2016 antara matahari terbenam dan matahari terbit, bertempatdi dalam rumah saksi Barin Bin Jemiran RT.03 RW.03 Dukuh Sabet Desa SumberrjoKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu waktutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum dalam hal ini adalah pelaku tindak pidana di manaperbuatan pelaku tersebut dapat dipertanggungjawabkan sesuai dengan pasal 44KUHP ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa yaitu Poniran Bin Tono alias Kempleng dan setelah diperiksa dipersidangan identitas tersebut telah cocok dan sesuai, sehat jasmani dan rohanidibuktikan Terdakwa dapat menjawab semua

Menyatakan Terdakwa Poniran Bin Tono alias Kempleng, tersebut diatas terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa RUMAVIT ARIADI als KEMPLENG bin MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kempleng bin Martono

Maret2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 11 Desember 2013No.Reg.Perk: PDM79/TRGAL/12/2013 telah didakwa dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa RUMAVIT ARIADI Als KEMPLENG

LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:8130/2013/NOF berupa tablet warna Putih Logo LL milik saksiSndra Mashudi Als Kondom Bin Suyatno tersebut diatas adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimanadiatur dalam pasal 197 UU RI Nomor.36 Tahun 2009 tentangKesehatan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RUMAVIT ARIADI Als KEMPLENG

milik saksiAndra dan kemudian saksi Andra langsung pergi;e Bahwa sekira pukul 20.45 WIB saksi bersama timmengamankan saksi Andra dijalan umum tidak jauh dariconter dan melakukan penggeledahan terhadap Andradiketemukan pil dobel L dalam saku celananya sebanyak 2(dua) linting @ isi 10 (sepuluh) butir kemasan kertasgrenjeng yang diakui milik Andra dibeli dari Rumavit atautersangka di conter HP dan juga mengamankan temannya yangbernama Asef kemudian saksi digeledah kami temukan HPmilik terdakwa als Kempleng

rokok milik saksiAndra dan kemudian saksi Andra langsung pergi;Bahwa sekira pukul 20.45 WIB saksi bersama timmengamankan saksi Andra dijalan umum tidak jauh dariconter dan melakukan penggeledahan terhadap Andradiketemukan pil dobel L dalam saku celananya sebanyak 2(dua) linting @ isi 10 (sepuluh) butir kemasan kertasgrenjeng yang diakuimilik Andra dibeli dari Rumavit atautersangka di conter HP dan juga mengamankan temannya yangbernama Asef kemudian saksi digeledah kami temukan HPmilik tersangka als Kempleng

Saksi ASEF EKO CAHYONO Als GOSEPe Bahwa saksi mengetahui transaksi jual beli pil dobel Lantara terdakwa Rumavit Ariadi Ls Kempleng dengan saudaraAndra;e Bahwa transaksi tersebut sesaat sebelum penangkapanterdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013sekira pukul 20.30 WIB didepan conter HP Djiti Cellalamat Gandusari Trenggalek;e Bahwa awalnya saksi diajak oleh terdakwa bermain PS diConter HP Djitu Cell, sewaktu main PS sekira pukul 20.30WIB ada SMS di HP terdakwa dan saksi ikut membaca yangisinya

MENGADILI: Menyatakan terdakwa AHMAD ROZIKIN alias KEMPLENG Bin ALNURMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DENGAN RENCANA LEBIH DAHULU; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD ROZIKIN alias KEMPLENG Bin ALNURMAT oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana

AHMAD ROZIKIN alias KEMPLENG Bin ALNURMAT

PUTUSANNomor 164/Pid.B/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD ROZIKIN alias KEMPLENG binALNURMAT;Tempat lahir : Kendal;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/3 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Wonorojo RT.14/4 Desa TamanrejoKecamatanSukorejo Kabupaten

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD ROZIKIN Is KEMPLENG BiN ALNURMAT padahari Selasa tanggal 09 Agustus 2016

Menyatakan terdakwa SUGIYONO Alias KEMPLENG Bin PARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaSUGIYONO Alias KEMPLENG Bin PARJONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KEMPLENG Bin PARJONO

Nama lengkap : SUGIYONO ALs KEMPLENG Bin PARJONO;Tempat lahir : Kulon Progo.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 23 April 1982.Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedung Dowo Rt.050/RW. 023Wates,Kulon Progo;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan :1. Penyidiksejak tanggal 30 Desember 2015 sampai dengan tanggal 18Januari2016;2.

Berkas perkara atas nama terdakwaSugiyono alias Kempleng bin Parjono.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwaSugiyono alias Kempleng Bin Parjonosecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalamkeadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP

jo Pasal 53 KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sugiyono alias Kempleng BinParjonodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Perkara :PDM 87/SLMN/Epp.2/02/2016Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIYONO Alias KEMPLENG Bin PARJONO pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2015 sekira jam 01.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di TK ABAHalaman 2 dari 12 Putusan No.100/Pid.B/2016/PN.SmnSumberan Sariharjo Ngaglik Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, melakukanpercobaan mengambil barang sesuatu

Menyatakan terdakwa SUGIYONO Alias KEMPLENG Bin PARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepadaSUGYONO Alias KEMPLENG BinPARJONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Sugeng Pramono Alias Kempleng Bin Hardianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Sugeng Pramono als Kempleng bin Hardianto

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2015/PN.P ctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugeng Pramono als Kempleng bin Hardianto;Tempat lahir : Pacitan;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 4 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt O04 Rw. 04 Dusun Krajan Kidul DesaPonggok Kec.

Menyatakan terdakwa SUGENG PRAMONO Alias KEMPLENG BinHARDIANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagimana dalam dakwaan kami;2. Menghukum terdakwa SUGENG PRAMONO Alias KEMPLENG BinHARDIANTO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, denganperintah tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG PRAMONO Alias KEMPLENG BinHARDIANTO pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 19.45 wibatau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di area AlunalunPacitan

maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Pct.Ad.1 barangsiapa ;Menimbang, bahwa barangsiapa diartikan sebagai Subyek Hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan secarahukum dengan tidak dikecualikan oleh Perundangundangan yang berlaku, yangsehat jasmani dan rohani yang dalam perkara ini adalah Terdakwa SugengPramono Alias Kempleng

Menyatakan Terdakwa Sugeng Pramono Alias Kempleng Bin Hardiantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN. Pct.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD RIADI, dkk melawan KEPALA DESA KEMPLENG

Desa Kempleng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri , atas nama Danang Dwi Anggara,4 Keputusan Kepala Desa Kempleng Nomor : 10 Tahun 2011, tanggal 1 November2011 tentang Pengangkatan Teknis Jogotirto I Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri , atas nama Yudi Kristanto ;5 Keputusan Kepala Desa Kempleng Nomor : 11 Tahun 2011, tanggal 1 November2011 tentang Pengangkatan Teknis Jogotirto 2 Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri , atas nama Agung Susanto ;6 Keputusan Kepala Desa

Kempleng Nomor : 12 Tahun 2011, tanggal 1 November2011 tentang Pengangkatan Teknis Jogotirto 3 Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri , atas nama Agung Suhartanto ;7 Keputusan Kepala Desa Kempleng Nomor : 13 Tahun 2011, tanggal 1 November2011 tentang Pengangkatan Teknis Jogoboyo 1 Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri , atas nama Siswanto ;8 Keputusan Kepala Desa Kempleng Nomor : 14 Tahun 2011, tanggal 1 November2011 tentang Pengangkatan Teknis Jogoboyo 2 Desa Kempleng

Desa Kempleng (1 pos) ;3 Kepala Dusun (2 pos) ;4 Jogoboyo Desa Kempleng (3 pos) ;5 Jogotirto Desa Kempleng (3 pos) ;6 Bahwa jumlah pendaftar Perangkat Desa Kempleng sebanyak 27 (dua puluhTujuh.....tujuh) orang ;Bahwa perekrutan Perangkat Desa Kempleng Lainnya tersebut yang menghasilkan 9(Sembilan) orang Perangkat Desa Kempleng yang diangkat oleh Tergugat danselanjutnya merupakan obyek sengketa, pelaksanaanya dan mekanisme pendaftaranujian tulis/lisan adalah merupakan satukesatuan /kolektif yang

Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri ; atas namaRumelah ;Keputusan Kepala Desa Kempleng Nomor : 09 Tahun 2011, tanggal 1 November2011 tentang Pengangkatan Kepala Urusan Pembangunan Desa Kempleng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri , atas nama Danang Dwi Anggara,Keputusan Kepala Desa Kempleng Nomor : 10 Tahun 2011, tanggal 1 November2011 tentang Pengangkatan Tehnis Jogotirto I Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri ; atas nama YudiKristanto 5Keputusan Kepala Desa Kempleng

Teknis Jogotirto IIIf Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Agung Suhartanto ;Surat Keputusan Kepala Desa Kempleng No. 13, tanggal 1 November 2011tentang Pengangkatan Teknis Jogoboyo I Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Siswanto ;Surat Keputusan Kepala Desa Kempleng No. 14, tanggal 1 November 2011tentang Pengangkatan Teknis Jogoboyo I Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, atas nama Abdul Salam ;Surat Keputusan Kepala Desa Kempleng

ASEP DWI HANANTO alias ASEP alias KEMPLENG bin SUTARNO;

berikut:1) Menyatakan Terdakwa ASEP DWI HANANTO alias ASEP aliasKEMPLENG bin SUTARNO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP DWI HANANTO alias ASEPalias KEMPLENG

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP DWI HANANTO alias ASEPalias KEMPLENG bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan No. 3269 K/Pid.Sus/20191981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ASEP DWIHANANTO alias ASEP alias KEMPLENG bin SUTARNO tersebut; Membebankan

MUHAMMAD RIADI. dkk vs KEPALA DESA KEMPLENG

ARIS SUSANTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Klutuk, Desa Kempleng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai ; PenggugatII ;Selanjutnya disebut sebagai ; PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ;Melawan:KEPALA DESA KEMPLENG, berkedudukan di Desa Kempleng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ;Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca ..................2 Telah membaca

Kempleng bin Sairan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan

SAPARI bin REBO AGUS RIADI Als KEMPLENG bin SAIRAN

pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :I Nama lengkapIl.Tempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAPARI bin REBO: Trenggalek: 24 tahun/ 16 September 1988: Lakilaki: Indonesia: Rt27 RW 09 Dsn Karangsono Desa KarangganduKec.Gandusari Kab.Trenggalek: Islam: Petani: SD: AGUS RIADI Als KEMPLENG

bertemu Jainal als Noke terjadi pertengkaran mulut bahkan akanberkelahi melihat hal tersebut terdakwa Sapari bin Rebo merasa Jainal als Noke adalahteman terdakwa Sapari bin Rebo sudah berusaha melerai, entah bagaimana tibatibaterdakwa Sapari merasa dipukul saksi korban Ari Nafianto merasa emosi kemudianterdakwa Sapari memukul Ari Nafianto menggunakan tangan kanan mengepal lebih dari 4kali mengenai kepala, selanjutnya dalam waktu yang hampir bersamaan terdakwa AGUSRIADI Als Kempleng memukul saksi

Bahwa benar saksi pada saat akan pulang tibatiba saksi mengetahui keributansetelah saksi mendekat saksi melihat terdakwa Agus Riadi als Kempleng sedangsaling memukul dengan Ari Nafianto yang mengarah ke kepala dan saksimengetahui terdakwa Agus Riadi jatuh dipaving kemudian kejadian dilerai olehorang banyak semua pergi dan saksi langsung pulang bersama adik saksi.

Bahwa benar kejadian keributan tersebut saksi mengetahui yang ada ditempatkejadian diantaranya terdakwa Agus Riadi als Kempleng, Jainal als Noke, Budi AlsSidik, terdakwa Sapari dan Ari Nafianto. Bahwa benar akibat dipukul para terdakwa Ari Nafianto merasa sakit pada bagianleher kiri sehingga mendapatkan perawatan medis di Puskesmas Prigi dan kaosyang dipakai saksi robek atau rusak.

Kempleng bin Sairan oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam dalam keadaan robek bagianbahu sebelah kananDikembalikan kepada saksi ARI NAFIANTO ;6.

ASEP DWI HANANTO Alias ASEP Alias KEMPLENG Bin SUTARNO

KEMPLENG binSUTARNO bersamasama dengan saksi HARIS SETIAWAN als. HARIS BinSUHARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal06 Desember 2018 sekira puku!

KEMPLENG bin SUTARNO setelah dibukadiberi nomor barang bukti BB5432/2018/NNF berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,47600gram + Ugs : 0,00022 gram dan BB5433/2018/NNF berupa 1 (satu) buahpipet kaca yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Drs.

KEMPLENG binSUTARNO pada hari Kamis tanggal O06 Desember 2018 sekira pukul 02.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2018 bertempat di Kost Hollad Jl.

KEMPLENG Bin SUTARNO;2.

Kempleng Bin Ngatino tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
JUMANTO Als KEMPLENG Bin Alm NGATINO

Kempleng Bin Ngatino.2. Tempat Lahir : Gunung Kidul (Yogyakarta).3. Umur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun/22 Maret 1980.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jalan Swasembada Dalam Gg.Swasembada Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak/Jalan Sambas Barat Blok15 No.69 Kecamatan Pontianak TimurKota Pontianak.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan terdakwa JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm) NGATINObersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diaturdalam pasal 480 ayat ke (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMANTO Als KEMPLENG Bin(Alm) NGATINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Khatulistiwatepatnya didepan jembatan timbang sekitar pukul pukul 22.00 sdr HERY datangkemudian menuju ke Gudang Terdakwa JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm)NGATINO di Jin Selat Panjang dimana sdr HERY yang membawa mobil dansaksi AHMAD menggunakan sepeda motor yang digunkan sdr HERI dan disanagudang/bengkel Terdakwa JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm) NGATINOsaksi AHMAD menyerahkan barang berupa kunci mobil 1 (Satu) Unit MobilMitsubisi Canter jenis Dump Truck Warna Kuning NokaMHMFE74P5GK165143 Nosin : 5D34T

Putra LirikDomas Sambas) mengalami kerugian sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah).wanna nnn Perbuatan terdakwa terdakwa JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm)NGATINO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP.ATAUKEDUAweecceeae= Bahwa ia terdakwa JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm) NGATINOpada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan juli 2017 di Gudang / bengkel di JIn. Selat Panjang Kec.

Khatulistiwatepatnya didepan jembatan timbang sekitar pukul pukul 22.00 sdr HERY datangkemudian menuju ke Gudang Terdakwa JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm)NGATINO di Jin Selat Panjang dimana sdr HERY yang membawa mobil dansaksi AHMAD menggunakan sepeda motor yang digunkan sdr HERI dan disanagudang/bengkel Terdakwa JUMANTO Als KEMPLENG Bin (Alm) NGATINOsaksi AHMAD menyerahkan barang berupa kunci mobil 1 (Satu) Unit MobilMitsubisi Canter jenis Dump Truck Warna Kuning NokaMHMFE74P5GKI165143 Nosin : 5D34T

Choddori Alias Kempleng Bin Siyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;

Choddori Alias Kempleng Bin Siyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAJAR NURYANTO Als KEMPLENG Bin SARWONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Terdakwa:
FAJAR NURYANTO Alias KEMPLENG Bin SARWONO

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2020/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap >: FAJAR NURYANTO Alias KEMPLENG BinSARWONO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 6 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Pendem Rt. 002 Rw. 005 Ds.

Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa menyatakan tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat Hukumdan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 119/Pid.B/2020/PN Kintanggal 13 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara Fajar Nuryanto Alias Kempleng Bin Sarwono; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2020/PN Klin tanggal 13 Juli

REG.PERKARA PDM51/KLTN/06/2020 yang dibacakan di persidangan pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020, pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FAJAR NURYANTO Als KEMPLENG Bin SARWONObersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsesuai Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum,halaman 1 dari 21 Hal. Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Kin2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR NURYANTO Als KEMPLENG BinSARWONO berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dalam pecahan 6(enam) lembar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). 7 (tujuh) karung terbuat dari plastik berwarna putih berisi beras.

Menyatakan Terdakwa FAJAR NURYANTO Als KEMPLENG Bin SARWONOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai denganDakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3.

Kempleng Bin Subandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha perikanan tanpa SIUP;

Terdakwa:
Pamuji Alias Kempleng Bin Subandi

Kempleng Bin Subandi;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl lahir : 40 Tahun / 25 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kebonredi RT.05 RW.03 DesaTanjungsariKecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;wn Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahan Rutan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018;2.

Kempleng Bin Subandi bersalahmelakukan tindak pidana sengaja diwilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia melakukan usaha yang tidak memiliki Izin UsahaPerikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 92Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang RI Nomor 45 Tahun 2009,tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

Kempleng BinSubandi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapsitahan. Dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair1 (Satu) bulan Kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5000 (lima ribu) ekor benih lobster;Dikembalikan ke habitat asal. 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol AE 1592 XC warna hitambeserta STNK an.

Perk PDM17/TRGAL/04/2018 tertanggal 18 April 2018,dengan tuduhan sebagai berikut :Kesatu;wonnn n= Bahwa terdakwa PAMUJI alias KEMPLENG Bin SUBANDI pada hariRabu tanggal 21 Maret 2018 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret 2018 bertempat di SPBU Karangan masuk DesaKarangan Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyaPutusan No.55/Pid.Sus/2018/Pn.

Kempleng Bin Subandi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha perikanan tanpa SIUP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebutPutusan No.55/Pid.Sus/2018/Pn. Trk Halaman 32 Halaman dari 34 Halamantidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

KEMPLENG bin SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;

KEMPLENG bin SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

ASEP als KEMPLENG bin SUTARNO

KEMPLENG binSUTARNO bersamasama dengan saksi HARIS SETIAWAN als. HARIS BinSUHARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal06 Desember 2018 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Kost Hollad Jl.

KEMPLENG bin SUTARNO setelah dibukadiberi nomor barang bukti BB5432/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,47600gram + Ugs : 0,00022 gram dan BB5433/2018/NNF berupa 1 (satu) buahpipet kaca yang ditandatangani oleh Pemeriksa AKBP Drs.

KEMPLENG binSUTARNO pada hari Kamis tanggal O06 Desember 2018 sekira pukul 02.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahunhalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN.Skt.2018 bertempat di Kost Hollad Jl.

KEMPLENG binSUTARNO bersamasama dengan saksi HARIS SETIAWAN als. HARISBin SUHARDI pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukulhalaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN.Skt.02.30 WIB di Kost Hollad Jl.

1. Menyatakan terdakwa RYAN AULIA WAHYU RIVALDO ALS KEMPLENG BIN SUNENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI
Terdakwa:
RYAN AULIA WAHYU RIVALDO Als KEMPLENG Bin SUNENDAR

Saman Indo Jaya) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019sekira pukul 23.30 Wib;Bahwa awalnya saksi meminta kerjaan kepada Anan lalu Ananmemberikan nomor handphone dari Suriono Alias Kempleng lalu SurionoAlias Kempleng memberitahukan ada pekerjaan mencuri mobil trado lalunomor supir mobil trado Atas nama Arfi Prasetyo diberikan oleh SurionoAlias Kempleng kepada saksi, kemudian saksi menelepon Arif PrasetyoHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 729/Pid.B/2019/PN Kisdan saat itu saksi mengatakan bahwa ada muatan

Arif Prasetyo mengatakan ongkosnya adalah sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) lalu janji jumpa di Simpang Empat.Lalu saksi menghubungi Suriono Alias Kempleng untuk bersiapsiap dansaksi juga mengajak Terdakwa;Bahwa peran saksi pada saat itu adalah menjumpai supir truck tradosedangkan Suriono Alias Kempleng dan Terdakwa menunggu dilokasiyang sudah ditentukan untuk dilakukan penyekapan;Bahwa kemudian saksi menuju kerumah makan Simpang Empatdengan mengendarai sepeda motor Honda Revo fit warna hitam

milikTerdakwa dan bertemu dengan Arif Prasetyo bersama dengan Terdakwadan Suriono Alias Kempleng dengan membawa 1 (satu) unit mobil truckmerk Mitsubishi fuso interkuler selfloader warna biru lalu saksi mengajakArif Prasetyo untuk mengecek lokasi lalu setiba di lokasi saksi menyuruhArif Prasetyo untuk turun dari sepeda motor yang mana pada saat ituSuriono Alias Kempleng dan Terdakwa langsung memukul badan ArifPrasetyo dan langsung menyekap Arif Prasetyo dengan menggunakan taliplastik dan lakban dan

pegang;Bahwa kemudian Suriono Alias Kempleng bersama Suhendri SinagaAlias Bajak Laut pergi menuju rumah makan simpang Plasmen dengantujuan mengambil mobil tronton fuso dan kemudian dibawa lari kearahRiau.

Kemudian Suriono Alias Kempleng bersama SuhendriSinaga Alias Bajak Laut pergi menuju rumah makan simpang Plasmendengan tujuan mengambil mobil tronton fuso dan kemudian dibawa larikearah Riau.

KEMPLENG pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 12.00 WIB. Waktu itu sdr. KEMPLENG menyerahkan kepada sdr.RIO OKTANTO sabu sebanyak 6 (enam) plastik klip kecil di rumah sdr.KEMPLENG yang beralamat di Kel. Sekayu Kec. Semarang Tengah KotaSemarang. Bahwa tujuan sdr. KEMPLENG meminta tolong sdr. RIO OKTANTOuntuk meletakkan sabu sesuai petunjuk sdr. TEGAR, karena sdr.KEMPLENG ada keperluan ke luar kota di Cikampek Jawa Barat. Adapunsdr. KEMPLENG adalah kurir jual beli Sabu dari sdr.

KEMPLENG pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekirapukul 12.00 WIB. Waktu itu sdr. KEMPLENG menyerahkan kepada sdr.RIO OKTANTO sabu sebanyak 6 (enam) plastik klip kecil di rumah sdr.KEMPLENG yang beralamat di Kel. Sekayu Kec. Semarang Tengah KotaSemarang. Bahwa tujuan sdr. KEMPLENG meminta tolong sdr. RIO OKTANTOuntuk meletakkan sabu sesuai petunjuk sdr.

KEMPLENG menyerahkan kepada saya sabu sebanyak 6 (enam) plastikklip kecil di rumah sdr. KEMPLENG yang beralamat di Kel. Sekayu Kec.Semarang Tengah Kota Semarang. Bahwa waktu itu sdr. KEMPLENG meminta tolong terdakwa untukmeletakkan sabu sesuai petunjuk sdr. TEGAR, karena sdr. KEMPLENG adakeperluan keluar kota di Cikampek Jawa Barat.

KEMPLENG, kemudian setelahketemu sampai rumah sdr. KEMPLENG, kemudian ketemu dengan sdr.KEMPLENG terdakwa ngobrolngobrol dengan sdr. KEMPLENG, kemudianpukul 11.30 Wib sdr. KEMPLENG mengajak terdakwa mengkonsumsi sabu didalam kamar tidur rumah sdr. KEMPLENG yang beralamatkan di JI. SekayuKec. Semarang Tengah Kota Semarang, kemudian setelah mengkonsumsiHalaman 13 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 23/ Pid Sus/ 2021/ PN Smgsabu, sekira pukul 12.00 Wib, sdr.

KEMPLENG dan untuk imbalan berupa uang terdakwa belummenerimanya, namun dijanjikan akan diberi uang sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa telah menggunakan atau mengkonsumsi sabu bersamasdr. KEMPLENG di Kel. Sekayu Kec. Semarang Tengah Kota Semarang.Terdakwa menggunakan sabu tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 sekira pukul 11.30 WIB, waktu itu terdakwa diberi sabu secara cumacuma oleh sdr. KEMPLENG dan terdakwa konsumsi sabu berdua dengansdr. KEMPLENG.

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SUPARWN O,, umtr 51 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Klutuk RT/RW 003/003, Desa Kempleng, Kecamatan Purwoastri, Kabupaten Kediri , selanjutnya disebut nn= S@DAGAL... 0... e eee eee cece eee ee eeeeeteeteteeetseeseeseeeeP

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 727/Pdt.P/2012/PN.Kdi. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 2741985 di KUA Purwoasri , dengan Sunarmi Akta Perkawinan tertanggal :2741985, nomor : 57/57/ITV/1985, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Purwoasri ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki di Desa Kempleng

dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ROY ANDRIANSYAH. jenis kelamin lakilaki , lahir di Desa Kempleng

Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/ / /2012 , atas namaROY ANDRIANSYAH yang dibuat oleh Kepala Desa Kempleng,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. SUPARNO dengan NIK3506152711610002 yang ditanda tangani oleh SUJONO, SE.MSi.sebagai Camat Purwoasri ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 57/57/TV/1985 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purwoasri, atas nama SUPARNO dengan SUNARMI ;4.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Kempleng, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri Nomor : 479/1053/418.94.2022/2010 atas nama Kepala Keluarga SUPARNO ;Buktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat , Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih