Ditemukan 60 data
SUNARTI
36 — 4
dalildalil permohonnnya, Pemohontelah mengajukan foto copy suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3307075704860004 atas namaSunarti dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3173020504840011 atasnama Deva Budi Andrianto, bermaterai cukup, fotocopy dari fotocopy,selanjutnya diberi tanda P1 ;Fotocopy Surat tertanggal 1 Juli 2019, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.2464/BK/V.2014 Rumah Sakit Ibudan Anak Budi Kemulyaan
masingmasing bernama : Valen, Rafael Andrian dan Arfa Andrian ; Bahwa ketiga anak Pemohon semuanya lahir di Jakarta ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaikitempat dan bulan kelahiran anak Pemohon tercatat lahir di Wonosobo, 26Juni 2014 menjadi Jakarta, 26 Mei 2014 ; Bahwa sebelumnya ada kesalahan dari Catatan Sipil ; Bahwa Pemohon memperbaiki tempat dan bulan lahir anak Pemohonsematamata untuk menyesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran dariRumah Sakit Ibu & Anak Budi Kemulyaan
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran No.2464/BK/V/2014tanggal 26 Mei 2014, anak Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 26 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Rumah Sehat Ibu dan & Anak Budi Kemulyaan(vide bukti P3) ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki tempat dan bulan lahir dalam AktaKelahiran anak Pemohon, seharusnya tempat lahir Jakarta, 26 Mei 2014, namundi Kutipan Akta Kelahiran tempat dan bulan lahir anak Pemohon Wonosobo, 26Juni 2014
, sehingga tempat dan bulan lahir anak Pemohon di Kutipan AktaKelahiran seharusnya lahir di Jakarta, 26 Mei 2014 ;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta di persidangan bahwa tempat danbulan lahir anak Pemohon berdasarkan Surat keterangan KelahiranNo.2464/BK/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Rumah SehatIbu & Anak Budi Kemulyaan anak Pemohon lahir di Jakarta, 26 Mei 2014,Pemohon memperbaiki tempat dan bulan kelahiran anaknya pada Kutipan AktaKelahiran sematamata sesuai dengan datadata,
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.2464/BK/V.2014 Rumah Sakit Ibudan Anak Budi Kemulyaan, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307LT190220160011 tanggal26 Juni 2014 atas nama Rafael Andrian, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Lili Hamid
24 — 5
PN Jkt.Brtakan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnyayang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Avony Hamid: Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon, dimana saksi adalahanak kedua sedangkan sedangkan Pemohon anak ke tiga dari lima orangbersaudara anak pasangan dari seorang lakilaki yang bernamaMochtarHamid dan seorang perempuan yang bernama Julia; Bahwa menurut cerita kKedua orang tua saksi Pemohon lahir di Jakarta padatanggal 9 April 1963, di Rumah Sakit Budi Kemulyaan
dalam identitas lainnya,Pemohon ingin mengganti namanya yang ada dalam akta kelahiran dari LilyHamid menjadi Lili Hamid;Saksi Sutan Hamid: Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon, dimana saksi adalahanak ke 4 (empat) sedangkan Pemohon anak ke 3 (tiga) dari lima orangbersaudara anak pasangan dari seorang lakilaki yang bernama MochtarHamid dan seorang perempuan yang bernama Julia; Bahwa menurut cerita kedua orang tua saksi Pemohon lahir di Jakarta padatanggal 9 April 1963di Rumah Sakit Budi Kemulyaan
27 — 18
Bud Kemulyaan Il tepatnya di belakangkantor Indosat Gambir Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwamendapatkan
Bud Kemulyaan Iltepatnya di belakang kantor Indosat Gambir Jakarta Pusat datang saksiARIF BUDIANTO dan saksi SUDARNO WIBOWO (anggota polri) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu)plastik klip kecil yang diduga berisi narkotika jeniss habu didalam kotakplastik didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yang sedangterdakwa pakai, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut
Bud Kemulyaan II tepatnya di belakang kantorHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 268/PID.SUS/201 7/PT.DKIIndosat Gambir Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat terdakwaakan
ST. AJIJAH
23 — 12
AJIJAH menjadi AZIZAH ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebut,untuk sesuai dengan harapan keluarga dan orangtua(saat masihhidup)dengan nama AZIZAH yang bermakna orang perempuan yangmemiliki Kemulyaan, Kekuatan dan Kebaikan sehingga bagus menjadi doadari Keluarga dan Orangtua, serta sesuai dengan ejaan huruf bahasaIndonesia yang sebenarnya dan juga supaya tidak dibully atau tidak diejekoleh orang lain ;Bahwa dan alasan lainnya penggantian nama ini, bahwa masyarakatdilingkungan
AJIJAH menjadi AZIZAH* tersebut, untuk Sesuai dengan harapankeluarga dan orangtua (Saat masih hidup) dengan nama AZIZAH yangbermakna orang perempuan yang memiliki Kemulyaan, Kekuatan danKebaikan sehingga bagus menjadi doa dari Keluarga dan Orangtua, sertaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Tjksesual dengan ejaan huruf bahasa Indonesia yang sebenarnya dan jugasupaya tidak di bully atau tidak diejek oleh orang lain; Bahwa alasan lainnya penggantian nama ini, bahwa masyarakatdilingkungan
12 — 5
Bahwa selanjutnya meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2015dirumah sakit Budhi Kemulyaan Batam, Pemohon tetap sebagai istri. Bahwa Pemohon sangat memerlukan surat putusan atau penetapan isbatnikah tersebut guna untuk pengurusan suratsurat yang diperlukan untukanakanak Pemohon atau cucucucu Pemohon;.
Bahwa selain dengan Pemohon, pernah menikah lagi denganperempuan bernama Sawi, dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak,sedangkan istrinya telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan tidak pernah diusir masyarakat setempatkarena perkawinan mereka;Bahwa tidak ada pihak pihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2015 di Rumah Sakit Budhi Kemulyaan Batam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalildalil daribeberapa
80 — 24
Budi Kemulyaan II tepatnya di belakang kantorIndosat Gambir Jakarta Pusat atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saatterdakwa sampai di JI.
Budi Kemulyaan II tepatnya di belakang KantorIndosat Gambir Jakarta Pusat datang saksi PADHUWINATA EKA , SHdan ARIF BUDIANTO (anggota polri) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaan serta penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil yang diduga berisiHal3 Put.
6 — 5
Hal dan sikap demikian patut dihargai setinggitingginya dan patut untuk dipertahankan kemulyaan jiwanya, mengingat denganketabahan hati dan kesabaran mereka disaat menghadapi kesulitan, bagimereka akan menghantarkan kepada kejayaan dan keabadian hubungansuamiistri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mempertimbangkan ketentuansebagaimana diatur pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan juga pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 bahwa untukalasanalasan perceraian, Pengadilan
14 — 12
nafkahbatin (berhubungan suami istri) namun setelah itu Tergugat emosi danlangsung menyiram air panas ke tubuh Penggugat, dan Penggugat kesakitandan langsung meminta Tergugat di antar ke kantor polisi, Teruggat punmengantar Penggugat ke kantor polisi polsek bengkong, dengan fikiranbawah masalah akan selesai dengan Tergugat membawa uang 10 jutakarena teman Tergugat banyak yang bekerja sebagai polisi, sesampai dipolsek bengkong karena Penggugat sedang terluka polisi pun membawaPenggugat ke rumah sakit Budi Kemulyaan
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
RUDI BURHAN ALIAS BURHAN BIN Alm. JAHIDI
18 — 15
Kemulyaan Dalam RT.006/001 Kel. Mekar Jaya Kec. Sukmajaya Kota Depok
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat, warna Hitam tahun 2018, No.Pol: B-3507-EMX, No.Ka. MH1JFZ120JK698424, No. Sin.JFZ1E2701751, an.ILHAM SEPTIANDRA, alamat Jl. Kemulyaan Dalam RT.006/001 Kel. Mekar Jaya Kec.
78 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1001 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT GRAHALINTAS PROPERTI (Persero), berkedudukan diMenara Merdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemulyaan Nomor 2,Kelurahan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehVera Likin selaku Direktur Utama, memberikan kuasa kepadaMakati Wandansari, beralamat di Bona Sarana Indah Blok BNomor 10, Kelurahan Panunggangan Utara
PONARIS BOEDIHARDJONO
Tergugat:
1.DIDIK SADIKIN
2.EKA PUJA WARDHANA
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN SARANA JAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
55 — 25
Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta PERUSAHAAN DAERAHPEMBANGUNAN SARANA JAYA, berkedudukan di Gedung SaranaJaya Lantai % Jalan Budi Kemulyaan No. 1 Jakarta (101110) Tip.3622667 FAK; 3862961, 36226609PO. BOK 13111 JKT., selanjutnyadisebut sebagal TURUT TERGUGAT I;Halaman 1 Putusan Nomor.221/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim..4.
Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta PERUSAHAANDAERAH PEMBANGUNAN SARANA JAYA, berkedudukan diGedung Sarana Jaya Lantai % Jalan Budi Kemulyaan No. 1 Jakarta(101110) Tlp. 3622667 FAK; 3862961, 36226609PO. BOK 13111JKT., selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;4.
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMIN KOALINDO TUHUP, yang diwakili oleh Para Direktur, KennethRaymond Allan dan Syahrunsyah Syahbuddin, berkedudukan di MenaraMerdeka Lt. 29 Jalan Budi Kemulyaan I Nomor 2, Jakarta Pusat 10110, dalamhal ini memberi kuasa kepada Suryono Hadi, dan kawan, Para Karyawanselaku Supervisor HR dan HR Officer PT.
19 — 2
Hal dan sikap demikian patut dihargai setinggitingginya dan patut untuk dipertahankan kemulyaan jiwanya, mengingat denganketabahan hati dan kesabaran mereka disaat menghadapi kesulitan, bagimereka akan menghantarkan menuju rumah tangga yang diharapkan yaiturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, di mana telah terbukti bahwa Termohon telah tidak dapat membuktikandengan saksisaksi yang mengetahui terjadinya perselisihan
8 — 0
menghancurkan alat alat perabot rumah tanggasehingga Penggugat merasa Tertekan dan ketakutan.b Tergugat sering terjadi pertengkaran dikarenakan hubungan Penggugat danTergugat tidak hamonis dikarenakan faktor belum mempunyai keturunan.4 Bahwa pada sekitar 25 September 2012 adalah Tergugat jarang pulang, sehinggamembuat Penggugat mencurigai Tergugat, sehingga Penggugat berusaha mencariTergugat dengan bertanyatanya kepada teman Tergugat, dan pada akhirnyaPenggugat mencumpai Tergugat di jalan Bilal Gang Budi Kemulyaan
87 — 14
Budi Kemulyaan Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai untuk menagih uangpenjualan ikan kepada saksi Mustafa yang berjualan ikan di pasar kelapa yang mana padapagi harinya saksi Mustafa telah membeli Ikan hasil tangkapan Terdakwa melaut danuang pembayarannya masih kurang sehingga terdakwa datang menjemput ketempat saksiMustafa berjualan, setelah bertemu dengan saksi Mustafa dan istrinya saksi Jusni aliasSijus terdakwa mengambil uang penjualan ikan sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah).Kemudian terdakwa
Budi Kemulyaan Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai untuk menagih uangpenjualan ikan kepada saksi Mustafa yang berjualan ikan di pasar kelapa yang mana padapagi harinya saksi Mustafa telah membeli Ikan hasil tangkapan Terdakwa melaut dan1819uang pembayarannya masih kurang sehingga terdakwa datang menjemput ketempat saksiMustafa berjualan, setelah bertemu dengan saksi Mustafa dan istrinya saksi Jusni aliasSijus terdakwa mengambil uang penjualan ikan sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah).Kemudian
Budi Kemulyaan Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai untuk menagih uangpenjualan ikan kepada saksi Mustafa yang berjualan ikan di pasar kelapa yang mana padapagi harinya saksi MUSTAFA telah membeli Ikan hasil tangkapan Terdakwa melaut danuang pembayarannya masih kurang sehingga terdakwa datang menjemput ketempat saksiMUSTAFA berjualan, setelah bertemu dengan saksi Mustafa dan istrinya saksi Jusni aliasSijus terdakwa mengambil uang penjualan ikan sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah).e Kemudian terdakwa
9 — 0
Bahwa semenjak awal pernikahan Tergugat tidak bisa bekerjasamasekali, namun atas kemulyaan hati OrangTua Penggugat, akhirnyaPenggugat dengan Tergugat selalu di cukupi kebutuhan hidup denganOrangTua Penggugat.5.
38 — 3
Bin Juri terdakwa tidakmengenalnya;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa bersama saksi Ira Bin Saad berangkat samasamadari Penerbit Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai dengan tujuan Bengkalismau pulang lebaran dengan mengendarai (satu) unit Sepeda motor Honda Revowarna biru hitam BM 2245 RK, No mesin : HB62E1425714, No rangkaMHIHB62138K430623dan yang membawanya adalah Saksi Ira dan Terdakwadibonceng kemudian setelah di jalan Budi Kemulyaan
dengan saksi Tumin Bin Juri terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa bersama saksi Ira Bin Saad berangkat samasama dari Penerbit KecamatanSungai Sembilan Kota Dumai dengan tujuan Bengkalis mau pulang lebaran denganmengendarai (satu) unit Sepeda motor Honda Revo warna biru hitam BM 2245RK No mesin : HB62E1425714, No rangka MHIHB62138K430623dan yangmembawanya adalah Saksi Ira dan Terdakwa dibonceng kemudian setelah di jalanBudi Kemulyaan
6 — 0
perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat (depan SDKemulyaan),selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat (depan SD Kemulyaan
1.I WAYAN AGUS BUDI ARIANTA
2.NI MADE SUMARIYANTI
13 — 8
Disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Putu Yoga Arya Satya, yang artinya Kemulyaan; Bahwa setelah memperoleh nama yang baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebin tenang dan menurut kepada orangtuaselayaknya anakanak lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depananak Para Pemohon atas kepemilikan dokumen kependudukan anak ParaPemohon di kemudian hari, maka perubahan nama tersebut perlumendapatkan penetapan dari
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM)
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Cahaya Dinamika Harumabadi
83 — 32
Budi Kemulyaan, RT/RW. 003/001,Kelurahan Kampung Seraya, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam. ProvinsiKepulauan Riau, domisili elektronik: pt.cahayadinamikaharumabadi@gmaill.com;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Kornelis Boli Balawanga, S.H. 2.Hendri Irawan, S.H. Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kabalawanga & Hendri Ak (KBHAK) LawOffice, beralamat di Ruko Tiban Mas No. 48, JI.