Ditemukan 6 data
26 — 4
pulpen warna merah, danpada saat petugas kepolisian menanyakan kepemilikan barang tersebutterdakwa mengakuinya sebagai milik terdakwa yang digunakan dalammelakukan permainan judi kupon putih, sehingga petugas kepolisianlangsung menangkap terdakwa bersama dengan barang bukti danselanjutnya dibawa kekantor kepolisian resort Pinrang untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.e Bahwa benar setelah ditangkap terdakwa mengakui bahwa terdakwamelakukan permainan judi kupon putih tersebut kemudian disetorkan keNASIR
pulpen warna merah, danpada saat petugas kepolisian menanyakan kepemilikan barang tersebutterdakwa mengakuinya sebagai milik terdakwa yang digunakan dalammelakukan permainan judi kupon putih, sehingga petugas kepolisianlangsung menangkap terdakwa bersama dengan barang bukti danselanjutnya dibawa kekantor kepolisian resort Pinrang untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Bahwa benar setelah ditangkap terdakwa mengakui bahwa terdakwamelakukan permainan judi kupon putih tersebut kemudian disetorkan keNASIR
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Membri izin kepadaPemohon (Frawinata, S.E bin Syarifuddin Kenasir)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Iin Sugito, S.Sibinti Sugito, Hr)di depan sidang Pengadilan Agama
19 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsal Bin Manusin dengan Pemohon II (Ratna binti Kenasir) yang dilaksanakan pada di Desa Senabing;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten
15 — 3
Husnaini Thamrin, SE bin Toerim Kenasir) terhadap Penggugat (Tien Martini, SH binti Hasan Basri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Kota Pagaralam kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaramai Kota palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;
5.
111 — 10
Hakim sebelum mempertimbangkan tentang hartayang menjadi sengketa antara para Penggugat dengan Tergugat, terlebih dahuluakan mempertimbangkan dan menetapkan apakah almarhum Xxxxxxx adalahsebagai Pewaris dan para Penggugat dan Tergugat adalah sebagai ahli warisalmarhum Xxxxxxx ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang diajukan oleh para Penggugattentang Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 09 Februari 2009 menyatakanalmarhum Xxxxxxx anak dari perkawinan H.Xxxxxxxx bin Djasim dengan Asinahbinti Kenasir
Xxxxxxx telah menikah dengan Xxxxxxxx pada tanggal 11Mei 1985, dan alat bukti tersebut tidak dibantah oleh para Penggugat, dengandemikian bukti tersebut di atas telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang Ssempurna dan mengikat;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas Majelis Hakim dapatmeyimpulkan bahwa Almarhum Xxxxxxx adalah anak kandung dari almarhumHal 34 dari 46 hal Putusan No.0004/Pdt.G/2017/PA.LtXXXXXxXXX dengan Asinah binti Kenasir
109 — 9
Asmin, Sebelah Barat berbatasandengan: Suntama, Surat Keterangan HUSNI MUBAROK, Tgl 22 Juli 2004,Surat Pernyataan Pemilik Tanah HUSNI MUBAROK, Tgl 23 November2012, (diberi tanda P. s/d P.IV44);Foty Copy sesuai dengan Aslinya SURAT PERNYATAAN SARIDJAM DKK,Surat Sipemilik Tanah SARIDJAM, Surat Si Pemilik Tanah SARIDJAMseluas 5 Ha, Surat Keterangan Kewarisan SARIDJAM BIN ASRIA, Tgl 5Januari 2006, Surat Pernyataan Ahli Waris SARIDJAM BIN ASRIA keNASIR, tanah seluas 20.000 M?