HARIS bin MUZANI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 05.20 witabertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama Blok No.51C RT.13 Kelurahan Asam Ilir Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda,saksi telah kehilangan 1 buah dompet kulit berisi uang tunai Rp.600.000.

Tengakwang/Kelapa Gading RT.37 Kelurahan Karang AsamKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, Saksi telah kehilangan 1 unitHal. 7 dari 12 Putusan Nomor 913/Pid.B/2019/PN Smrkamera merk Canon, 1 unit HP Nokia senter warna hitam, 1 unit laptopmerk Accer, 1 unit HP merk Oppo warna putih;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukmelalui jendela belakang yang tidak terkunci;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 05.20 witabertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama

Gading RT.37 Kelurahan Karang AsamKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, Saksi telah kehilangan 1 unitkamera merk Canon, 1 unit HP Nokia senter warna hitam, 1 unit laptopmerk Accer, 1 unit HP merk Oppo warna putih;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukmelalui jendela belakang yang tidak terkunci;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Saksi 3 Muhammad Tarmidji;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 05.20 witabertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama

dalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2019 sekitarjam 06.00 wita bertempat di JI.Tengakwang/Kelapa Gading RT.37 KelurahanKarang Asam Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, Terdakwa telahmengambil barang berupa 1 unit kamera merk Canon, 1 unit HP Nokia senterwarna hitam, 1 unit laptop merk Accer, 1 unit HP merk Oppo warna putih;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam05.20 wita bertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama

Tengakwang/KelapaGading RT.37 Kelurahan Karang Asam Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda dilakukan dengan cara masuk melalui jendela belakang yang tidakterkunci, sedangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 05.20 witabertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama Blok No.51 CRT.13 Kelurahan Asam lIlir Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindadilakukan dengan cara masuk melalui pintu depan yang tidak terkunci;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur

MILLI NOO ARTHA KENCAMA 26,715,000a2 Sag000 2455691517 25032014 PT. MILU NOOO ARTHA KEN CAMA 55,680,00013 aag000 1455691621 28032014 PT. MILLUNOO ARTHA KEN CAMA 40,550,00014 20000 1455692501 04022014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA 45,500,000a5 10000 14556891502 06022014 PT. MILLINDOO ARTHA KENCAMA, 564,00016 10000 1455692615 24022014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA 18,177,00017 S20000 2455691518 25032014 PT. MILLUNOO ARTHA KENCAMA 2,129,31018 20000 455691519 28032014 PT.

MILUNDO ARTHA KENCAMA 589,40043/9100001455691641 25442014 FT. MILUNDO ARTHA KENCAMA 13,330,0004.4/0200001455891635 25442044 PT. MILUINDO ARTHA KENCAMA 73,378,750450100001 455691626 04042014 (PT. MILUNDO ARTHA KENCANA 3,817,3004g D100001455591625 04042014 (PT. MILUNDO ARTHA KENCANA 4,420,50047/0100001 455691642 28442044 PT. MILUNDO ARTHA KENCAMA 56,512,500jumlah 2014 251,270,6051/0109011374964051 024092013 PT. MILUNDO ARTHA KENCANA 22,250,0002"p109011 374954052 03092013 PT.

MILUINDO ARTHA KENCAMA 41,602,50011/0109011374964061 27092013 PT. MILUINDO ARTHA KENCANA 23,046,00012 hanso1i 374954054 30092013 = PT. MILUINDO ARTHA KENCANA 37,410,00013/0109011274954062 30092013 ( PT. MILUINDO ARTHA KENCANA 32,250,000140109011374964053 30092013 ( FT. MILUINDO ARTHA KENCAMA 271,967,20015/01090113749540685 O7102013 PT. MILUNDO ARTHA KENCANA 11,180,00016 0109011374954056 08102013 (PT. MILUNDO ARTHA KENCAMA 28,380,00017 109011 374964068 10102013 = PT.

MILUINDO ARTHA KENCAMA 35,110,50021 0108011 37495407 1 17102013 PT. MILUINDO ARTHA KENCAMA 16,823,750220109011 374964072 17102013 = PT. MILUINDO ARTHA KENCANA 59,098,00023/0209011374964073 1102013 PT. MILUNDO ARTHA KENCAMA 11,878,75024 Danso11a74ge4074 25102013 PT. MILUNDO ARTHA KENCANA 4,393,50025/0109011 374984075 28102013 PT. MILLINDO ARTHA KENCAMA 76,004,5002e"0109011374954077 04112013 = PT. MILUNDO ARTHA KENCAMA 29,120,00027 DIOGOLI 74964076 04112013 9 PT.

MILUNDO ARTHA KENCAMA 25,444,50030D 109011 37495a0R0 11112013 = PT. MILUINDO ARTHA KENCAMA 76,087,15031 0109011374954081 13112013 = PT. MILUNDO ARTHA KENCAMA 26,572,500320109011 374954082 15112013 = PT. MILUNDO ARTHA KENCANA 271,857,00033 0.109011 374954083 20112013 = PT. MILUINDO ARTHA KENCAMA 10,822,20034 0109011 374964085 21112013 = FT. MILUNDO ARTHA KENCAMA 21,123,75035 D10gg11z749sa0g4 4 PT. MILLUINDO ARTHA KENCANA 12,416,25036 0109011 374954086 PT.

HARIS bin MUZANI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 05.20 witabertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama Blok No.51C RT.13 Kelurahan Asam Ilir Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda,saksi telah kehilangan 1 buah dompet kulit berisi uang tunai Rp.600.000.

Tengakwang/Kelapa Gading RT.37 Kelurahan Karang AsamKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, Saksi telah kehilangan 1 unitHal. 7 dari 12 Putusan Nomor 913/Pid.B/2019/PN Smrkamera merk Canon, 1 unit HP Nokia senter warna hitam, 1 unit laptopmerk Accer, 1 unit HP merk Oppo warna putih;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukmelalui jendela belakang yang tidak terkunci;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 05.20 witabertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama

Gading RT.37 Kelurahan Karang AsamKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, Saksi telah kehilangan 1 unitkamera merk Canon, 1 unit HP Nokia senter warna hitam, 1 unit laptopmerk Accer, 1 unit HP merk Oppo warna putih;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukmelalui jendela belakang yang tidak terkunci;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Saksi 3 Muhammad Tarmidji;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 05.20 witabertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama

dalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2019 sekitarjam 06.00 wita bertempat di JI.Tengakwang/Kelapa Gading RT.37 KelurahanKarang Asam Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, Terdakwa telahmengambil barang berupa 1 unit kamera merk Canon, 1 unit HP Nokia senterwarna hitam, 1 unit laptop merk Accer, 1 unit HP merk Oppo warna putih;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam05.20 wita bertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama

Tengakwang/KelapaGading RT.37 Kelurahan Karang Asam Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda dilakukan dengan cara masuk melalui jendela belakang yang tidakterkunci, sedangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 05.20 witabertempat di Jalan Rapak Indah Permai Perum Puri Kencama Blok No.51 CRT.13 Kelurahan Asam lIlir Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindadilakukan dengan cara masuk melalui pintu depan yang tidak terkunci;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur

serta dihubungkan dengan keterangan Para terdakwa, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 03.00s wib,terdakwa UJANG yang sebagai sopir bersama dengan terdakwa AGUS PRABOWOsebagai kernet berangkat dari pabrik es batu tempat terdakwa UJANG bekerja diGrogol Sukohardjo dengan mengendarai KBM Truck Nopol AD1306JB menujuke PT.Adi Kencana untuk mengirim balok es untuk pendingin mesin pemintal;e Bahwa benar setelah sampai di PT.Adi Kencama

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan fakta yang terungkap di persidangan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2013 sekira pukul 03.00 wib, terdakwa UJANG yang sebagai sopir bersama denganterdakwa AGUS PRABOWO sebagai kernet berangkat dari pabrik es batu tempatterdakwa UJANG bekerja di Grogol Sukohardjo dengan mengendarai KBM TruckNopol AD1306JB menuju ke PT.Adi Kencana untuk mengirim balok es untukpendingin mesin pemintal;Menimbang, bahwa setelah sampai di PT.Adi Kencama

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan paraterdakwa dan fakta yang terungkap di persidangan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2013 sekira pukul 03.00 wib, terdakwa UJANG yang sebagai sopir bersama denganterdakwa AGUS PRABOWO sebagai kernet berangkat dari pabrik es batu tempatterdakwa UJANG bekerja di Grogol Sukohardjo dengan mengendarai KBM TruckNopol AD1306JB menuju ke PT.Adi Kencana untuk mengirim balok es untukpendingin mesin pemintal;Menimbang, bahwa setelah sampai di PT.Adi Kencama

XXXXXXXXXXX, umMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Kencama Kecamatan Rancabi Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah Kakak IparPenggugat;Him. 4 dari 13Putusan 4679/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didi wilayah Kelurahan Jogoboyo Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau

Joni di daerah KalimantanTimur, kemudian sekitar pukul 13.00 WitaTerdakwa kembali ke rumah dan sesampainya dirumah minuman tersebut Terdakwa jadikan 2(dua) botol dengan dicampur air serta Terdakwaminum, selanjutnya sekitar pukul 14.20 WitaTerdakwa mengambil senjata tajam jenis parangyang Terdakwa simpan di kamar Terdakwakemudian memasukkan siSsa minuman kerasyang Terdakwa campur air tersebut ke dalamtas dan berangkat menuju kantor kebun PT.Alamraya Kencama Mas untuk menemui saksiRENI MELIANA, kemudian

Joni di daerah KalimantanTimur, kemudian sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa kembali ke rumahdan sesampainya di rumah minuman tersebut Terdakwa jadikan 2 (dua)botol dengan dicampur air lalu minuman keras tersebut diminum olehTerdakwa, selanjutnya sekitar pukul 14.20 Wita Terdakwa mengambilsenjata tajam jeniS parang yang disimpan Terdakwa di kamarnya,kemudian Terdakwa memasukkan sisa minuman keras yang dicampurair tersebut ke dalam tas dan berangkat menuju kantor kebun PT.Alamraya Kencama Mas untuk

Joni di daerah KalimantanTimur, kemudian sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa kembali ke rumahdan sesampainya di rumah minuman tersebut Terdakwa jadikan 2 (dua)botol dengan dicampur air lalu minuman keras tersebut diminum olehTerdakwa, selanjutnya sekitar pukul 14.20 Wita Terdakwa mengambilsenjata tajam jeniSs parang yang disimpan Terdakwa di kamarnya,kemudian Terdakwa memasukkan sisa minuman keras yang dicampurair tersebut ke dalam tas dan berangkat menuju kantor kebun PT.Alamraya Kencama Mas untuk

Kresindo Kencama, alamat di Jalan Kartini No.29, Bandar Lampung;20. PT. LintasNusantara Prima, alamat di Jalan Teluk Lampung No.4Pidada I Panjang, Bandar Lampung;21. PT. Duta Nusantara Terpadu, alamat di Jalan Raya Batu Suluh No.43 Way Lega, Panjang, Bandar Lampung;22. PT. Bahana Utama Arta Samudera, alamat di Jalan Yos Sudarso Gg. Dewi No.10 Panjang, Bandar Lampung;23. PT. InternodaBuanaTrans, alamat di Jalan Yos Sudarso Panjang, Bandar Lampung;24. PT.

Kresindo Kencama, alamat di Jalan Kartini No.29, Bandar Lampung;20.PT. LintasNusantara Prima, alamat di Jalan Teluk Lampung No.4Pidada Panjang, Bandar Lampung;21.PT. Duta Nusantara Terpadu, alamat di Jalan Raya Batu Suluh No.43Way Lega, Panjang, Bandar Lampung;22.PT. Bahana Utama Arta Samudera, alamat di Jalan Yos Sudarso Gg.Dewi No.10 Panjang, Bandar Lampung;23.PT. InternodaBuanaTrans, alamat di Jalan Yos Sudarso Panjang,Bandar Lampung;24.PT.

Bahwa saksi tidak pernah merekap tagihan yang diminta PT.Anugrah KencanaPrima ke PT.Semen Padang ;45e Bahwa dalam tagihan yang dipungut oleh Rabain Syukur (perkara terpisah) danAmrizal (terdakwa) bahwa Pajak Pertambahan Nilai (PPN) nya adalah 10 % darinilai kontrak ;e Bahwa setahu saksi tagihan yang diminta PT.Anugrah Kencana Prima kePT.Semen Padang ada faktur pajaknya dan ada dibukukan ;e Bahwa saksi tidak tahu dari tahun 2007 sampai Tahun 2009 ada atau tidaknyatagihan yang diminta oleh PT.Anugrah Kencama

Padang ;Bahwa saksi tidak pernah merekap tagihan yang diminta PT.Anugrah KencanaPrima ke PT.Semen Padang ;Bahwa dalam tagihan yang dipungut oleh Rabain Syukur (perkara terpisah) danAmrizal (terdakwa) bahwa Pajak Pertambahan Nilai (PPN) nya adalah 10 % darinilai kontrak ;Bahwa setahu saksi tagihan yang diminta PT.Anugrah Kencana Prima kePT.Semen Padang ada faktur pajaknya dan ada dibukukan ;Bahwa saksi tidak tahu dari tahun 2007 sampai Tahun 2009 ada atau tidaknyatagihan yang diminta oleh PT.Anugrah Kencama