Ditemukan 4897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 05-K/PM I-02/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Handy Syahputra, Sertu, NRP 21040009280583.
3816
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Handy Syahputra, Sertu, NRP 21040009280583 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaran ".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Handy Syahputra, Sertu, NRP21040009280583 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :ieSetiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaran ".2.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 762/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2015 — ADIN bin DARYO
252
  • Terdakwamenyewa kendaran milik saksi Yudi dengan jangka waktu per bulan dimulai daribulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015 dengan harga sewa sebesarRp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), pada waktu terdakwa menyewa kendaranmilik saksi Yudi menggunakan tanda bukti sewa kendaran dan ditanda tangani olehterdakwa, pada waktu terdakwa menyewa kendaran, saksi Yudi menyerahkan 1(satu) Unit kendaran beserta kunci kontak dan STNK asli.
    Pol : D1890SQ, STNK dan BPKB atas nama AYI ROBIAH,sedangkan kendaran tersebut milik saksi Yudi. Terdakwa menyewa ataumerental kendaran tersebut kepada saksi Yudi dengan alasan untuk digunakandalam proyek yang sedang terdakwa kerjakan di kota Bandung dan KotaTasikmalaya.
    Terdakwa menyewa kendaran milik saksi Yudi dengan jangkawaktu per bulan dimulai dari bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret2015 dengan harga sewa sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), padawaktu terdakwa menyewa kendaran milik saksi Yudi menggunakan tandabukti sewa kendaran dan ditanda tangani oleh terdakwa, pada waktu terdakwamenyewa kendaran, saksi Yudi menyerahkan (satu) Unit kendaran besertakunci kontak dan STNK asli.
    Terdakwa menyewa kendaran milik saksi Yudi dengan jangkawaktu per bulan dimulai dari bulan Februari 2015 sampai dengan bulan Maret2015 dengan harga sewa sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), padawaktu terdakwa menyewa kendaran milik saksi Yudi menggunakan tandabukti sewa kendaran dan ditanda tangani oleh terdakwa, pada waktu terdakwamenyewa kendaran, saksi Yudi menyerahkan 1 (satu) Unit kendaran besertakunci kontak dan STNK asli.
Register : 23-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2904/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA CHUDIHARJA Als. HENDRA Als. AHWAT
7842

  • 4. Bon Pengantar barang dengan nomor 008/TJ/18 dengan jumlah tepung tapioka 1000 (seribu) karung dengan berat perkarungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram) kepada SUSANTO beralamat di Medan. tanggal 03 Oktober 2018 dengan menggunakan kendaran BK-9518-BJ.

    5. Bon Pengantar barang dengan nomor 010/TJ/18 dengan jumlah tepung tapioka 1000 (seribu) karung dengan berat perkarungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram) kepada SUSANTO beralamat di Medan. tanggal 03 Oktober 2018 dengan menggunakan kendaran BK-8894-TN.

    6. Bon Pengantar barang dengan nomor 012/TJ/18 dengan jumlah tepung tapioka 1000 (seribu) karung dengan berat perkarungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram) kepada SUSANTO beralamat di Medan. tanggal 03 Oktober 2018 dengan menggunakan kendaran BK-8899-WS.

    7. Bon Pengantar barang dengan nomor 013/TJ/18 dengan jumlah tepung tapioka 1000 (seribu) karung dengan berat perkarungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram) kepada SUSANTO beralamat di Medan. tanggal 04 Oktober 2018 dengan menggunakan kendaran BK-9356-TN.
    Tanggal 26 Oktober 2018 dengan menggunakan kendaran BK-8894-TN.
    20. Bon Pengantar barang dengan nomor 107/TJ/18 dengan jumlah tepung tapioka 1000 (seribu) karung dengan berat perkarungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram) kepada AMIN beralamat di Sientis. tanggal 27 Oktober 2018 dengan menggunakan kendaran BK-9356-TN.
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1095/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — JHON ADI PERMANA BIN AHMAD BIN AHMAD DALIMI PERMANA
5434
  • Muararajeun Lama Rt 02/04 Kel Cihaurgeulis Kec CibeunyingKaler Kota Bandung, terdakwa meminjam kendaran Honda Scoopy di depan GedungSate pada waktu saksi Dewi sedang menyemput anak saksi Dewi yaitu saksi Fahmi,pada waktu terdakwa meminjam kendaran Honda Scoopy saksi Fahmi menyaksikan,pada waktu terdakwa meminjam kendaran Honda Scoopy milik saksi Dewi terdakwamengatakan, meminjam kendaran tersebut selama (satu) minggu, akan tetapi kendarantersebut tidak terdakwa kembalikan hingga saat ini, melainkan
    Muararajeun Lama Rt02/04 Kel Cihaurgeulis Kec Cibeunying Kaler Kota Bandung ;Bahwa kendaran tersebut terdakwa bawa dengan alasan untuk Saranatransportasi dalam menjalankan bisnis makanan yang sedang dijalankan;Bahwa benar pada waktu saksi menanyakan keberadaan kendaran tersebutterdakwa tidak pernah mengatakan ada di mana, hingga saksi mendapatketerangan dari saksi Pendi bahwa kendaran milik saksi telah dijual kepadaorang yang tidak dikenal, terdakwa menjual kendaran tersebut tanpasepengetahuan maupun
    Muararajeun Lama Rt 02/04 Kel Cihaurgeulis KecCibeunying Kaler Kota Bandung, terdakwa meminjam kendaran tersebut didepan gedung Sate pada waktu saksi Dewi sedang menyemput anak saksiDewi, terdakwa meminjam kendaran tersebut selama (satu) minggu akantetapi kendaran tersebut tidak terdakwa kembalikan hingga saat ini, akantetapi kendaran tersebut terdakwa jaminkan kepada saksi Oyon, dikarenakanterdakwa menunggak pembayaran pekerjaan kepada saksi Oyon, terdakwamembayar dengan menjaminkan sepeda motor
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 379/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.BUDIONO alias BUDI Bin SUWATNO
2.MISWANTO als WANTO Bin alm SANWIREJA
5712
  • niatnya akan pesen buahsemangka dan baru ada uang Rp. 300.000, kemudian saksi disuruhterdakwa II MISWANTO memberikan uang Rp. 300.000, kepadaanak SAMUDIN sebagai biaya sewa kendaran.
    Karena saksi tidaktahu apa apa mengenai pinjam / sewa kendaran tersebut;Bahwa saat terjadinya pinjam / sewa kendaran tersebut, saksi sedangpergi dengan cucunya ke rumah yang di Kawunganten;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 wibsepulang menjemput cucu sekolah, kemudian para terdakwa sudahberada di rumah. Dan selanjutnya saksi tanya kabar keduanya lalumereka suruh makan dan saksi tinggal beresberes rumah.
    17Agustus 2018;Bahwa kendaraan yang dititipbkan yaitu 1 ( satu ) Unit Kendaran MerkMitsubhisi, Type T 120SS No.Pol : Z 8780WK, Warna hitam, Tahunpembuatan 2010, No.ka : MHMU5TU2EK037902, No.Sin4G15F70640.
    Saatitu juga terdakwa BUDIONO berangkat dengan MUD menggunakansepeda motor berboncengan dan selang kurang lebih 3 jam, sekirapukul 19.00 wib BUDI berhasil membawa kendaran milik SAMUDINyaitu Kendaran Merk Mitsubhisi, Type T 120SS No.Pol : Z 8780WK,Warna hitam berikut STNKnya;Bahwa saat itu terdakwa BUDIONO bersama temanya Sdr.
    Bantarsari, Kab.Cilacap, setelah menelpon Juragan Pisang kenalanya yang diKarangawen Demak dan ada orderan pisang banyak, pada saat itutidak punya modal banyak, kemudian terdakwa dan terdakwa BUDIONO bersepakat untuk mengadaikan kendaran mobil T 120SSNo.Pol : Z8780WkK, Warna hitam milik SAMUDIN;Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa BUDIONOmengadaikan kendaran mobil T 120SS No.Pol : Z8780WkK, Warnahitam, milik SAMUDIN.
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Letjend S.Parman, RT.003, RW.006 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk (Obyek sengketa II);

    2.3. 1 (satu) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Honda Beat tahun 2019, Nopol AG 4486 VAC ( obyek sengketa III );

    1. 1 (satu) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Honda Supra X tahun 2013 Nopol AG 2072 VAS ( obyek sengketa IV) ;
    2. 1 (satu) Unit Kendaran
    Roda Dua, Merek Supra X tahun 2003, Nopol AG 3985 WI ( obyek sengketa V ) ;
  • Hewan Ternak ( Lembu ) 1 (satu) ekor, umur (5) tahun ( obyek sengketa VI);
  • 2 (dua) buah Kios /Bedak di Pasar Nganjuk (Obyek sengketa VII );
    1. Menetapkan harta bersama bagian Penggugat Rekonpensi (Dina Mariati binti Suwito) adalah sebagai berikut
      1. 1 (satu) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Supra X tahun 2003, Nopol AG 3985 WI (obyek sengketa
        Letjend S.Parman, RT.003, RW.006 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk (Obyek sengketa II);

        1. (satu) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Honda Supra X tahun 2013 Nopol AG 2072 VAS ( obyek sengketa IV);
        2. Hewan Ternak (Lembu) 1 (satu) ekor, umur (5) tahun (obyek sengketa VI);
        1. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Jalik bin Dirin) untuk memberikan
        kepada Penggugat Rekonpensi (Dina Mariati binti Suwito) berupa Nafkah Madliyah, Nafkah Iddah dan uang mutah serta konpensasi harta bersama sebesar Rp.142.500.000,- (Seratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk memberikan harta bersama berupa 1 (satu) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Honda Beat tahun 2019, Nopol AG 4486 VAC (obyek sengketa III) kepada anak yang bernama Reni Aulia Ramadani binti Jalik
        Kendaran Roda Dua, Merek Supra X tahun 2003 , Nopol AG3985 WI.Selanjutnya disebut obyek sengketa V ;1.6.
        Letjend S.Parman, RT.003, RW.006 KelurahanKartoharjo Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk (Obyek sengketa II)2.3. (1) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Honda Beat tahun 2019, Nopol AG4486 VAC ( obyek sengketa III );2.4.(1) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Honda Supra X tahun 2013 NopolAG 2072 VAS ( obyek sengketa IV) ;2.5.(1) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Supra X tahun 2003, Nopol AG 3985WI ( obyek sengketa V );2.6.
        Menyerahkan STNK dan atau BPKB Kendaran Roda Dua Merek HondaSupra X, tahun 2003 dengan Nopol AG 3985 WI kepada PIHAK KEDUA ;Hal 12 dari 31 hal Put No.714/Pdt.G/2021/PA.Ngj3.2. Menyerahkan STNK dan atau BPKB Kendaran Roda Dua, Merek HondaBeat tahun 2019, Nopol AG 4486 VAC kepada anak Xxxx ;4.
        Letjend S.Parman, RT.003, RW.006 KelurahanKartoharjo Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk (Obyek sengketa II)2.3. (1) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Honda Beat tahun 2019,Nopol AG4486 VAC ( obyek sengketa III );2.4.(1) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Honda Supra X tahun 2013 NopolAG 2072 VAS ( obyek sengketa IV) ;2.5.(1) Unit Kendaran Roda Dua, Merek Supra X tahun 2003, Nopol AG 3985WI ( obyek sengketa V );2.6.
        Menyerahkan STNK dan atau BPKB Kendaran Roda Dua Merek HondaSupra X, tahun 2003 dengan Nopol AG 3985 WI kepada PIHAK KEDUA ;Hal 24 dari 31 hal Put No.714/Pdt.G/2021/PA.Ngj3.2. Menyerahkan STNK dan atau BPKB Kendaran Roda Dua, Merek HondaBeat tahun 2019, Nopol AG 4486 VAC kepada anak Xxxx ;4.
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1340 / Pid.B / 2016 / PN Bdg
Tanggal 10 Januari 2017 — YUDI Als. NONO Bin AMAN
211
  • Bdg.mengatakan kendaran milik saksi dipindahkan tanganan atau digadaikankepada orang lain.> Bahwa benar terdakwa mengadaikan kendaraan milik saksi tanpa seijinmaupun sepegetahuan saksi sebagai pemilik kendaran tersebut.Sedangkan terdakwa mengadaikan kendaran milik saksi berikut STNKdan buku Kier Kendaraaan milik saksi.> Bahwa benar terdakwa hingga kini belum mengembalikan kendaran miliksaksi berikut STNK dan buku Kier kendaran,.> Bahwa benar setelah saksi mengetahui kendaran milik saksi digadaikan
    ,saksi berusaha mencari kebenaran terdakwa, setelah saksi bertemudengan terdakwa, terdakwa tidak bertanggung jawab atas perbuatannya,terdakwa hanya memberikan janji saja kepada saksi akanmengembalikan kendaran milik saksi, akan tetapi hingga saat initerdakwa belum mengembalikan kendaran milik saksi.2.
    Kemudian terdakwadengan Sdr Yana terjadi ke sepakatan mengadaikan mobil kendaran miliksaksi Khikmatullah berupa 1 (satu) Unit kendaran Roda 4 merk Suzuki ST150PICK UP warna hitam tahun 2015 No. Pol : D8396ZB, No. Rangka :MHYESL41FJ741072, No. Mesin : G15AID1027204, No. BPKBHalaman 7 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1340/Pid.B/2016/PN.
    kendaran tersebut, terdakwa menerima uang hasilpengedaikan kendaran R 4 milik saksi Khikmatullah sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
    kendaran tersebut, terdakwamenerima uang hasil pengedaikan kendaran R 4 milik saksi Khikmatullahsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 87/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SITI PRIYANTI, S.H.
Terdakwa:
PUNDUNG TUGUS WIBISONO, S.E., bin BOYADI WIDIYANTO
6120
  • Ocke mengambil kendaran ke Plaza Toyota, yang saksi Tuni pesanmelalui terdakwa sesuai yang terdakwa janjikan, tidak berapa lama saksi Ockeberada di Plaza Toyota, saksi Ocke menghubungi saksi Tuni, mengatakanbahwa unit kendaran tidak ada, terdakwa sudah tidak ada dikantor, terdakwasudah 2 (dua) hari tidak masuk bekerja dan uang yang sudah kita transfer tidakmasuk ke rekening PT Toyota atas informasi dari saksi Ocke, saksi Tunimeminta saksi Ocke menyelesakan permasalahan tersebut.
    Setelah mendapatpenyelasan dari PT Toyota, malam harinya saksi Tuni melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib.Sedangkan saksi Tuni melakukan pembayaran uang TDP (Total DownPayment) untuk pembelian 1 (Satu) unit kendaran Toyota Rush tahun 2017sebesar Rp 69.200.000, saksi Tuni melakukan pembayarannya dengan carasebagai berikut :a.
    Tanpa rasa curiga saksi Tunilangsung mentransfer ke rekening terdakwa sebesar Rp 1.700.000,Pada tanggal 04 Januari 2017 pada malam hari terdakwa mengirim pesanmelalui aplikasi whatsApp mengatakan Unit kendaran yang dipesan sudah adadi Showroom Plaza Toyota, mau dikirim kealamat rumah mbak atau diambilsendiri saksi Tuni menjawab whatsApp terdakwa saya akan mengambil sendiriesok hariPada tanggal 05 Januari 2017 sekitar jam 11.00 WIB saksi Tuni menyuruhsaksi Ocke mengambil kendaran ke Plaza Toyota,
    Setelah mendapatpenyelasan dari PT Toyota, malam harinya saksi Tuni melaporkan perbuatanterdakwa kepada pihak yang berwajib.Sedangkan saksi Tuni melakukan pembayaran uang TDP (Total DownPayment) untuk pembelian 1 (Satu) unit kendaran Toyota Rush tahun 2017sebesar Rp 69.200.000, saksi Tuni melakukan pembayarannya dengan carasebagai berikut :d.
    Setelah mendapat penyelasan dari PT Toyota, malam harinyasaksi Tuni melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib. ; Sedangkan saksi Tuni melakukan pembayaran uang TDP (Total DownPayment) untuk pembelian 1 (satu) unit kendaran Toyota Rush tahun 2017sebesar Rp 69.200.000, saksi Tuni melakukan pembayarannya dengancara sebagai berikut :g.
Register : 11-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10827
  • Multiguna Nomor 001-Zq7-001-175648 adalah sah dan bekekuatan hukum;
  • Menyatakan jaminan Fidusia yang diterima Para Tergugat dari Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum ;
  • Menyatakan Sertifikat jaminan Fidusia nomor W11.00981824.AH.05.01 adalah sah dan mengikat;
  • Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);
  • Memberikan hak kepada Pengugat berhak melakukan pengamanan atau eksekusi untuk melakukan penjualan lelang atas kendaran
    objek jaminan Fidusia dan uang hasil penjualan lelang kendaran tersebut dipergunakan untuk membayar hutang Para Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar tunai dan seketika kepada Penggugat sebesar Rp.201.409.350 (dua ratus satu juta empat ratus sembilan ribu tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
    ;
  • Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan kendaran serta STNK kendaran tersebut kepada Penggugat segera setelah putusan ini di ucapkan;
  • Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk patuh terhadap isi putusan ini;
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.020.000( satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 9 September 2015 — DODY JUNAEDI bin MAKUDI
725
  • OPIK TAUPIK.2) 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNKAN. OPIK TAUPIK.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1) 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RH 62 warna putih.2) 1 (satu) buah handphone merk Polytron Type C 101 RED warna orange.Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (Seriburupiah);
    (lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah saksi SOLEHUDIN menguasai 1 (satu) unit kendaran merk Toyota Avanzatahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344NOSIN. MB76572 STNK AN.
    Toyota Astra FinanceCirebon;Bahwa, saksi 1 (satu) unit kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN.
    OPIK TAUPIK.2. 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL.E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572STNK AN.
    Trisno (DPO) untuk menggadaikan 1(satu) unit kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalikNOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.
    OPIK TAUPIK.2) 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNKAN.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 640_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Januari 2013 — FIRMANSYAH MUIZ alias FIRMAN bin MUIZ
234
  • KrakatauSteel selama 2 (dua) bulan dan oleh karena saksi percaya kepadaTerdakwa, maka saksi saat itu menyerahkan kendaran tersebut berikutkunci kontak dan STNK nya untuk disewa dengan uang panjar yang saksiterima dari Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa selama ini saksi masih tetap membayar uang sewaan tiap bulannyakepada Sdr. H.M. SUGIYANTO karena itu adalah merupakan tanggungjawab saksi kepada pemilik kendaran yang direntalkan kepada saksi ;.
    JAINAL ABIDINmenyerahkan kendaraan tersebut, tetapi oleh Terdakwa malah disewakankepada orang lain selama 9 (sembilan) hari ;e Bahwa selanjutnya dengan mengaku sebagai pemilik kendaran tersebut,pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2012 Terdakwa tanpa sepengetahuan dariSdr. JAINAL ABIDIN telah menjual kendaran Toyota Avanza No.Pol.A1025FB tersebut kepada Sdr.
    HARRI ARIFIN apabila BPKBsudah ada;e Bahwa sebelumnya Terdakwa dan orang tua Terdakwa juga pernahmenjual kendaran / mobil kepada Sdr. HARRI ARIFIN dan tidak adapermasalahan, sehingga apa yang Terdakwa katakan kepada Sdr.
    Bahwa setelah kendaran tersebut berada ditangan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa tidak menyewakan kepada PT.
    Terhadap saksi HARRI ARIFIN :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2012 Terdakwa dengan mengakusebagai pemilik kendaran tersebut telah menjual kendaran Toyota AvanzaNo.Pol.
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 72/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 9 September 2015 — HADARISMAN Als. MAMAN Bin SUHARDI;
654
  • OPIK TAUPIK; -------------------------------------- 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL.E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572STNK AN.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk satu hari sewadan setelahnya 1 (satu) unit kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YBwarna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.
    Toyota Astra Finance Cirebon;Bahwa, saksi 1 (satu) unit kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN.
    Bahwa setelah saksi SOLEHUDIN menerima gadai 1 (satu) unit kendaran merk ToyotaAvanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalik NOKA.MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.
    OPIK TAUPIK; 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN.
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 9 September 2015 — SOLEHUDIN Bin DAWIN
622
  • OPIK TAUPIK.2) 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN. OPIK TAUPIK.3) 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RH 62 warna putih.4) 1 (satu) buah handphone merk Polytron Type C 101 RED warna orange.Dipergunakan dalam perkara atas nama Dody Junaedi bin Mukadi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (Seribu rupiah);
    Toyota Astra Finance Cirebon;Bahwa, saksi 1 (satu) unit kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013NOPOL. E 1205 YB warna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN.KngNOSIN. MB76572 STNK AN.
    OPIK TAUPIK.1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun2013 NOPOL. E 1205 YB warna= silver metalik NOKA.MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.
    DEDI (alm.) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah TERDAKWA SOLEHUDIN menerima gadai 1 (satu)unit kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YBwarna silver metalik NOKA. MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN.MB76572 STNK AN.
    OPIKTAUPIK.4) 1 (satu) lembar nota sewa 1 (satu) kendaran merk Toyota Avanza tahun2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalik NOKA.MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 235/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
HARI PRATAMA Alias EMBUT Bin KUSNADI
228
  • bermotor di depan gerobaknasi goreng lalu Terdakwa turun dari kendaran sambil membawa celurityang Terdakwa bawa di balik jaket Terdakwa dan ketika itu Terdakwamengatakan kepada tukang nasi goreng (Saksi M.
    Tri Ardi Prabowo;Menimbang, bahwa Terdakwa yang dibonceng oleh Ridwan AlsCoa menghentikan kendaran bermotor di depan gerobak nasi goreng laluTerdakwa turun dari kendaran sambil membawa celurit yang Terdakwabawa di balik jaket Terdakwa dan ketika itu Terdakwa mengatakankepada tukang nasi goreng (Saksi M. Tri Ardi Prabowo) dieu ken cingeta hp dan ketika itu tukang nasi goreng (Saksi M.
    Tri Ardi Prabowo;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN BIbMenimbang, bahwa Terdakwa yang dibonceng oleh Ridwan AlsCoa menghentikan kendaran bermotor di depan gerobak nasi goreng laluTerdakwa turun dari kendaran sambil membawa celurit yang Terdakwabawa di balik jaket Terdakwa dan ketika itu Terdakwa mengatakankepada tukang nasi goreng (Saksi M. Tri Ardi Prabowo) dieu ken cingeta hp dan ketika itu tukang nasi goreng (Saksi M.
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 51/PID.SUS/2014/PN.CJ
Tanggal 22 Mei 2014 — Terdakwa I SUGIATNO Als SIMON Bin SURATMAN, Terdakwa II. MULYANTO Bin SYARIP (Alm), Terdakwa III SAHIDINA Als IDIN Bin YAHYA dan Terdakwa IV. UJANG ALI Als AKEW Bin ENDANG
5826
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaran R4 Truck Colt Diesel No. pol : B-9482-YU - 1 (satu) buah kunci kendaran R4 Truck Colt Diesel No. pol : B-9482-YU Dikembalikan kepada PT.
    .- 1 (satu) unit kendaraan R4 Daihatsu Grand Max No. pol : B-9354-FAC- 1 (satu) buah kunci kendaran R4 Daihatsu Grand Max No. pol : B-9354-FAC.
    - 1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan R4 diantaranya mobil Pick Up k Daihatsu Grand Max No. pol : B-9354 FAC- 1 (satu) buah STNK kendaraan R4 Daihatsu Grand Max No. pol : B-9354-FAC- 1 (satu) unit kendaran R4 MITSUBISHI L 300 Jenis BOX No. pol : B-9125-CAM.- 1 (satu) buah kunci kendaran R4 MITSUBISHI L 300 Jenis BOX No. pol : B-9125-CAM.- 3080 (tiga ribu delapan puluh) liter BBM solar.
    (tiga miliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) unit kendaran R4 Truck Colt Diesel No. pol : B9482YUe 1 (satu) buah kunci kendaran R4 Truck Colt Diesel No. pol : B9482YUDikembalikan kepada PT.
    : B9482YU1 (satu) buah kunci kendaran R4 Truck Colt Diesel No. pol : B9482YU1 (satu) unit kendaraan R4 Daihatsu Grand Max No. pol : B9354FAC1 (satu) buah kunci kendaran R4 Daihatsu Grand Max No. pol : B9354FAC.1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan R4 diantaranya mobil Pick Up k Daihatsu GrandMax No. pol : B9354 FAC1 (satu) buah STNK kendaraan R4 Daihatsu Grand Max No. pol : B9354FAC1 (satu) unit kendaran R4 MITSUBISHI L 300 Jenis BOX No. pol : B9125CAM.1 (satu) buah kunci kendaran R4 MITSUBISHI
    R4 Truck Colt Diesel No. pol : B9482YUe 1 (satu) buah kunci kendaran R4 Truck Colt Diesel No. pol : B9482YUDikembalikan kepada PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit kendaran R4 Truck Colt Diesel No. pol : B9482YU (satu) buah kunci kendaran R4 Truck Colt Diesel No. pol : B9482YUDikembalikan kepada PT.
    Grand Max No. pol: B9354FAC (satu) unit kendaran R4 MITSUBISHI L 300 Jenis BOX No. pol : B9125CAM.
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1037/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 September 2014 — ARIS Bin SOMADIN; GILANG PURNAMA Bin AGUS TAMRIN; DENI LIMBONG Bin TAMBI LIMBONG
6310
  • Kemudian SdrTibet meminta kepada Sdr Sudrajat disediakan kendaran. atas permintan SdrTibet Sdr Sudrajat langsung Rental mobil milik saksi Rahmat als Oco.
    Kemudian SdrTibet meminta kepada Sdr Sudrajat disediakan kendaran, atas permintan SdrTibet Sdr Sudrajat langsung Rental mobil milik saksi Rahmat als Oco. Lalukendaran tersebut Sdr Sudrajat serahkan kepada Sdr Tibet, setelah SdrSudrajat menyerahkan kendaran kepada Sdr Tibet, Sdr Sudrajat langsungmeninggalkan tempat tersebut, menunggu hasil atau kabar dari merekaterdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam 24. 00 WIB,Terdakwa Gilang menelepon sdr.
    Atas petunjuk Sdr Sudrajat cara member pelajaran kepada saksiRian Sdr Tibet langsung mengerti cara memberi pelajaran kepada saksi Rian.Kemudian Sdr Tibet meminta kepada, Sdr Sudrajat disediakan kendaran, ataspermintan Sdr Tibet Sdr Sudrajat langsung Rental mobil milik saksi Rahmatals Oco. Setelah Sdr Sudrajat menyerahkan kendaran kepada Sdr Tibet,SdrSudrajat langsung meninggalkan tempat tersebut, menunggu hasil atau kabardari Sdr Tibet dan mereka terdakwa.
    Setelah saksi Rian selesai memasang Audiotersebut, pada saat terdakwa, Gilang akan membayar Audio yang telahtersepasang seharaga Rp 8.300.000,(delapan juta tiga ratus ribu rupiah),terdakwa, Gilang berpurapura kepada saksi Rian bahwa uangnya belum diambit di ATM, lalu terdakwa Gilang mengajak saksi Rian untuk ikut mengambiluang di ATM dengan menggunakan kendaran Retal tersebut, tanpa rasacuriga saksi Rian ikut masuk kedalam kendaran Retal tersebut.
    Kemudian Sdr Tibet meminta kepadaSdr Sudrajat disediakan kendaran, atas permintan Sdr Tibet Sdr Sudrajatlangsung Rental mobil milik saksi Rahmat als Oco.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 109/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 7 Januari 2016 — - CAMILO MARTINS LIU anak dari ANJELINO MARTINS LIU
6621
  • -----1.Menyatakan Terdakwa CAMILO MARTINS LIU anak dari ANJELINO MARTINS LIU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;----------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;------------------------------------------------------------3.Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------1 (satu) unit kendaran
    Joder (Farm Traktor) ;---------------------------------------1 (satu) buah Roda Ban dalam dan Ban luar kendaran Jonder (traktor roda besar) ;----------------------------------------------------------------------------------1 ( Satu ) buah Dodos (alat pemanen buah) ;--------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
    Menetapkan barang buktiDOPUP a 1 2a nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nec nnene 1 (satu) unit kendaran Joder (FarmTraktor) je 1 (satu) buah Roda Ban dalam dan Ban luar kendaran Jonder(traktor rodaOS ae 1 ( Satu ) buah Dodos (alat pemanenbuah) 5Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.CAK (Citra Argo Kencana) ;4.
    jonder kKemudian menusuk 1 (satu)buah ban jonder bagian kiri belakang sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibatnya ban roda kendaraan jonder (Traktor) milik PT.CAK tersebut menjadi robek dan kempes sehingga jonder tidakbisa jalan ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengrusak tersebut tanpa seijin daripihak PT.milik PT.e Bahwa Terdakwa membenarkan barangbukti yang diajukan di persidanganseluruhnya adalah milik PT.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiDQTIRUT = mann er matae 1 (satu) unit kendaran
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ANDY SUTADHARMA, SH.
Terdakwa:
Putu Widiada Alias Leonk
2317
  • Menetapkan Barang bukti berupa :e 1(satu ) unit kendaran sepada motor DK 5419 UAB, Merk Honda, TypeC1C02N16M2S, Tahun pembuatan 2017, No. RangkaMH1JM3115HK107461, No. Mesin JM31E111192, warna hitamputihDikembalikan kepada Made Juliani;4.
    Sor.Menimbang, bahwa disamping itu juga telah diajukan dimukapersidangan barang bukti yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlakuberupa:e 1( satu ) unit kendaran sepada motor DK 5419 UAB, Merk Honda, TypeC1C02N16M2S, Tahun pembuatan 2017, No. Rangka MH1JM3115HK107461,No.
    Bahwa setelah pelakunya tertangkap saksi baru mengetahui dari petugaskepolisian bahwa yang mengambil adalah Terdakwa; Bahwa benar saksi tidak pernah mengijinkan Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit kendaran sepada motor ; Bahwa benar atas kejadin tersebut saksi Made Juliani Menggalami kerugiansebesar Rp. 18.750.000, (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan oleh Mejelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum berupa 1 (Satu) unit kendaran sepada motor adalah
    Bahwa benar saksi tidak pernah mengijinkan tersangka PUTU WIDIADAals LEONK mengambil 1 (Satu) unit kendaran sepada motor milik korbanMADE JULIANI Alamat jalan Jendral Sudirman Gang VIIB No. 5 Kel.Banyuasri Kec. dan Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit kendaran sepada motor DK 5419 UAB, Merk Honda, TypeC1C02N16M2S, Tahun pembuatan 2017, No. RangkaMH1JM3115HK107461, No. Mesin JM31E111192, warna hitamputih;Dikembalikan kepada Made Juliani;6.
Register : 26-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 198/Pdt.G/2024/PA.Mpw
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • : Berbatasan dengan Tanah Milik Ratno

    Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Muin

  • Satu unit kendaraan roda 6 (enam) jenis Truck merek MITSUBISHI Tahun 2004 warna kuning, dengan nomor polisi KB 8864 GB;
  • Satu unit kendaraan roda 4 (empat) jenis Minibus merek Daihatsu Terios Tahun 2013 warna silver metalik, dengan nomor polisi KB 1401 HC ( masih dalam angsuran kredit);
  • Satu unit kendaran
    sepeda motor merek HONDA Tahun 2022 warna hitam, dengan nomor polisi KB 6950 BR;
  • Satu unit kendaran sepeda motor merek YAMAHA Tahun 2016 warna Abu-abu, dengan nomor polisi KB 6926 DM;
  • Satu unit kendaran sepeda motor merek YAMAHA Tahun 2015 warna Abu-abu, dengan nomor polisi KB 5095 YS;
  • Satu unit kendaran sepeda motor merek YAMAHA Tahun 2016 warna Abu-abu, dengan nomor polisi KB 6693 WY;
  • Satu unit kendaran sepeda motor merek YAMAHA Tahun 2016 warna Abu-abu,
    dengan nomor polisi KB 6518 DL;
  • Satu unit kendaran sepeda motor merek YAMAHA Tahun 2015 warna Merah, dengan nomor polisi KB 4300 NV;
  • Satu unit kendaran sepeda motor merek HONDA Tahun 2016 warna Hitam Merah, dengan nomor polisi KB 2214 BV;
  • Satu unit kendaran sepeda motor merek HONDA Tahun 2022 warna Hitam Silver, dengan nomor polisi KB 2371 RX;
  • Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

  • Menghukum kepada Pemohon untuk mentaati hasil kesepakatan
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Lmj
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
KHOLID MAKHDUM IBRAHIM
4519
  • truck box hino warna hijau Nopol N 8315 Aberjalan dari arah utara ke selatan dan becak berjalan searah di depannyamemuat 1 (Satu) penumpang; Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi melihat kendaran truck boxhino warna hijau Nopol N 8315 A berjalan dari arah utara ke selatan danbecak berjalan searah di depannya lalu selang beberapa menit saksimendengar suara benturan dari arah utara, kemudian saksi bersama rekankerja saksi melihat ke sumber suara dan ternyata kendaraan truck boxhino warna hijau
    truck box hino warna hijau NopolN 8315 A; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi awalnya saksi tidak mengetahul apayang dilakukan oleh pengemudi kendaran truck box hino warna hijauNopol N 8315 A, namun setelah kejadian pengemudi kendaran truck boxhino warna hijau Nopol N 8315 A cerita kalau sebelum terjadi kecelakaansempat mengambil sesuatu barang yang jatuh di bawah dasbor sehinggatidak memperhatikan jalan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Lmj Bahwa untuk titik bentur terjadi di jalur
    truck box hino warna hijau NopolN 8315 A; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi awalnya saksi tidak mengetahul apayang dilakukan oleh pengemudi kendaran truck box hino warna hijauNopol N 8315 A, namun setelah kejadian pengemudi kendaran truck boxhino warna hijau Nopol N 8315 A cerita kalau sebelum terjadi kecelakaansempat mengambil sesuatu barang yang jatuh di bawah dasbor sehinggatidak memperhatikan jalan; Bahwa untuk titik bentur terjadi di jalur sebelah timur marka jalan danperkenaan benturan adalah
    bemper depan kendaran truck box hino warnahijau Nopol N 8315 A menabrak ban belakang becak tersebut; Bahwa situasi dan kondisi tempat kejadian kecelakaan yaitu jalanumum, jalan beraspal, jalan lurus, terdapat empat jalur, jalur satu arahutara ke selatan, arus lalu lintas sepi, ada marka jalan, terdapat bahu jalan,cuaca cerah, terjadi pada pagi hari dan dekat dengan pemukimanpenduduk serta rumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.