Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 26 Agustus 2015 — Nama lengkap : Shafdin Mohd Yassin Als Din Bin Mohd Yassin; Tempat lahir : Keningau (Sabah Malaysia); Umur / tanggal lahir : 43 tahun /05 September 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Malaysia; Tempat Tinggal : Kampung Ambual Peti Surat 170-89007 Keningau Sabah Malaysia; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
3824
  • Nama lengkap : Shafdin Mohd Yassin Als Din Bin Mohd Yassin; Tempat lahir : Keningau (Sabah Malaysia); Umur / tanggal lahir : 43 tahun /05 September 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Malaysia; Tempat Tinggal : Kampung Ambual Peti Surat 170-89007 Keningau Sabah Malaysia; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
    PUTUSANNo. 62/PID/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Shafdin Mohd Yassin Als Din Bin Mohd Yassin;Tempat lahir : Keningau (Sabah Malaysia);Umur /tanggal lahir : 43 tahun /05 September 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat Tinggal : Kampung Ambual Peti Surat 17089007
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Umar) dengan Pemohon II (Nurjanna binti Lenggang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1995 di Keningau Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 Desember 1995telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningau,Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupuPemohon II bernama Kaharuddin, dengan maskawin berupa uang sebesar100 Ringgit, dan disaksikan oleh Amirsita dan Tola Ambo Upa sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Keningau yang bernama Basri;Hal. 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA. Ek.3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Rahman bin Umardengan Pemohon II, Nurjanna binti Lenggang yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 1995 di Keningau, Malaysia3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 14 Desember 1995 di Keningau, Malaysia; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II diKeningau, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Kaharuddin Saudarasepupu Pemohon II dari pihak ayah dengan saksisaksi nikah yaitusaksi sendiri bersama Amirsita; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikahnya adalah Amirsita danTola Ambo Upa dan dinikahkan oleh Imam Kampung Keningau yangbernama Basri; Bahwa saat akad nikah
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Rahman bin Umar dan Pemohon II bernama Nurjanna bintiLenggang karena saksi kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyangmenikah pada tanggal 14 Desember 1995 di Keningau, Malaysia; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara agama Islam di Keningau, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri mewakilipihak keluarga Pemohon II yang sedang berada di Enrekang dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 14 Desember 1995 di Keningau, Malaysia, namun tidak tercatat;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah sepupu Pemohon II yangbernama Kaharuddin, dinikahkan oleh Imam Kampung yang bernamaBasri dengan maskawin berupa uang RM 100 serta saksisaksi nikah olehAmirsita dan Tola Ambo Upa;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman B Gamin bin Ganing) dengan Pemohon II (Marnni binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Keningau, Malaysia;

    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang Tahun Anggaran 2020;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 01 Januari 2005 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningau,Malaysia;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.82/Pat.P/2020/PA.Ek2.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Penggugat karena pada saat Pemohon II menikah ayahkandung Pemohon Il berada di Indonesia dan telah memberikanperwalian kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama Marku binAbdullah dengan maskawin berupa uang sebesar 100 ringgit dandisaksikan oleh Laha dan Rahim sedangkan yang menikahkan adalahImam kampong Keningau yang bernama Ambo Laming;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Usman B Gamin binGaning) dengan Pemohon II (Marnni binti Abdullah)yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2005 di Keningau, Malaysia;3.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 01 Januari 2005 di Keningau, Malaysia, dengan wali nikah saudarakandung bernama Marku bin Abdullah, karena pada saaat menikah ayahkandung Pemohon Il berada di Indonesia akan tetapi telah memberikanperwalian kepada kakak kandung Pemohon Il yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Kampung Keningau, bernama Ambo Laming, denganmaskawin berupa uang sebesar 100 ringgit, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Laha dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman B Gamin binGaning) dengan Pemohon II (Marnni binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2005 di Keningau, Malaysia;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.82/Pat.P/2020/PA.Ek3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 51/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa pada tanggal 09 Desember 2004 di Keningau, Sabah Malaysia,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Ayah Kandung Pemohon yang bernama H.Rashia;2.
    Mattalatta) yang dilaksanakandi Keningau, Sabah Malaysia pada tanggal 09 Desember 2004;3.
    Mattalatta yang menyerahkanperwaliannya kepada Imam masjid di Keningau/Ayah Kandung PemohonHal. 3 dari 11 Penetapan No.51/Pat.P/2018/PA.Mmj. bernama H.
    Mattalatta yang menyerahkanperwaliannya kepada Imam masjid di Keningau/Ayah Kandung Pemohon bernama H.
    Mattalatta, yang menyerahkan perwaliannya kepada Imam masjid/AyahKandung Pemohon di Keningau bernama H. Rashia, dan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama A. Mattalatta, yangmenyerahkan perwaliannya kepada Imam masjid/Ayah Kandung Pemohon di Keningau bernama H.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Sakka bin Somporan)dengan Pemohon II (Satriani binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009 di Keningau, Malaysia;

    3.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Agustus 2009 di Keningau, Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama yang dinikahkan imamsetempat bernama ff, dengan mas kawin berupa uang senilai 100 RM(Rp.334.000,00) dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.134/Pdt.P/2020/PA.S2.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 15 Agustus 2009 di Keningau Malaysiaselanjutnya para Pemohon memohon agar diperintahkan untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama xXxxXxXXXXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX agar dapat dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;8.
    Penetapan No.134/Pdt.P/2020/PA.Sj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2009 di Keningau Malaysia; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 30
    S57 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun BongkiBongki,Desa Bonto Sinala, Kecamatan Sinjai Borong, xxxxxxxxx XXXXxx., di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Keningau, Malaysia; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu ayah kandungPemohon II yang bernamalgaaaay Bahwa yang menikahkan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2009 di Keningau, Malaysia;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.134/Pdt.P/2020/PA.Sj3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama XxXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subur bin Supaid) dengan Pemohon II (Jumiati binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1998, di Keningau, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1998 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningau, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II yang bernama Raga, dengan maskawin berupa uang tunalsenilai 1.200 Ringgit Malaysia, dan disaksikan oleh Umar bin MandunganHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Ek.dan Syamsul bin Madde sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Keningau yang bernama Mohd. Salim;3.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Subur bin Supaid denganPemohon II, Jumiati binti Ramli yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1998 di Keningau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor
    , Malaysia pada tanggal 05Agustus 1998; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Paman Pemohon Il yang bernama Raga, karenaayah Pemohon II sudah wafat pada saat itu; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung Keningau yang bernama Mohd.Salim, dengan mahar berupa uang tunai senilai 1.200 Ringgit Malaysiatunai, serta disaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Umar bin Mandungandan Syamsul bin Madde; Bahwa sepengetahuan saksi antara
    tersebut adalahPaman Pemohon II yang bernama Raga karena ayah kandung Pemohon IItelah wafat, yang menikahkan adalah Imam Kampung Keningau yangbernama Mohd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subur bin Supaid) denganPemohon II (Jumiati binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1998, di Keningau, Malaysia;3.
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON IDAN PEMOHON II
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Muh Ishar, MS bin Massiara dengan Wahida binti Salam,yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2000 di Kampung Masjid, Keningau, Sabah Malaysia;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di ;Kampung Masjid,Keningau, Sabah Malaysia;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 25tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bora (pamankandung Pemohon Il), dinikahkan oleh xxx, dan dihadiri saksi nikahdua orang masingmasing bernama xxx dan xxx dengan mas kawinberupa cincin emas 3 (tiga) gram;.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorKampung Masjid, Keningau, Sabah Malaysia, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Buku Nikah dan kepentingan hukum lainnya;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (xxx) denganPemohon Il (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2000 diKampung Masjid, Keningau, Sabah Malaysia ;3.
    Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di lingkungan xxx, Kabupaten Sinjai, dengandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman dariPemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Oktober 2000 di Kampung Masjid, Keningau, Sabah Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Muh Ishar, MS bin Massiaradengan Wahida binti Salam,yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2000 di Kampung Masjid, Keningau, Sabah Malaysia;3.
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa pada tanggal 10 Februari 2003 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningau, Malaysia;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam H. Rasyid (Imam Mesjid)yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung bernamaSyarifuddin bin Balle, dengan maskawin berupa 1 cincin emas, dan disaksikanoleh Abd. Halim dan Wahyudi;3.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 10 Februari 2003 di Keningau Malaysia.3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.4.
    Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 10 Februari 2003 di Keningau,Malaysia.Bahwa Penggugat dinikahkan oleh H. Rasyid (Imam Masjid) di Keningau,Malaysia.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaSyarifuddin bin Balle.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahAbd.
    ,Malaysia.Bahwa Penggugat dinikahkan oleh Imam Masjid Keningau bernama H.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di Keningau, Malaysia.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).5.
Register : 02-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
1915
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di Keningau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 31 Desember 1998 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningau, Malaysia;2.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupu dariayah kandung Pemohon II bernama Sumaing, dengan maskawin berupasebuah cincin emas seberat 2 gram, dan disaksikan oleh Ikram dan Senong,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan No.1 15/Pdt.P/2016/PA.Ek.sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Keningau yangbernama Abdul Ahmad;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikahbaik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1998 di Keningau, Malaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku
    dan Pemohon Il adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan di Keningau, Malaysia pada tahun 1998;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No.1 15/Pdt.P/2016/PA.Ek.Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon Il adalah sepupu dariayah kandung Pemohon II yang bernama Sumaing, yang menikahkanadalah Imam Kampung Keningau yang bernama Abdul Ahmad, denganmahar berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram, serta disaksikanoleh 2 orang lakilaki, saksi sendiri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1998 di Keningau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;4.
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Patongai) dengan Pemohon II (Marlina binti Baco yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2008 di Batu 27, Kampung Tinagalang, Keningau, Sabah, Malaysia;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2008, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Batu 27, KampungTinangalang, Keningau, Sabah, Malaysia;2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KampungTinangalani, Keningau, Malaysia, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusbuku nikah dan kepentingan hukum lainnya;7.
    ., Penetapan Nomor 44/Padt.P/2019/PA SjPemohon Il yang terjadi pada tanggal 24 Agustus 2008 di Batu 27,Kampung Tinangalang, Keningau, Sabah, Malaysia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2008 di Batu 27,Kampung Tinagalang, Keningau, Sabah, Malaysia;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aMM) dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 2008 di Batu 27, Kampung Tinagalang,Keningau, Sabah, Malaysia;3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Tahri) dengan Pemohon II (Nuramin binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1997 di Kilo 7, Keningau, Tawau, Malaysia ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 April 1997 di Kilo 7, Keningau, Tawau, malaysia denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Anwar yang dinikahkanoleh Imam Masjid Keningau, bernama Rustan, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 700 RMHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Pwl(ringgit malaysia) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Idrus dan
    Tahir)dengan Pemohon II (Nuramin binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal23 April 1997 di Kilo 7, Keningau, Tawau, malaysia ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak
    Tahir, sedangkan Pemohon II bernamaNuramin binti Japar; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 23 April 1997 di Kilo 7, Keningau, Tawau,Malaysia ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaAnwar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Keningau, bernama Rustan,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang senilai 700 RM
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 23 April 1997 di Kilo 7, Keningau, Tawau,Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaAnwar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Keningau, bernama Rustan,Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Pwlkarena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang senilai 700 RM (ringgit malaysia) dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 April1997 di Kilo 7, Keningau, Tawau, malaysia dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Anwar, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Idrus dan Batiar dengan maskawin berupa uang senilai 700RM (ringgit malaysia) dibayar tunai;Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0891/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surman Bin Usi) dengan Pemohon II (Ramlah Binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015, di Belinin,keningau;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Surman Bin Usi, umur 33 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh ladang, alamat di Keningau
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surman Bin Usi) denganPemohon II (Ramlah Binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2015 di Belinin,keningau;3.
    Nursiah Abdullah Binti Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh ladang, alamat Keningau Agro Venture BelininDivision, Sabah Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi Saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Hal
    No. 0891/Pdt.P/2017/PA.JPMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam di Belinin,keningau padatanggal 05 Mei 2015 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surman Bin Usi) denganPemohon II (Ramlah Binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2015, di Belinin,keningau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aming bin Side) dengan pemohon II (Rosmini binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2001 di Keningau, Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 21 Desember 2001 di Keningau, Sabah, Malaysia;2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Muhdin sedang berada dikampung Pebatae, Sulawesi Tengah, karena ayah kandung Pemohon IIHal. 1 dari 11 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aming bin Side) denganPemohon Il (Rosmini binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2001 di Keningau, Sabah, Malaysia;3.
    Tawit bin Sabit, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh(bangunan), pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Srinanti,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 21 Desember 2001 di Keningau, Sabah,Malaysia; Bahwa saksi tidak hadir
    Waris Husen bin Husen, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Srinanti, Kecamatan SeiMenggaris, Kabupaten Nunukan, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 21 Desember 2001 di Keningau, Sabah,Malaysia;Bahwa saksi tidak hadir di pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aming bin Side) denganPemohon Il (Rosmini binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2001 di Keningau, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. A.
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 486/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Rasid Bin Tepe; Siti Safira Binti Jamal
90
  • 2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Rasid Bin Tepe, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, alamat diSinar Kulai, Batu 28, Sook Keningau
    , Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Siti Safira Binti Jamal, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,alamat Sinar Kulai, Batu 28, Sook, Keningau, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 19 September 2003 di Sinar Kulai, Batu 28, Sook, Keningau, Sabah,dengan Wali Muhasbi Bin Abdullah (Paman) dan mahar berupa SeperangkatAlat Sholat, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sangajidan Muhammad Beda;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal dari 8 hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rasid Bin Tepe) dengan Pemohon II( Siti Safira Binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2003di Sinar Kulai, Batu 28, Sook, Keningau, Sabah;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rasid Bin Tepe) dengan PemohonII ( Siti Safira Binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September2003, di Sinar Kulai, Batu 28, Sook, Keningau, Sabah;3.
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tahun 1998, di Batu Lima, Keningau, Malaysia, dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Ayah yangHal.1 dari 18 hal. Put. No.221/Pdt.G/2020/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Batu Lima, bernama Aco, denganmaskawin berupa uang sebesar 100 RM dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam, masingmasingbernama Nurdin dan Kadir;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah perusahaan di Keningau, Malaysia,kemudian terakhir di rumah orang tua Penggugat Dusun KampungToa, Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selama 21 tahun;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 ( tiga orang anak masingmasing bernama :4.1... Anak, Umur 21 tahun;4.2.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat,(Tergugat) tahun 1998 di Batu Lima, Keningau, Malaysia;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    No.221/Pdt.G/2020/PA.PwlTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan tahun 1998 di Batu Lima,Keningau, Malaysia, dapat disahkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orangsaksi:Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Batu Lima,Keningau, Malaysia;Hal. 17 dari 18 hal. Put. No.221/Pdt.G/2020/PA.Pwl4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;5.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Said)dengan Pemohon II (Hamida binti Mudding), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1997, di Kampung Teno, Keningau, Malaysia;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000.00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 22 Februari 1997, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Teno, keningau, Malasyia;2.
    peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa. setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapada waktu itu Pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kampung Teno, keningau
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 22 Februari 1997 di Kampung Teno, keningau, Malaysia;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon iiRe yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari1997 Kampung Teno
    Saksi:1.murs 62:stahun, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Batu Santung, Desa Era Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai anak kandung sedangkanPemohon II saksi kenal sebagai menantu;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 1997 diKampung Teno Keningau Malaysia;@Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku bapakkandung Pemohon Il kemudian saksi serahkan kepada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon a, yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1997, di Kampung Teno, Keningau, Malaysia;3.
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gusman bin Asis) dengan Pemohon II (Mulyani binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keningau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 27 Februari 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningau, Tawau,Malaysia;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahunHal.1 dari 10 hal.
    peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSuci Nursyafika binti Gusman, lahir pada tanggal 12 Nopember 2010:Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Keningau
    Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 27 Februari 2010;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gusman bin Asis) denganPemohon Il (Mulyani binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 27Februari 2010 di Keningau
    , Tawau, Malaysia ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Iskandar(Imam Keningau);bahwa yang menjadi wali nikah (Syamsuddin bin Saguni) sebagai Saudarakandung Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 hal.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal27 Februari 2010 di Keningau, Tawau, Malaysia;2. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saudara kandung Pemohon Il (Syamsuddin bin Saguni) dan yangmenikahkan adalah Iskandar (Imam Keningau) dan saksinya adalah Ahardan Darman serta mahar berupa sawah 75 are;Hal. 6 dari 10 hal.
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Annas bin Ganing) dengan Pemohon II (Mardani binti Gawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2005 di Keningau Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Mei 2005 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningau, Malaysia;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.95/Padt.P/2019/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gawi, yang wakilkan kepada sepupuPemohon II melalui telpon dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram,dan disaksikan oleh Gusra dan Wakka sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Keningau, Malaysia yang bernama H.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Annas bin Ganingdengan Pemohon Il, Mardani binti Gawi yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2005 di Keningau Malaysia;3.
    Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei2005 di Keningau Malaysia dengan Wali Nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang diwakilkan kepada sepupuPemohon II, yang bernama Sumarlin, yang menikahkan adalah ImamKampung Keningau yang bernama H.Rasi, maharnya berupa cincinemas berat 1 gram, serta saksi nikah adalah Gusra dan Wakka;Bahwa Pemohon adalah jejaka, sedang Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam hingga sekarang;Bahwa mereka dikaruniai 5 orang anak;Bahwa pernikahan
    Penetapan No.95/Padt.P/2019/PA.EkKecamatan Malua, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;oOBahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama, Annas binGaning dan Pemohon II, bernama Mardani binti Gawi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah karenasamasama merantau di Keningau Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei2005 di Keningau Malaysia dengan Wali Nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Annas bin Ganing)dengan Pemohon II (Mardani binti Gawi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2005 di Keningau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah),;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Slamet, S.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 September 2017 di Keningau, Sabah, Malaysia,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama PasiHalaman 1 dari 17 hal. Penetapan No.539/Pdt.P/2019/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Keningau bernama Abd. Hariskarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangtunai sebanyak RM 100 dibayar tunai dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ismail danIbrahim;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahril bin Dalle) denganPemohon II (Suriyanti binti Pasi) yang dilaksanakan pada tanggal 1September 2017, di Keningau, SabahMalaysia;3.
    wali nikah Pemohon II sewaktumenikah dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pasi;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Masjid Keningau bernama Abd.
    ;Menimbang bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon IImengenai saksi hadir sewaktu dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 1 September 2017 di Keningau, SabahMalaysia, dengan wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon Ilbernama Pasi dan dinikahkan oleh Imam Masjid Keningau bernama Abd.Haris sebagai wakil diri wali Pemohon II serta mahar berupa uang tunaiHalaman 10 dari 17 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahril bin Dalle) denganPemohon II (Suriyanti binti Pasi) yang dilaksanakan pada padatanggal 1 September 2017, di Keningau, SabahMalaysia;2.
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Sappe) dengan Pemohon II (Alya binti Mare) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2008 di Keningau Sabah Malaysia;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten P0lewali Mandar;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Februari 2008 di Keningau Sabah Malaysia dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mare yang dinikahkan olehImam Masjid Keningau Sabah Malaysia, bernama H. Muhammad karena wallnikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang 100 RinggitMalaysia dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Muhammad Amin dan H.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dengan Pemohon II tidak tahu tata cara pengurusan bukunikah di Keningau Sabah Malaysia;7.
    Sappe) denganPemohon Il (Alya binti Mare) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari2008 di Keningau Sabah Malaysia;.
    Sappe, sedangkan Pemohon II bernama Alya binti Mare; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami Istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Februari 2008 di Keningau Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mare, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Keningau Sabah Malaysia bernama H.Muhammad, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 100
    Sappe, sedangkan Pemohon II bernama Alya binti Mare; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami Istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 Februari 2008 di Keningau Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mare, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Keningau Sabah Malaysia bernama H.Muhammad, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 100