DHENY SULISTYO WARDHONO alias KENYUNG

SurakartaSejak tanggal : 26 Desember 2009 s/d 23 Pebruari2010Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dalam persidangan tanggal : Januari 2010,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : DHENY SULISTYO WARDHONO alias KENYUNG

,bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan MelawanHukum telah memiliki, menyimpan untuk dimiliki ataumenguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 78 ayat (1) huruf b Undangundang RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat Dakwaan PDM220/SKRTA/Ep.2/11/2009 tanggal 1Desember 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHENY SULISTYO WARDHONOalias KENYUNG berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada tahanan

secara lisanyang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyabdMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggalDesember 2009 , yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa DHENY SULISTYO WARDHONOalias KENYUNG

BinBAMBANG WALUYO HADI ternyata POSITIF mengandung zat HEROINyang terdaftar dalam golongan JI Nomor urut' 19 lampiranUndang Undang RI Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika(terlampir dalam berkas).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandianmcam pidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf a Undang UndangRI Nomor 22 tahun 1997 tentang Narkotika.ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa DHENY SULISTYO WARDHONOalias KENYUNG bersama dengan TOMI (terdakwa dalam berkastersendiri) pada waktu dan tempat sebagaimana

BinBAMBANG WALUYO HADI ternyata POSITIF mengandung zat HEROINyang terdaftar dalam golongan JI Nomor urut 19 lampiranUndang Undang RI Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika(terlampir dalam berkas).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandianmcam pidana dalam pasal 78 ayat (1) huruf b Undang UndangRI Nomor 22 tahun 1997 tentang Narkotika.ATAUKETIGA~ Bahwa ia terdakwa DHENY SULISTYO WARDHONOalias KENYUNG bersama dengan TOMI (terdakwa dalam berkastersendiri) pada waktu dan tempat sebagaimana

PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH KENYUNG

1PENETAPANNomor : 307/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I NENGAH KENYUNG, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 01071955, umur 58tahun, agama Hindu, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca

telahdiregister sebelum tanggal 1 Mei 2013 masih bisa diselesaikan oleh PengadilanNegeri supaya masyarakat bisa memperoleh haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, para pihak menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya ke Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke2 (kedua) bernama : I KADEK PRANATA YASAJenis kelamin Lakilaki, lahir di Tingas, pada tanggal 31 Desember 1997, adalah sahanak kandung dari pemohon I NENGAH KENYUNG

LULUH JADMIKO alias KENYUNG Bin MARSITO

PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2012/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana secara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : LULUH JADMIKO alias KENYUNG Bin MARSITO.Tempat Lahir : Surakarta.Umur / Tanggal Lahir : 19 tahun/26 Agustus 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Kampung Pandeyan Rt.03, RW.07 ,Kelurahan Purbayan,Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Februari 2012 s/d 27 Maret 2012.Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara Terdakwa;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan , sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa LULUH JADMIKO alias KENYUNG Bin MARSITO, pada haridan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Nopember 2011, sekitar jam 14.00

Akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban menderita kerugian lebih kurang Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah), selanjutnya saksi melaporkan kepada aparat yang berwenang dan tidak begitu lamaterdakwadapat ditangkap.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa LULUH JADMIKO alias KENYUNG Bin MARSITO, pada haridan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Nopember 2011, sekitar jam 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu

Menyatakan terdakwa LULUH JADMIKO alias KENYUNG Bin MARSITO,bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN dalam dakwaan Kesatu dariJaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun, dikurangkan dengan tahanan sementara, supaya terdakwa tetap ditahan.3.

KENYUNG bin KARMIJAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair, dakwaan Subsidiair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair, dakwaan Subsisidiair ; 3. Menyatakan Terdakwa AGUS WITONO als. KENYUNG bin KARMIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ; 4.

KENYUNG bin KARMIJAN

Menyatakan terdakwa DIDIK UMARTONO als KENYUNG bin SUGIYOTO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA PERGI SEORANG WANITA YANG BELUM CUKUP UMUR TANPA DIKEHENDAKI ORANG TUANYA ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 6 (Enam) bulan ; ----------------------------3.

terdakwa DIDIK UMARTONO als KENYUNG bin SUGIYOTO

Penyidik tanggal: DIDIK UMARTONO als KENYUNG bin SUGIYOTO;15 Pebruari 2013 No.SP.Han /48/.1I/2013/Reskrim sejaktanggal 15 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 07 Maret 2019 ; 2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 04 Maret 2013 No56/0.3.26/Euh.3/2013, sejak tanggal 07 Maret 2013 sampai dengan tanggal16 April 2013 ;Halaman dari 39 hal perkara No 118/Pid.Sus/2013/PN.Srg.3.

Menyatakan terdakwa DIDIK UMARTONO als KENYUNG bin SUGIYOTOsecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWAPERGI SEORANG WANITA YANG BELUM CUKUP UMUR TANPADIKEHENDAKI ORANG TUANYA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 332 ayat 1 ke 1 KUHP, tersebut dalam dakwaan KEDUA JaksaFPSUUEM ELE CoQ Tp mmm nnn nen ncn2.

Pemohon:
1.I Ketut Kenyung
2.Ni Ketut Suiti

------------------------------------------------ M E N G A D I L I--------------------------

1. Menyatakan Terdakwa FAJAR SIGIT SANTOSO Alias KENYUNG Bin JOKO SURYANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
FAJAR SIGIT SANTOSO Als KENYUNG Bin JOKO SURYANTO

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2019/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : FAJAR SIGIT SANTOSO Alias KENYUNG BinJOKO SURYANTO;Tempat lahir : Boyolali;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun/ 22 Februari 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Waru

Menyatakan Terdakwa FAJAR SIGIT SANTOSO Alias KENYUNG Bin JOKOSURYANTO, telah bersalah melakukan tindak pidana "pembunuhanberencana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP, sesuai dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAJAR SIGIT SANTOSOAlias KENYUNG Bin JOKO SURYANTO, dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesallperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa melalui PenasehatHukumnya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM12/Byl/Epp.2/02/2019, tertanggal 04 Maret 2019, sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIR;Bahwa Terdakwa FAJAR SIGIT SANTOSO Alia KENYUNG

Saat kematian diperkirakan antara delapan sampai dua belas jamsaat pemeriksaanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal339 KUHP ;LEBIH SUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa FAJAR SIGIT SANTOSO Als KENYUNG Bin JOKOSURYANTO pada pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2018 , bertempat di perkebunan Dukuh Banjarsari RT 001 RW 001 DesaKemiri Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atau setidak tidaknya disuatu

Menyatakan Terdakwa FAJAR SIGIT SANTOSO Alias KENYUNG BinJOKO SURYANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,BUDI alias KENYUNG (DPO) mengajak Terdakwauntuk maen kerumahnya, lalu Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO)berangkat kearah barat dengan mengendarai Sepeda Motor milik Sdr.BUDI aliasKENYUNG (DPO) dan Terdakwa membonceng dibelakang, kemudian sekitar 19.45wib Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) sampai di alun alun PenggingBanyudono, kemudian Terdakwa Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) berhenti sejenak,lalu Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) turun dari kendaraan dan dudukdi area alun alun

Sepeda motor milik Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) untuk Terdakwa pakaidikarenakan Terdakwa tidak punya sepeda motor, dan apabila Terdakwa berminatpada motor tersebut bisa menyicil kepada Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO), danTerdakwa menjawab iya nanti dilihat dulu.Kemudian sekitar 20.15 wib Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO)berangkat menuju kelokasi tempat penyimpanan barang berupa sabhu sesuai gambar/ petunjuk didalam HP milik Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO), kemudian sekitar satujam lebih tepatnya

,BUDI alias KENYUNG (DPO) mengajak Terdakwauntuk maen kerumahnya, lalu Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO)berangkat kearah barat dengan mengendarai Sepeda Motor milik Sdr.BUDI aliasKENYUNG (DPO) dan Terdakwa membonceng dibelakang, kemudian sekitar 19.45Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Byl.wib Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) sampai di alun alun PenggingBanyudono, kemudian Terdakwa Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) berhenti sejenak,lalu Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG

Setelah itu Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) pergibersama Sdr.HERI alias BEBEK (DPO) dan Terdakwa melanjutkan pekerjaanTerdakwa dirumah.Setelah itu sekitar 30 menit kKemudian Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO)kembali kerumah Terdakwa, dan lalu Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) mengajakTerdakwa untuk maen kerumahnya, lalu Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG(DPO) berangkat kearah barat dengan mengendarai Sepeda Motor milik Sdr.BUDIalias KENYUNG (DPO) dan Terdakwa membonceng dibelakang, kemudian sekitarHalaman 12

dari 37 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Byl.19.45 wib Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) sampai di alun alunPengging Banyudono, kemudian Terdakwa Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) berhentisejenak, lalu Terdakwa dan Sdr.BUDI alias KENYUNG (DPO) turun dari kendaraandan duduk di area alun alun pengging.

/KabTulungagung BENJOT membeli shabu kepada terdakwa dengan hargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan sudah menyerahkan uangsebesar Rp 400.000, kepada terdakwa dan sabunya belumterdakwaserahkan kepada BENJOT, sedangkan KENYUNG membeli shabukepada terdakwa sebanyak 1 kali yaitu pada hari Sabtu 10 Agustus 2019sekira pukul 19.00 Wib dipinggir jalan masuk Kel Kepatihan Kec.

/Kab.Tulungagung KENYUNG pesan shabu kepada terdakwa danmenyerahka uang pembelian sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian shabu pesanannya terdakwa serahkan kepadaKENYUNG sekira pukul 21.00 Wib dipinggir jalan masuk Kel KepatihanKec./Kab. Tulungagung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan menyatakan tidak keberatan.2.

/KabTulungagung BENJOT membeli shabu kepada terdakwa dengan hargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan sudah menyerahkan uangsebesar Rp 400.000, kepada terdakwa dan sabunya belumterdakwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Tlgserahkan kepada BENJOT, sedangkan KENYUNG membeli shabukepada terdakwa sebanyak 1 kali yaitu pada hari Sabtu 10 Agustus 2019sekira pukul 19.00 Wib dipinggir jalan masuk Kel Kepatihan Kec.

/Kab.Tulungagung KENYUNG pesan shabu kepada terdakwa danmenyerahka uang pembelian sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian shabu pesanannya terdakwa serahkan kepadaKENYUNG sekira pukul 21.00 Wib dipinggir jalan masuk Kel KepatihanKec./Kab.

Tulungagung KENYUNG pesanshabu kepada tesanga dan menyerahkan sebesar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian shabu pesanannya terdakwa serahkankepada KENYUNG sekira pukul 21.00 Wib dipinggir jalan masuk KelKepatihan Kec./Kab.

Kemudian pada pukul 16.00 Wib Terdakwa menjual sabu kembali kesaksi Agus Witono alias Kenyung bin Karmijan (dilakukan penuntutan terpisah)Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Ptidengan harga Rp 300.000, dirumah Terdakwa. Bahwa sebelumnya Terdakwajuga sudah pernah menjual sabu ke Saksi Agus Witono alias Kenyung binKarmijan sebanyak kurang lebih 9 kali dan ke saksi Sugiarto alias Mukri binJamal sebanyak 3 kali.

Hari Sarjono telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Budi Utomo bin Susilo (Alm) yang kedapatan membawasabu dibelakang rumahnya di Desa Sendang Rejo Rt.02 Rw.03,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa ditangkap karena hasil pengembanganpenangkapan sdr Agus Witono dimana Terdakwa sebelumnyamenjual narkotika jenis saobu kepada Agus Witono alias Kenyung,alamat Dusun Mojosemi, Desa.

Kemudianpada pukul 16.00 Wib Terdakwa menjual sabu kembali ke saksi AgusWitono alias Kenyung bin Karmijan (dilakukan penuntutan terpisah)dengan harga Rp 300.000, dirumah Terdakwa. Bahwa sebelumnyaTerdakwa juga sudah pernah menjual sabu ke Saksi Agus Witono aliasKenyung bin Karmijan sebanyak kurang lebih 9 kali dan ke saksi Sugiartoalias Mukri bin Jamal sebanyak 3 kali.

Bahwasebelumnya Terdakwa juga sudah pernah menjual sabu ke Saksi Agus Witonoalias Kenyung bin Karmijan sebanyak kurang lebih 9 kali dan ke saksi Sugiartoalias Mukri bin Jamal sebanyak 3 kali. Disamping itu Terdakwa juga menjualsabu ke orang lainnya yaitu Alif dan orang yang beralamat di Desa Pasucen,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati.Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh sabu untuk dijual Kembali kepara pelanggannya tersebut dari seseorang yang bernama AWI (DPO).

Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudahpernah menjual sabu ke Saksi Agus Witono alias Kenyung bin Karmijansebanyak kurang lebih 9 kali dan ke saksi Sugiarto alias Mukri bin Jamalsebanyak 3 kali.

XL :087836226916 setelah saksi tanyasedang menghubungi siapa barusan,terdakwa menjawab sedangmenghubungi KENYUNG kemudianterdakwa saksi interogasi di TKP dankemudian teman terdakwa BASTIANSEmenerangkan bahwa terdakwa telahmembuang sesuatu sebelum petugaskepolisian datang ;bahwa, = setelah dilakukan pencariansaksi temukan bungkusan plastik wafertango yang setelah saksi bukadihadapan terdakwa ternyata berisi 1(satu) plastik kecil berisi shabu, yangsaat saksi temukan shabu tersebutdiatas rerumputan

dekat dari posisiterdakwa BAGUS dan saksi amankan ;bahwa, pada waktu penangkapan danpenyitaan barang bukti selaindisaksikan oleh rekanrekan saksi jugateman terdakwa BASTIANSE sertapengurus RT pak SAMINObahwa, terdakwa menerangkan' 1(satu) palstik kecil shabu dalambungkusan plastic wafer tango tersebutshabu adalah milik terdakwa sendiriyang rencananya shabu tersebut akandiserahkan kepada KENYUNG (DPO)karma sebelumnya KENYUNGmenghubungi terdakwa untuk membelishabu % gram seharga Rp. 600.000.00(enam

dari posisiterdakwa BAGUS dan saksi amankan ;bahwa, pada waktu penangkapan danpenyitaan barang bukti selaindisaksikan oleh rekanrekan saksi jugateman terdakwa BASTIANSE sertapengurus RT pak SAMINObahwa, terdakwa menerangkan 1(satu) palstik kecil shabu dalambungkusan plastic wafer tango tersebutshabu adalah milik terdakwa sendiriyang rencananya shabu tersebut akandiserahkan kepada KENYUNG (DPO)karma sebelumnya KENYUNGmenghubungi terdakwa untuk membelishabu % gram seharga Rp. 600.000.00(enam ratus

AD 5844ABF miliknya BAGUSyang setelah = ditangkap petugaskepolisian baru saksi mengerti danmendengar terkait karena BAGUS telahmemiliki dan mau menjual shabukepada temanya bernama KENYUNG ;bahwa, saksi ditangkap oleh petugaskepolisian bersama BAGUS dari satuanreserse narkoba polresta surakarta yangberjumlah sekitar 4(empat) orang padahari Minggu tanggal 19 April 2015 sekirajam 21.15 Wib di pinggir jalan di bawahjembatan taman jurug KI. Pucang sawitkec.

AD 5844 ABFtersebut adalah motor milik terdakwayang terdakwa gunakan sebagai saranatransportasi ketika mau mengantarkanshabu kepada KENYUNG (belumtertangkap), Sedangkan kaleng bekasrokok dji samsoe yang telah terdakwalak ban hitam dan palstik bungkus wafertango adalah yang terdakwa gunakanuntuk menyimpan shabu ;bahwa, benar shabu tersebut terdakwabeli seharga Rp. 3.000.000.00 (tiga jutarupiah ) dan terdakwa mendapatkanshabu sekitar 3 (tiga) Gram, terdakwamendapatkan No.

taruhan ( perantara /tambang )Bahwa terdakwa mendapat komisi dari yang menangtarubam = 99 onee ween neBahwa terdakwa menerima komisi sebesar 5 %13( lima persen ) dari besarnya uang taruhan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar taruhan parapeserta judi Sepak Bola Piala Dunia tersebut ;Bahwa yang menang dibayar / menerima sesuaidengan uang taruhannya ; Bahwa untuk menyelenggarakan judi Sepak BolaPiala Dunia tersebut diperlukan modal :Bahwa modal yang diperoleh Terdakwa setahu saksidari sdr Hariyanto als Kenyung

lawanpemasang taruhan ( perantara /tambang )Bahwa terdakwa mendapat komisi dari yang menangtaruhan ; Bahwa terdakwa menerima komisi sebesar 5 %( lima persen ) dari. besarnya uang taruhan =;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar taruhan parapeserta judi Sepak Bola Piala Dunia tersebut ;Bahwa yang menang dibayar / menerima sesuaidengan uang taruhannya ; Bahwa untuk menyelenggarakan judi Sepak BolaPiala Dunia tersebut diperlukan modal ;Bahwa modal yang diperoleh terdakwa setahu saksidari sdr Hariyanto als Kenyung

:17Bahwa selain. saksi dan Aiptu Susanto yang ikutmelakukan penangkapan atas diri terdakwa adalahBrigadir Bambang Margiyanto ;Bahwa pada waktu itu yang di rumah terdakwahanya ada isteri dan anak terdakwa ;Bahwa alasan saksi langsung menangkap' terdakwakarena pada waktu itu ketika terdakwa ditanyaapakah ia menyelenggarakan judi Sepak Bola PialaDunia terdakwa mengaku iya :Bahwa terdakwa mendapat komisi dari yang menangtaruhan s # eee eee eeMenimbang, bahwa keterangan saksi III Hariyantoalias Kenyung

ribu rupiah ) :Bahwa yang biasa judi Sepak Bola Piala Duniatersebut hanya temanteman main Badminton terdakwacaranya kadang kadang lewat HP, kadang kadangmenemui saya langsung :Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan tersebut hanyaiseng iseng saja ; aeBahwa selama terdakwa melakukan pekerjaan tersebuthasil yang terdakwa dapat sekitar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah ) sampai dengan Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) ;Bahwa modal untuk judi Sepak Bola Piala Duniatersebut dari saksi Hariyanto als Kenyung

:Bahwa terdakwa diberi modal oleh saksi Hariyanto alsKenyung untuk judi Sepak Bola Piala Dunia tersebut22sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ;Bahwa saksi MHariyanto als Kenyung lebih dahuluditangkap baru kemudian terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Tony :Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan dirumah ataupun pada diri terdakwa, antara lain Baju batik lengan panjang yang saya pakaiuntuk jagong dan untukmenyimpan uang sejumlah~ Rp. 2.500.000, ( duaj uta lima ratus~ ribu Uang

Rudi Sebastian alias Kenyung bin Sunarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkab sesuatu luka;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Jefri Andi Purnomo alias Minthi bin Mardianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan terhadap terdakwa 2.

Rudi Sebastian alias Kenyung bin Sunarman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bilah senjata tajam berupa parang;
• Pecahan lampu neon

Terdakwa:
1.JEFRI ANDI PURNOMO Alias MINTHI Bin MARDIANTO
2.RUDI SEBASTIAN Alias KENYUNG Bin SUNARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhalimah binti Amaq Kenyung) dengan Tergugat (Indrawadi bin Amaq Rainah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013 di Dusun Loang Tune, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak

satu bain shugra Tergugat (Indrawadi bin Amaq Rainah) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Amaq Kenyung) ;

Kurdi bin Mamiq Kenyung, umur 59, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gubuk Lantan, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di di Dusun Gubuk Lantan, Desa Pelambik Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kurdi bin Mamiq Kenyung

Kurdi bin Mamiq Kenyung, umur 59, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gubuk Lantan, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gubuk Lantan, Desa Pelambik, KecamatanKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kurdi bin Mamiq Kenyung

Kurdi bin Mamiq Kenyung, umur 59, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gubuk Lantan, Desa Pelambik,Kecamatan Paraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahSumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gubuk Lantan, Desa Pelambik, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Kurdi bin Mamiq Kenyung

I KETUT KENYUNG, bertempat tinggal di Banjar Kerta Budi,Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli;V. MADE KARIASA, bertempat tinggal di Banjar Kerta Budi,Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli;Vi. MADE DARMA, bertempat tinggal di Banjar Masem BudiKarya, Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli ;Vil. 1 MADE KARMA, bertempat tinggal di Banjar Masem BudiKarya, Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli;Vill.

hukumTingkat Pertama, pertimbangan hukum mana jelasjelas telah bertentangandengan faktafakta hukum dalam persidangan Tingkat Pertama , antara lain:Keterangan saksisaksi yang telah disumpah dalam sidang PengadilanTingkat Pertama padahal saksisaksi tersebut menyatakan tegas dan jelas,saksisaksi tersebut telah ada hubungan keluarga sebagai sepupu dari paraTerlawan seperti :Saksi yang bernama NYOMAN NULANGGIA, yang ada hubungankeluarga sebagai sepupu dari Terlawan MADE WIDIADA, KELO, KANJI, KANYA, dan KENYUNG

Bangli, Bali , sebagaiTergugat XI; Kenyung, bertempat tinggal di Br. Pengelumbaran Kawan, DesaPenglumbaran, Kecamatan Susut, Kabupaten Banglli,Desa Penglumbaran, Kecamatan Susut, Kab. Bangli,Bali , sebagai Tergugat XII;Ida Ayu Putu, bertempat tinggal di Br. Pengelumbaran Kawan, DesaPenglumbaran, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2021/PN BliDesa Penglumbaran, Kecamatan Susut, Kab. Bangli,Bali , sebagai Tergugat XIII;Nang Daging, bertempat tinggal di Br.

Kenyung (DPO) sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama sekitar 5 (lima) bulan yang lalu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu) rupiah) di daerah Turisari Solo dan yang kedua padahari Senin tanggal 20 September 2010 sekitar pukul 16.00Wib. Sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kemudian pada hari Kamis tanggal 23September 2010 sekira pukul 06.00 Wib.

sabu sabutersebut di pinggir Jalan kampung Karang Rt.01/05,Kelurahan Menuran, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya terdakwa ditangkap olehsaksi Wahyu Riyanto dan saksi Nur Widayadi; Bahwa Terdakwa membawa sabu sabu tersebut akandipergunakan oleh terdakwa bersama Manyul di rumahnyaManyul ; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap Polisi, terdakwadihubungi oleh Manyul lewat HP diajak menggunakansabu sabu dan terdakwa menyanggupinya ; Bahwa terdakwa mendapat sabusabu tersebut membelidari saudara Kenyung