Menyatakan sah Jual Beli Tahun 1984, antara Penggugat dengan Tergugat terhadap sebidang tanah darat seluas 10.000 M yang terletak dahulu di Blok Darajat I, Kampung Kepakan Desa Pasir Kiamis Kecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarang setelah pemekaran menjadi Blok Kebon dua, Kampung Kepakan Desa Karyamekar Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : H. Dedi Hidayat dan H. Idik Hidayat Selatan : Hj. Yati Mulyati dan H.

Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas barang terperkara yaitu : sebidang tanah darat seluas 10.000 M yang terletak dahulu di Blok Darajat I, Kampung Kepakan Desa Pasir Kiamis Kecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarang setelah pemekaran menjadi Blok Kebon dua, Kampung Kepakan Desa Karyamekar Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, Persil Nomor : 166 Letter C/Kohir Nomor : 547, sebagaimana SHM No.135, dengan batas-batas : Utara : H.

yangterletak dahulu di Blok Darajat , Kampung Kepakan Desa Pasir KiamisKecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarang setelah pemekaranmenjadi Blok Kebon dua, Kampung Kepakan Desa Karyamekar KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : H. Dedi Hidayat dan H. Idik Hidayat" Selatan : Hj. Yati Mulyati dan H. Dedi Hidayat Barat : H. Dedi Hidayat* Timur : H.

yang terletak dahulu diBlok Darajat , Kampung Kepakan Desa Pasir Kiamis Kecamatan SamarangKabupaten Garut sekarang setelah pemekaran menjadi Blok Kebon dua,Kampung Kepakan Desa Karyamekar Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : H. Dedi Hidayat dan H. Idik Hidayat Selatan : Hj. Yati Mulyati dan H. Dedi Hidayat Barat : H. Dedi Hidayat Timur : H.

yang terletak dahulu di Blok Darajat , Kampung Kepakan DesaPasir Kiamis Kecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarang setelahpemekaran menjadi Blok Kebon dua, Kampung Kepakan Desa KaryamekarHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No. 16/PDT/G/2016/PN.GRTKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, Persil Nomor : 166 Letter C/KohirNomor : 547, dengan batasbatas : Utara : H. Dedi Hidayat dan H. Idik Hidayat Selatan : Hj. Yati Mulyati dan H. Dedi Hidayat Barat : H. Dedi Hidayat Timur : H.

UJANG ATANG memiliki tanahdi blok Darajat 1 Kampung Kepakan, Desa Pasir Kiamis, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, sekarang dikenal menjadi Blok Kebon dua,Kampung Kepakan, Desa Karyamekar, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut karena saksi tinggal di desa tersebut.Bahwa luas dari tanah tersebut yaitu sekitar 10.000. M2., dengan batasbatas :a. Utara : H. Dedi Hidayat dan H. Idik Hidayat.b. Selatan : Hj. Yati Mulyati dan H. Dedi Hidayat.c. Barat : H. Dedi Hidayat.d. Timur : H.

yang terletak dahulu di BlokDarajat , Kampung Kepakan Desa Pasir Kiamis Kecamatan SamarangKabupaten Garut sekarang setelah pemekaran menjadi Blok Kebon dua,Kampung Kepakan Desa Karyamekar Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut, dengan batasbatas sebagai berikut :" Utara : H. Dedi Hidayat dan H. Idik Hidayat7 Selatan : Hj. Yati Mulyati dan H. Dedi Hidayat7 Barat : H. Dedi Hidayat7 Timur : H. Asep Fahrudin4.

Menyatakan sah Jual Beli Tahun 1985, antara Penggugat dengan Tergugat terhadap sebidang tanah darat seluas 5.000 M yang terletak dahulu di Blok Darajat I, Kampung Kepakan Desa Pasir Kiamis Kecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarang setelah pemekaran menjadi Blok Kebon dua, Kampung Kepakan Desa Karyamekar Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.78, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : H. Asep Fahrudin dan H.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah menurut hukum atas barang terperkara yaitu : sebidang tanah darat seluas 5.000 M yang terletak dahulu di Blok Darajat I, Kampung Kepakan Desa Pasir Kiamis Kecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarang setelah pemekaran menjadi Blok Kebon dua, Kampung Kepakan Desa Karyamekar Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut dengan batas-batas : Utara : H. Asep Fahrudin dan H. Asep Jalal; Selatan : Hj.

yang terletak dahulu di Blok Darajat Kampung Kepakan DesaPasir Kiamis Kecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarangsetelah pemekaran menjadi Blok Kebon Dua Kampung Kepakan DesaKaryamekar Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : H. Asep Fahrudin dan H. Asep jalal" Selatan : Hj. Rokayah= Barat : H. Asep FahrudinTimur : H.

yang terletakdahulu di Blok Darajat , Kampung Kepakan Desa Pasir KiamisKecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarang setelah pemekaranmenjadi Blok Kebon Dua Kampung Kepakan Desa KaryamekarKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik (GHM) No.78 ;3. Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik yangsah menurut hukum = atas barang terperkara yaitu : sebidang tanahdarat seluas 5.000 M?

Ujang Atang memiliki tanahdi blok Darajat 1 Kampung Kepakan, Desa Pasir Kiamis, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, sekarang dikenal menjadi Blok Kebondua, Kampung Kepakan, Desa Karyamekar, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut. Bahwa luas dari tanah tersebut yaitu sekitar 5.000. m2, dengan batasbatas :a. Utara : H. Asep Fahrudin dan H.Asep Jalalb. Selatan : Hj. Rokayahc. Barat : H. Asep Fahrudind. Timur : H.

yang terletakdahulu di Blok Darajat Kampung Kepakan Desa Pasir KiamisKecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarang setelah pemekaranmenjadi Blok Kebon dua, Kampung Kepakan Desa KaryamekarKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, sebagaimana dalam SertifikatHak Milik (SHM) No.78, dengan batasbatas sebagai berikut :7 Utara : H. Asep Fahrudin dan H. Asep Jalal;"Selatan : Hj. Rokayah. Barat : H. Asep Fahrudin. Timur : H. Asep Fahrudin4.

yangterletak dahulu di Blok Darajat , Kampung Kepakan Desa Pasir KiamisKecamatan Samarang Kabupaten Garut sekarang setelah pemekaranmenjadi Blok Kebon dua, Kampung Kepakan Desa KaryamekarKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut dengan batasbatas :7 Utara : H. Asep Fahrudin dan H. Asep Jalal;"Selatan : Hj. Rokayah. Barat : H. Asep Fahrudin. Timur : H.

Asep (alm) adalah orang tuadaripada PARA TERGUGAT, ia salah seorang yang punya pengaruhdan cukup terpandang kala itu di Kampung Kepakan Garut.Atas tindakan H. Asep (alm) yang menguasai dan mengambil alin tanahdi blok Olance tersebut salah seorang ahli waris yaitu HERMANTO (alm)mendatangi H. Asep (alm) kala itu, untuk mempertanyakan danmeluruskan tentang tanah miliknya Hermanto yang dikuasai oleh H.Asep, pada saat Hermanto datang ke rumahnya H.

Kepakan Rt.02 Rw.01 Desa Karya MekarKecamatan Pasirwangi Kabupaten GarutNama Lengkap: Ny. Hj. Lilis Binti H. Asep (alm)Umur : 53 tahunAlamat : Kp. Sintok Desa Karya Mekar Rt.02 Rw.04,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten GarutNama Lengkap: Ny. Hj. Eneng Binti H. Asep (alm)Umur : 51 tahunAlamat : Kp. Babakan Derajat Desa Karya Mekar Rt 02Rw.05 Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten GarutNama Lengkap: Ny. Hj. Imas Binti H. Asep (alm)Umur : 49 tahunAlamat : Kp.

Kepakan Rt.01 Rw.02 Desa.Karyamekar Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten GarutPekerjaan : Wiraswasta8. Nama : Hj. Eulis HasanahTempat&Tangal Lahir : Garut, 08041975Alamat : Kp. Sukasari Rt.02 Rw.05 Desa.Padawaas Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten GarutPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga7.

Kepakan Desa Karya Mekar RT.02 RW.01 Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, yang pada saatterakhir surat gugat ini dimajukan diketahui bernama lengkap H. ASEPFAHRUDIN..

Kepakan RT.02/ RW.01,Desa Karya Mekar, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,dan kami saat itu ditemui langsung oleh Hj. Wiwin binti H. AsepFahrudin (alm), dengan demikian alamat dari Tergugat adalahHalaman 28 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Grtsudah benar adanya.b. Bahwa para tergugat mendalilkan (dihalaman 12 hurup) bahwaseharusnya perusahaan PT.

SAKSI I, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan ;bertempat tinggal di Kabupaten Tebo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Pak De Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kePakan Baru dan terakhir tinggal di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ;bertempat tinggal di Kabupaten Tebo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan jarak rumah 500 meter;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 1990;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kePakan Baru dan terakhir tinggal di Desa Suka Damai,Kecamatan

depan yang terdapat kawat berduri laludibenggang/dilonggarkan dengan kedua tangan terdakwa.Bahwa setelah masuk kedalam halaman Wisma FAMILIH, terdakwaselanjutnyamendekati sangkar/kandang burung dan langsung berusaha mengambil 2 (dua) ekor burungjenis love bird warna hijau dan warna biru yang mana tangan terdakwa sudah masukkedalam sangkar/kandang burung, namun perbuatan terdakwa diketahui saksi HARISADITIA PRATAMA Bin RUDI HARTONO karena mendengar burungtersebutmengeluarkan bunyi kicauan dan bunyi kepakan

Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi tinggal dikosan Wisma FAMILIH dengan saksi ROBY dan saksi KATIMBin DARYONO, yang mana pintu pagar pintu Wisma FAMILIH pada saat itu terkuncidan bagian atasnya terdapat kawat berduri sehinga tidak mungkin ada yang bisamasuk;Bahwa pada saat terdakwa akan melakukan pencurian posisi saksi sedang beradadikamarnya dan menonton televisi ;Bahwa kamar kost saksi kebetulan berdekatan dengan kandang burung milik saksiKATIM Bin DARYONO, yang mana saat itu saksi mendengar suara kepakan

Kabupaten Indramayu ; Bahwa saksi tinggal dikosan Wisma FAMILIH dengan saksi ROBY dan saksi KATIMBin DARYONO, yang mana pintu pagar pintu Wisma FAMILIH pada saat itu terkuncidan bagian atasnya terdapat kawat berduri sehinga tidak mungkin ada yang bisamasuk; Bahwa pada saat terdakwa akan melakukan pencurian posisi saksi sedang beradadikamarnya dan menonton televisi ; Bahwa kamar kost saksi kebetulan berdekatan dengan kandang burung milik saksiKATIM Bin DARYONO, yang mana saat itu saksi mendengar suara kepakan

GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sejaktahun 1980 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat, lalu. pindah keDarmasraya, ke Ujung Gading Pasaman, dan terakhir kembali kePakan

Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah anak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sejaktahun 1980 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat, lalu. pindah keDarmasraya, ke Ujung Gading Pasaman, dan terakhir kembali kePakan

bersama Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun setelah Pemohon dan Termohon menetapdi Pakan Baru tidak rukun lagi dan sejak tahun 2013 Pemohon danTermohon telah berpisah dan tidak setempat tinggal lagi; Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dengan Termohontidak ada terjadi pertengkaran; Bahwa ketika tahun 2013 tatkala Pemohon dan Termohon pulangke kampung, Termohon tidak mau lagi kembali bersama Pemohon kePakan

Ketika ituTermohon bersama adiknya dan Saudara ipar Termohon datang kePakan Baru meminta Pemohon menceraikan Termohon denganHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.LBmembawa Surat Cerai yang telah ditanda tangani oleh Termohon, dansebelum Termohon datang ke Pakan baru, Bapak Termohonmenelphon Pemohon supaya menceraikan Termohon; Bahwa ketika Termohon datang, Saksi tahu dan mengatakankepada Saksi akan mengambil barangbarangnya dan minta ceraikepada Pemohon, waktu Pemohon menjatuhkan

kediaman di as, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat:bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Posebagai suami Penggugat:bahwa saksi bertempat tinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat:bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan Desember tahun 2005;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Nagori Parbalogan lalu pindah kePakan

No. 2170 K/PID.SUS/2009Utara sampai ke Bagan Batu, truck dikemudikan lagi oleh terdakwa Il, dariBagan Batu sampai ke Dumai Riau terdakwa yang mengemudikan dan dariDumai sampai Duri Riau dikemudikan terdakwa II, dari Duri sampai kePakan Baru terdakwa yang mengemudikan truck tersebut, selanjutnya dariPakan Baru sampai Jambi truck cold diesel warna kuning No.Pol B 9604 Qudikemudikan oleh terdakwa Il, dari Jambi sampai Palembang terdakwa yang mengemudikan truck tersebut, selanjutnya dari Palembang ke

MUHAMADNASIR menggantikan terdakwa II, dan dari Tanjung Balai Medan SumateraUtara sampai ke Bagan Batu, truck dikemudikan lagi oleh terdakwa Il, dariBagan Batu sampai ke Dumai Riau terdakwa yang mengemudikan dan dariDumai sampai Duri Riau dikemudikan terdakwa Il, dari Duri sampai kePakan Baru terdakwa yang mengemudikan truck tersebut, selanjutnya dariPakan Baru sampai Jambi truck cold diesel warna kuning No.Pol B 9604 Qudikemudikan oleh terdakwa Il, dari Jambi sampai Palembang terdakwa yang mengemudikan

yangtidak dikenalnya, lalu terdakwa dan saksi JOAN KRISNA SILITONGA duduk dandikasih kopi sambil minum dan merokok serta ngobrolngobrol, setengah jamkemudian terdakwa dan saksi JOAN KRISNA SILITONGA diajak turun dari pondokdan dibawa jalan kaki lagi kembali ke tempat mobil berhenti, di tempat mobilberhenti tersebut salah satu orang Aceh tersebut mengatakan barangnya sudahdidalam mobil kemudian dijawab oleh saksi JOAN KRISNA SILITONGA berapa jumlahnya lalu dikasih tahu jumlahnya 140 Kg, 25 Kg antarkan kePakan

duduk dandikasih kopi sambil minum dan merokok serta ngobrolngobrol, setengah jamHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PT JMBkemudian terdakwa dan saksi JOAN KRISNA SILITONGA diajak turun dari pondokdan dibawa jalan kaki lagi kembali ke tempat mobil berhenti, di tempat mobilberhenti tersebut salah satu orang Aceh tersebut mengatakan barangnya sudahdidalam mobil kemudian dijawab oleh saksi JOAN KRISNA SILITONGA berapa jumlahnya lalu dikasih tahu jumlahnya 140 Kg, 25 Kg antarkan kePakan

Natal,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mhd Ermin iamerupakan suami Penggugat. e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 1999 diDesa Simangambat. e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdengan orang tua Tergugat selama 2 bulan di Desa Simangambat,Kecamatan Siabu, kKemudian pindah ke rumah kontrakan masih DiDesa Simangambat, Lorong VII selama 2 bulan, selanjutnya pindah kePakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdengan orang tua Tergugat selama 3 bulan di Desa Simangambat,Kecamatan Siabu, kemudian pindah kerumah kontrakan masih DiDesa Simangambat, Lorong VII selama 2 bulan, selanjutnya pindah kePakan Baru selama 5 tahun, dan terakhir pindah lagi ke DesaSimangambat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai keturunan 2 oranganak, pada saat ini dalam asuhan Penggugat.

Kepakan Desa KaryaMekar RT 02 RW 01 Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut, selanjutnya disebut disebut sebagai Tergugat VII;8. H. OTANG, perempuan, beralamat di Kp.

terdakwa yaitu AMRI dan IWAn berdiri di belakangterdakwa, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi INDRA GUNAWAN Bin EFENDIsamt tuh dem tanam, kali dem tanam, dem bebayoan di sape (sawit itu sudahditanam, kalau sudah ditanam, sudah dibayar kepada siapa), lalu saksi INDRAGUNAWAN Bin EFENDI menjawab "6/ wang kak namek urusn kamu, namek hakkamu (nah orang ini, apa urusan kamu, apa hak kamu), mendengar jawabantersebut kemudian terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa dengan menggunakantangan kanan yang kepakan

tersebut memberikan 1 (Satu) kantong plasticwarna hitam hijau yang berisikan buah asam kunti dan 5(lima) paket serbukKristal bening yang diduga narkotika jenis shabu lalu 1 (satu) kantong plasticwarna hitam biru yang berisikan buah asam kunti;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2018/PN Jmb Bahwa kemudian Terdakwa langsung ke loket Rapi untuk membeli tikettujuan Pakan baru dan setelah Terdakwa membeli tiket sebanyak 160.000(seratus enam puluh ribu rupiah) sekira jam 08.30 Terdakwa berangkat kePakan

Terdakwa dengan mengatakan ini barangnya(shabu) lalu orangtersebut memberikan 1 (satu) kantong plastic warna hitam hijau yang berisikanbuah asam kunti dan 5(lima) paket serbuk Kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu lalu 1 (Satu) kantong plastic warna hitam biru yang berisikan buahasam kunti, kKemudian Terdakwa langsung ke loket Rapi untuk membeli tikettujuan Pakan baru dan setelah Terdakwa membeli tiket sebanyak 160.000(seratus enam puluh ribu rupiah) sekira jam 08.30 Terdakwa berangkat kePakan

Kepakan, Rt. 01 Rw. 01, Desa Karyamekar,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 02 Juli 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Jambe Nunggal RT. 03 RW. 08 Desa Simpangsari, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Kepakan RT.001RW. 002, Desa Karyamekar, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut, saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/ suaminya Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April 2015,sewaktu pernikahannya dilaksanakan saksi menyaksikannya dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berumahtangga di rumah

diPakan Rabaa sedangkan Tergugat tetap berada di Batam sampaisekarang; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat di Batam; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar akan tetapi saksi mengetahuinya berdasarkaninformasi Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat bekas luka merah lebam padamuka Penggugat pada bulan Januari 2018 ketika Penggugat pulang kePakan

Tergugat hidup an dengan rydamai, hanya beberapa mulaifah, ferja WY 9 J* Rau 4&4perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; is AVI Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugatselau pergipergi meninggalkan Penggugat dan bersikap kasar kepasdaPenggugat jika terjadi pertengkaran Tergugat mau memukul dan berkatakasar danm cerai kepada Penggugat; Bahwa Tergugat diketahgui ada berselingkuh dengan perempuan lain danpernah pergi dengan perempuan tersebut beberapa hari lamanya kePakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 2 minggu setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kePakan Baru selama 5 bulan terakhir Penggugat kembali ke SungaiBinuang di rumah orang tua Penggugat;.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak;4.

Kepakan, RT. 001 RW. 002, DesaKaryamekar, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik angkat Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat