Menyatakan Terdakwa YOHANES Alias KEPLE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

KEPLE

Menyatakan terdakwa EDI HARIANTO Als KEPLE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa EDI HARIANTO Als KEPLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

EDI HARIANTO Als KEPLE

Menyatakan terdakwa Edi Harianto Als Keple telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatanjahat setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu.

dan Mayang Sari Als Mayamenerangkan bahwa sabusabu yang sedang dikomsumsi tersebut milikHerman Als Man (Dpo), dimana pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekira pukul 22.00 wib, Herman Als Man menelpon Edi Herianto Als Keple,yang sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor bersamadengan terdakwa dengan tujuan untuk makan ;Bahwa kemudian Edi Herianto Als Keple pergi menuju kerumah Putra(Dpo), sesampainya dirumah Putra telah ada Herman Als Man yang sedang10mempersiapkan alatalat untuk mengkomsumsi

Mayang Sari Als MayaBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 22.30 wib,bertempat di sebuah rumah di Dusun IV Tani Jaya Desa Hessa Perlompongan12Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, saksi bersama dengan terdakwa EdiHarianto Als Keple (dalam berkas perkara terpisah) ditangkap oleh pihakKepolisian karena memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Edi Harianto Als Keple (dalam berkasperkara terpisah), keluar rumah dengan tujuan untuk makan

minuman merkLasegar dengan pipet dan kaca pirex, lalu memasukkan narkotika jenis sabusabu kedalamkaca pirex, kemudian Suherman Als Man (DPO) membakar kaca pirex yang berisikannarkotika jenis sabusabu dengan menggunakan mancis yang pada sumbunya telahdipasang jarum suntik untuk menghasilkan api kecil, dan asap dari pembakaran sabusabuakan dihisap/dihirup secara bergantian oleh terdakwa Edi Harianto Als Keple, saksiMayang Sari Als Maya, saksi Edi Harianto Als Keple, Suherman Als Man dan Putra, makadengan

Menyatakan terdakwa EDI HARIANTO Als KEPLE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa EDI HARIANTO Als KEPLE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN? ;4.

HERU SUTRISNO Alias KEPLE

memendengar keterangan para saksi sertaterdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum, pembelaansecara lisan Terdakwa, Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan tersebut, yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM39/KDIRI/03/2011,tanggal 14 Maret 2011sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Heru Sutrisno Alias Keple

Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti Nomor : 0331/2011/KNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (Tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras), sedangkan terdakwa tidak memiliki keahliandan kewenangan untuk menyimpan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU no. 36 Tahun 2009 ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Heru Sutrisno Alias Keple

terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamanan, kemanfaatan danmutu, sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan, dalam Surat Dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SUTRISNO Alias KEPLE berupapidana penjara selama 1 (SATU) 6 (ENAM) BULAN, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, ditambah dengan Denda sebesar Rp.750.000,00

Menetapkan agar terdakwa Heru Sutrisno Alias Keple membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan (pledooi)/permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) / permohonan secara lisan dariterdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam repliknya secara

kemudian SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum sertapembelaan secara lisan dari terdakwa di depan persidangan dan pemeriksaan identitasterdakwa pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidangan yaitumembenarkan, bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Kediriadalah Terdakwa HERU SUTRISNO Alias KEPLE, maka jelaslah sudah pengertian setiaporang

TOPAN SUGIARTO ALS KEPLE

PUTUSANNomor: 143/ Pid.B / 2014 / PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa:1 Nama lengkap : TOPAN SUGIARTO ALS KEPLE ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur atau tanggal lahir =: 26 tahun / 18 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sorogenen Rt.003,Rw.002, KelurahanJagalan

Skt.Setelah mendengar :1e Pembacaan surat dakwaan;e Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.: PDM113 /SKRTA / Epp.2/ 06 / 2014, tertanggal 24 Juli 2014, yang padapokoknya memohon agar supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa TOPAN SUGIARTO ALIAS KEPLE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menjatuhkan

AD3891TH, dikembalikan kepada Terdakwa TOPAN SUGIARTOALIAS KEPLE ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar Pledoi/Pembelaan secara lisan dari terdakwa, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya,dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut dan terdakwa masih ingin untuk berbuat baik serta terdakwa sebagaitulang punggung keluarga dan

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahterbukti bahwa terdakwa TOPAN SUGIARTO ALIAS KEPLE. pada hari SELASA,tanggal 6 Mei 2014 sekitar pukul 22.00.

AD3891IH, dikembalikankepada Terdakwa TOPAN SUGIARTO ALIAS KEPLE ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari KAMIS, tanggal 24 Juli 2014 oleh kami S.H.D.

Menyatakan Terdakwa Nanda Pangestu alias Keple bin Mulyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

Nanda Pangestu alias Keple bin Mulyono

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanda Pangestu alias Keple binMulyono;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tgl.lahir : 18 tahun / 13 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.Bende Rt.01/Rw.01Ds.Alasombo Kec.WeruKab.SukoharjoAgama

Menyatakan Terdakwa Nanda Pangestu alias Keple bin Mulyonomelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanKesatu melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanda Pangestu alias Keple binMulyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:nono Bahwa ia Terdakwa Nanda Pangestu alias Keple bin Mulyono pada hariJumat tanggal 24 Januari Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di rumah makan ayam goreng didukuh.Kenteng desa Pojok kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo

memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yakni Saksi Mail bin H.Tumijan Budi untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya yakni 1 (satu) unit sepeda motorkawasaki ninja EX 250 nomor polisi AD 2424 FF, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:nonnens Pada awalnya hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa Nanda Pangestu alias Keple

Menyatakan Terdakwa Nanda Pangestu alias Keple bin Mulyono tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid B/2014/ PN Skh5.

Menyatakan Terdakwa RADITYA DWI APRIANTO Als KEPLE Bin WIDIATMOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RADITYA DWI APRIANTO Als KEPLE Bin WIDIATMOKO

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2017/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RADITYA DWI APRIANTO Alias KEPLE BinWIDIATMOKO $;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 19 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh Dukuh Rt.06 Rw.06 Desa Kedawung KecamatanPejagoan

Menyatakan terdakwa RADITYA DWI APRIANTO Als KEPLE BinWIDIATMOKO.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana pidana penjara terhadap terdakwa RADITYA DWIAPRIANTO Als KEPLE Bin WIDIATMOKO selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wane nnnn Bahwa ia terdakwa RADITYA DWI APRIANTO Als KEPLE BinWIDIATMOKO pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Ds.Muktisari

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yangberdasarkan bukti permulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana danuntuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan olehorang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwayang mengaku bernama RADITYA DWI APRIANTO Als KEPLE

Menyatakan Terdakwa RADITYA DWI APRIANTO Als KEPLE BinWIDIATMOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARI PURWONO HADI alias KEPLE bin RASIDI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.am fF &7.8.Nama lengkap : Ari Purwono Hadi alias Keple bin Rasidi;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Welirang Nomor 1, Lingkungan

KEPLE binRASIDI bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) Sebagaimana diatur dalamPasal Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;1.

Keple bin Rasidi pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 22.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di rumah terdakwadi Jl. Welirang No. 1 lingk. V Rt. 062, Rw. 018 Kel. Pare Kec. Pare Kab.

Menyatakan Terdakwa ARI PURWONO HADI alias KEPLE bin RASIDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm) MULIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm) MULIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAWAN ANDRIAN Alias KEPLE Bin (Alm) MULIYONO

PUTUSANNomor : 08/Pid.Sus/2016/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm)MULIYONO;Tempat Lahir : Sampit (Kalimantan Tengah) ;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 26 September 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontangsejak tanggal 19 Februari 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBontang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa WAWANANDRIAN Alias KEPLE Bin (Alm) MULIYONO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut

Menyatakan terdakwa WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm)MULIYONO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan! bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwaPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN.Bon Halaman 3 dari 35 HalamanTelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaan/pledoinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa WAWAN ANDRIAN alias KEPLE Bin (Alm)MULIYONO pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekira jam 16.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu

1998302 2 001 yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbuktidengan nomor : 13627/2015/NNF adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor 61Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor164/041805/IX/2015 tanggal O2 September 2015 yangditandatangani dan disaksikan oleh AYAT SUPRIATIN,PITRIANSYAH, SE, HAMSIR, terdakwa WAWAN ANDIRANalias KEPLE

ANDIK SUGIANTO alias KEPLE alias COPET bin TUMIRAN.

P U T U S A NNomor :.134/Pid.B/2014/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDIK SUGIANTO alias KEPLE alias COPET binTUMIRAN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 25 tahun /03 Nopember 1989.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mayangkawis RT.14 RW.02 Kecamatan

PN.Bjn.tanggal30 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANDIK SUGIANTO alias KEPLE

melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK SUGIANTO alias KEPLEalias COPET bin TUMIRAN adengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan supaya terdakwa ANDIK SUGIANTO alias KEPLE

aliasCOPET bin TUMIRAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan dari Terdakwa atas tuntutan tersebut yangdisampaikan secara lisan yang pada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ANDIK SUGIANTO alias KEPLE alias COPET binTUMIRAN bersama dengan HERU alias JALITENG (belum tertangkap / DPO) padahari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya

Perbuatan terdakwa ANDIK SUGIANTO alias KEPLE alias COPET binTUMIRAN bersama dengan HERU alias JALITENG (belum tertangkap/DPO)mengakibatkan saksi ACHMAD ARI WIBOWO mengalami bengkak pada pipidan rahang sebelah kiri sebagaimana Visum Et Repertum dari dokter RumahSakit Umum Daerah Sumberejo Kab. Bojonegoro Nomor : 800 / 008 / 210.412 /2014 tanggal 26 April 2014 atas nama ACHMAD ARI WIBOWO yang dibuatdan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DONNY ASHARI Alias KEPLE Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNY ASHARI Alias KEPLE Bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

gagang terbuat dari bahan plastik warna hitam;

1 (satu) buah Tas Punggung warna hitam merk blasted 3;

Sepasang kaos kaki merk SPORT warna abu-abu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DONNY ASHARI Alias KEPLE

Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Terdakwa:
DONNY ASHARI alias KEPLE bin SUDARNO

MENGADILI:Menyatakan terdakwa NURKAN alias KEPLE bin KARJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit unit sepeda motor

merk Honda Vario warna merah hitam tahun 2013 NoPol: H-2927-AK, NoKa: MH1JFB113DK921805, NoSin: JF81E-1915523 berikut kunci kontaknya dan STNK atas nama Toyimah; Dikembalikan kepada saksi Nashikatul Umami binti Muhtasom;1 (satu) buah handphone merk Xiomi Redmi Note warna hitam dengan nomor Imei: 868754020027663; Dikembalikan kepada Terdakwa Nurkan alias Keple bin Karjan; 6.

*Pidana Penuntut Umum:DESTY SETYO ARIMBI, SHTerdakwa:NURKAN ALIAS KEPLE BIN KARJAN

1. Menyatakan Terdakwa Nurkan Alias Keple Bin Karjan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
NURKAN Alias KEPLE Bin KARJAN.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Halim dan Terdakwa Dika Octa Pratama alias Keple telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.HALIM
2.DIKA OCTA PRATAMA KEPLE

Nama lengkap : Dika Octa Pratama Keple ; 2. Tempat lahir : Lamongan ; 3. Umur/Tanggal lahir : 20/7 Oktober 1998 ; 4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Jemundo Rt.12 Rw.03 Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo ;7. Agama 1 ISIQM ; 2 2222 n nnn ene n ene8. Pekerjaan : Tidak beketja ; Terdakwa Dika Octa Pratama Keple ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.

DIKAOCTA PRATAMA ALS KEPLE bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Terdakwa . HALIM,terdakwa II. DIKA OCTA PRATAMA ALS KEPLE dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan; 3.

DIKA OCTA PRATAMA KEPLE, dan EKO SAPTOPRASETIYO ALIAS TAIB serta MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANIALIAS DANI (keduanya dalam berkas perkara terpisah) pesta mirasdidaerah Tawangsari Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

DIKA OCTA PRATAMA ALIAS KEPLE berhenti dibelakangSaksi SATRIYO DWI SETIAWAN. Selanjutnya EKO SAPTOPRASETIYO ALIAS TAIB turun dari kendaraan dan dengan sekuattenaga langsung memukul Saksi SATRIYO DWI SETIAWAN denganmenggunakan tangan kosong disusul dengan MOHAMMAD HINDANARFAN DANI ALIAS DANI bersama sama dengan terdakwa I. HALIMdan terdakwa Il.

DIKA OCTA PRATAMA ALIAS ALS KEPLE berhentidibelakang Saksi SATRIYO DWI SETIAWAN. Selanjutnya saksi turundari kendaraan dan dengan sekuat tenaga langsung memukul SaksiSATRIYO DWI SETIAWAN dengan menggunakan tangan kosongdisusul dengan MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANIbersamasama dengan terdakwa I. HALIM dan terdakwa Il.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa TOYIB FATONI Alias TOYIB Alias KEPLE Bin SALMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
TOYIB FATONI Alias TOYIB Alias KEPLE Bin SALMAN

.- (seribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Edi Harianto Als Keple ;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

, dan asap dari pembakaran sabusabu akan dihisap/dihirupsecara bergantian.Kemudian Suherman Als Man permisi untuk buang air besar dan disusul oleh Putra,saat itu Edi Harianto Als Keple sedang memegang seperangkat bong/alatmengkomsumsi sabusabu yang pada kaca pirexnya masih terdapat sabusabuseberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram bersama terdakwa, tibatiba datangpetugas Kepolisian yaitu saksi Prayudi dan saksi Kaharuddin, langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Edi Harianto Als Keple,

(dalam berkasperkara terpisah), keluar rumah dengan tujuan untuk makan, lalu Edi HariantoAls Keple ditelpon oleh Suherman Als Man (Dpo), dan menyuruh datangkerumah Putra (Dpo) yang terletak di Dusun IV Desa Hessa PerlomponganKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, kemudian terdakwa Mayang Sari AlsMaya bersama dengan Edi Harianto Als Keple menuju kerumah Putra,sesampainya dirumah Putra, lalu masuk kedalam rumah dan duduk dilantairumah Putra dengan membentuk lingkaran antara terdakwa, Edi Harianto AlsKeple

(dalam berkas perkara terpisah) sedangmengkonsumsi/ menghisap shabushabu ;Bahwa sabusabu yang dikomsumsi tersebut milik Herman Als Man (Dpo),dimana pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wib,Herman Als Man menelpon Edi Herianto Als Keple (dalam berkas perkaraterpisah), yang sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorbersama dengan terdakwa dengan tujuan untuk makan ;Bahwa kemudian Edi Herianto Als Keple pergi menuju kerumah Putra(Dpo), sesampainya dirumah Putra telah

Als Keple menuju kerumahPutra (DPO) ;Bahwa saksi Edi Harianto Als Keple yang mengajak terdakwa Mayang Sari AlsMaya ke rumah Putra (DPO) ;Bahwa sesampainya dirumah Putra (DPO), lalu masuk kedalam rumah dan dudukdilantai rumah Putra (DPO) dengan membentuk lingkaran antara terdakwa, saksi EdiHarianto Als Keple, Suherman Als Man (DPO) dan Putra (DPO), lalu Suherman Als Man(DPO) mengeluarkan narkotika jenis sabusabu, sedangkan Putra (DPO) mempersiapkanalatalat yang dipergunakan untuk mengkomsumsi sabusabu

(seribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Edi Harianto Als Keple ;8.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rahman alias Nyoman alias Keple Bin Lendri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;-

3.

Penuntut Umum:
Abdurrahim, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman alias Nyoman alias Keple Bin Lendri

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAHMAN ALIAS NYOMANALIAS KEPLE BIN LENDRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dengan perintahSupaya Terdakwa tetap ditahan Rutan.3. Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar Bon Permintaan Barang (BPB) pupuk NPK 12627dari Afdeling Golf Blok 9 PT.

Pasangkayu mengalami kerugiansebesar Rp 30.800.000, (tiga puluh juta delapan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa Abdul Rahman alias Nyoman alias Keple BinLendri di atur dan di ancam pidana sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa Abdul Rahman alias Nyoman alias Keple Bin Lendribersama dengan Dadang Abdullah Saputra alias Dadang Bin H.

Abdul Rahmanalias Keple mendapatkan uang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah);Bahwa saksi Hendra Zakaria Alias Hendra Bin Tamrin mendapatbagiannya berupa pupuk sejumlah 14 (empat belas) sak sisa dari hasilpenjualan Saksi bersama dengan terdakwa Abdul Rahman alias Kepledi daerah lalundu tersebut;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas Terdakwamembenarkannya.8.

Keterangan terdakwa Abdul Rahman AliasNyoman alias Keple Bin Lendri dimana saksi Dadang Abdullah Saputra aliasDadang Bin H. Mohammad Saltani menghubungi dan menyuruh Terdakwauntuk mengangkut pupuk dan menjual namun Terdakwa merekomendasikanke saksi Samingan alias Ingan yang bekerja sebagai sopir truk angkutan dariHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.PKYpihak luar perusahaan, setelah saksi Dadang Abdullah Saputra alias DadangBin H.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Alias Nyoman Alias Keple BinLendri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahu8n dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahan;5.

RADITYA DWI APRIANTO Alias KEPLE dan Sdri.

KEPLE dan sdri.

RADITYA DWIAPRIANTO alias KEPLE dan sdri.

Raditya Dwi Aprianto Alias Keple dan sdri.

Setyo Nugroho aliasNungki untuk dikonsumsi secara bersamasama oleh saksi Kuat Bin Dullah Makmur, sdr.Raditya Dwi Aprianto Alias Keple dan sdri. Rani rapianti Alias Dhea (diajukan penuntutansecara terpisah) ;Menimbang, bahwa benar selanjutnya karena ingin menidurkan anaknyaterdakwa masuk ke dalam kamar, sedangkan saksi Nungki, Saksi Kuat, sdr. Keple dan sdri.

di sebelahkiri saksi Raditya Dwi Apriyanto alias Keple binWidyatmoko di depan saksi R.

,alias Nungki bin Marwoso memanggil saksi Raditya DwiHalaman 35 dari 32 halaman PutusanNo.24/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.36Apriyanto alias Keple bin Widyatmoko masuk ke kamarmenghisap sabusabu, tidak lama kemudian saksi R.Setyo Nugroho, SP., alias Nungki bin Marwoso dan saksiRaditya Dwi Apriyanto alias Keple bin Widyatmoko keluar dari kamar karena kamar tersebut akan dipakaioleh saksi Wiwin Suharti binti Sumarjo dan anaknyatidur, saksi Raditya Dwi Apriyanto alias Keple binWidyatmoko tiduran di depan Televisi

~ oleh saksiRaditya Dwi Apriyanto alias Keple bin Widyatmokoditawari ikut menghisap sabusabu, awalnya Terdakwamenolak karena mengantuk, kemudian = saksi Kuat binDullah Makmur bilang Kene ben ora ngantuk dan saksiRaditya Dwi Apriyanto alias Keple bin Widyatmokomembujuk agar Terdakwa mau karena katanya tidak enakdengan saksi Kuat bin Dullah Makmur, akhirnya Terdakwaikut bergabung duduk disekitar meja makan di sebelahkiri saksi Raditya Dwi Apriyanto alias Keple binWidyatmoko di depan saksi R.

Pukul 22.00 wib., Terdakwa ngobrol dengansaksi Raditya Dwi Apriyanto alias Keple binWidyatmoko, sedangkan saksi Kuat bin Dullah Makmur dansaksi R.

SetyoNugroho, SP., alias Nungki bin Marwoso dan = saksiRaditya Dwi Apriyanto alias Keple bin Widyatmokomengandung METAMFETAMINA ~~ termasuk dalam daftarNarkotika Golongan I No.

Radit als Keple (DPO) pada hari Minggu tanggal 04Agustus 2019 sekitar pukul 15.30 Wib dirumah Sdr. Radit als Keple (DPO) diDesa Pejagoan Kec. Pejagoan Kab. Kebumen, dimana awalnya pada sekitarpukul 15.00 Wib, terdakwa ditelpon oleh Sdr. Radit als Keple (DPO) dandisuruh untuk kerumah Sdr. Radit als Keple (DPO), sesampainya dirumahSdr.

Radit als Keple (DPO) dikamar gudang bagian atas rumahSdr. Radit als Keple (DPO) di Desa Pejagoan Kec. Pejagoan Kab.Kebumen dengan cara pertama Sdr.

Radit als Keple (DPO) dikamar gudang bagian atas rumah Sadr.Radit als Keple (DPO) di Desa Pejagoan Kec. Pejagoan Kab. Kebumen dengancara pertama Sdr.

Mengirim sms kepada teman terdakwa yang bernama saksi Heru Sutrisnoalias Keple untuk memesan pil double L sebanyak 80 butir, setelah itu terdakwa langsungmendatangi rumah saksi Heru Sutrisno alias Keple di Desa Pojok, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, setelah terdakwa bertemu saksi Haru Sutrisno alias Keple saat itu terdakwadengan uang terdakwa sendiri sejumlah Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) membeli pildoubel L kepada saksi Heru Sutrisno alias Keple, setelah terdakwa menyerahkan wangsejumlah

Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Heru Sutrisno alias Keple,kemudian terdakwa menerima pil doubel L sebanyak 80 butir dari saksi Heru Sutrisno aliasKeple, setelah itu terdakwa pulang kerumah, sesampai terdakwa di rumah mendapat telpondari Yuda dan Yuda memberitahu bahwa terdakwa ditunggu di lapangan Wates, setelah ituterdakwa menemui Yuda di lapangan Wates, setelah terdakwa bertemu Yuda lalu terdakwadiajak ke Kafe Marimar, setelah itu terdakwa beboncengan dengan temannya Yuda, sedangkanYuda

Mengirim sms kepada teman terdakwa yang bernama saksi Heru Sutrisno aliasKeple untuk memesan pil double L sebanyak 80 butir, setelah itu terdakwa langsungmendatangi rumah saksi Heru Sutrisno alias Keple di Desa Pojok, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, setelah terdakwa bertemu saksi Heru Sutrisno alias Keple saat itu terdakwadengan uang terdakwa sendiri sejumlah Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) membeli pildoubel L kepada saksi Heru Sutrisno alias Keple, setelah terdakwa menyerahkan wangsejumlah

KEPLE :e Bahwa keterangan yang diberikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi pernah menjual pil dobel L sebanyak 80 butir dengan hargaRp.50.000,00 kepada terdakwa ;e Bahwa sebelumnya terdakwa memang memesan pil tersebut dengan cara smsdahulu ;e Bahwa saksi menjual pil tersebut kepada terdakwa baru satu kali itu ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa baru 1 bulan yang lalu ;e Bahwa terdakwa bukan seorang tenaga medis dan tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan bukti yang