- IMANUDDIN NASUTION Als UDIN KEPLING

UDIN KEPLING: Belawan: 34 Tahun/ 20 Februari 1981: Lakilaki: Indonesia: JI. Raya Pelabuhan Belawan Kec.

tanggal 20122015, sejak tanggal20122015 sampai dengan tanggal 17022016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadap sendiripersidangannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa IMANUDDIN ALS UDIN KEPLING

UDIN KEPLING bersamasama dengan Pangeran Andy Roy M. Lumban Batu Als. Pak Leo (dalam berkasterpisah), Siaman Gulo Als. Amang (dalam berkas terpisah) dan Mukhlis (DaftarPencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 tepatnya di Jn.Sumatera Kel.

UDIN KEPLING bersamasama dengan Pangeran Andy Roy M. Lumban Batu Als. Pak Leo ( dalam berkasterpisah), Siaman Gulo Als. Amang (dalam berkas terpisah) dan Mukhlis (DaftarPencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 tepatnya di Jn.Sumatera Kel.

1. Menyatakan Imanuddin Nasution alias Udin Kepling tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
IMANUDDIN NASUTION Als UDIN KEPLING

Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
IMANUDDIN NASUTION ALIAS UDIN KEPLING

1. Menyatakan Terdakwa Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Kepling, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

SH
Terdakwa:
Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Kepling

Menyatakan Terdakwa Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Kepling telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sawaluddin Alias Pak Rambe AliasPak Kepling dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan Terdakwa tetapditahan;3.

Devi Damayanti.Perbuatan Terdakwa Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Keplinglakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Kepling pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wib bertemu dengansaksi T. Devi Damayanti dan saksi Juniper Sianipar, Nurjamah Rambe,Halaman 2 Putusan Pidana Nomor 523/Pid.B/2019/PN RapJunaidi Arifin di Jalan Sirongoringo RM.

DeviDamayanti dan saksi Juniper Sianipar, Nurjamah Rambe, Junaidi Arifinsetelah itu terjadi cek cok antara Terdakwa Sawaluddin Alias Pak RambeAlias Pak Kepling dengan saksi T.

Soto Medan PakRipin Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu;Bahwa awal kejadian adalah pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekira pukul 23.30 Wib, pada saat itu Terdakwa Sawaluddin Alias PakRambe Alias Pak Kepling langsung duduk dibangku bersama samadengan saksi dan saksi Juniper Sianipar, Nurjamah Rambe, Junaidi Arifinsetelah itu terjadi cek cok antara Terdakwa dengan saksi, selanjutnyaterdakwa mengatakan Devi kau orang Islam, cepat kau urus NA kau dariMedan, biar aku

Menyatakan Terdakwa Sawaluddin Alias Pak Rambe Alias Pak Kepling telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

I.ABDUL AZIS ALS KEPLING, Terdakwa II ABDUL AZIS, Terdakwa III SYAMSUL AZHAR dan Terdakwa IV MUKSIN

2015/PN.BNJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan TingkatTerdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap: ABDUL AZIS ALS KEPLING

178/Pid.B/2015/PN.BnJ, tanggal 22 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :e Menyatakan Terdakwa LABDUL AZIS ALS KEPLING

Djoelham Kota Binjai, pada saksi korban ditemukan lukarobek di kepala bagian atas P:+ 5cm L:+ lcm, bengkak + luka lecet di lengan bawah tangankanan, dan bengkak + memar di mata kaki kanan dengan kesimpulan diduga akibat kekerasantumpul.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa mereka terdakwa LABDUL AZIS Als KEPLING, terdakwa II. ABDUL AZIS,terdakwa III. SYAMSUL AZHAR, dan terdakwa IV.

Abdul Azis als Kepling supaya mundurtetapi akhirnya terjadi perkelahian pada saat saksi kembali ke pos dekat lokasi dansaksi melerai mereka;Bahwa saksi melihat rombongan Abdul Azis als Kepling membawa kayu yangpanjangnya sekitar 1 meter sampai dengan 1,5 meter;11e Bahwa saksi tidak memperhatikan siapa yag melakukan penganiayaan kepadaMuhammad Syukriansyah karena pada saat itu kelompok Abdul Azis sekitar 20 (duapuluh) orang melakukan penyerangan;9 Saksi M.

datang kelokasi tanah garapan yang terletak di lahan Perkebunan PTPN II Sei Semayangtepatnya didekat Pembuangan sampah Kel.Mencirim Kec.Binjai Timur Kota Binjaidiaman saat itu saksi korban telah berada di lokasi kemudian terdakwa Abdul Azisals Kepling datang menghampiri saksi Anwar Chan dan saksi MuhammadSyukriansyah setelah berdebat mulut saksi Anwar Chan menyorongkan perutTerdakwa Abdul Azis als Kepling dengan kayu, melihat hal tersebut para Terdakwayang lain yaitu Abdul Azis meneriakkan serang

Menyatakan Terdakwa Imanuddin Nasution Als Udin Als Udin Kepling tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
IMANUDDIN NASUTION ALS UDIN ALS UDIN KEPLING

Penggugat:
Sahat Parulian Tambunan
Tergugat:
1.Kepling IV Kelurahan Helvetia Kec.Medan Helvetia
2.Lurah Helvetia Kec.Medan Helvetia
3.Camat Medan Helvetia

Nama Jabatan : KEPLING IV KELURAHAN HELVETIA,KECAMATAN MEDAN HELVETIATempat Kedudukan: Jalan Balai Desa No. 10, Kelurahan Helvetia,SebagaiHalaman 1Kecamatan Medan Helvetia, Kota MedanPenetapan Nomor : 196/G/2019/PTUNMDNTERGUGAT ;2. Nama Jabatan :LURAH HELVETIA, KECAMATAN MEDANHELVETIATempat Kedudukan: Jalan Balai Desa No. 10, Kelurahan Helvetia,Kecamatan Medan Helvetia, Kota MedanSCD AGEL 2.0... cece cece ee ee ee cee cee eee eesas eee eeeeeessaaeeeeeeessesaanes TERGUGAT II;3.

1. Menyatakan Terdakwa ARIADI ALIAS PAK KEPLING, terdakwa SUMARDI ALIAS GEMPLO dan terdakwa SRI WAHYUNI ALIAS YUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersam-sama melakukan pemerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.ARIADI ALIAS PAK KEPLING
2.SUMARDI ALIAS GEMPLO
3.SRI WAHYUNI ALIAS YUNI

Pekerjaan : Kepala Dusun M Desa Telaga JernihTerdakwa di tangkap pada tanggal; 26 Maret 2018Terdakwa Ariadi Alias Pak Kepling ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2018sampai dengan tanggal 25 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8September 20184. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni 20185.

Terdakwa ARIADI ALIAS PAK KEPLING , terdakwa SUMARDIALIAS GEMPLO dan terdakwa SRI WAHYUNI ALIAS YUNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 693/Pid.B/2018/PN Stbyang melakukan, yang menyuruh melakukan , dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Dengan Maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau. orang lain secara melawan Hukum memaksaseseorang dengan ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah

Menghukum para terdakwa ARIADI ALIAS PAK KEPLING ,terdakwa SUMARDI ALIAS GEMPLO dan terdakwa SRI WAHYUNIALIAS YUNI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujua)Bulan dikurangi seluruhnya selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sertifikt (Tanda Bukti Hak) No: 556 atas NamaMargono alamat Telaga Jernih yang dikeluarkan di Stabat TanggalO06 Oktober 2017 an.

pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pad tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa mereka para terdakwa ARIADI ALIAS PAK KEPLING

Pak Kepling, lalu sertifikan dikumpuldi rumah Pak Kades.Bahwa yang membagikan sertifikat tersebut istri Kepala Dusun.Bahwa pada saat itu tidak minta uang lagi.Bahwa Uang yang diminta sebesar Rp. 600.000,(enam rutus ribu rupiah)tersebut peruntukannya adalah untuk Kepala Dusun sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), Untuk Pak Kepling Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) dan selebihnya untuk Pak Kades.Saksi sudah bayar sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh riburupiah).Bahwa Saksi sudah dapat

setempat untuk menggeledah rumah terdakwa,setelah kepling datang saksisaksi pun menggeledah kamar terdakwadan ditemukan 1 buah bong terbuat dari gelas minuman mineral merkClean Q pada alasnya disambung 2 potong pipet dan 1 buah sekopterbuat dari pipet diujungnya runcing dan dari hasil interogasi terdakwamengaku membeli shabu pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018sekira puku 17.00 wib di pinggir jalan karya Cilincing Kel.

setempat untukmenggeledah rumah terdakwa, setelah kepling datang saksisaksi punmenggeledah kamar terdakwa dan ditemukan 1 buah bong terbuat darigelas minuman mineral merk Clean Q pada alasnya disambung 2 potongpipet dan 1 buah sekop terbuat dari pipet diujungnya runcing;Bahwa, benar terdakwa mengaku membeli shabu pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 sekira puku 17.00 wib di pinggir jalan karyaCilincing Kel.

Medan deli Kotamedan, dan mengamankan seorang lakilaki yang mengaku bernamaASWINSYAH als ASWIN, lalu~ saksisaksi menyuruhnya untukmengeluarkan isi kantong celananya, yakni 2 paket shabu didalamplastic klip ukuran kecil, maka disita untuk dijadikan sebagai barangbukti, setelah mengamankan dan menyita barang bukti;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa, kemudian saksisaksi menghubungi kepling setempat untukmenggeledah rumah terdakwa, setelah kepling datang saksisaksi punmenggeledah

setempat untuk menggeledah rumahterdakwa, setelah kepling datang saksisaksi pun menggeledah kamar terdakwadan ditemukan 1 buah bong terbuat dari gelas minuman mineral merk Clean Qpada alasnya disambung 2 potong pipet dan 1 buah sekop terbuat dari pipetdiujungnya runcing dan dari hasil interogasi terdakwa mengaku membeli shabupada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira puku 17.00 wib di pinggirjalan karya Cilincing Kel.

Medan Sunggal saat itu Saksisedang dudukduduk bersama Kepling lalu Terdakwa dalam keadaanmarah dan mengucapkan perkataan yang tidak jelas, lalu saksimenyuruh Terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa tidak berapa lama Terdakwa kembali ke warung tempat saksidan kepling sedang dudukduduk lalu Kepling langsung mendatangiTerdakwa untuk menyuruhnya pulang dan setelah Kepling kembali kewarung tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa mengeluarkansebilah parang/golok dari pinggang sebelah kiri Terdakwa dengan

Medan Sunggal saksi sedangdudukduduk di depan teras rumah adik saksi bersama keluarganya dantidak lama saksi melihat saksi ANTON SILITONGA sedang diwarung Kopimilik Kepling bersama dengan Kepling, lalu saksi melihat Terdakwamenghampiri Saksi ANTON SILITONGA dalam keadaan marah , saat itusaksi ANTON SILITONGA menyuruh Terdakwa pulang ke rumahnya, ,lalu Tredakwa pulang ke rumahnya, akan tetapi Terdakwa kembali kewarung milik Kepling tersebut , saat itu Kepling kembali menyuruhTerdakwa pulang ke rumahnya

Medan Sunggal saksi sedangdudukduduk di depan teras rumah adik saksi bersama keluarganya dantidak lama saksi melihat saksi ANTON SILITONGA sedang diwarung Kopimilik Kepling bersama dengan Kepling, lalu saksi melihat Terdakwamenghampiri Saksi ANTON SILITONGA dalam keadaan marah , saat itusaksi ANTON SILITONGA menyuruh Terdakwa pulang ke rumahnya, ,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3514/Pid.B/2018/PN Mdnlalu Tredakwa pulang ke rumahnya, akan tetapi Terdakwa kembali kewarung milik Kepling tersebut , saat

Medan Sunggal , awalnya Terdakwadatang dalam keadaan marah ke warung kopi milik Kepling , namunTerdakwa disuruh oleh Saksi korban dan Kepling pulang ke rumahnya,alu Terdakwa pulang ke rumah kontrakannya dan mengambil sebilahparang , lalu dengan memegang parang tersebut dengan tangankanannya, lalu Terdakwa berencana menemui Saksi korban yang sedangberada di dalam warung, sesampainya di depan warung, Terdakwamenebas ranting pohon mengkudu yang berada di samping kiri Terdakwayang letaknya di pinggir

Medan Sunggal , awalnya Terdakwadatang dalam keadaan marah ke warung kopi milik Kepling , namunTerdakwa disuruh oleh Saksi korban dan Kepling pulang ke rumahnya,alu Terdakwa pulang ke rumah kontrakannya dan mengambil sebilahparang , lalu dengan memegang parang tersebut dengan tangankanannya, lalu Terdakwa berencana menemui Saksi korban yang sedangberada di dalam warung, sSesampainya di depan warung, Terdakwamenebas ranting pohon mengkudu yang berada di samping kiri Terdakwayang letaknya di pinggir

.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 21.45 Wib terdakwa pergike Jalan Sibolga Padang Sidempuan persimpangan Gang Perdagangan Kelurahan LubukTukko Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah dengan tujuan mencuri,sesampainya ditempat tersebut terdakwa memanjat pagar salah satu gudangpenyimpangan mobil dan saat itu perbuatan terdakwa terlihat oleh masyarakat sekitarsehingga warga meneriaki maling sehingga terdakwa berhasil diamankan oleh wargamasyarakat dan diserahkan kepada Kepling

yaitu saksi SAPAR SITOMPUL dan setelahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN Sbgberada dirumah Kepling beberapa warga meminta agar dilakukan pemeriksaan ataupenggeledahan terhadap terdakwa karena warga curiga terdakwa ada membawa hasilcurian, selanjutnya anggota Kepolisian yang sudah berada ditempat tersebut yaituBripda Amora Praja Pane melakukan pemeriksaan atau penggeledahan terhadap badanterdakwa dan ditemukan (satu) bungkus rokok Umild berisi 3 (tiga) bungkus atauampul kecil ganja

Sibolga padangsidempuan d I persimpanganGang Perdagangan Kelurahan Lubuk Tukko Kecamatan Pandan Kabupatentapanuli Tengah tepatnya di rumah warga/ kepling yang bernama SaparHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN SbgSitompul selanjutnya saksi bersama teman saksi membawa terdakwa keKantor Polisi untuk diproses.Bahwa awalnya Saksi ada menerima informasi dari masyarakat lalu petugaskepolisian pergi menuju tempat kejadian perkara (TKP) untuk melakukanpenyelidikan dan ditemukan terdakwa sedang

Sibolga padangsidempuan d I persimpanganGang Perdagangan Kelurahan Lubuk Tukko Kecamatan Pandan Kabupatentapanuli Tengah tepatnya di rumah warga/ kepling yang bernama SaparSitompul selanjutnya saksi bersama teman saksi membawa terdakwa keKantor Polisi untuk diproses.Bahwa awalnya saksi ada menerima informasi dari masyarakat lalu petugaskepolisian pergi menuju tempat kejadian perkara (TKP) untuk melakukanpenyelidikan dan ditemukan terdakwa sedang dipukuli masyarakat olehkarena melakukan pencurian

lalu dibawa kerumah Kepling bernama SoparSitompul dan saat dilakukan penggeledahan terhadap diri/badan Terdakwaditemukan dari dalam saku/kantong celana sebelah kiri bagian belakangTerdakwa barang bukti berupa 1 (satu) kotak rokok U Mild berisi 3 (tiga)bungkus kecil atau ampul ganja yang dibungkus kertas warna putih, danselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor kepolisian untuk dilakukanpenyelidikan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut diperolehnya dengancara membeli sebanyak 5 (lima) ampul

dan tak lama kemudian terdakwabersama suami terdakwa dan kepling datang ke rumah saksi korban danbertanya kepada saksi korban ada inang bao curi ayam dan di jawab olehsaksi korban tidak ada dan kemudian terjadi keributan dan adu mulut antaraterdakwa dan saksi korban, kemudian kepling berkata sudahlah berdamai lahkalian jangan ributribut lalu semuanya bubar dan kembali ke rumah masingmasing.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016, sekitar pukul 16.00 Wibsaksi koroban sedang duduk di belakang rumah

;Bahwa kemudian Terdakwa dan suami Terdakwa pergi ke rumah kepling(Kepala Lingkungan), setelah itu, datanglah kepling ke rumah SaksiKorban, yang kemudian disambut oleh saksi korban dan bertanya ada apaamang bao? lalu kepling bertanya kepada Saksi Korban ada inang baocuri ayam?

., lalu,kepling berkata kepada Saksi Korban sudahlah berdamailah kalian,jangan lagi ributribut, setelah itu, semuanya bubar dan kembali ke rumahmasingmasing;Bahwa keesokan harinya Sabtu, tanggal 18 Juni 2016, jam 16.00 WIBTerdakwa datang ke belakang rumah Saksi Korban berteriak mengatakankepada Saksi Korban curi ayamcuri ayam.

;Bahwa kemudian, Terdakwa dan suami Terdakwa pergi ke rumah kepling(Kepala Lingkungan) setelah itu, datanglah kepling ke rumah Saksi Korbandan disambut saksi korban serta mengatakan ada apa amang bao?,kemudian, kepling bertanya kepada Saksi Korban ada inang bao curiayam? dan dijawab oleh Saksi Korban gak ada. lalu, Terdakwamengatakan kepada Saksi Korban kau curi itu ayam ku, kau masak didapurmu ayam itu, kau makan sendiri di belakang kandang babi.

;Bahwa kemudian, suami Terdakwa mengatakan lagi kepada Saksi AmerSiagian ku laporkan sama kepling (kepala lingkungan) kalian. lalu tidak lamakemudian, Terdakwa dan suami Terdakwa pergi ke rumah kepling;Bahwa setelah itu, datang kepling (Kepala Liingkungan) ke rumah SaksiKorban, yang disambut oleh saksi korban dan mengatakan ada apa amangbao?, kemudian, kepling bertanya kepada Saksi Korban ada inang bao curiayam?

Langkat sering terjadipesta Narkoba, atas informasi tersebut para saksi sekitar pukul 20.15 Wibmendatangi rumah Kepling yaitu saksi REZA FADLI LUBIS, SH untukmemberitahukan tentang penangkapan dan penggeledahan yang akandilakukan dan meminta kepling untuk mendampingi para saksi kerumahtersebut, dan sekira pukul 20.30 Wib para saksi bersama kepling langsungmendatangi tempat tersebut, dan setelah sampai dilokasi tersebut saksi BILLYJHONA P.A bersama saksi WAWAN E.S serta kepling langsung masuk dariHalaman

Langkat sering terjadipesta Narkoba, atas informasi tersebut para saksi sekitar pukul 20.15 Wibmendatangi rumah Kepling yaitu saksi REZA FADLI LUBIS, SH untukmemberitahukan tentang penangkapan dan penggeledahan yang akandilakukan dan meminta kepling untuk mendampingi para saksi kerumahtersebut, kemudian sekira pukul 20.30 Wib para saksi bersama keplinglangsung mendatangi tempat tersebut, dan setelah sampai dilokasi tersebutsaksi BILLY JHONA P.A bersama saksi WAWAN E.S serta kepling langsungmasuk

Langkatsering terjadi pesta Narkoba, atas informasi tersebut para saksi sekitar pukul20.15 Wib mendatangi rumah Kepling yaitu saksi REZA FADLI LUBIS, SHuntuk memberitahukan tentang penangkapan dan penggeledahan yang akandilakukan dan meminta kepling untuk mendampingi para saksi kerumahtersebut, kemudian sekira pukul 20.30 Wib para saksi bersama keplinglangsung mendatangi tempat tersebut, dan setelah sampai dilokasi tersebutsaksi BILLY JHONA P.A bersama saksi WAWAN E.S serta kepling langsungmasuk

), Sesampainya dirumah Kepling disitu sudah ada saksi korban Nursyamsinar Sinaga dan saksikorban Winny Wastika Syahfitri, kKemudian saksi korban Nursyamsinar Sinagamenunjukkan rekaman CCTV di rumahnya dan setelah melihat rekaman CCTVtersebut Terdakwa mengakui perbuatannya dan Terdakwa akhirnya dibawa keKantor Polsek Serbalawan;Bahwa Terdakwa Diky Zuya Pratama tidak memiliki jin dari saksi korbanNursyamsinar Sinaga maupun saksi korban Winny Wastika Syabhfitri untukmasuk ke dalam rumah dan mengambil

(Kepala Lingkungan) yang mana setelan melihat rekaman CCTVtersebut Kepling mengenali kalau lakilaki yang ada direkaman CCTVadalah Terdakwa, setelah itu Kepling meminta keluarga Terdakwauntuk menjemput Terdakwa dari rumahnya dan membawanya kerumah Kepling, lalu sesampainya Terdakwa dirumah Kepling saat ituTerdakwa mengakui telah mencuri handphone dari rumah Saksi danhandphone yang dicurinya masih ada pada Terdakwa yang disimpandirumahnya, kemudian setelah handphone tersebut ditemukan laluSaksi melaporkan

(Kepala Lingkungan) yang manasetelah melihat rekaman CCTV tersebut Kepling mengenali kalau lakilaki yang ada direkaman CCTV adalah Terdakwa, setelah itu Keplingmeminta keluarga Terdakwa untuk menjemput Terdakwa dari rumahnyadan membawanya ke rumah Kepling, lalu Ssesampainya Terdakwadirumah Kepling saat itu Terdakwa mengakui telah mencuri handphonedari rumah orangtua Anak Korban dan handphone yang dicurinyamasin ada pada Terdakwa yang disimpan dirumahnya, kemudiansetelah handphone tersebut ditemukan

mengenali kalau lakilaki yang ada direkaman CCTVadalah Terdakwa, setelah itu Kepling meminta paman Terdakwa untukmenjemput Terdakwa dari rumahnya dan membawanya ke rumah Kepling,lalu Ssesampainya Terdakwa dirumah Kepling saat itu Terdakwa mengakuitelah mengambil handphone dari rumah Saksi Nursyamsinar Sinaga danhandphone yang diambilnya masih ada pada Terdakwa yang disimpandirumahnya, kemudian setelah handphone tersebut ditemukan lalu SaksiNursyamsinar Sinaga melaporkan kejadian tersebut dan meyerahkanTerdakwa

(Kepala Lingkungan) yang mana setelah melihat rekaman CCTV tersebutKepling mengenali kalau lakilaki yang ada direkaman CCTV adalah Terdakwa,setelah itu Kepling meminta paman Terdakwa untuk menjemput Terdakwa darirumahnya dan membawanya ke rumah Kepling, lalu Ssesampainya Terdakwadirumah Kepling saat itu Terdakwa mengakui telah mengambil handphone darirumah Saksi Nursyamsinar Sinaga dan handphone yang diambilnya masih adaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN Simpada Terdakwa yang disimpan

) memanggil dari luar rumah dan berkata Pak ucok (nurdin), pak ucok(nurdin) lalu anak korban membuka pintu lalu Kepling bertanya mana si Ucok(Nurdin) lalu anak korban menjawab di dalam dan setelah itu Kepling masukke dalam rumah ternyata Terdakwa sudah melarikan diri, lalu Kepling membawaanak korban ke Musholla terdekat dan setelah itu anak korban menceritakanperbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kurang lebih 50 (limapuluh) kali dan anak korban sudah pernah menceritakan

) memanggil dari luar rumah dan berkata Pak ucok (nurdin), pak ucok(nurdin) lalu anak korban membuka pintu lalu Kepling bertanya mana si Ucok(Nurdin) lalu anak korban menjawab di dalam dan setelah itu Kepling masukkedalam rumah ternyata Terdakwa sudah melarikan diri, lalu Kepling membawaanak korban ke Musholla terdekat dan setelah itu anak korban menceritakanperbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kurang lebih 50 (limapuluh) kali dan anak korban sudah pernah menceritakan

) memanggil dari luar rumah dan berkata Pak ucok (nurdin), pak ucok(nurdin) lalu anak korban membuka pintu lalu Kepling bertanya mana si UcokHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN Tjb(Nurdin) lalu anak korban menjawab di dalam dan setelah itu Kepling masukkedalam rumah ternyata Terdakwa sudah melarikan diri lalu Kepling membawaanak korban ke Musholla terdekat dan setelah itu anak korban menceritakanperbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kurang lebih 50

) memanggil dariluar rumah dan berkata Pak ucok (nurdin), pak ucok (nurdin) lalu anakkorban membuka pintu, lalu Kepling bertanya mana si Ucok (Nurdin) laluanak korban menjawab di dalam dan setelah itu Kepling masuk kedalamrumah ternyata Terdakwa sudah melarikan diri, lalu Kepling membawaanak korban ke Musholla terdekat dan setelah itu anak korbanmenceritakan perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kurang lebih 50 (limapuluh) kali dan anak koroban sudah pernah menceritakan

) memanggil dari luarrumah dan berkata Pak ucok (nurdin), pak ucok (nurdin) lalu anak korbanmembuka pintu lalu Kepling bertanya mana si Ucok (Nurdin) lalu anakkorban menjawab di dalam dan setelah itu Kepling masuk kedalam rumahternyata Terdakwa sudah melarikan diri lalu Kepling membawa anak korbanke Musholla terdekat dan setelah itu anak korban menceritakan perbuatanTerdakwa tersebut;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2016/PN TjbBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kurang lebih 50

UMl KALSUM ALIASHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN STBUMI menghisap narkotika jenis shabu tersebut secara bergantian kemudiandatang saksi MUHAMMAD IQBAL RAMADHAN yang merupakan lurah BrandanTimur, saksi SUSANNA yang merupakan Kepling Bahari, saksi DIMMERSITUMORANG, saksi RAJENDRA KUSUMA dan saksi RENO D. SINAGAberpakaian preman yang merupakan anggota Polsek Pangkalan Brandanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRA LUGITO ALIAS KOMAR,saksi 1.

UMl KALSUM ALIASUMI menghisap narkotika jenis shabu tersebut secara bergantian kemudiandatang saksi MUHAMMAD IQBAL RAMADHAN yang merupakan lurah BrandanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN STBTimur, saksi SUSANNA yang merupakan Kepling Bahari, saksi DIMMERSITUMORANG, saksi RAJENDRA KUSUMA dan saksi RENO D. SINAGAberpakaian preman yang merupakan anggota Polsek Pangkalan Brandanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRA LUGITO ALIAS KOMAR,saksi 1.

UMI KALSUM ALIASUMI menghisap narkotika jenis shabu tersebut secara bergantian kemudiandatang saksi MUHAMMAD IQBAL RAMADHAN yang merupakan lurah BrandanTimur, saksi SUSANNA yang merupakan Kepling Bahari, saksi DIMMERSITUMORANG, saksi RAJENDRA KUSUMA dan saksi RENO D. SINAGAberpakaian preman yang merupakan anggota Polsek Pangkalan Brandanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRA LUGITO ALIAS KOMAR,saksi 1. ERIKA MAIDINA ALIAS RIKA dan saksi 2.

Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP bersama denganLurah Berandan Timur Muhammad Iqbal dan kepling setempat bernamaSusanna agar membantu menyaksikan penggeledahan tersebut.

setempatbernama Susanna agar membantu menyaksikan penggeledahan tersebut.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang Bahwa pada pukul 15.30 wib Kepling menggedor pinturumah terdakwa dan saksi melihat di ruangan makan ada 2 (dua) orang wanitayaitu Umi Kalsum dan Erika Maidina Als Rika sedang duduk didekat mejamakan dan kemudian saksi mencari barang bukti di atas meja ditemukan bongalat hisap sabu beserta dengan 2 (dua) buah paket kecil diduga sabu, manciswarna biru, 1 (Satu)

Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan dirumah kepling, kemudiansaksi PRABUDI SETYA langsung memberitahu saksi korban NELLYJUWITA C dan saksi SILVI HANDAYANI bahwa sepeda motor korban telahditemukan dan pelakunya sedang diamakankan dirumah kepling,selanjutnya terdakwa dibawa kePolsekta Medan Labuhan berikut barangbukti sepeda motor Yamaha Mio J BK 2256 ADJ warna putih hitam, tahunpembuatan 2012, nomor rangka MH354P004CJ571307, nomor mesin54P569756 milik saksi korban guna mempertanggung jawabkanperbuatannya

Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan dirumah kepling, kemudiansaksi PRABUDI SETYA langsung memberitahu saksi korban dan saksiSILVI HANDAYANI bahwa sepeda motor korban telah ditemukan danpelakunya sedang diamakankan dirumah kepling, selanjutnya terdakwadibawa ke Polsekta Medan Labuhan guna mempertanggung jawabkanperbuatannya.

anak korban tersebutkemudian korban keluar dan melihat sepeda motornya sudah tidak ada,lalu korban dan saksi PRABUDI SETYA di bantu tetangga berusahamencari keberadaan sepeda motor korban namun sepeda motor korbantidak ditemukan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira pukul12.00 wib ketika korban berada di rumah saat itu korban mendapattelepon dari adik korban yang bernama SILVI dengan mengatakansepeda motor korban yang hilang dicuri telah dapat beserta pelakunyadiamankan di rumah kepling

lalu mendapat kabar tersebut saksi korbanlangsung pergi ke rumah kepling selanjutnya sesampainya di rumahkepling yang beralamat di JI.

,kemudian saksi PRABUDI SETYA langsung memberitahu saksi korban bahwasepeda motor korban telah ditemukan dan pelakunya sedang diamakankandirumah kepling, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsekta Medan Labuhanguna mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban NellyJuwita mengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Hakim berdasarkanpertimbangan hukum sebagaimana tersebut

orang ributribut, lalu alatpenghisap sabu (bong) terdakwa buang keluar kamar, kemudian terdakwa punkeluar dari dalam kamar tidur dan saat terdakwa berada di depan pintu kamartibatiba datang polisi yakni saksi JOKO SUGITO, EKO EPILAYA, T.SIMANJUNTAK, BILLY JHONA PA menangkap terdakwa dan terdakwa punterkejut badan dan pakaian terdakwa diperiksa tidak ada ditemukan barangbukti sabu, kKemudian terdakwa ditanyai mana asabu terdakwa bilang tidak adadan polisi tidak percaya dan kemudian polisi memanggil Kepling

saksi menangkap dan menyita barang bukti kemudian para saksimemeriksa ruangan yang lain tidak ada ditemukan barang bukti, Kemudian parasaksi memberitahukan kepada Pak Kepling bahwa terdakwa dibawa ke PolresLangkat untuk diproses secara hukum.nonnn Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor97/IL.1.0106/V1/2016 tanggal 14 Juni 2016 yang dibuatdan ditandatangani olehANGGI RANDY SYAHPUTRA, ST, bahwa 3 (tiga) bungkus plastik warna kuningdiduga berisikan narkotika jenis sabu atas nama SAHRUM

saksi menangkap dan menyita barang bukti kemudian para saksimemeriksa ruangan yang lain tidak ada ditemukan barang bukti, Kemudian parasaksi memberitahukan kepada Pak Kepling bahwa terdakwa dibawa ke PolresLangkat untuk diproses secara hukum.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN STBnono Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor97/IL.1.0106/V1/2016 tanggal 14 Juni 2016 yang dibuatdan ditandatangani olehANGGI RANDY SYAHPUTRA, ST, bahwa 3 (tiga) bungkus plastik warna kuningdiduga

untukmemeriksa kamar tidur terdakwa;Bahwa tidak berapa lama datang Pak Kepling yang bernama ABDULLAH,kemudian petugas meminta untuk mendampinggi melakukan pemeriksankamar tidur terdakwa;Bahwa para saksi masuk kedalam kamar tidur dan dilantai kamar tidur parasaksi menemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip warna bening yang berisikansabu di lantai kamar tidur;Bahwa terdakwa tidak dapat mengelak lagi, Kemudian terdakwa mengakuibenar sabu tersebut milik terdakwa yang baru terdakwa beli dan baruterdakwa

Sus/2016/PN STB Bahwa terdakwa terkejut kemudian badan dan pakaian terdakwa diperiksanamun tidak ada ditemukan barang bukti sabu; Bahwa kemudian terdakwa ditanyai mana sabu terdakwa bilang tidak adadan polisi tidak percaya dan kemudian polisi memanggil Kepling untukmemeriksa kamar tidur terdakwa; Bahwa tidak berapa lama datang Pak Kepling yang bernama ABDULLAH,kemudian petugas meminta untuk mendampinggi melakukan pemeriksankamar tidur terdakwa; Bahwa para saksi masuk kedalam kamar tidur dan dilantai

Selanjutnya terdakwamengetik blangko / formulir yang berjudul Laporan Usaha Mandiri kemudianterdakwa menemui Kepala Lingkungan (Kepling) IV yang bernama ROIMEN danmengaku sebagai Tim Survei Usaha Mandiri yang bernama DEDI dan Keplingtersebut bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa bekerja sama denganKoperasi Usaha Mandiri dari Disperindag dan terdakwa langsung mengiyakansehingga Kepling tersebut percaya kepada terdakwa, lalu terdakwa memintakepada Kepling agar mencari usaha dagang yang diprioritaskan

terletak di depanjalan sebagai contohnya terdakwa menunjuk kedai korban yang tidak jauh darirumah Kepling, kemudian terdakwa menyerahkan blangko / formulir yangberjudul Laporan Usaha Mandiri kepada Kepling agar diisi oleh pedagang sertaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tbtmeminta Foto Copi Kartu Keluarga sebagai persyaratannya, sehingga Keplingmenemui korban dan meminta foto copi Kartu Keluarga korban sesuai denganpermintaan terdakwa.Selanjutnya terdakwa menemui Kepling dan meminta

terletak di depanjalan sebagai contohnya terdakwa menunjuk kedai korban yang tidak jauh darirumah Kepling, kemudian terdakwa menyerahkan blangko / formulir yangberjudul Laporan Usaha Mandiri kepada Kepling agar diisi oleh pedagang sertameminta Foto Copi Kartu Keluarga sebagai persyaratannya, sehingga Keplingmenemui korban dan meminta foto copi Kartu Keluarga korban sesuai denganpermintaan terdakwa.Selanjutnya terdakwa menemui Kepling dan meminta blangko / formulir LaporanUsaha Mandiri yang sudah

Kepling agar di isioleh para pedagang serta meminta photo copy Kartu Keluarga sebagaipersyaratannya, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 09.00 Wib terdakwa kembali mendatangi Kepling tersebut danmeminta blangko / formulir yang berjudul Laporan Usaha Mandiri yangsudah terisi berikut foto copy kartu keluarga yang bersangkutan, dan waktuitu Kepling menyerahkan 3 (tiga) blangko serta 3 (tiga) foto copy kartukeluarga kepada terdakwa yang terdakwa lihat salah satunya adalah

Selanjutnya anggota Termohon yang lain mendekatiSOFYAN dan menyuruhnya agar memanggil Kepling, agar ada orang lainyang menyaksikan dialog tersebut, karena anggota Termohon telahmenemukan orang yang diinformasikan M.YUSUF), maka akan dilakukanpenggeledahan pakaian M.YUSUF. Akan tetapi beberapa menit kemudianketika kepling KHAIDIR datang (masih di halaman) M.YUSUF kemudianberdiri dan mau masuk ke dalam rumah.

Selanjutnyateman saksi mendekati SOFYAN dan menyuruhnya agar memanggilKepling dengan mengatakan Pak tolong cari Kepling ya nampaknyaramai sudah ini.. Bahwa Saksi mau menggeledah pakaian M.YUSUF waktu itu untukantisipasi jika membawa barang yang berbahaya dan dilarang,tetap! M.YUSUF tetap duduk aja dan saksi sendiri masih tetape.21berdiri. Jadi saksi menunggu terlebih dahulu Kepling datang.

Selanjutnya teman Saksimendekati SOFYAN dan menyuruhnya agar memanggil Keplingdengan mengatakan (suara pelan): Pak cari Kepling dulunampaknya udah ramai ini, biar kita geledah dulu Pak YUSUF ini.24Bahwa MP.HARAHAP (berdiri) masih berdialog dengan M.YUSUFyang pada waktu tetap duduk. Sementara Saksi dan EKOmengawasinya . Kemudian kepling datang dan saksi menjelaskanbahwa ada informasi M.YUSUF terlibat narkoba.

kepada Kepling untuk ikut lihat ke dalamBahwa saksi, MP.HARAHAP, EKO, M.

Akan tetapi polisinya menyuruh saksi jemput Kepling. Jadisaksi pergi mencari KHAIDIR (kepling). Saksi bertemu KHAIDIRdan mengatakan ada polisi mendatangi rumah M.YUSUF karenaM.YUSUF dicurigai terlibat narkoba.