M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bylgi Kepra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

BYLGI KEPRA dengan nomor Rekening : 7910 896517 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
BYLGI KEPRA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BYLGI KEPRA dengan pidanaselama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara ;4.

terhadap 2 (dua) bungkus narkotikajenis serbuk kristal diduga Shabu yang dibungkus dengan plastik transparanyang disita dari Terdakwa BYLGI KEPRA diketahui seberat 101,50 (seratussatu koma lima puluh) gram ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa memiliki atau mempunyai jindari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidangkesehatan maupun pihak yang ditunjuk oleh menteri ;Perbuatan Terdakwa BYLGI KEPRA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun

terhadap 2 (dua) bungkus narkotikajenis serbuk kristal diduga Shabu yang dibungkus dengan plastik transparanyang disita dari Terdakwa BYLGI KEPRA diketahui seberat 101,50 (Seratussatu koma lima puluh) gram ;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa memiliki atau mempunyai ijindari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidangkesehatan maupun pihak yang ditunjuk oleh menteri ;Perbuatan Terdakwa BYLGI KEPRA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun

BYLGI KEPRA Rute Kendari Sultan Hasanuddin.

diketahui bahwa Barang bukti berupa 2 (dua) bungkusnarkotika jenis serbuk kristal Shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan yang disita dari Terdakwa BYLGI KEPRA diketahui seberat101,50 (Seratus satu koma lima puluh) gram ;10.

danTergugat rukun dan harmonis tidak ada masalah kemudian Tergugat pamit mencaripekerjaan ke Madiun dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang ke rumahPenggugat lagi, Tergugat langsung pulang ke rumah orangtuanya sendiri hinggasekarang tidak pernah kembali dan juga tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, baik nafkah lahir maupun nafkah batin; bahwa, Penggugat sudah berusaha menjemput Tergugat berulang kali, namunsampai sekarang tidak juga mau pulang kemudian Penggugat mencobamenyampaikan kepra

Nafsiah binti Kepra, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Asahan , di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi merupakan ibukandung Penggugat;Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, yang manaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, dan saksi pernah melihatPenggugat

Yakub bin Dulah Umar dan Nafsiah binti Kepra sebagai orangtua kandungPenggugat, maka cukup beralasan apabila saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dari apa yang dilihat dan didengarnya secara langsung danketerangan saksi tersebut sebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara. Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahmempunyai relevansi dengan dalil gugatan Penggugat.

diserahkankepada saksi dan setoran diserahkan kepadabagian keuangan ;Bahwa nota yang belum terbayar bisa dicek ,dan nota yang bermasalah ada 6 (enam) lebarnota, sehingga saksi mengetahui ada notayang bermasalah karena nota adae tanggaljatuh temponya ;Bahwa umur nota adalah 30 (tiga puluh) hariditambah toleransi 5 (lima) hari dan kalauada nota yang melebih satu bulan itu adalahnota yang bermasalah kemudian di cek dengancara saksi menelpon para konsumen danmenyuruh saksi Dedy Setiawan untuk roscek kePra

DALAM EKSEPSI.1 Bahwa Turut Terlawan IJ merupakan bagian dari badan hukum yangdisebut negara, oleh karenanya sebutan tersebut hapus melekat secarahierarki dari atas ke bawah sebagai pihak/subyek perlawanan a quo.Hal tersebut sesuai dengan RV pasal 6 dan Yurisprudensi MA RI No.1424 K/Sip/1975 tanggal 08 Juni 1976 tentang gugatan yang harusditujukan kepada pemerintah pusat.2 Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor: 135/PMK.01/2006 tentang Organisasi dan Tata Kepra Instansi VertikalDirektorat

Bahwasesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor: 135/PMK.01/2006 tentang Organisasidan Tata Kepra Instansi Vertikal Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) maka pihak36yang seharusnya menjadi Turut Terlawan II secara hierarki adalah Negara Republik Indonesiac.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q. Kantor Wilayah IX DJKN Semarang c.q.

Bahwa benar berdasarkan Kepra dari Pangkoopsau II Selaku PaperaNomor Kep/34/VI/2014 tanggal 30 Juni 2014 yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Akhmad Yani PangkatMayor Sus Nrp. 524297 jabatan Pamen DP Lanud Hasanundin danTerdakwalah orangnya.Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur Setiap orang telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Yang melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut : Bahwa melakukan

Bukti T4 Dwangschrift adalah Pemberitahuan atas pajak tanahPervonding Eigendom Entjik Hadji Mariam yang dikeluarkan oleh ResidentBengkulu> Bukti T5 Surat salinan perjanjian Gadai Sebesar Rp.450,/Gulden (empatratus lima puluh rupiah/Gulden) dengan jaminan sebidang tanah antara SUKUdengan Entjik Haji Mariam pada tanggal 5 Juli 1914 dengan jaminansebidang tanah Pervonding Eigendom No.547 atas nama Entjik Hadji Mariamditandatangani oleh SUKU, Hadji Zahab, yang diketahui dan Suhaimi DatukWilayah Ill Kepra

Hasan Tahun 1963.Mengetahui kepala Kantor Blok II Kepra PK.pinang dan di tandatangani saksi Ketua Kampung Gabek Budjang JS. Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan pengusaan fisikatas tanah dengan /tanpa ganti rugi , Tanggal 27 April 2009. Nomor :157/SP4FAT/PKBL/IV/2009 Atas Nama Tia Anatasia yang di tandatangani oleh Lurah Gabek II Rosdianto dan Camat PangkalbalamEffendy. MMBahwa Pengugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam persidangan telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu :1.