Empat) Cmyang ujungnya runcing dan memiliki sarung dan gagang berwarna coklatyang memiliki tali ikat sepatu warna hitam yang terlilit pada sarung parangsambil berteriak dan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing ,biar sayabunuh kamu ,dan saya tidak akan pulang sebelum saya bunuh kamudimana perkataan tersebut di ulang ber ulang ulang kali, Karena ketakutandan merasa terancam saksi korban langsung pergi ke kantor PolresKep.Selayar melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut setelah itu anggotaPolres Kepulaun

selayar menuju ke rumah saksi korban dan mengamankanTerdakwa di Polres Kepulaun Selayar.

selayar menuju ke rumah saksi korban dan mengamankanTerdakwa di Polres Kepulaun Selayar ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atau hak untuk menguasai, membawa,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 28/Pid.B/2019/PN Sirmempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang yangdibawa oleh Terdakwa untuk mengancam saksi korban ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan

selayar menuju ke rumah saksi korban danmengamankan Terdakwa di Polres Kepulaun Selayar.

selayar menuju kerumah saksi korban dan mengamankan Terdakwa di Polres Kepulaun Selayar.Sekira jam 08.00 Wita setelah pulang dari kantor Polres Kepualuan Selayar,Terdakwa kembali lagi ke depan rumah saksi korban dimana saksi korbansedang berada di pertamina untuk mengantri bensin, yang ada di rumah saksiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 28/Pid.B/2019/PN Sirkorban pada saat itu adalah anak laki laki saksi korban yaitu saksi Fadli,kemudian Terdakwa berteriak dan megatakan keluar kamu patta hajji

Kijang, KabupatenBintan, Kepulaun Riau, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 7 hal Put.

Kijang, Kabupaten Bintan, Kepulaun Riau;8. Bahwa untuk mencukupi kehidupan dan pendidikan anak Penggugatsekarang bekerja sebagai TKW di Singapura sejak bulan Oktober 2018sampai dengan sekarang;9. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang salah satu pihakmendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih beratsetelah perkawinan berlangsung sebagaimana diatur oleh UndangundangNo. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah (PP) No. 9Tahun 1975 jo.

Kijang, Kabupaten Bintan, Kepulaun Riau;Menimbang, bahwa mencermati posita gugatan Penggugat angka 3(tiga) telah jelas bahwa Tergugat sebelum ditempatkan di LembagaPemasyarakan Tanjung Pinang, terakhir menetap/tinggal di rumah kontrakan diPerum MKGR Blok Tunggal No. 04 Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;Menimbang bahwa sesuai pasal 73 (1) Undangundang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang menyebutkan : Gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juni 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Kundur Barat, Karimun,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomo 77/Pdt.G/2021/PA.PkcKabupaten Karimun, Kepulaun xxxx, sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 079/13/V1/2014, tertanggal 25 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulaun xxxx;2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Layang RT.009 RW.004, Kelurahan Sawang Laut,Kecamatan Kundur, Kabupaten Kundur Barat, Kecamatan Karimun,Provinsi Kepulaun xxxx, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugatdi XXXXX XXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXKXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, kemudian pada bulan November 2019,Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang.3s Bahwa selama ikatan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kundur Barat, Karimun,Kabupaten Karimun, Kepulaun xxxx, tertanggal 25 Juni 2014, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulaun xxxxBukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxxxx xxxx RT.01 RW.07 Kelurahan Teluk dalamXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di NDawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 25 Juni 2014, KUA Kecamatan Kundur Barat, Karimun,Kabupaten Karimun, Kepulaun xxxx; Bahwa, saksi

Desa Kecamatan Kepulaun Meranti,Provinsi Riau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (Selanjutnya disebutPara Pemohon) serta saksisaksi Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Slip.tanggal 22 Nopember 2018, Para Pemohon mengemukakan dalildalil

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Jalan RT RW , Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulaun Meranti, Provinsi Riau, hingga saatsekarang;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada gangguan dari pihakketiga yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;. Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Desa Kecamatan Kepulaun Meranti, Provinsi Riau, dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama; Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada bulanFebruari tahun 1985 namun saksi tidak ingat tanggal berapa pernikahanPemohon dan Pemohon II; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa ; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan; Yang bertindak

Desa Kecamatan Kepulaun Meranti, ProvinsiRiau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama; Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri;Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. Perkara No. ... /Pdt.P/201...

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kampung Baru, KecamatanTinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulaun selama kurang lebih 2( Dua ) Tahun sampai Akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) namun belumdikarunial anak;4.

KecamatanLiang, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebut di bawahSumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kampung Baru, KecamatanTinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulaun

BanggaiTengah, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksi tersebut di bawahSumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kampung Baru, KecamatanTinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulaun

1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kampung Baru, KecamatanTinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulaun

Tteuntuk bertindak di depan hukum khususnya dalam proses balik namaSertifikan pada Kantor Pertanahan Kota Tidore Kepulaun; Bahwa Pemohon berkelakuan baik dan berkecukupan;2.

Sekarang ini berada dalamasuhan kakaknya (Farida Hud) akan tetapi segala kebutuhan pendidikandan lain lain dalam tanggugan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama MudasirHi.Sidik , umur 13 tahun dikarenakan anak tersebut belum dewasauntuk bertindak di depan hukum khususnya dalam proses balik namaSertifikan pada Kantor Pertanahan Kota Tidore Kepulaun; Bahwa Pemohon berkelakuan baik dan berkecukupan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan

Sekarang ini berada dalam asuhan kakaknya(Farida Hud) akan tetapi segala kebutuhan pendidikan dan lain lain dalamtanggugan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniagar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama MudasirHi.Sidik , umur 13 tahun dikarenakan anak tersebut belum dewasa untukbertindak di depan hukum khususnya dalam proses balik nama Sertifikan padaKantor Pertanahan Kota Tidore Kepulaun;Menimbang bawah keterangan saksi tersebut saling bersesuaian, yangdillhat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 April 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sekupang, Kabupaten Kepri,Provinsi Kepulaun Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 207/273/VII/2007, tertanggal O04 April 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekupang, Kabupaten Kepri, ProvinsiKepulaun Riau;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Pkc3.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.PkcFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sekupang, Kabupaten Kepri,Provinsi Kepulaun Riau, Nomor 207/273/VII/2007 Tanggal 04 April 2007. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PELALAWAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 04 April 2007 di KUA Kecamatan Sekupang, KabupatenKepri, Provinsi Kepulaun Riau; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak;

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PELALAWAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 04 April 2007 di KUAKecamatan Sekupang, Kabupaten Kepri, Provinsi Kepulaun Riau; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 04 April 2007 di KecamatanKUA Kecamatan Sekupang, Kabupaten Kepri, Provinsi Kepulaun Riau ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai satu orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2009 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

(1) dan ayat (3) meliputi:a.b.Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) Kabupaten Bengkalis yang kedudukan,kegiatan , dan lokasinya berada di Kabupaten Kepulauan Meranti ;Menindaklanjuti ketentuan Pasal 14 UndangUndang Republik Indonesia Nomor12 Tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Bengkalis kKemudian menyerahkan asetdan sumber daya manusia PDAM Kabupaten Bengkalis yang berada diKabupaten Kepulauan Meranti sebanyak 20 (dua puluh) orang dari 38 (tiga puluhdelapan) karyawan yang ada kepada Pemerintah Kabupaten Kepulaun

Kepulaun Meranti selaku Ketua Tim penerima penyerahan asetpemkab Bengkalis ke Pemkab Kepulaun Meranti dan juga ditandatangani olehDrs. H. Tuah Hasrun Saily, MM. Asisten Administrasi Umum Setda Kab.Bengkalis selaku Ketua Tim penyerahan aset pemkab Bengkalis ke PemkabKGDUIGUSN METAR jx~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnmnnnnmmennn nmeBahwa sebelumnya tepatnya pada pertengahan bulan Maret 2011, 20 (dua puluh)karyawan PDAM Kab.

Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) Kabupaten Bengkatis yang kedudukan,kegiatan , dan lokasinya berada di Kabupaten Kepulauan Meranti ;menindaklanjuti ketentuan Pasal 14 UndangUndang Republik Indonesia Nomor12 Tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Bengkalis kemudian menyerahkan asetdan sumber daya manusia PDAM Kabupaten Bengkalis yang berada diKabupaten Kepulauan Meranti sebanyak 20 (duapuluh) orang dari 38 (tigapuluhdelapan) karyawan yang ada kepada Pemerintah Kabupaten Kepulaun Merantiberdasarkan Benta

Kepulaun Meranti selaku Ketua Tim penenimapenyerahan aset pemkab Bengkalis ke Pernkab Kepulaun Meranti dan jugaditandatangani oleh Drs. H. Tuah Hasrun Saily, MM. Asisten Adminstrasi UmumSetda Kab. Bengkalis selaku Ketua Tim penyerahan aset pemkab Bengkalis kePemkab Kepullauan Meraintijssessee sees eee eeeenneeeeeeeneneeneeBahwa sebelumnya tepatnya pada pertengahan bulan Maret 2011, 20 (dua puluh)karyawan PDAM Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25 Maret2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama SeruiKabupaten Kepulaun Yapen, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il bernamaRedo dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu P3N setempat bernamaHalim dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ikidan Kamal dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat yang telah di bayartunai ;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kepulaun Yapen Kabupaten Serui kurang lebih selama satu bulan kemudianpindah ke Nabire dan tinggal di Jalur Jalur VI, RT.08/RW.02, Kampung Argo Mulyo,Distrik Uwapa, Kabupaten Nabire, sampai dengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama, ........... ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi wilayah Kepulaun Yapen, Kabupaten serui pada tanggal 25 Maret 2015 ;c.

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2018/PA.TBKeal ez sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan tidak tamat SD, Tempat kediaman diwon , Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulaun Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur

No. 0248/Pdt.G/2018/PA.TBKbukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 10 Desember2015;Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus duda;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah milik Penggugat di , Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulaun Riau;Bahwa selama lebih kurang 22 (dua puluh dua) tahun menikah,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang bernama:1.

Saksi:1.SAKSI I, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di , Kecamatan Meral Barat, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulaun Riau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu menantu Penggugat; Bahwa saksi menjadi ibu menantu Penggugat sejak tahun 2015hingga sekarang; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya pasangan suami istri

Tergugat tidak pernah kembali lagi tanpa ada kabar beritanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat, dan juga tidak adameninggalkan harta sebagai pengganti nafkah Tergugat, sehinggaPenggugat terpaksa bekerja sebagai pembantu rumah tangga untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anakanak;SASKI II, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di , Kecamatan Meral Barat, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulaun

satu ba'in shughra Tergugat (Samsudin bin Nawar ) terhadap Penggugat (Romsiah binti M Den);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Seikijang, Kabupaten Pelalawan, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulaun

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulaun Riau, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dandiparaf;A. Saksi:1.

Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.PkcMaret 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BintanUtara, Kabupaten Kepulaun Riau, yang merupakan akta autentik, telahbermeterai cukup, telah dinazzegelen, dan oleh Ketua Majelis telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, isi alat buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 13 Maret 1989 di Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Kepulaun Riau, maka Majelis berpendapat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal di Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulaun Riau;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis, namun sejak tahun 2000 sudah tidak harmonis lagi karenaseringkali terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan oleh karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam ekonomikeluarga karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKerinci, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Seikijang, Kabupaten Pelalawan, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulaun Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 hal.

No. 0486/Pdt.G/2016/PA.TPIBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 07 Juli 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulaun Riau(sekarang Kabupaten Bintan), Provinsi Riau (Sekarang ProvinsiKepulauan Riau), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :160/36/VII/1996, tertanggal 08 Juli 1996, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulaun Riau (sekarangKabupaten Bintan), Provinsi Riau (Sekarang

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2018/PA Slp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Kepulaun Meranti, Provinsi Riau, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 37, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal

di Kabupaten Kepulaun Meranti, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Selatpanjang;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA Slp. tanggal 04 April 2018 tentangPenetapan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili serta memutuskanperkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Para Pemohon saksisaksi Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

ada pula halangan untuk melaksanakanakad pernikahan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: ANAK 1, lakilaki, umur lima tahun , sekaranganak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Dusun , Desa , RT RW Kecamatan ,Kabupaten Kepulaun

SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan , RT RW , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulaun Meranti,Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri; Saksi tidak mengetahui kapan akad pernikahantersebut dilangsungkan; Saksi tidak hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan; Saksi tidak kenal dengan ayah kandung Pemohon Ilyang bernama

Perkara No. 0012/Pdt.P/2018/PA Sip.0012/Pdt.P/2018/PA Slp. tanggal 12 Maret 2018, Para Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 4 Maret 2005 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulaun Meranti, Provinsi Riau;.

Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Jalan , RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulaun Meranti, Provinsi Riau, hingga saat sekarang;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada gangguan dari pihakketiga yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;. Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah berceral;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 4 Maret 2005 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulaun Meranti, Provinsi Riau;3.

Kepulaun Sula;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa duduk minum minuman keras jeniscap tikus, tibatiba terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakankedua tangannya tersebut sebanyak 3 kali, pukulan yang pertama mengenaibibir saksi hingga terluka dan mengeluarkan darah, pukulan yang keduamengenai tangan saksi hingga terasa sakit dan bengkak lalu pukulan yangketiga kena pada tangan juga;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN LbhBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami sakit pada

Kepulaun Sula;Bahwa pada saat kejadian saksi ada ditempat dan sedang tiduran di kursisofa, kemudian saksi mendengar keributan lalu saksi terbangun dan yangsaksi lihat hanya ketika itu hanyalah terdakwa, sementara korban saksi tidakmelihatnya, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa apa yang sudahterjadi, terdakwa mengatakan bahwa dia telah memukul korban, lalu saksibertanya kembali kenapa sampai kamu pukul dia, anak pendiam gitubeberapa saat kemudian patroli polisi datang lalu membawa terdakwa

Kepulaun Sula;Bahwa awalanya terdakwa sedang minumminuman keras jenis cap tikus(sopi), lalu terdakwa melihat korban sedang beradu mulut dengan sdr. lvanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Lbhhingga terdakwa menghampiri korban dan sdr ivan, lalu terdakwa bertanyakepada korban dan sdr ivan kenapa kalian ribut akan tetapi korban dan sdrivan tidak menjawabnya, sektika itu terdakwa memukul korban denganmenggunakan kedua tangan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali hingga akhirnyamengenai mulut

Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorangperempuan bernama , tanggal lahir Alai 31 Agustus 1999, agamaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan 0013/Pdt.P/2018/PA TBKIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di ,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulaun Riau..

Bahwa bisa bertanggung jawab terhadap istri dan anaknya nanti.Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan 0013/Pdt.P/2018/PA TBKBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri (calonmantu) Pemohon bernama , agama Islam, umur 18 tahun, pendidikanSMA, pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulaun Riau, yang isinya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan yang berpacaran sejak 2tahun yang lalu sehingga sudah saling meincintai.

Asli Surat Nomor perihal Penolakan Pernikahan (Model N9)yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, pada tanggal 26 Februari 2018 (bukti P5).Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi yang bernama :1. , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat di Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulaun Riau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon sekitar 6 tahun. bahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewaan yang beralamat di Baran I, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulaun Riau selama 2 (dua) Tahun, setelah itu pindahkerumah kediaman bersama yang beralamat di Lubuk Puding, RT 002 RW004, Kelurahan Lubuk Puding, Kecamatan Buru, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, selama membina rumah tangga ;5.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.TBK..masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokonya sebagai berikut :1.2.Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa sSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewaan yang beralamat di Baran I, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulaun Riau selama 2 (dua) Tahun,setelah itu pindah kerumah

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewaan yang beralamat di Baran I, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulaun Riau selama 2 (dua) Tahun,setelah itu pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat diLubuk Puding, RT 002 RW 004, Kelurahan Lubuk Puding, KecamatanBuru, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulaun Riau, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 129/27/V1/1999, tanggal 12 FebruariHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.TPI2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, Provinsi Kepulaun Riau;2.

Tergugat dengan Penggugat, yang dikeluarkan olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BintanTimur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulaun Riau tanggal 19 Juni1999, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(P.2);1.3 Fotokopi Keputusan Bupati Bintan Nomor : 800/BKPPD/270tentang Pemberian Izin Perceraian Kepada kepada Sdr.

Majelis Hakim untukdapat membantu menyelesaikan perselisihan ini dengan Termohon;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2015, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan di ;Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulaun Riau;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama , dan pada saat itudisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Rusli dan R.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( ) denganPemohon Il ( ) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa,tanggal 13 Maret 2015 di , Kecamatan Kundur Barat,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulaun Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKundur Barat Kabupaten Karimun;4.

Faried Hidayat, SH & Rekan,beralamat di Jalan Pemuda Blok A No.2 Lt.3, KelurahanTanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulaun Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2018, telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang NomorHal. 1 dari 26 hal. Put. No. 0557/Pdt.G/2018/PA.

Sebidang Tanah Kosong dengan luas +/ 200 M2 dengan Surat10.3.Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Nomor112/590/VIII/2018 atas nama Pemohon (Pemohon), terletak diKampung Sungai Carang, Kelurahan Air Raja, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulaun Riau;Dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Supriyadi/Sariyadi;Sebelah Selatan dengan tanah JalanSebelah Barat dengan tanah Ismawati,Sebelah Timur berbatasan dengan tanah JalanSebidang Tanah Kosong dengan luas tanah +

Sebelah Selatan dengan tanah parit;Sebelah Barat dengan tanah parit,/SawiyahSebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Jengkol;1 (satu) unit Bangunan Rumah Toko 2 (dua) lantai yang berdiri diatas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 01782, ToapayaSelatan seluas 155 M2 atas nama Tugianto dan sudah dibeli olehPemohon (Pemohon) berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No.29,tanggal 21 Maret 2017, terletak di Jalan Raya Uban KM.16 No.7,Desa Toapaya Selatan, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulaun

Sebidang Tanah Kosong dengan luas +/ 200 M2 dengan Surat3.3.Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Nomor 112/590/VIII/2018atas nama Pemohon, terletak di Kampung Sungai Carang, KelurahanAir Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulaun Riau, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengantanah Supriyadi/Sariyadi, Sebelah Selatan dengan tanah Jalan,Sebelah Barat dengan tanah Ismawati, Sebelah Timur berbatasandengan tanah Jalan;Sebidang Tanah Kosong dengan luas tanah +/ 1.667

seluas 155 M2 atas nama Tugianto dan sudah dibeli oleh Pemohon,berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No.29, tanggal 21 Maret 2017,terletak di Jalan Raya Uban KM.16 No.7, Desa Toapaya Selatan,Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulaun Riau,sekaligus juga sebagai tempat usaha Pemohon dan Termohon berupa1 (Satu) unit Usaha Minimarkaet bernama Zahra Dhilla Shop,denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan tanah jalan Raya Uban KM.16,Sebelah Selatan dengan tanah Tugianto, Sebelah Barat dengan tanahTugianto