Ditemukan 109 data
LEO KARNANDO CANIAGO, SH
Terdakwa:
SUHENRA Alias KEPUT
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suhenra alias Keput tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawa hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
LEO KARNANDO CANIAGO, SH
Terdakwa:
SUHENRA Alias KEPUT
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHIDIN
21 — 9
Kemudian ditutup dan ditanda tangani padahari tanggal 2021.Penyidik /yvidik pembantu KEPUT SAN PENGADILANPELAKSANA HUKUMAN Kurungan 3 HacDenda Rp 0.000, OP. PE. 2.0n0,Pengeluaran Barang Bukti ee Ss Tanda Tangan Tanda Tangan Tanda TanganPanitera Hakim Jaksaan i.Perhatian ~ Barang siapa yang melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut undang, indana danat ditiintit hardacarkan batantiian Dacal 2416 Wilun
RIMAWAN
Terdakwa:
RUBINI BINTI NITI SENTONO
27 — 3
.)@ menybrrteras Pre sah PMIAR, t= ang IS CUE ELK) HARI0 E06 Ak) KeTen TUK PIbINA TER GEBUT Ti OtK UL O47 eeeee Smt PROB IKK 309 LOR PYLU) HIBS, RECUR C/UO/AA/ +ARS ABR KEPUT PAKS ONEMEK Dahken waace 4 = Uay x f/m YONE
70 — 29
baik mau di persuntingoleh al marhum suami Penggugat sebagai isterinya;Meni nmbang, bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat /Penbandi ng yang memohon di bat al kannya per kaw nanTer gugat / Ter bandi ng dengan al marhum suam Penggugattersebut, maka perlu diperhatikan ketentuan hukum yang11berkait an dengan penbatalan perkawnan ini sebagai mana yangtersebut dalam Undang Undang Nonor 1 Tahun 1974, Pasal 28ayat 2 yang antara lain berbunyi sebagai berikut iniBatalnya suatu perkawnan dinulai sete lah keput
usanPengadilan menpunyai kekuatan hukum yang tetap danberl aku se ak saat berl angsungnya per kaw nan;Keput usan ti dak berl aku sur ut t er hadapAnakanak yang dil ahirkan dari perkaw nan ters ebut;Suam at au istri yang ber ti ndak dengan i kt ik adbai k kecual i terhadap harta bersana, bilapenbat alan perkawnan didasarkan adanya perkaw nanlain yang lebih dahul u;Meni mbang, bahwa dari ketentuan tersebut bisa difahambahwa terhadap anakanak keturunan mereka serta terhadapisteri yang bertindak dengan
48 — 8
jandadinikahi oleh seorang lakilaki berstatus duda bernama XXX di hadapanPegawai Pencatat Nikah (P2N) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorejo, Kota Blitar sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah nomor0266/007/X/2013; Bahwa selanjutnya, XXX (anak Penggugat dengan Tergugat), diasuhbersama oleh Penggugat dengan XXX Bahwa untuk memperbaiki keadaan ekonomi keluarga, Penggugat padatanggal 8 Februari 2014 pergi bekerja sebagai sebagai Tenaga KerjaWanita (TKW) ke Kanada kemudian pernah sekali cuti pulang kePut
oleh seorang lakilaki berstatus duda bernama PRIYONO binSUJONO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (P2N) Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar sebagaimanabuktiKutipan Akta Nikah nomor 0266/007/X/2013; Bahwa selanjutnya, XXX (anak Penggugat dengan Tergugat), diasuhbersama oleh Penggugat dengan XXX Bahwa untuk memperbaiki keadaan ekonomi keluarga, Penggugat padatanggal 8 Februari 2014 pergi bekerja sebagai sebagai Tenaga KerjaWanita (TKW) ke Kanada kemudian pernah sekali cuti pulang kePut
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ABDUL KARIM bin KEPUT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ETIK CAHYANI binti TULUS) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ABDUL KARIM bin KEPUT)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ETIK CAHYANI bintiTULUS) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.
103 — 23
Membebankan biaya perkara Permohonan Banding terhadapKY Ky& Pembanding/dahulu Penggugat; a moornnnonmo nnn nn cnn nn nn nnn ncn nc cnanad Xv> Subsidair : Bene anrssccnaennneinasonreaE :Sy Apabil lis hakim b gf, t lain, k hon keput dil pabila majelis hakim erpenda at lain, kami mohon keputusan seadi >; or AS,Ss adilnya (Ex aequo et bonneys~ oe SsBahwa seg para pihak telah diberi kesempatan untuk maiberkas perkara,Ssuai Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkag PerkaraNomor 39(673018/P TUN SRG masingmasing
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ahliwarisnya dan mereka yang mendapat hak dari padanya tentang yangtercantum di dalamnya dan bahkan tentang yang tercantum didalamnya sebagai pemberitahuan belaka akan tetapi yang terakhir inihanyalah sepanjang yang diberitahukan itu erat hubungannya denganpokok dari pada akta.Maka sesuai dengan ketentuan pasal tersebut PemohonPemohonKasasi dalam memperoleh tanah kavling Blok VV No. 6 JelambarJakarta Barat telah berdasar ketentuan Pasal 165 HIR tersebut (AkteNotaris No. 638, 17183, No. 102,2671984, Keput
No.1917/1984, Keput Perdamaian Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.408/1996);Bahwa berdasar ketentuan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997yang mengatur tentang syarat perolehan tanah dan pensertifikatantanah yaitu harus dipenuhi data yuridis dan data fisik telah dipenuhiHal9 dari 12 hal. Putusan No. 658 K/Pdt//2008oleh PemohonPemohon Kasasi , Il, Ill Adapun data Yuridissebagaimana telah dijelaskan pada No. 2 Memori Kasasi dan datafisik, disamping alm. JE.
108 — 33
(m) Keputusan Terbanding Nomor: KEP400/WBC.06/2(d. bahwa Pemohon mengajukan keberatan dengan alasan sebagaimana tersebut dalam surat keber:e. bahwa sebagai bahan pelengkap untuk pertimbangan Direktur Jenderal dalam mengambil keput PIB AWB Invoice, dst.f. bahwa sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukan penelitian terhadap ketentuanbahwa penelitian terhadap invoice yang dilampirkan diketahui harga pembelian sebesar FOB Ebahwa penelitian House AWB Nomor: VTR/12004893 tanggal 6 April
13 — 3
bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukantanggapan apapun serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kePut
35 — 8
bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukantanggapan apapun serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kePut
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanya mengaturWajib Paj ak yangmenyelenggarakan pembukuan dalam bahasa inggris dan MataUang Doll arAmerika Serikat tetap menggunakan Rupiah dalam pembayaranpaj aknya danpenyajian Laporan Keuangan dalam mata Uang Dollar AmerikaSerika t dalamrupiah, maka sisa kerugi an fisk al dari tahun yang masihterbawa ke tahun 1999 adalah mata uang Rupiah ;Bahwa oleh karena terj adi perub ahan peraturanperpajakan di tahun 1999 (yaitu dic abutnya kedua KeputusanMenteri Keuangan tersebut di atas) dan berl akunya Keput
Syarifuddin bin H. Baba
Termohon:
Refiyanti binti Burhanuddin
21 — 7
Uang untuk pendidikan dan nafkah anakbernama Adela Putri Aryanti binti Syarifuddin sebagai berikut : Uang kuliah persemester sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Uang kost perbulan sebesar Rp. 825.000, (delapan ratus dua puluhlima ribu rupiah); Uang makan dan keperluan lainlain sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Pemohon diberi kesempatan untuk menjawabtuntutan Termohon, namun Pemohon tidak pernah datang lagi kePut.
9 — 1
Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Agustus 2019 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon meninggalkan Pemohon dan sekarang Termohon kembali kePut, No. 4967/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halrumah orang tua Termohon di Dusun Pangandaran Timur RT. 002 RW. 003Desa Pangandaran, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran ;8.
5 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2, Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kePut.
14 — 4
bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukan tanggapan apapunserta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan ini makaditunjuk segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangandianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kePut
8 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kePut.
10 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan untukperkara ini Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri kePut.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2, Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kePut.
16 — 4
bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukan tanggapan apapunserta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan ini makaditunjuk segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangandianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kePut