• Daihatsu Grand Max warna abu-abu metalik dengan nomor DA 9827 LF ;

• 1 (satu) lembar STNK mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna abu-abu metalik dengan nomor DA 9827 LF ;

Dikembalikan kepada terdakwa IRVAN BAKHSAR als IRVAN bin SYAMSUDIN ;

• 1 (satu) nota buku penjualan ;
• 17 (tujuh belas) handle rem merk Igawa untuk sepeda motor Mio ;
• 1 (satu) buah handle rem merk Igawa untuk sepeda motor Vixion ;
• 3 (tiga) pasang penyambung sok/peredam kejut

  merk Roner untuk sepeda motor KLX ;

• 1 (satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk DBS untuk sepeda motor Vixion ;
• 1 (satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk OZZA untuk sepeda motor Vixion.

  untuk sepeda motorKLXe 1 (satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk DBS untuk sepeda motorVixione 1 (Satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk OZZA untuk sepeda motorVixione 2 (dua) pasang shock belakang merk MSX Racing untuk sepeda motor jenis bebekYamahaDirampas untuk dimusnahkan4.

  merk Roner untuk sepedamotor KLX, 1 (Satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk DBS untuksepeda motor Vixion, 1 (Satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk OZZAuntuk sepeda motor Vixion, dan 2 (dua) pasang shock belakang merk MSX Racinguntuk sepeda motor jenis bebek Yamaha yang mana spare part tersebut tidakmemiliki label berbahasa Indonesia.

  merk Roner untuk sepeda motorKLX, 1 (Satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk DBS untuk sepeda motorVixion, 1 (Satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk OZZA untuk sepeda motorVixion, 2 (dua) pasang shock belakang merk MSX Racing untuk sepeda motor jenis bebekYamaha.

  Roner untuk sepeda motorKLX ; 1 (Satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk DBS untuk sepeda motorVixion ;Hal. 16 dari 17 hal.Put.Nomor .127/Pid.Sus/2018PN.kKtb. 1 (Satu) pasang penyambung sok/peredam kejut merk OZZA untuk sepeda motorVixion. 2 (dua) pasang shock belakang merk MSX Racing untuk sepeda motor jenis bebekYamaha ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

• Sugiman dan Terdakwa II Enjang Suhlan Bin Alm Kejut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa I Putut Alias Ute Bin Alm.

  Sugiman selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan Dan Terdakwa II Enjang Suhlan Bin Alm Kejut selama 2 (dua) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit kendaraan jenis Sepeda motor Nopol T-5723-ZM, Merk Yamaha Xride warna Hitam, No. Rangka MH3SE88B0KJ080074, No.

  Penuntut Umum:
  Elsanaz Nadea, SH
  Terdakwa:
  1.PUTUT ALIAS UTE BIN (ALM) SUGIMAN
  2.EJANG SUHLAN BIN (ALM) KEJUT

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat kejut listrik warna hitam tipe 704 JSJ, dirampas dimusnahkan ;4.

  ,kemudian Terdakwa menjawab kamu ga senang, mau cari garagara, kemudiansaksi Jumadi menjawab kembali bukan gitu pak, saat itu juga Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) buah alat kejut listrik warna hitam tipe 704 JSJ yangberada di dalam mobil milik Terdakwa, saat itu juga Terdakwa mengarahkan 1(satu) buah alat kejut listirk warna hitam tipe 704 JSJ tersebut ke arah mata saksiJumadi dan secara tibatiba alat kejut listrik warna hitam tipe 704 JSJ yang beradamobil milik Terdakwa, saat itu juga Terdakwa

  kemudian Terdakwa menjawab kamu ga senang, mau cari garagara,kemudian saksi menjawab bukan gitu pak, saat itu juga Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah alat kejut listirk warna hitam tipe 704JSJ yang beradadi dalam mobil milik Terdakwa, Terdakwa langsung mengarahkan 1 (satu)buah alat kejut listrik tersebut ke arah mata, dahi, paha saksi dan saksilangsung kaget dan merasa sakit hingga terjatuh ;2.

  kemudian Terdakwa menjawab kamu ga senang,mau cari garagara, kemudian saksi Jumadi menjawab bukan gitu pak, saatitu juga Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah alat kejut listirk warnahitam tipe 704JSJ yang berada di dalam mobil milik Terdakwa, Terdakwalangsung mengarahkan 1 (satu) buah alat kejut listrik tersebut ke arah mata,dahi, paha saksi Jumadi dan saksi Jumadi langsung kaget dan merasa sakithingga terjatuh ;3.

  , kemudian Terdakwa menjawab kamuga senang, mau cari garagara, kemudian saksi Jumadi menjawab kembali bukan gitupak, saat itu juga Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah alat kejut listrik warnahitam tipe 704 JSJ yang berada di dalam mobil milik Terdakwa, saat itu juga Terdakwamengarahkan 1 (satu) buah alat kejut listirk warna hitam tipe 704 JSJ tersebut ke arahmata saksi Jumadi dan secara tibatiba alat kejut listrik warna hitam tipe 704 JSJ yangberada mobil milik Terdakwa, saat itu juga Terdakwa

• Bahwa karet pelindung per (pegas) Spring Buffer atau KARETPELINDUNG PEREDAM KEJUT telah diungkapkan dan diedarkan sertadiperjual belikan dan/atau diumumkan di Negara Korea dan Negara Chinasejak tahun 2003 dan di Indonesia juga tahun 2004 oleh Penggugat,sehingga karet pelindung per (pegas) Spring Buffer atau karet pelindungperedam kejut tidak lagi memiliki kKebaruan dan seharusnya tidak dapatdiajukan permohonan pendaftaran Paten Sederhana Nomor: ID 0 000 770S berjudul KARET PELINDUNG PEREDAM KEJUT

  KARET PELINDUNG PEREDAM KEJUT;Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan diberikannya atauterdaftarnya Paten Sederhana terdaftar Nomor: ID 0 000 770 S berjudulKARET PELINDUNG PEREDAM KEJUT atas nama Tergugat, karenaPaten Sederhana terdaftar Nomor: ID 0 000 770 S berjudul KARETPELINDUNG PEREDAM KEJUT atas nama Tergugat tidak baru lagi padasaat diajukan pendaftaran tanggal 8 Desember 2006 karena telahdiungkapkan, diumumkan, serta diperjualbelikan yaitu tahun 2003, tigatahun sebelum Tergugat mengajukan

  PELINDUNG PEREDAM KEJUT, karenasebelum Tergugat mengajukan pendaftaran Paten Sederhana terdaftarNomor: ID 0 000 770 S berjudul KARET PELINDUNG PEREDAM KEJUT,Paten Sederhana KARET PELINDUNG PEREDAM KEJUT dimaksudsudah diungkapkan dan dipakai serta sudah diperdagangkan di beberapaHal. 3 dari 39 hal.Put.No. 116 PK/Pdt.Sus/2010Negara di dunia termasuk di Indonesia, jauh sebelum pengajuanpendaftaran Paten Sederhana milik Tergugat, karenanya PatenSederhana terdaftar Nomor: ID 0 000 770 S berjudul KARET

  Tanggal prioritas;13.Bahwa pendaftaran Paten Sederhana terdaftar Nomor: ID 0 000 770 Sberjudul KARET PELINDUNG PEREDAM KEJUT oleh Tergugatmerupakan hasil jiplakan KARET PELINDUNG PEREDAM KEJUT ataukaret pelindung per (pegas) Spring Buffer yang sudah diungkapkan,diumumkan atau diperjualbelikan atau dipakai sebelumnya dengan katalain tidak memiliki kKebaruan dan Tergugat bukan sebagai inventor karenadalam mengajukan pendaftaran Paten Sederhana KARET PELINDUNGPEREDAM KEJUT seolaholah hasil invensinya

  Menyatakan invensi KARET PELINDUNG PEREDAM KEJUT terdaftarNomor: ID 0 000 770 S atas nama Tergugat tidak baru dan tidak layakdiberi perlindungan hukum;3. Menyatakan batal menurut hukum Paten Sederhana terdaftar Nomor: ID 0000 770 S berjudul KARET PELINDUNG PEREDAM KEJUT atas namaTergugat dengan segala akibat hukumnya;4.

• ;

• Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PHOENIX DANIEL JOHN HANNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bilah pisau dapur
• 1 (satu) buah senjata kejut

  Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) bilah pisau dapure 1 (Satu) buah senjata kejut listrikDirampas untuk dimusnahkan.4. Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah).Telah mendengar Nota Pembelaan secara tertulis dari Penasihat Terdakwatertanggal 15 Oktober 2019 yang pada pokoknya:1.

  6 kali dan saat jatuh kaki saksi diinjakterdakwa pada pergelangan kaki;Bahwa saksi diserang menggunakan senjata kejut listrik pada bagian dadasebanyak 1 kali, mencekik leher bagian belakang dan menyerang dengansenjata kejut listrik pada punggung saksi;Bahwa posisi pisau sebelumnya ada didapur kemudian diambil untukdigunakan mengancam dan menyerang saksi agar keluar dari Villa;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.

  Bahwa penganiayaan dilakukan dengancara menyerang menggunakan pisau dan mengenai lengan kiri saksi korbanNICHOLAS JAMES CARKEEK, kemudian menyerang dengan menggunakansenjata kejut listrik mengenai dada saksi korban NICHOLAS JAMES CARKEEKdan terasa kesetrum dan panas terbakar, serta berakibat jatuh.

  Pada saat jatuhterdakwa menendang lutut kiri, pinggang saksi korban NICHOLAS JAMESCARKEEK berkalikali, mencengkeram leher belakang saksi korban NICHOLASJAMES CARKEEK dan kembali menyetrum saksi korban NICHOLAS JAMESCARKEEK dengan senjata kejut listrik.

  listrik tetapi saksikorban NICHOLAS JAMES CARKEEK meneruskan untuk masuk kedalam Villa.Bahwa karena saksi korban NICHOLAS JAMES CARKEEK memaksa masuk kedalam villa, terdakwa mengambil pisau yang ada didapur dan kembali menyerangsaksi korban NICHOLAS JAMES CARKEEK dan saksi korban NICHOLAS JAMESCARKEEK menangkis mengenai tangan kiri saksi, dilanjutkan terdakwamenyerang dengan menggunakan senjata kejut listrik dan mengenai dada saksikorban NICHOLAS JAMES CARKEEK hingga terjatuh.

• Menetapkan, barang bukti berupa : Samurai Panjang +/- 50=cm dengan gagang kayu bertuliskan GBR;- 1 (satu) Buah Alat Strum Kejut Hitam Merk Bertuliskan SWAT POLICE 50000W;-Dirampas untuk dimusnahkan5. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-

  Bin MAMAN SUHERMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan ) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Samurai Panjang +/50cm dengan gagang kayu bertuliskan "GBR"; 1 (satu) Buah Alat Strum Kejut warna Hitam merk Bertuliskan SWAT POLICE50000W ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)

  saksi EddySupriatna di bawa oleh DEDI KUDA (DPO) ke dalam Gang Cicukang, dekat tanahurugan untuk perumahan yang dapat diakses, dilihat dan dilalui oleh orang umum yangmana disana kemudian saksi Eddy Supriatna dipukuli kembali oleh para terdakwa secarabersamasama dengan DEDI KUDA (DPO), FERI Als PEPENG (DPO) denganmenggunakan tangan kosong ke arah muka dan badan saksi Eddy Supriatna kemudiansaksi Eddy Supriatna disetrum oleh terdakwa 2 Lucky WHermasnyah denganmenggunakan (satu) buah alat Stroom kejut

  LUKI membawa alatstruman kejut dan telah dipergunakan disetrumkan ke bahu belakang Saksisebanyak 2 (Dua) kali sedangkan yang lainnya menggunakan tangan kosong.Bahwa yang Saksi ketahui pada saat terjadinya Penganiayaan dan pengeroyokantersebut ada Saksi yang melihatnya yaitu Sdr. UJANG, Alamat : Cilengkrang IKec.

  seluruh barang bukti berupa (satu) bilah Samurai panjang + 50cm dengan gagang kayu bertuliskan GBR dan 1 (satu) buah alatStroom kejut warna hitam merk bertuliskan SWAT POLICE 50000Wyang dihadirkan di persidangan ada pada saat kejadian.AANG SUPRIATNA:Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.

  Kalau yang Terdakwa dengar bahwa FERI AliasPEPENG (DPO) sempat ribut dengan dengan saudaranya EDI.Terdakwa menerangkan bahwa Keterangan tersebut benar karenaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap EDI sebanyak satu kali danmenyetrum dengan struman kejut sebanyak 2 (Dua) kali.Baik Terdakwa jelaskan, pada awalnya Terdakwa tidak mengetahui namunsetelah terjadi pemukulan oleh Sdr. FERY terhadap korban (Sdr. EDISUPRIATNA) bahwa korban adalah masih bersaudara dengan Sdr.

• D 6329 ZTI serta kunci kontak dan STNK;Agar dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah electric shock atau alat kejut listrik; 1 (satu) buah borgol Polri warna silver; 1 (satu) buah gunting gagang hitam; 1 (satu) buah isolasi warna putih bening;Agar dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  Saksi korban secara reflek berteriak minta tolong dan berontak,sehinggalengan kanan saksi korban terkena alat kejut listrik kembali sampaiakhirnya saksi korban keluar dari mobil sambil berteriak minta tolongsehingga saksi AKIR SURAHMAN dan saksi ARI WINARNO selaku petugasparkir dan security yang mendengar teriakan saksi korban tersebut,mengejar dan berhasil mengamankan terdakwa;* Bahwa selain membawa alat kejut listrik, terdakwa juga mempersiapkanalatalat yaitu solasi rencananya untuk mengikat tangan

  Saksi korbansecara reflek berteriak minta tolong dan berontak, sehingga lengan kanansaksi korban terkena alat kejut listrik Kembali sampai akhirnya saksi korbankeluar dari mobil sambil berteriak minta tolong sehingga saksi AKIRSURAHMAN dan saksi ARI WINARNO selaku petugas parkir dan securityHal. 4 dari 14 hal.

  yang jadi korbannya saksi sendin ;Bahwa kejadiannya pada awalnya saksi sudah masuk ke mobil danduduk di jok sopir tibatiba Terdakwa buka pintu belakang sebelahkanan masuk dan duduk di jok belakang, kKemudian saksi bilang salahmasuk, saksi kira masuk keliru, terus terdakwa menempelkan suatubenda alat kejut listrik dibagian pinggang saksi disebelah kanan,kemudian saksi secara reflek teriak minta tolong dan berontakHal. 6 dari 14 hal.

  Putusan No.609/Pid.B/2016/P N.Smn.Menimbang bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTIINDRIANI masuk ke mobil duduk di jok sopir, saat itulah muncul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi korban, selanjutnyaterdakwa secara diamdiam ikut masuk ke dalam mobil melalui pintubelakang sebelah kanan, dan langsung menyetrum pinggang kanan saksikorban menggunakan alat kejut listrik yang sudah terdakwa persiapkansebelumnya.

  D 6329 ZTIserta kunci kontak dan STNK;Agar dikembalikan kepada terdakwa> 1 (satu) buah electric shock atau alat kejut listrik;> 1 (satu) buah borgol Polri warna silver;> 1 (satu) buah gunting gagang hitam;> 1 (satu) buah isolasi warna putih bening;Agar dirampas untuk dimusnahkan.6.

• PAKMASUK KEDALAM KETEMPAT RUMAH PAK YUSUF (sambil menunjuk jalan ke pasar5 tanah garapan sejauh 1 (satu) kilometer saksi Hendry langsung dianiaya oleh Maditersebut dengan cara menjepit leher saksi Hendry dengan mengunakan siku tangankanan sedangkan pada tangan kiri yang memegang 1 (satu) unit alat kejut listrik di arahkan ke leher dan punggung saksi Hendry sebanyak beberapa kali hingga mengeluarkandarah sedangkan terdakwa juga ikut melakukan penganiayaan kepada saksi Hendryketika Madi tersebut menggunakan

  1 (satu) unit alat kejut listrik dengan cara terdakwajuga menggunakan 1 (satu) unit kejut listrik lainnya yang diarahkan ke perut dan lengantangan kiri saksi Hendry dan terdakwa juga menunjang saksi Hendry langsungmenghentikan laju mobil yang saksi Hendry bawa tersebut tetapi mesin mobil tidak matidan saksi Hendry langsung melompat keluar dari mobil tersebut kemudian 1 (satu)orang pelaku lainnya yang saksi Hendry tidak ketahui identitasnya langsung mendudukijok supir tersebut dengan cara keluar

  melalui pintu kedua dan masuk ke pintu sopir danmelihat hal tersebut saksi Hendry sempat memengang tangan kanan Madi tersebutdengan menggunakan tangan kanan saksi Hendry tetapi terdakwa membantu pelakudengan menggunakan 1 (satu) unit alat kejut listrik tersebut kearah tangan saksi Hendrysehingga pegangan tangan saksi Hendry tersebut terlepas kemudian Madi tersebutlangsung melajukan mobil tersebut dan meninggalkan saksi Hendry di areal tanahgarapan tersebut kemudian saksi Hendry langsung mendatangi

  orang keponakannya yang sudah menunggusaksi Hendry sehingga saksi Hendry menuju tempat yang dimaksud dan bertemudengan tedakwa dan Madi; Bahwa terdakwa langsung masuk dengan posisi duduk tepat dibelakang supirkemudian Madi duduk dibelakang supir lalu Madi mengarahkan saksi Hendry masuk kejalan pasar V Tanah Garapan dan setelah sejauh 1 kilometer saksi Hendry langsungdianiaya oleh Madi dengan cara menjepit leher saksi Hendry dengan menggunakan sikutangan sedangkan tangan kiri memegang 1 unit alat kejut

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------- 1(satu) buah taser Gun (alat tembak listrik) warna hitam ; - 1(satu) buah Stun Gun (alat kejut listrik) ;o Dirampas untuk dimusnakan ;- 1(satu) potong kaos warna putih ;- 1(satu) baju kaos warna putih ;- 1(satu) buah Hp merk Evercross warna merah ;- Kembali saksi Dita Dwi Agustina ;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar.

  Ketika saksi korban lengah dan menghadap komputer sambilminum kemudian dari belakang terdakwa menembakkan alat Stun Gun(alat kejut listrik) dan Taser Gun (tembak kejut listrik) ke arah saksi DitaDwi Agustina sehingga terdengar suara ?door? dan saksi Dita DwiAgustina merasakan panas di bagian rusuk sebelah kiri. Ketika saksi DitaDwi Agustina menoleh ke belakang ternyata terdakwa sudah di belakangsambil menodongkan suatu benda seperti pistol warna hitam sambilmenggertak korban dengan katakata ?

  Terdakwa kemudian menodongkan Stun Gun(alat kejut listrik) dan Taser Gun (tembak kejut listrik) ke arah leher danwaktu itu posisi saksi Dita Dwi Agustina masih duduk di kursi kemudiantangan saksi dipegangi dan ditarik hingga jatun bersamaan dari kursi.Maksud dari Terdakwa menggunakan alat Stun Gun (alat kejut listrik) danTaser Gun (tembak kejut listrik) agar saksi Dita Dwi Agustina merasatakut dan terdakwa berhasil mengambil HP merk evercross tersebut SaksiDita Dwi Agistina kemudian berteriak minta

  Terdakwa kemudian menodongkan Stun Gun (alat kejut listrik)dan Taser Gun (tembak kejut listrik) ke arah leher dan waktu itu posisi saksiDita Dwi Agustina masih duduk di kursi kemudian tangan saksi dipegangidan ditarik hingga jatuh bersamaan dari kursi. Maksud dari Terdakwamenggunakan alat Stun Gun (alat kejut listrik) dan Taser Gun (tembak kejutlistrik) agar saksi Dita Dwi Agustina merasa takut dan saksi Dita DwiAgusina menyerahkan HP merk evercross tersebut.

  (tembak kejut listrik) ke arah saksi Dita Dwi Agustina sehinggaterdengar suara ?

  Terdakwakemudian menodongkan Stun Gun (alat kejut listrik) dan Taser Gun(tembak kejut listrik) ke arah leher dan waktu itu posisi saksi Dita DwiAgustina masih duduk di kursi kemudian tangan saksi dipegangi dan ditarikhingga jatuh bersamaan dari kursi.

• Saat akan pulang tanpaalasan yang jelas Sdr.Didit memangil saksi Aris sambilmemecahkan botol Bir.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasSdr.Didit sempat bertengkar mulut dengan saksi Korban Aris,kemudian terdakwa yang saat itu posisinya tidak jauh langsungmelakukan pemukulan dengan tangan kosong kearah kepalabagian belakang saksi korban Aris dan pukulan tersebut diikuti olehteman terdakwa lainnya termasuk Sdr.DIDIT yang sempatmengunakan alat Kejut Listrik untuk menyetrum

  Didit sempat menyetrum saksidengan menggunakan alat kejut listrik ke arah sikut sebelah kiri;e Bahwa di karenakan situasi semakin memanas akhirnya Sdr. Agi danSdr. Donas membawa saksi ke dalam toko saat itu terdakwa bersamarekanrekannya mengejar saksi sambil berkata kalau keluar matikamu;e Bahwa beberapa saat kemudian ada kawan dari Sdr. Didit berkatabahwa yang bersangkutan mengaku telah di pukul oleh saksi,kemudian Sdr.

  Didit sempatmenyetrum dengan alat kejut listrik terhadap saksi korban Aris;Menimbang bahwa telah dibacakan Visum et Refertum dari RSU Dr.Slamet Garut No. 445.5/1622/RSU/VIII/2014 yang ditandatangani oleh dr.Bunga Siti Desita dengan diketahui oleh dr.

  Didit sempatmenyetrum dengan alat kejut listrik terhadap saksi korban Aris;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternatifsehingga majelis akan memilih untuk mempertimbangkan dakwaan mana yanglebih berkaitan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitudakwaan Kesatu melanggar Pasal

• .- 1 (satu) buah setrum kejut berbentuk senter warna hitam merk Police,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Yoga Aji Santosa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doos book handphone merk Asus Zenfone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone Lenovo A319. 1 (satu) buah setrum kejut berbentuk senter warna hitam merk Police,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Yoga Aji Santosa4.

  sehinggasaksi Amirul Rosid pusing dan tidak sadarkan diri selanjutnya terdakwadan saksi Yoga Aji santosa pergi meninggalkan saksi Amirul Rosid.Bahwa satu buah handphone ASUS Zenfone 4 milik saksi Amirul Rosidyang diambil terdakwa dan saksi Yoga Aji santosa ditaksir seharga Rp1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah).Bahwa satu buah handphone ASUS ZENFONE 4 yang ditunjukkandipersidangan adalah milik saksi Amirul Rosid yang dirampas olehterdakwa dan saksi Yoga Aji santosa.Bahwa satu buah strom kejut

  Bahwa setrum kejut milik terdakwa tidak dikenakan kepada saksi AmirulRosid. Bahwa saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap dan terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Amirul Rosid. Bahwa saksi Amirul Rosid pingsan selanjutya terdakwa dan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap meninggalkan saksi Amirul Rosid pada saat pingsan. Bahwa terdakwa dan saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap tidak tahupenyebab saksi Amirul Rosid pingsan.

  Bahwa setrum kejut berbentuk senter warna hitam yang ditunjukkandipersidangan adalah milik terdakwa yang digunakan menakutnakutisaksi Amirul Rosid.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah doos book handphone merk Asus Zenfone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna putih, 1 (satu) buah handphone Lenovo A319. 1 (satu) buah setrum kejut berbentuk senter warna hitam merk Police,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa Yoga Aji Santosa6.

• .- 1 (satu) buah handphone Lenovo A319 dikembalikan kepada saksi Ratnawati,- 1 (satu) buah setrum kejut berbentuk senter warna hitam merk Police dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doos book handphone merk Asus Zenfone 4 warna putihdan 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna putihdikembalikan kepada saksi Amirul Rosid. 1 (satu) buah handphone Lenovo A319 dikembalikan kepada saksiRatnawati, 1 (satu) buah setrum kejut berbentuk senter warna hitam merk Policedirampas oleh Negara selanjunya dimusnahkan.4.

  Handono BinSarijo (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) merebut satu buahhandphone merk Asus Zenfone 4 warna putih milik saksi Amirul Rosidnamun saksi Amirul Rosid mempertahankan handpnonenya selanjutnyaHalaman 3 dari18 Putusan Nomor: 123/Pid.B/2015/PN.Btlsaksi Toni Tri Handono Bin Sarijo (terdakwa dalam perkaraterpisah/splitzing) berhasil menguasai handphone milik saksi Rosid tersebutkemudian saksi Toni Tri Handono Bin Sarijo (terdakwa dalam perkaraterpisah/splitzing) mengeluarkan strom kejut

  Bantul, setelah sampai ditempattersebut saksi ditemui 2 (dua) orang lakilaki dan orang tersebut mengakuanggota Polisi bernama BUDI dan merupakan kakak dari RATNA, setelah ituorang tersebut meminta handphone saksi namun tidak saksi berikan danorang tersebut memaksa yang akhirnya handphone saksi terjatuh dan diambiloleh Terdakwa;Bahwa pada wakiu itu saksi minta kembali handphone saksi namunTerdakwa dan temannya tersebut malah mengancam saksi denganmenggunakan senjata strom kejut yang sudah dinyalakan

  Selanjutnya terdakwa dan saksi Toni berhasilmenguasai handphone milik saksi Rosid tersebut kemudian saksi Tonimengeluarkan strom kejut lalu dinyalakan untuk menakutnakuti saksi AmirulRosid sambil meminta barang berharga lain yang dibawa oleh saksi AmirulRosid selanjutnya saksi Amirul Rosid menyerahkan uang sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Toni ;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi korban, terdakwa dansaksi Toni juga memukuli saksi korban, hingga korban terjatuh.

  Namun ketika terdakwamemberikan keterangan selaku terdakwa, ia menerangkan bahwa terdakwatidak pernah memukul saksi korban, yang diakui terdakwa hanyalah saksi Tonimengeluarkan strom kejut lalu dinyalakan untuk menakutnakuti saksi AmirulRosid.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung ; 1 (satu) buah HP Nokia ; Dikembalikan kepada saksi korban ; 1 (satu) buah alat kejut listrik 1 (satu) buah tas warna hitam ; Dirampas untuk kemudian dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor RX King Nopol D 2313 UAM Dikembalikan kepada yang berhak Terdakwa I ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menetapkankan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Samsung ;1 (satu) buah HP Nokia ;Dikembalikan kepada saksi korban ;1 (satu) buah alat kejut listrik1 (satu) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk kemudian dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor RX King Nopol D 2313 UAMDikembalikan kepada yang berhak Terdakwa ;4.

  listrik), karena ditempelkan ketubuh saya (diperlihatkandipersidangan);e Bahwa alat kejut listrik tersebut tidak sempat digunakan oleh Para Terdakwauntuk menyetrum tubuh saksi ;e Bahwa karena saksi takut, akhirnya Hand Phone dikasihkan begitu saja kepadaPara Terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu Para Terdakwa ditangkap tidak lama setelah kejadian(magrib);2.

  Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti danpengakuan Para Terdakwa serta petunjuk yang dibenarkan bahwa Para Terdakwameminta atau menguasai barang yang bukan miliknya secara paksa danmengancam akan menggunakan alat kejut listrik yang sedang dipegang olehTerdakwa yaitu Sdr. Kiki dan karena rasa takut akhirnya Sdr. Udhi, Sdr. Tata danSdr.

  Memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supayaorang itu memberikan barang yang seluruhnya atau sebagian atausetidaktidaknya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, alat bukti serta pengakuan ParaTerdakwa sendiri bahwa Para Terdakwa meminta atau menguasai barang yangbukan miliknya secara paksa dan mengancam akan menggunakan alat kejut listrikyang sedang dipegang oleh Terdakwa yaitu Sdr.

  Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Samsung ;1 (satu) buah HP Nokia ;Dikembalikan kepada saksi korban ;1 (satu) buah alat kejut listrik1 (satu) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk kemudian dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor RX King Nopol D 2313 UAMDikembalikan kepada yang berhak Terdakwa ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah senjata air soft gun MP-654k Cal 4,5 mm;- 1 (satu) buah alat getar kejut berbentuk senter.Dikembalikan kepada terdakwa Sulfinah binti Umar Suid5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Terdakwa mengarahkan alat getar kejut tersebut kearah saksi Jaka Kumara karena Terdakwa mencurigai saksi JakaKumara yang telah mengambil handphone anak dari Terdakwa.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN TtnBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Senjata Airsoft Gun No.

  Sambil memukul meja dengan alat getar kejut tersebut,kemudian Terdakwa juga langsung mengarahkan alattersebut ke tangansaksi Jaka Kumara yang sedang duduk dan mengenai tangan sebelahkanan saksi Jaka Kumara.

  Terdakwa lalu kembali mengancamsiswa sambil mengatakan kalian belum mau mengaku juga ya siapa yangmengambil handphone anak saya, lalu Terdakwa mengeluarkan kembalialat getar kejut (setrum) berbentuk senter berwarna hitam dari dalam tasyang dibawanya yang kemudian langsung menuju ke arah meja belajar saksiJaka Kumara,sambil memukul meja dengan alatgetar kejut tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian juga langsung mengarahkan alat tersebut ketangan saksi Jaka Kumara yang sedang duduk dan mengenai tangansebelah

  meja dengan alatgetar kejut tersebut; Bahwa Terdakwa kemudian juga mengarahkan alat tersebut ke tangan saksiJaka Kumara yang sedang duduk dan mengenai tangan sebelah kanan saksiJaka Kumara.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata air soft gun MP654k Cal 4,5 mm; 1 (satu) buah alat getar kejut berbentuk senter.Dikembalikan kepada terdakwa Sulfinah binti Umar Suid5.

• Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat kejut listrik/ strum; 1 (satu) buah obeng minus; 1 (satu) buah penutup wajah warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat kejut listrik/ strum; 1 (satu) buah obeng minus; 1 (satu) buah penutup wajah warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Saksi GUNTORO KUKUH P, SE, dengan di sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi menyatakan kenal dan mengetahui barang bukti yangdiajukan dipersidangan, karena saat saksi datang posisi terdakwa sudahterikat, dan saat itu saksi melihat ada Obeng (tespen) di saku belakangdari terdakwa , kalau Sebo penutup kepala saksi lihat saat polisi datanguntuk mencari barang bukti berupa alat kejut listrik, sebo tersebut beradadidekat alat kejut listrik;Bahwa, menurut cerita saksi Tomy Sebo tersebut

  Il)kemudian korban teriak dan Terdakwa mengejar korban kemudianmemegang tangan korban hingga korban terjatun telentang kemudianTerdakwa memegang kedua tangan korban dan membekap mulut korban,kemudian Husein datang membantu memegang kaki korban danmenyetroom dengan alat kejut stroom;Bahwa maksud Terdakwa membawa alat kejut listrik itu untuk jagajagaapabilla ketahuan;Bahwa karena yang memegang alat kejut listrik adalah Husein (Terdawa Il)tetapi saat itu Terdakwa tidak mendengar suara dari alat penyetroomtersebut

  stroom;Bahwa maksud Terdakwa membawa alat kejut listrik itu untuk jagajagaapabilla ketahuan;Bahwa karena yang memegang alat kejut listrik adalah Husein (Terdawa Il)tetapi saat itu Terdakwa tidak mendengar suara dari alat penyetroomtersebut, Terdakwa tidak tahu apakah Husein menyetroom atau tidak;Bahwa maksud Terdakwa membekap mulut korban agar korban tidakberteriak teriak;Bahwa terdakwa pernah dihukum karena mengantar teman mencuri, dandihukum 9 (sembilan ) bulan penjara;Bahwa Terdakwa dan Husein

  Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah alat kejut listrik/ strum;> 1 (satu) buah obeng minus;> 1 (satu) buah penutup wajah warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 439/Pid.B/2016/PN.Smn6.

• chasis atauekor tersebut adalah ditarik oleh kepala trailer maupun semi trailer, berikut PemohonBanding lampirkan gambar gambar dari suspension yang telah dipasangkan di chasistrailer dan juga bagian gambar dari keseluruhan trailer;bahwa sesuai dengan BTKI 2012, barang yang diklasifikasikan pada pos tarif8708.80.9900 (penetapan Terbanding) adalah:8708 Bagian dan perlengkapan kendaraan bermotor yang termasukdalam pos no. 87.01 sampai 87.05;8708.80 sistem suspensi dan bagiannya (termasuk peredam kejut

  (K)Peredam kejut suspensi (friksi, hidrolik, dn.) dan bagian suspensi lainnya(selain per), batang pilinan (torsion bar).5 bahwa penelitian pos tarif: sesuai BTKI 2012, barang yang diklasifikasikan pada pos tarif 8716.90.1900(Pemberitahuan) adalah:8716 Trailer dan semi trailer; kendaraan lain, tidak digeraksecara mekanik; bagiannya;8716.90 bagian untuk trailer dan semi trailer8719.90.1300 untuk barang dari sub pos 8716.208716.90.1900 lainlainsesuai BTKI 2012, barang yang diklasifikasikan pada pos

  tarif 8708.80.9900 (PenetapanTerbanding) adalah:8708 Bagian dan perlengkapan kendaraan bermotor yang termasukdalam pos no. 87.01 sampai 87.05;8708.80 sistem suspensi dan bagiannya (termasuk peredam kejut) bagian8708.80.9100 untuk kendaraan dari sub pos 87.018708.80.9200 untuk kendaraan dari sub pos 87.038708.80.9900 Jainlain45 bahwa berdasarkan uraian di atas, diketahui bahwa jenis barang yang diimportersebut diidentifikasi berupa bagian dari suspensi kendaraan bermotordiberitahukan sebagai Part

  untuk pengangkutanbarang (pos tarif 87.04).bahwa sesuai Catatan 3 dari Bagian XVII yang menyebut: Bagian atau aksesoriyang memenuhi uraian dalam dua pos atau lebih dari pos pada Babbab tersebut,harus diklasifikasikan menurut pos yang sesuai dengan penggunaan utama daribagian atau aksesori tersebut maka Majelis mengklasifikasikan pada subpos sistemsus pensi.bahwa sistem suspensi diklasifikasi pada pos tarif 8708.80, dengan uraian sebagaiberikut:8708.80 Sistem suspensi dan bagiannya (termasuk peredam kejut

• PutraBintan yaitu 1 (satu) set pukat ikan, 2 (dua) buah besipemberat untuk membuka pukat dan rantai kejut untukpemberat kantong ikan agar jatuh ke dasar laut ;e Bahwa benar cara kerja alat tangkap ikan dengan jenis pukatadalah jaring ikan diturunkan kemudian diturunkan besipemberat untuk membuka pukat lalu menurunkan kantongikan dan rantai kejut untuk menarik kantong ikan ke dasarlaut kemudian setelah ikan berhasil ditangkap cukup banyakkemudian pukat ditarik dengan menggunakan mesin keataskapal

  Putra Bintan adalah 10 mmbahkan terdapat rantai kejut untuk menarik kantong ke dasarlaut dan besi pemberat pembuka mulut kantong berukuran P= 1,7m, L = 1,2m diatas kapal ;Bahwa benar KM.

  PutraBintan sudah termasuk jenis Pukat Trawl karena memilikimata kantong hanya 10 mm dan dua buah besi pemberat danrantai kejut serta ditarik dengan kapal motor ;e Bahwa benar cara kerja alat tersebut yaitu denganmenurunkan rantai kejut agar menarik kantong ikan ke dasarlaut lalu menurunkan jaring serta kantong ikan kemudianmenurunkan besi pemberat agar mulut kantong terbuka laluditarik dengan kapal motor.

  Cara kerja seperti ini dapatmengakibatkan rusaknya keberlangsungan sumber daya ikanbahkan terumbu karang karena rantai kejut menarik kantongikan sampai ke dasar laut sehingga ikan kecil dapat terjaringdan juga dapat merusak terumbu karang ;e Bahwa benar sebuah kapal perikanan harus memilikidokumen kapal berupa Ijin Usaha Perikanan (UP), Suratjin Penangkapan Ikan (SIPI), Tanda Pelunasan PungutanPerikanan, Pas Tahunan Kapal Penangkap Ikan, SertifikatKebangsaan Bagi Kapal Ikan, Sertifikat Kelaikan danPengawakan

  Lingga pada koodinat 00 08' 31" S 105 08'42" T karena telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan jenis pukat ;e Bahwa benar cara kerja alat tangkap ikan dengan jenis pukatadalah jaring ikan diturunkan kemudian diturunkan besipemberat untuk membuka pukat lalu menurunkan kantongikan dan rantai kejut untuk menarik kantong ikan ke dasarlaut kemudian setelah ikan berhasil ditangkap cukup banyakkemudian pukat ditarik dengan menggunakan mesin keataskapal KM.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( Satu ) buah Senter kejut warna hitam merk JIDU; dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1( Satu ) buah Senter kejut warna hitam merk JIDU, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  menutup pintu pagarrumah Yayasan Bethel, tak lama kemudian saksi dipanggil kembali ke Yayasan dan saat saksisampai halaman Yayasan, terdakwa sudah dalam keadaan emosi dan menanyakan kepadasaksi SUTINI Siapa yang menyuruh kamu menutup pintu pagar , dan SUTINI menjawabbahwa saksi menutup pintu karena kemauannya sendiri, kemudian terdakwa emosi danlangsung menarik rambut saksi SUTINI dengan menggunakan tangan kirinya, sedangkantangan kananya menyetrum wajah dan tangan saksi SUTINI menggunakan senter kejut

  yangdibawa terdakwa, selanjutnya rambut saksi ditarik menuju teras rumah hingga akhirnya saksiPutusan No.272 /Pid.B/2013/Pn.Kb.Mn Page 2 of 18SUTINI terjatuh , saat terjatuh rambut saksi masih dipegang oleh terdakwa sambilmembenturkan kepala saksi SUTINI ke lantai sebanyak 2 (dua) kali dan menyetrum saksiSUTINI kembali dengan menggunakan senter kejut ke arah wajah saksi sambil menanyakankembali siapa yang menyuruh kamu menutup pintu gerbang saksi SUTINI jawab tidak adayang menyuruh selanjutnya saksi

  yangdibawa terdakwa, selanjutnya rambut saksi ditarik menuju teras rumah hingga akhirnya saksiSUTINI terjatuh , saat terjatuh rambut saksi masih dipegang oleh terdakwa sambilPutusan No.272 /Pid.B/2013/Pn.Kb.Mn Page 3 of 18membenturkan kepala saksi SUTINI ke lantai sebanyak 2 (dua) kali dan menyetrum saksiSUTINI kembali dengan menggunakan senter kejut ke arah wajah saksi sambil menanyakankembali siapa yang menyuruh kamu menutup pintu gerbang saksi SUTINI jawab tidak adayang menyuruh selanjutnya saksi

  MARCO dan beberapa orang penghuni Yayasan Bethel;Bahwa setahu saksi terdakwa terus masuk kerumah Yayasan menggebrak meja makansampai pecah dan alat alat makan, sambil berteriak minta Bu WENI MARCO untukkeluar dari Kamar rumah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami atau menderita luka Lecet dikepala saksi, Lutut dan tangan saksi serta badan merasa sakit kena akibat kejut listrikyang ditempelkan kepada badan saksi, sehingga saksi tidak dapat menjalankan pekerjaansaksi selama dua

• .- 1 (satu) buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan) aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam (rusak), Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  D4606KE warna hitam, Dikembalikan kepada SELI NURWAHYUNI, selakupemiliknya. 1 buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan)aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam(rusak), Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Bdg.mulut AFSA dengan menggunakan kain yang terdakwa bawa dan menarikAFSA kedalam kamar hingga ia berontak, kemudian terdakwamenempelkan alat kejut/alat strum kebagian tangan AFSA hingga ia diammerasa takut, kemdian terdakwa mengikat kedua tangan AFSAmenggunakan kabel head set dan selanjutnya terdakwa meninggalkanAFSA dalam kamar dan terdakwa mengunci pintu kamar tersebut. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 008/2016 tanggal 27 Juni 2016yang ditandatangani oleh dr.

  Kemudian terdakwa membungkam mulut AFSA denganmenggunakan kain yang terdakwa bawa dan menarik AFSA kedalam kamarhingga ia berontak, kemudian terdakwa menempelkan alat kejut/alat strumkebagian tangan AFSA hingga ia diam merasa takut, kemdian terdakwamengikat kKedua tangan AFSA menggunakan kabel head set dan selanjutnyaterdakwa meninggalkan AFSA dalam kamar dan terdakwa mengunci pintukamar tersebut; Bahwa kemudian terdakwa mengambil barangbarang milik saksi SIGITHARYANTO yang ada dalam rumah antara

  Bdg. 1 (satu) buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan)aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam(rusak) ;Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Meera Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara; a Mengingat akan Pasal 365 ayat (1), (2) ke 3 KUHP, pasalpasal KUHAPdan pasalpasal dari peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI .

  D4606KE warna hitam, Dikembalikan kepada SELI NURWAHYUNI, selakupemiliknya. 1 (satu) buah karung warna putih, 1 pucuk pistol korek (pistol mainan)aluminium, 1 buah alat strum (alat kejut) dan 1 buah headset warna hitam(rusak), Dirampas untuk dimusnahkan.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu AU) ) FeHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 991/Pid.B/2016/PN.

• jalan kemudianterdakwa melindas dada korban tersebut;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut tetapi ketikakejadian tersebut saksi sedang mengendarai sepeda motor juga datang dariarah yang sama dengan terdakwa dengan jarak sekitar 500 meterdibelakang sepeda motor korban;e Bahwa setelah kejadian tersebut korban dilarikan ke Rumah SakitPematang Siantar namun dalam perawatan korban meningal dunia;e Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan malam hari, gerimis, jalanhotmix, dengan pita kejut

  Pematang Siantar dan karena ketidak hatihatian terdakwasehingga menabrak korban tersebut;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut tetapi sebelumkejadian saksi bersama korban samasama dari Simpang Sitampulaknamun karena saksi mendapat kabar anak saksi sakit sehingga saksipermisi duluan pulang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari tetangga saksi yangmeberitahukan bahwa korban telah meningal dunia;Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan malam hari, gerimis, jalanhotmix, dengan pita kejut

  Siantar dengan situasi korban didepan dantepatnya ditempat kejadian korban terjatuh dibadan jalan kemudianterdakwa melindas dada korban tersebut;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena ketika kejadiantersebut saksi menumpang dengan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut korban dilarikan ke Rumah SakitPematang Siantar namun dalam perawatan korban meningal dunia;Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan malam hari, gerimis, jalanhotmix, dengan pita kejut

  masingmasing datang dari arah Tanah Jawamenuju arah Pematang Siantar dengan situasi korban didepan dantepatnya ditempat kejadian korban terjatuh dibadan jalan kemudianterdakwa melindas dada korban tersebut;e Bahwa setelah kejadian tersebut korban dilarikan kerumah sakit namundalam perawatan korban meningal dunia;e Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa pada saatkejadian sekitar 40 KM/jam;e Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan malam hari, gerimis, jalanhotmix, dengan pita kejut

  masingmasing datang dari arah Tanah Jawa menuju arahPematang Siantar dengan situasi korban didepan dan tepatnya ditempat kejadian korban11terjatuh dibadan jalan kemudian terdakwa melindas dada korban dan setelah kejadiantersebut korban dilarikan kerumah sakit namun dalam perawatan korban meningal dunia;Menimbang bahwa benar kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwapada saat kejadian sekitar 40 KM/jam dan pada saat kejadian tersebut keadaan malamhari, gerimis, jalan hotmix, dengan pita kejut