Ditemukan 10 data
42 — 11
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar bulan Nopember tahun 2011 di KBRI Japan;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 191/Padt.G/2019/MS.Lsm Bahwa setelah menikah sekitar 1 (Satu) bulan tinggal bersamasaksi, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di Nisioidi; Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugatharmonis dan damai, tetapi sejak kehamilan anak ke dua mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugatkembali ke agama semula yaitu Keristiani
, saksi adalahadik ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar bulan Nopember tahun 2011 di KBRI Japan; Bahwa setelah menikah sekitar 1 (Satu) bulan tinggal bersamasaksi, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di Nisioidi; Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugatharmonis dan damai, tetapi sejak kelahiran anak ke dua mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat kembali keagama semula yaitu Keristiani
dan Tergugat berkelakuan kasarterhadap Penggugat;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 191/Padt.G/2019/MS.Lsm Bahwa Tergugat telah keluar dari agama Isalam kembali keagama semula Keristiani, hal ini saksi dengar dari pengakuanTergugat; Bahwa upaya damai dari keluarga antara Penggugat denganTergugat sudah pernah dilakukan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang;Selanjutnya untuk singkatnya
22 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni RS bin FR Siregar) terhadap Penggugat (Keristiani alias Kristiani binti Beno); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
30 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAIRUDIN bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (DEBYAN RISKI KERISTIANI binti SUWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.076.000,00 (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum : DYOFA YUDHISTIRA,SH
22 — 10
Perpanjangan Penahanan oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 24 November2019;Terdakwa dalam Tingkat Banding dikuasakan oleh Penasihat HukumBAMBANG KERISTIANI, S.H., Advokat / Pengacara dari kantor hukumBambang Keristian, S.H., & Partners, yang beralamat di Jalan KhayanganNo. 22 Kecamatan Rumbai Pesisisr, Pekanbaru, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal x Oktober xxxx di Desa Durian Lingga, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten Langkat, pada saat akad nikah Pemohon II berwalikan waliNasab yaitu adik dari Ayah Kandung Pemohon II (Paman) yang bernama xx,karena sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II ayah kandungPemohon Il yang bernama xx dalam keadaan beragama Keristiani,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xx dan xx dengan maharberupa uang sebesar Rp. xx, (xx), dibayar tunai;.
42 — 5
Saksi FEBRI KERISTIANI alias FEBRI Binti SUTOMO, dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa selaku salesman di PT. AMPHI DWI PRATAMA tidakmenyetorkan uang pembayaran dari toko/outlet yang membeli barang dari PT.AMPHI DWI PRATAMA kepada PT. AMPHI DWI PRATAMA melainkan yangdisetor Terdakwa hanya nota penjualan yang bentuknya kredit ; Bahwa saksi adalah karyawan pada PT.
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
EDI WAHYU GIANTO Alias EDI Bin PURWANTO
26 — 16
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanggal 30 Juli2019 Nomor 883/Pen.Pid/2019/PT PBR, sejak tanggal 14 Agustus 2019sampai dengan tanggal 12 September 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum BAMBANG KERISTIANI,S.H., Advokat / Pengacara dari kantor hukum Bambang Keristian, S.H., &Partners, yang beralamat di Jalan Khayangan No. 22 Kecamatan RumbaiPesisisr, Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
paraTergugat/para turut Tergugat/para turut Terbanding, dengan posita gugatansebagai berikut:Bahwa semasa hidup Liem, Tik Jang telah menikah 2 (dua) kali yaitudengan isteri pertama bernama Tjoa, Djing Nio dan isteri kKedua bernama Tjoa,Sioe Nio, dimana Tjoa, Djing Nio dan Tjoa, Sioe Nio adalah kakak beradik ;Bahwa dengan isteri pertama yang bernama Tjoa, Djing Nio (meninggaldunia tanggal 29 Maret 1948) diperoleh 9 (Sembilan) orang anak yaitu :1. lbu dari Penggugat yang bernama Liem, Siok Tjin Nio ;Shinta Keristiani
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
MEDO SUROGUSTRIANTO Als TOTOK Bin AHMADI TONO
26 — 12
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 11 Juli2019 Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Plw, sejak tanggal 25 Juli 2019 sampaidengan tanggal 22 September 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum BAMBANG KERISTIANI,S.H., Advokat / Pengacara dari kantor hukum Bambang Keristian, S.H., &Partners, yang beralamat di Jalan Khayangan No. 22 Kecamatan RumbaiPesisisr, Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan pada
Suspince Lolaroh
Tergugat:
1.Eviany Sukardi
2.Pimpinan Cabang PT.Bank Negara Indonesia BNI Kantor Cabang Manokwari
47 — 25
Yang lari daritanggung jawab,dan almarhum Abraham Nanlohy Menikah secara Sahdengan tergugat yang dikuduskan di Gereja sesuai surat NikahNo.082/BPMJBTP/II/2004 (Bukti T.2). sampai dengan almarhumAbraham Nanlohy meninggal dunia, pahit dan manisnya Tergugat telahberusaha banyak berkoban sebagai isteri KERISTIANI dalammendampingi Almarhum Abraham Nanlohy, Maka berdasarkan UUHalaman 11 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2019/PN MnkPerkawinan NO 1 Tahun 1974 Pasal 2 angka (1) harus dinyatakan