Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 193/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 26 Januari 2012 — AHMAD DODI SUSANTO Bin HUSAIN, dkk
4812
Register : 22-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 246/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2012 — DWI YOGO SUPRIYADI bin SUKUR BROTORAHARJO; ARIFIHARNO alias ARIF alias KAMBING bin TAMARI; FIRDAUS alias JAPLEM bin ACHWAN ;
492
  • Zamrudin denganterdakwa Dwi Yogo, kemudian saksi mendekati hendak melerai dan saksi mengatakankepada terdakwa Dwi Yogo, kalau berani jangan main keroyokan, satu lawan satu,kemudian terdakwa Dwi Yogo menyetujui ajakan saksi dan mengajak untuk ke daerahNgebom Pekalongan ;Bahwa kemudian para terdakwa pergi meninggalkan saksi dan temanteman saksi,sedangkan saksi dan Sdr.
    Yuda Kadafi, dan saksi MuhamadZakaria mendekati saksi Zamrudin kemudian saksi Ricky Antoni mengatakan kalaumau rebut jangan keroyokan, siapa yang punya masalah berkelahi satu lawan satukemudian terdakwa menjawab oke kalau mau berkelahi satu lawan satu, ayo dipantaiNgebom selanjutnya terdakwa, bersama terdakwa Arifiharno, terdakwa Firdaus danSdr.
    Yuda Kadafi, dan saksi MuhamadZakaria mendekati saksi Zamrudin kemudian saksi Ricky Antoni mengatakan kalaumau rebut jangan keroyokan, siapa yang punya masalah berkelahi satu lawan satukemudian terdakwa Dwi Yogo menjawab oke kalau mau berkelahi satu lawan satu,ayo dipantai Ngebom selanjutnya terdakwa, bersama terdakwa Dwi Yogo, terdakwaFirdaus dan Sdr.
    Yuda Kadafi, dan saksi MuhamadZakaria mendekati saksi Zamrudin kemudian saksi Ricky Antoni mengatakan kalaumau rebut jangan keroyokan, siapa yang punya masalah berkelahi satu lawan satukemudian terdakwa Dwi Yogo menjawab oke kalau mau berkelahi satu lawan satu,ayo dipantai Ngebom selanjutnya terdakwa, bersama terdakwa Dwi Yogo, terdakwaArifiharno dan Sdr.
    Yuda Kadafi, dan saksiMuhamad Zakaria mendekati saksi Zamrudin kemudian saksi Ricky Antonimengatakan kalau mau rebut jangan keroyokan, siapa yang punya masalah berkelahisatu lawan satu kemudian terdakwa menjawab oke kalau mau berkelahi satu lawansatu, ayo dipantai Ngebom selanjutnya Para terdakwa, dan Sdr.
Register : 10-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Sbg.
Tanggal 30 Juni 2015 — Superman Waruwu Alias Up;
476
  • wajah Hartono Harefasebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan Terdakwa kemudian datang temanTerdakwa yang tidak diketahui identitasnya menendang bagian punggung HartonoHarefa sebanyak (satu) kali sehingga Hartono Harefa telungkup di aspal, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya yang tidak diketahui identitasnyatersebut langsung menendangi bagian punggung Hartono Harefa secara berulang kali,kemudian Pardamean Simanjuntak menegur Terdakwa dengan mengatakan Janganlahkalian maen keroyokan
    Selanjutnya Terdakwa bersama dengan 2(dua) orang temannya yang tidak Saksi kenal langsung menendangbagian punggung Hartono Harefa secara berulang kali;Bahwa tindakan Saksi saat itu adalah menegur Terdakwa denganmengatakan Janganlah kalian maen keroyokan, kalaupun mau berkelahisatu lawan satulah kalian mendengar hal tersebut Terdakwa langsungmemukul wajah dan hidung Saksi secara berulang kali lalu datang salah Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Sbg.seorang teman Terdakwa menusuk bagian
    Selanjutnya Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannyayang tidak Saksi kenal langsung menendang bagian punggung Saksisecara berulang kali;Bahwa saat itu Pardamean Simanjuntak menegur Terdakwa denganmengatakan Janganlah kalian maen keroyokan, kalaupun mau berkelahisatu lawan satulah kalian mendengar hal tersebut Terdakwa langsungmemukul wajah dan hidung Pardamean Sianjuntak secara berulang kalilalu datang salah seorang teman Terdakwa menusuk bagian mata sebelahkanan Pardamean Sianjuntak dengan
    langsung meninju bagian wajahHartono Harefa sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangankemudian datang teman Terdakwa yang tidak dikenal oleh PardameanSimanjuntak maupun Hartono Harefa lalu menendang bagian punggungHartono Harefa sebanyak 1 (satu) kali sehingga Hartono Harefatertelungkup di aspal; Selanjutnya Terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang temannya langsung menendang bagian punggung Hartono Harefasecara berulang kali;Bahwa benar Pardamean Simanjuntak telah menegur Terdakwa agartidak main keroyokan
    Setelah melihat kejadian tersebut Pardamean Simanjuntak telah menegurTerdakwa agar tidak main keroyokan, tetapi mendengar hal tersebut Terdakwa langsungmemukul wajah dan hidung Pardamean Simanjuntak secara berulang kali lalu datangsalah seorang teman Terdakwa menusuk bagian mata sebelah kanan PardameanSimanjuntak dengan menggunakan jari tangannya.
Register : 04-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Kph
Tanggal 18 Oktober 2017 — Terdakwa I RIYAN FAUSAN Als RIAN Als LUNG Bin ARYAN TONI (Alm) dan Terdakwa II YAYANG AGUS PRATAMA Als YAYANG Bin EDI SUGIANTO
10063
  • Anak Saksi LIA sedang menunggu Saksi TOMI dan Saksi RIKImengambil sepeda motor;Bahwa menurut Saksi Korban setelah bertemu dengan para Terdakwa dipinggir jalan tersebut selanjutnya para Terdakwa dan temanteman paraHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN KphTerdakwa kemudian mendekati Saksi Korban dan melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban dan pada saat itu Saksi Korban hanya menutupikepala Saksi Korban dengan kedua tangan untuk melindungi diri danberusaha pergi menyelamatkan diri dari keroyokan
    para Terdakwa danSaksi Korban berhasil menyelamatkan diri dari keroyokan paraTerdakwa dan temanteman para Terdakwa karena Saksi Korbanbersembunyi di halaman rumah warga lalu saat bertemu dengan SaksiTOMI dan Saksi RIKI langsung mengantarkan Saksi Korban ke RumahSakit untuk mengobati lukaluka Saksi Korban;Bahwa menurut Saksi Korban pada saat para Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban tersebut Terdakwa menggunakan pisau sedangkan Terdakwa II menggunakan balok;Bahwa menurut Saksi Korban
    saat kejadian tersebut Saksi tidak melihat Saksi KorbanARDIANSYAH ditusuk oleh para Terdakwa, namun Saksi melihat bahwaTerdakwa II pada saat kejadian tersebut memukul Saksi Korban denganmenggunakan balok;Bahwa menurut Saksi pada saat kejadian tersebut sangat banyak orangyang memukuli Saksi Korban ARDIANSYAH sehingga Saksi hanyadapat membantu dengan mengatakan kepada Saksi KorbanARDIANSYAH agar segera melarikan diri;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Korban ARDIANSYAH berhasilmenyelamatkan diri dari keroyokan
    mengambil sepeda motor dan pada saat itu para Terdakwa dantemanteman para Terdakwa kemudian mendekati Saksi KorbanARDIANSYAH dan memukuli Saksi Korban ARDIANSYAH;Bahwa pada saat terjadi pemukulan terhadap Saksi KorbanARDIANSYAH, Anak Saksi saat itu berada di belakang Saksi KorbanARDIANSYAH dan pada saat itu Saksi Korban ARDIANSYAH tidakmelakukan perlawanan dan Saksi Korban ARDIANSYAH hanyamenutupi kepalanya dengan kedua tangan untuk melindungi diri danberusaha pergi menyelamatkan diri dari keroyokan
    para Terdakwa dan Saksi KorbanARDIANSYAH berhasil menyelamatkan diri dari keroyokan para Terdakwadan temanteman para Terdakwa karena Saksi Korban ARDIANSYAHHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Kphbersembunyi di halaman rumah warga lalu saat bertemu dengan SaksiTOMI dan Saksi RIKI langsung mengantarkan Saksi Korban ARDIANSYAHke Rumah Sakit untuk mengobati lukaluka Saksi Korban ARDIANSYAH; Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa menggunakan pisausedangkan Terdakwa II menggunakan balok
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 15 Desember 2011 — - TERDAKWA
778
  • Lalu saksi berteriak haiberhenti Bahwa yang berantem tersebut adalah anak SMPJaken; Bahwa sewaktu saksi lewat tersebut sudah adayang berkelahi secara keroyokan ada kemudianpelaku yang memukul ada yang kabur; Bahwa waktu itu) anak SMP memakai seragamdikeroyok oleh anak yang tidak memakaiseragam.
    No.: 74/Pid.Sus/2011/PN.Pt.temannya;Bahwa yang dipukul Terdakwa adalah SAKSI IIdan Terdakwa tidak memakai clurit;Bahwa saksi mengetahui kalau nama Terdakwaatau. pelaku yang memukul SAKSI II adalahTerdakwa TERDAKWA karena diberitahu olehSAKSI IT;Bahwa perkelahian tersebut terjadi saatpulang sekolah;Atas keterangan saksi ada yang disanggah olehTerdakwa, yaitu : bahwa tidak keroyokan tetapi satulawansatu, dan Terdakwa hanya memukul satu kali danmenginjak satu kali.
    oleh Terdakwa.4.Saksi SAKSI IV;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwasebelumnya;saksi kenal dengan SAKSI II karena diaadalah kakak kelas saksi;Bahwa biasanya kalau pulang sekolah saksibersama SAKSI II, AS MKA, SAKSTI III;Bahwa saksi pernah bertemu dengan TerdakwaTERDAKWA saat pulang sekolah yaitu padasabtu, 09 April 2011 pukul 11.00 Wib;Bahwa waktu itu saksi ada didepan sendiridalam rombongan pulang naik sepeda ontel,lalu mendengar ada ribut ribut saksimenengok melihat ke belakang dan ternyataada keroyokan
    , yaitu) teman teman saksidikeroyok orang yang naik sepeda motor; Bahwa ditempat keroyokan tersebut adaTerdakwa TERDAKWA yang naik sepeda motortetapi saksi lupa yang naik Yupiter atauyang naik Mio.
Register : 24-06-2015 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 111/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 11 Januari 2012 — SUPRIYANTO ALIAS NAPI BIN DARMAN
517
  • Sehingga saksi Yulianto, saksiKhamin saksi Cahyadi dan saksi Wismoadi berusahamenyelamatkan diri dari keroyokan pemuda Bangsa.Sedangkan saksi Marwanto alias Juju atas pengeroyokan tersebutberusaha melarikan diri, saat itu terdakwa baru pulang dari tokoJadi Baru Kroya dan sesampainya di Desa Bangsa KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas di jalan depan rumah sdr.
    Sehingga saksi Yulianto,17saksi Khamin saksi Cahyadi dan saksi Wismoadi berusahamenyelamatkan diri dari keroyokan pemuda Bangsa.Bahwa saksi Marwanto alias Juju atas pengeroyokan tersebutberusaha melarikan diri, saat itu terdakwa baru pulang dari tokoJadi Baru Kroya dan sesampainya di Desa Bangsa KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas di jalan depan rumah sdr.
    Sehingga saksi Yulianto,saksi Khamin saksi Cahyadi dan saksi Wismoadi berusahamenyelamatkan diri dari keroyokan pemuda Bangsa.Bahwa saksi Marwanto alias Juju atas pengeroyokan tersebutberusaha melarikan diri, saat itu terdakwa baru pulang dari tokoJadi Baru Kroya dan sesampainya di Desa Bangsa KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas di jalan depan rumah sdr.
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 430/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.BENY SEPTIAWAN Als BENI Bin MUJIONO
2.ASEP KURNIAWAN Als ASEP Bin SUKIDI
11427
  • kanannya dan mengenai lengan kanan Saksi dan haltersebut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu saksi Reza datangmemukul Saksi namun Saksi tangkis, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojoldimana salah satu Ojol turun menghampiri Saksi dan langsung miting Saksi,dan kemudian 3 (tiga) teman Ojol langsung memukul Saksi dengan secarabergantian ke arah muka, dan pada saat itu Terdakwa II Asep Kurniawan ikutmenendang Saksi dan mengenai pantat Saksi, kemudian Saksi berusahalepaskan diri dari keroyokan
    Mochammad Okta Waluya tangkis,setelah itu datang 4 (empat) motor Ojol dimana salah satu Ojol turunmenghampiri saksi Mochammad Okta Waluya dan langsung miting saksiMochammad Okta Waluya, dan kemudian 3 (tiga) teman Ojol langsungmemukul saksi Mochammad Okta Waluya dengan secara bergantian ke arahmuka, dan pada saat itu Terdakwa II Asep Kurniawan ikut menendang saksiMochammad Okta Waluya dan mengenai pantat saksi Mochammad OktaWaluya, kemudian saksi Mochammad Okta Waluya berusaha lepaskan diridari keroyokan
    Mochammad Okta Waluya tangkis, setelah itudatang 4 (empat) motor Ojol dimana salah satu Ojol turun menghampiri saksiMochammad Okta Waluya dan langsung miting saksi Mochammad OktaWaluya, dan kemudian 3 (tiga) teman Ojol langsung memukul saksiMochammad Okta Waluya dengan secara bergantian ke arah muka, dan padasaat itu Terdakwa II Asep Kurniawan ikut menendang saksi Mochammad OktaWaluya dan mengenai pantat saksi Mochammad Okta Waluya, kemudiansaksi Mochammad Okta Waluya berusaha lepaskan diri dari keroyokan
    lebihsebanyak 4 (empat) kali, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojol dimana salahsatu Ojol turun menghampiri saksi Mochammad Okta Waluya dan langsungmiting saksi Mochammad Okta Waluya, dan kemudian 3 (tiga) teman Ojollangsung memukul saksi Mochammad Okta Waluya dengan secarabergantian ke arah muka, dan pada saat itu Terdakwa II Asep Kurniawan ikutmenendang saksi Mochammad Okta Waluya dan mengenai pantat saksiMochammad Okta Waluya, kemudian saksi Mochammad Okta Waluyaberusaha lepaskan diri dari keroyokan
    Waluya namunsaksi Mochammad Okta Waluya tangkis, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojoldan salah satu Ojol turun menghampiri saksi Mochammad Okta Waluya danlangsung miting saksi Mochammad Okta Waluya lalu 3 (tiga) teman Ojol langsungmemukul saksi Mochammad Okta Waluya secara bergantian ke arah muka, danpada saat itu Terdakwa II Asep Kurniawan ikut menendang saksi MochammadOkta Waluya dan mengenai pantat saksi Mochammad Okta Waluya, kemudiansaksi Mochammad Okta Waluya berusaha lepaskan diri dari keroyokan
Register : 24-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 53/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
1.WISNU ADI SAPUTRO BIN KUSNADI
2.AHMAD SAIFUDIN BIN MUHAYANI
569
  • Madiun, pada saat itu merekaberpapasan dan ketika Terdakwa Wisnu Adi Saputro dan Terdakwa AhmadSaifudin berpapasan dengan Saksi Korban Rido Nurcahyo mendengar katakataSaksi Korban Rido Nurcahyo tersebut sehingga terjadi salah paham, TerdakwaWisnu Adi Saputro kemudian berkata Lha nyapo dijawab oleh Saksi KorbanRido Nurcahyo, Yo sepurane nek omonganku enek salah , selanjutnyaTerdakwa Wisnu Adi Saputro melihat Saksi Korban Rido Nurcahyo denganmelotot, lalu Saksi Korban Rido Nurcahyo berkata Wanimu keroyokan
    Wisnu Adi Saputro melotot dan saksi RidoNurcahyo mengatakan wanine keroyokan kemudian dijawab TerdakwaWisnu Adi Saputro nek wani nek njobo kene rame wong, lalu saksi RidoNurcahyo bilang aku ngomong karo adikku lalu saksi Rido Nurcahyomerangkul Terdakwa Wisnu Adi Saputro, secara spontan sekelompokanakanak tersebut mengeroyok dan memukuli saksi Rido Nurcahyo, dansaksi berusaha menghalanghalangj; Bahwa Terdakwa II.
    Wisnu Adi Saputromelotot dan saksi Rido Nurcahyo mengatakan wanine keroyokan kemudiandijawab Terdakwa . Wisnu Adi Saputro nek wani nek njobo kene ramewong, lalu saksi Rido Nurcahyo bilang aku ngomong karo adikku lalu saksiRido Nurcahyo merangkul Terdakwa . Wisnu Adi Saputro dan membenturkanke tembok, melihat hal tersebut Terdakwa II.
    Wisnu Adi Saputro melotot dan saksi Rido Nurcahyo mengatakanwanine keroyokan kemudian dijawab Terdakwa . Wisnu Adi Saputro nekwani nek njobo kene rame wong, lalu saksi Rido Nurcahyo bilang akungomong karo adikku lalu saksi Rido Nurcahyo merangkul Terdakwa I.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — I.HARTINI Pgl SIAR, II.DEBY REPAYUTANIA Pgl DEBI, III.HELEN PUTRI JANNA Pgl HELEN, IV.HELINDA YUSNITA Pgl LINDA, V.DEKI REPAN FEBRIANTO
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ulangke poliklinik Bedah ;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban seorang laki lakiberumur dua puluh delapan tahun ini ditemukan lukarobek kepala sebelah kiri dan luka gores padapergelangan tangan kiri akibat kekerasan tumpul,cidera tidak menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan/ jabatan sehari hari ;Demikian Visum et Repertum ini saya buat dengansesungguhnya berdasarkan keilmuan saya denganmengingat sumpah sesuai dengan Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana ;Setelah korban lepas dari keroyokan
    No.1272K/Pid/2009mengingat sumpah sesuai dengan Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana ;Setelah korban lepas dari keroyokan merekaTerdakwa barulah melempar para korban dengan batu,dan korban tidak mengetahui bagian mana yang kenalemparan batu tersebut, dalam keadaan lempar melemparbatu) antara korban dan mereka Terdakwa, datanglahorang tua korban menjemput korban dan langsungmembawa korban ke Polsek Pauh untuk diproses ;Akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana diuraikandiatas diancam pidana dalam Pasal
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PATI Nomor - 83/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 17 Mei 2017 — - Sulastri binti Sumo Suwardi
244
  • kandung terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 13.00 WIB diDukuh Gemenggeng Desa Wonorejo RT 5 RW Il Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati, saksi Lasmi mengembalikan gundukan tanah yang ada dibelakang rumahnya, yang sebelumnya dikeruk oleh ayah saksi atau suamiterdakwa, yang bernama Sutarno;Bahwa sambil melewati rumah saksi, saksi Lasmi mengatakan wong ancene kirikah yo, mulane do kroyokan, wong yo anake sugih perkoro le ngelonte ae kok(Orang memang anjing makanya suka keroyokan
    pukul 10.00 WB,mengeruk gundukan tanah yang ada di belakang pondasi rumah saksi Lasmi.Atas perbuatan suami terdakwa tersebut, saksi Lasmi tidak terima dan marahmarah dengan mengeluarkan katakata kotor mengumpat terdakwa dankeluarganya; Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB saksi Lasmi kemudian mengembalikan kerukantanah yang diambil suami terdakwa sambil mengatakan wong ancene kirik a yo,mulane do kroyokan, wong yo ancene lonte, wong yo anake sugih perkoro lehngelonte ae kok (memang anjing, makanya suka keroyokan
    Nopember 2016 sekira pukul 13.00WIB, di depan rumah saksi Lasmi yang terletak di Dukuh Gemenggeng DesaWonorejo RT 5 RW Il Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, telah terjadikekerasan terhadap saksi Lasmi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar persitiwa tersebut terjadi setelah saksi Lasmi mengembalikankerukan tanah di belakang rumahnya yang berbatasan dengan rumah terdakwasambil mengatakan wong ancen kirik ah yo, makane kroyokan, wong anak sugih12yo perkoro ngelonte ae kok (memang anjing makanya keroyokan
Register : 21-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 48/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.EDWIN TEGUH SAPUTRA Anak dari SIMON SALE
2.ADE IRAWAN SAPUTRA Bin AMAT RUSDI REZA
3215
  • tangan bersamadengan terdakwa II yang ikut juga memukuli menantu saksi melihat hal tersebutsaksi langsung ikut turun dari mobil dan pada saat saksi turun hendak meleraimenantu saksi tersebut namun saksi pada saat hendak melerai saksi terkenapukulan oleh para terdakwa tersebut karena pada saat itu posisi saksi beradaditengahtengan antara menatu saksi dan juga terdakwa tersebut kemudianterdakwa II juga ikut memukul saksi menggunakan tangan dan setelah itu saksimenarik menantu saksi kepinggir dari keroyokan
    dengan terdakwa II yang ikut juga memukuli saksi melihat haltersebut mertua saksi langsung ikut turun dari mobil dan pada saat mertuasaksi turun hendak melerai saksi tersebut namun mertua saksi pada saathendak melerai mertua saksi terkena pukulan oleh para terdakwa tersebutkarena pada saat itu posisi mertua saksi berada ditengahtengah antarasaksi dan juga terdakwa tersebut kemudian terdakwa II juga ikut memukulmertua saksi menggunakan tangan dan setelah itu mertua saksi menariksaksi kepinggir dari keroyokan
    memukulmenantu saksi lagi dengan menggunakan tangan sebanyak beberapa kalikearah bagian kepala menantu saksi kemudian tak lama datang terdakwa IIyang mana pada saat itu terdakwa sempat menarik menantu saksi kearahbelakang mobil dan terdakwa II yang baru datang langsung tibatiba sajamelakukan pemukulan beberapa kali ke arah kepala menantu saksimenggunakan tangan kemudian tak lama suami saksi keluar dari mobilmenuju kearah menantu saksi dan langsung pada saat itu Ssuami saksimenarik menantu saksi dari keroyokan
    itumemukul Suami saksi lagi dengan menggunakan tangan sebanyak beberapa kalike arah bagian kepala suami saksi kKemudian tak lama datang terdakwa Il yangmana pada saat itu terdakwa sempat menarik suami saksi kearah belakangmobil dan terdakwa II yang baru datang langsung tibatiba saja melakukanpemukulan beberapa kali ke arah kepala suami saksi menggunakan tangankemudian tak lama bapak saksi keluar dari mobil menuju kearah suami saksi danlangsung pada saat itu bapak saksi menarik suami saksi dari keroyokan
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2237 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Jaimah Lubis als Sumi, dkk
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya, saksi koroban berusaha melepaskan diridari pegangan tangan ketiga terdakwa cara merontakannya dan pada akhirnyaterlepas dari keroyokan ketiga terdakwa.
    Selanjutnya, saksi korban berusaha melepaskan diridari pegangan tangan ketiga terdakwa cara merontakannya dan pada akhirnyaterlepas dari keroyokan ketiga terdakwa. Akibat perbuatan ketiga terdakwatersebut menyebabkan baju saksi korban koyak dan tidak dapat dipakai lagi.Selanjutnya, saksi korban melihat pintu rumah sudah dibukakan oleh anaknyamaka saksi korban segera masuk ke dalam rumah dan melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Selanjutnya, saksi korban berusaha melepaskan diridari pegangan tangan ketiga terdakwa cara merontakannya dan pada akhirnyaterlepas dari keroyokan ketiga terdakwa.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 73/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 16 Agustus 2016 — SAIFUL ANWAR Bin SUTRISNO
1710
  • SAMSUL ARIFINuntuk dipergunakan melindungi diri dari keroyokan orangorang, dengan caramenyabetkan pisau tersebut sebanyak 4 (empat) kali.
    SAMSUL ARIFINuntuk dipergunakan melindungi diri dari keroyokan orangorang, dengan caramenyabetkan pisau tersebut sebanyak 4 kali.
    Setelah terjatuhterdakwa dipukuli oleh warga dan tanpa sengaja melihat pisau yangsebelumnya dibawa oleh SAMSUL ARIFIN terjatuh di aspal dekatnya danterdakwa pergunakan untuk melindungi diri dari keroyokan orangorang,dengan cara menyabetkan pisau tersebut sebanyak 4 kali ke arah saksikorban namun tidak mengenainya dengan tujuan supaya terdakwa bisamelarikan diri, akan tetapi tibatiba dari arah belakang ada yangmemegang tangan terdakwa hingga akhirnya tertangkap yang kemudiandibawa kekanior polisi;
Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 April 2012 — PT. WILMAR NABATI (WINA) VS MARULI TUA DONGORAN
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa demi menyelamatkan diri dari keroyokan Irwan Taruli Siahaan Cs,Penggugat lari ke motornya dan mengambil sebilah pisau (ini hanya dibawaHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 176 K/Pdt.Sus/2012Penggugat setiap kali mendapat Shift Il atau Shift Ill mengingat jalanmenuju rumah Penggugat gelap dan rawan ;10.Bahwa demi mempertahankan dirinya, Penggugat menyabetkan pisausecara membabi buta ke arah pengeroyoknya dengan harapan serangandihentikan (Pasal 49 KUHP).
    Namun diluar perkiraan tangan kanan saudaraNovianto yang terkena sabetan sehingga mengalami luka 1x2 cm ;11.Bahwa untuk mempertanggungjawabkan perbuatan mempertahankandirinya dari keroyokan, Penggugat ditahan selama 18 hari oleh KepolisianSektor Kawasan Pelabuhan (KSKP) Kota Dumai untuk proses Penyelidikandan Penyidikan, atas laporan telah menganiaya saudara Novianto ,12.Bahwa pada tanggal 04/12/2010, diadakan perdamaian antara Penggugatdengan saudara Novianto sekaligus pencabutan laporan penganiayaan
Putus : 02-11-2004 — Upload : 22-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149-K/PM.II-09/AD/XI/2004
Tanggal 2 Nopember 2004 — Pratu GIMAN dkk
5026
  • Marudut Nainggolan di perempatan jalan,kemudian Terdakwa1 marah dan emosi lalu)= mengejar dan memukul Sadr.Marudut Nainggolan secara beramai ramai (keroyokan)Berpendapat : Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat HukumMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa1
    Marudut Nainggolan secaraberamai ramai (keroyokan)5. Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan para Terdakwasehingga Sdr Marudut Nainggolan mengalami hal hal sebagaiberikut : Luka lecet di pipi kanan kurang lebih 1 Cm.
    MarudutNainggolan secara beramai ramai (keroyokan) .2. Bahwa para Terdakwa tidak punya hak dan wewenang untukmemuku!l atau menyakiti Saksi 3 sebagaimana layaknya Orang tuaterhadap anaknya (untuk tujuan mendidik) tapi perbuatan paraTerdakwa hanya disebabkan Terdakwa1 merasa tidak senang dilihatoleh Saksi 3 dan perbuatan ini dilakukan di tempat umum sehinggamenimbulkan citra negatif (arogansi) bagi INI dimata masyarakat .3.
    Marudut Nainggolansecara beramai ramai (keroyokan) .2. Bahwa hakekatnya perbuatan para Terdakwa didorong rasa emosidan adanya jiwa korsa yang di lakukan secara spontanitas, yaituberawal dari Terdakwa1 yang mengejar Saksi 3 kemudian diikutioleh para Terdakwa yang lain ikut memberikan peluang terjadinyapengeroyokan terhadap Saksi 3.3.
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 831/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
MELKY AUDY JIMMY PANGAJOW Anak Dari VENTJE CORNELIS GEORGE
8512
  • korbanlangsung berdiri sambil terdakwa berkata KAMU DARI TADI PERASAANNGOLOKIN SAYA YA, namun korban tidak ngaku dan karena terdakwaemosi, langsung terdakwa pukul korban dengan tangan kiri posisimengepal yang mengenai dada korban, dan mengeplak kepala korbandengan menggunakan tangan kanan posisi terbuka sebanyak 1 kali, dansetelah itu korban langsung lari dan pada saat diluar warnet korban masihtertawa sehingga terdakwa mengeluarkan doble stik yang terdakwa bawa,dan terdakwa berkata KAMU MAU MAIN KEROYOKAN
    DARI TADI PERASAANNGOLOKIN SAYA YA, namun korban tidak ngaku dan karena terdakwaemosi, langsung terdakwa pukul korban dengan tangan kiri posisiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 831/Pid.B/2018/PN Bppmengepal yang mengenai dada korban, dan mengeplak kepala korbandengan menggunakan tangan kanan posisi terbuka sebanyak 1 kali, dansetelah itu korban langsung lari dan pada saat diluar warnet korban masihtertawa sehingga terdakwa mengeluarkan doble stik yang terdakwa bawa,dan terdakwa berkata KAMU MAU MAIN KEROYOKAN
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 176/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 8 Nopember 2012 — I NURKOSIM AL.ATEK BIN PONIJO
II MUHAMAD NUR ARIFIN BIN SUKARI
634
  • kekerasan terhadap saksi korban RIBUT WAHYUDI, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :wonen= Pada hari hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul 19.30 WIB. saksikorban RIBUT WAHYUDI, saksi ARI, ANGGA, IPUT dan ARI berangkat menuju kebilyard masuk Dusun Krosok Kecamatan Munjungan Trenggalek, pada saat di jalansaksi korban dan temantemannya tersebut bertemu dengan NURHARIYADIN,selanjutnya saksi RIBUT WAHYUDI mengolok NURHARIYADIN dengan katakata, lekwani siji podo siji, mosok keroyokan
Putus : 16-06-2004 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/02-K/PMT-III/AD/VI/2004
Tanggal 16 Juni 2004 — IDA BAGUS SURYA Kapten Inf /32664 (sekarang Mayor)
9527
  • Bahwa pada tanggal 21 Januari 1998 sekira pukul 19.00 Wib.saksi sedang mengamankan kejadian kecelakaan lalu lintas di Jl.Raya Perempatan Panjer Mojosari antara sepeda motor dan sepedaangin dari keroyokan masyarakat .~~~~~~~~~~~~777+77 77777777 77777>2x Bahwa setelah saksi mengamankan seseorang tersebut datangsaksi2 berpakaian preman, baju kemeja, celana pendek, rambutpanjang mata sebelah kanan sakit di perban bersama saksi3menanyakan pada saksi dengan nada kasar mana yang nabrak terussaksi jawab
    Bahwa setelah saksi lapor ke Piket 503 datang saksi3 danbertanya ada apa kok ramai sekali di Pasar Mojosari, kemudiansaksi menjawab saksi Sandi mengamankan seorang yang menabrak anakkecil dari keroyokan masyarakat, setelah tahu permasalahanterdakwa3 memerintahkan memanggil terdakwaV untuk ditanyaitentang permasalahannya yang terjadi di Pasar Mojosari./7. Bahwa...7.
    Bahwa benar Terdakwa Mayor Inf Ida Bagus Surya menjadiPrajurit TNI AD sejak tahun 1986 melalui pendidikan Akabri diMagelang dan pada saat kejadian terdakwa bertugas di Yonif 503dengan pangkat Kapten.Ze Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 1998 sekirapukul 19.00 Wib, saat saksi1l Pratu Dian Risadi (sekarang Kopda)sedang mengamankan pengendara sepeda motor yang mengalami kejadiankecelakaan Jlalu Jlintas di perempatan Panjer Mojosari denganpengendara sepeda angin dari keroyokan masyarakat,
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 51 /Pid.Sus/AN/2013/PN.KB
Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa
3810
  • selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil senjata tajam dari dapur rumah terdakwakemudian terdakwa keluar dan orang tua saksi Sigit tidak ada didepan rumah kemudianterdakwa keluar kembali kewarung untuk menemui saksi Sigit dengan membawa senjatatajam dan diwarung tersebut masih ada saksi Sigit dan orang tua saksi Sigit bersama (satu)orang yang tidak terdakwa kenal yang mengejar terdakwa, kemudian terdakwamengacungkan senjata tajam kearah saksi Sigit dan orang tua saksi Sigit sambil berkataYangan keroyokan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36 /Pid. B/2016/PN. Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — Supriyani als Icup binti Zainal Kobri Pengkoh,Ika Hidayati bin Zainal Kobri Pengkoh, dan Emilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkoh
9812
  • yaitu korban Novianti binti Zainal Abidin yangmenyebabkan luka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara swvagai berikut :Padda waktu tempat tersebut diatas, bermula korban Novianti bintiZainal Abidin mengahadiri rapat di RT, dan setelah selesai rapat tibatiba anak korban yang bernama Rizka lewat/ melintas di Lr Rawa Laut (di muka umum ), dan ketika anak korban pas melintas di depan paraterdakwa tiba tiba anak korban disoraki oleh para terdakwwa dan anakkorban berkata kamu berninya keroyokan