Ditemukan 584 data
85 — 45
Dkk Melawan I.LURAH KROBOKAN, KECAMATAN SEMARANG BARAT, KOTA SEMARANG II. II. PT. KERETA API INDONESIA(PERSERO)
., Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Wiroto I Nomor 1, Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, pekerjaanRETNO YULISTIYOWATI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Wiroto I Nomor 2, Kelurahan Krobokan,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, pekerjaan MengurusRumah Tangga:;KASIDI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Wiroto I Nomor 3, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, pekerjaanSITI MAESAROH, Kewarganegaraan
Putusan Nomor :92/G/2013/PTUN.Smg.10.SITI CHOLI HARTATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Wiroto I Nomor 5, Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, pekerjaan Mengurus RumahTABAH WAHYUDI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Wiroto I Nomor 6, Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, pekerjaan KaryawanSwasta;SUTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Wiroto I Nomor 7, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat
, Kota Semarang, pekerjaan Tbu RumahRUJINAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Wiroto I Nomor 8, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, pekerjaan Tbu RumahHARTONO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Wiroto I Nomor 9, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, pekerjaanWiraswasta ;SUNDARI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Wiroto I Nomor 10, Kelurahan Krobokan, Kecamatan11.12.he14.15.Semarang Barat, Kota
Semarang, pekerjaan KaryawanSARTAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Wiroto I Nomor 11, Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, pekerjaan Ibu RumahSRI WAHYUNI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Wiroto I Nomor 12, Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, pekerjaan Ibu RumahSOEWALTUTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Wiroto I Nomor 13, Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, pekerjaan
BAMBANG WIDYATMOKO,S.S0S:bahwa jabatan Saksi di Kelurahan Krobokan sebagai Kepala SeksiPemerintahan sejak tahun 2001 sampai sekarang;bahwa karena di Kelurahan Krobokan itu kecil lingkupnya, makastruktur organisasi di Kelurahan Krobokan adalah dari Lurah keSekretaris kemudian ke KasiKasi sehingga para Kasi membuatlaporan pertanggung jawaban kepada Lurah;bahwa Tupoksi dari Kasi Pemerintahan terkait dengan kasus PT.
Kris Wulandari
10 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan Pemohon (KRIS WULANDARI) sebagai wakil dari Anak Pemohon yang bernama ELISHA CRISTA AYUNINGTYAS, Perempuan lahir di Semarang 11 Oktober 2005 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) Menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 602/Krobokan yang terletak di Kelurahan Krobokan,Kecamatan Semarang Barat, Kota
Tukidi
10 — 8
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; ;
- Menetapkan Pemohon TUKIDI sebagai wali untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Kresna Bintang Febriansyah, Laki-laki lahir di Semarang tanggal 22 Pebruari 2009 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjual terhadap tanah dan bangunan tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 602/Krobokan yang terletak
di Kelurahan Krobokan, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 282 M2, yang kepemilikannya atas nama Slamet Basuki ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
37 — 16
Wuluh Gede, Rt.09 / 03, Desa Krobokan,Kec. Juwangi, Kab. Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani/ Perkebunan ;Pendidikan Il. Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan: SUPRAPTO Bin SARMIN ;: Boyolali ;: 23 tahun /07 Oktober 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Page 1 of 31Tempat Tinggal : Dk. Wuluh Gede, Rt.09 / 03, Desa Krobokan,Kec. Juwangi, Kab.
PARJO (DPO) dan Sadr.KUSNO (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 19.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012,bertempat di Hutan Petak 68A, RPH Wuluh Gede BKPH Krobokan KPHTelawa Desa Krobokan, Kec. Juwangi, Kab.
Menyatakann barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 530 cm, diameter 19cm , volume 0,193 mdikembalikan kepada Perum Perhutanidalam hal ini RPH Wuluhgede BKBH Krobokan KPH . Telawa,Desa Krobokan , Kec. Juwangi, Kab. Boyolali ;e 1 (satu) buah gergaji gorok dengan panjang 47 cm, padaujungnya lebar 4 cm , gagangnya 15 cm dengan gagang kayuwarna coklat hitam dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Telawa, Desa Krobokan , Kec. Juwangi, Kab.
Telawa, Desa Krobokan ,Kec. Juwangi, Kab.
149 — 40
.:383/68/VIII/1987 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 1(satu) oranganak yang bernama DINI NUR YULIANTI, lahir di Kendal 30 Juli 1998;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 17 Januari 2014 dikarenakan sakit ;Bahwa suami Pemohon mempunyai 1(satu) bidang tanah terteradalam SHM No.1403 terletak di Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang barat Kota Semarang, dengan Surat Ukur Nomor : 113/Krobokan/2008 tanggal 08 September 2008, Luas 353 m2 tercatatatas nama LILIK
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belumdewasa bernama DINI NUR YULIANTI, lahir di Kendal, 30 Juli 1998 ;Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yangbelum dewasa bernama DINI NUR YULIANTI, lahir di Kendal, 30 Juli1998, untuk menjual tanah pekarangan yang dikenal dengan Hak MilikNo.1403 terletak di Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, dengan Surat Ukur Nomor : 113/Krobokan/2008 tanggal 08 September 2008, Luas 353 m2 tercatatatas nama LILIK
, KecamatanSemarang Barat Kota Semarang, dengan Surat Ukur Nomor : 113/Krobokan/2008 tanggal 08 September 2008, Luas 353 m2 tercatatHal. 7 dari 14 halaman Penetapan No.30/Pdt.P/2014/PN.Pwt..atas nama LILIK KAPIYANTO, DIDIK KAPIARDI, KAPIYANTIRAHAYU, OOK KAPIYARSO;e Bahwa guna keperluan biaya pendidikan serta biaya penghidupanseharihari bagi anak Pemohon, Pemohon berkehendak untuk menjualtanah tersebut;e Bahwa oleh karena anak Pemohon belum dewasa,maka guna menjualbarang hak bagian dari anak Pemohon
.383/68/VIII/1987 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPurwokerto , (Bukti P2);Dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak bernama :DINI NUR YULIANTI yang lahir di Kendal pada tanggal 30 Juli 1998;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini belum dewasa;Dalam perkawinannya dengan DIDIK KAPIARDI, Pemohonmempunyai harta berupa sebagian dari sebidang tanah yang dikenalHak Milik No.1403 yang terletak di Kelurahan Krobokan,,KecamatanSemarang Barat,Kota semarang Surat Ukur tanggal 08 September2008,
Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua atau Ibu kandung darianak Pemohon yang belum dewasa, bernama : DINI NUR YULIANTI,lahir di Kendal, 30 Juli 1998, untuk menjual sepanjang yang menjadihaknya anak Pemohon tersebut, atas tanah pekarangan yang dikenaldengan Hak Milik No.1403 terletak di Kelurahan Krobokan,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dengan Surat UkurNomor : 113/ Krobokan / 2008 tanggal 08 September 2008, Luas 353m2 tercatat atas nama LILIK KAPIYANTO, DIDIK KAPIARDI,KAPIYANTI RAHAYU
54 — 15
., Staf Subsi PerkaraPertanalan, 9mmKesemuanya berkantor di Jalan Ki Mangunsarkoro No.23 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor585/60013/33.74/11II/2012 tanggal 2 Maret 2012 ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANMARICE LAMBOK HASOLOAN boru SIPAHUTAR, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Pringgodani II No. 19 RT.002RW.012, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Semarang 9 === SSeS SSSelanjutnya disebut : PENGGUGAT/TERBANDING ; DAWN
, Surat Ukur No. 00212/Krobokan/2011, tanggal 9 Mei 2011, lokasi JalanAyodyapala No. 65, Kelurahan Krobokan atas namaRony Pinondang Sipahutar ;~~~~~~b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1485, tanggal 26 Mei2011, luas 190 m2, Surat Ukur No. 00213/Krobokan/2011, tanggal 9 Mei 2011, lokasi JalanAyodyapala No. 65, Kelurahan Krobokan atas namaRony Pinondang Sipahutar ;~~~3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara yaitu :~~~~a.
, Surat Ukur No. 00212/Krobokan/2011, tanggal 9 Mei 2011, lokasi JalanAyodyapala No. 65, Kelurahan Krobokan atasnama Rony Pinondang Sipahutar ;~~~~~~b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1485, tanggal 26 Mei2011, luas 190 m2, Surat Ukur No. 00213/Krobokan/2011, tanggal 9 Mei 2011, lokasi JalanAyodyapala No. 65, Kelurahan Krobokan atas namaRony Pamondeng Sipahutar oes eee4.
dan No. 1485/Krobokan masingmasing atas nama Tergugat II Intervensi/Turut Terbanding, jadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat /Pembanding.
Sipahutarkepada Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang tanggal 5September 2011 dan Surat Bukti Pembayaran Pemblokiran SHMNo. 327 dan pecahannya tanggal 7 September 2011),T.IL.Int3 (SHM 1484/Krobokan/obyek sengketa) danT.ILl.Int4 (SHM 1485/Krobokan/obyeksengketa) ;7737 777Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebuttelah diperoleh kronologis fakta hukum bahwa pada tanggal 5September 2011 Penggugat/Terbanding bersurat kepadaTergugat/Pembanding mohon penjelasan SHM No. 327 dan mohonpemblokiran
23 — 6
.---------------------------------------------------------------------------------------Guna mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjual atas tanah yang menjadi haknya ,tertera dalam SHM No.01403 Kelurahan Krobokan Jalan Amarta No.31 Kec.Semarang Barat Kota Semarang,luas 353 m2 ( tiga ratus lima puluh tiga meter persegi ) ;---------------4.
Bahwa pemohon dalam bertindak sebagai wali mewakilikepentingan anak pemohon yang belum dewasa gunamelakukan perbuatan hokum /menjual atas tertera dalam SHMNo.01403 Kelurahan Krobokan Jalan Amarta No.31Kec.Semarang Barat Kota Semarang ,dimana anak pemohonyang kedua mempunyai hak atas tanah tersebut diperlukanadanya ijin dan penetapan sebagai wali dariPengadilan.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada yang terhormatbapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan
Memberi ijin kepada Pemohon / ERINA DWI ATMAWATI untuk bertindaksebagai wali terhadap anaknya yang belum dewasa yang bernama RIZKAMAUDINA ,lahir di Kudus tanggal 05 April 1995,umur 18 ( delapan belas )Guna mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukummenjual atas tanah yang menjadi haknya ,tertera dalam SHM No.01403Kelurahan Krobokan Jalan Amarta No.31 Kec.Semarang Barat KotaSemarang,luas + 353 m2 ( tiga ratus lima puluh tiga meter persegi ) ;4.
bernama ERIKA MAULITA,lahir di Kudus tanggal 17September 1992 ,umur 21 tahun lebih ,Anak kedua bernama RIZKAMAUDINA slahir di Kudus tanggal 05 AprilBahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya yang bernama, RIZKA MAUDINA ,lahir di Kudus tanggal05 April 1995,umur 18 ( delapan belas )Bahwa suami Pemohon bernama OOK KAPIYARSO.dan sudah meninggalpada tahun 201 1 Bahwa almarhum suami pemohon mempunyai harta berupa tanah pekaranganyang terletak di SHM No.01403 Kelurahan Krobokan
umur 21 tahun lebih Anakkedua bernama RIZKA MAUDINA ,lahir di Kudus tanggal 05 April 1995,umur 18Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat,P. 5 dan P 6 terbuktibahwa benar suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11Maret 2011 diSurabaya. 222 n oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 7 dan P 8 bahwasuami Pemohon ,disamping mempunyai anak dengan pemohon jugamempunyai sebidang tanah yang telah bersertifikat No.01403 luas +353m2terletak diKelurahan Krobokan
Memberi ijin kepada Pemohon / ERINA DWIATMAWATI untuk bertindak sebagai wali terhadapanaknya yang belum dewasa yang bernama RIZKAMAUDINA ,lahir di Kudus tanggal O05 April1995,umur 18 ( delapan belas )10Guna mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukummenjual atas tanah yang menjadi haknya ,tertera dalam SHM No.01403Kelurahan Krobokan Jalan Amarta No.31 Kec.Semarang Barat KotaSemarang,luas + 353 m2 ( tiga ratus lima puluh tiga meter persegi ) ;4.
38 — 13
menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : ULFA PRADANI PUTRI IMAMY Binti MUTAMAM, umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jl RayaBuruan Nomor 101, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANHANDRY MARTEN WARDHANA Bin HARRY GUNTUR, Umur 34 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di JalanRaya Semer gang Intan If Nomor 100, Desa Krobokan
Raya Semer Gag Intan Nomor 100, Desa Krobokan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung hingga bulan Januari 2012 dan selamaikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat pernah rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari hidup pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaBINTANG ZAHIRA WIRADIHARJA yang berumur 6 (enam) tahun dan saat ini ikutdengan Tergugat; 3.
Handry Marten; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada desember2004 bertempat di kantor KUA Pesanggaran; Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama BINTANG ZAHIRA WIRADIHARJA berumur 6(enam) tahun dan saat ini ada bersama dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banyuwangi dirumahsaksi selama 5 (lima) hari kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldi rumah kontrakan di Krobokan
Badung, danketika Penggugat hamil Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumahorangtua Penggugat di Gianyar sampai anak tersebut lahir, kemudian setahu saksisaat int Penggugat tinggal di kos di Krobokan namun Tergugat tinggal di kosyang berbeda namun masih di daerah sama di Krobokan Badung; Bahwa saksi ketahui kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihatrukunrukun saja sampai pada bulan Januari 2012 saksi mengetahui keretakanrumahtangga Penggugat dan Tergugat ketika Tergugat menyerahkan
dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Tergugat terbukti telah melakukan kekerasan fisik, bersifattemperamental, dan mudah mengucapkan talak terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari2012 lalu, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Gianyar sedangkan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Krobokan
10 — 2
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :WIWIN NUR FILA binti SUTAMSONO, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Bojo RT.015 RW.002, DesaKrobokan, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;MelawanMARMAN bin HURI, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Krobokan
Bahwa pada bulan Juli 2018 Tergugat pergi bekerja sepertibiasanya namun sejak saat itu Tergugat tidak pulang ke rumahorangtua Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat diDukuh Krobokan RT.019 RW.001, Desa Krobokan, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali dan Tergugat tidak mau hidup bersamalagi dengan Penggugat;4.
No. 0964/Pdt.G/2019/PA.Bisesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali Nomor 299/18/X/2008 tanggal 8 Oktober 2008,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi : 1.Doto bin Marmo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal Dukuh Krobokan RT.01 RW.01, Desa Krobokan, KecamatanJuwangi, Kabupaten B telah memberikan
keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 08Oktober 2008; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Bojo RT.015 RW.002,Desa Krobokan, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak, yang bernama Desi Nur Septiani,sekarang ikut Penggugat; Setahu saksi, Penggugat
Bahwa sejak tahun bulan Juli 2018 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diDukuh Krobokan RT.019 RW.001, Desa Krobokan, Kecamatan Juwangi,Hal. 8 dari 11 Hal. Put.
Pangeran Basar Hutabarat
Tergugat:
Katrin Maria br. Simanjuntak
42 — 6
tergugat, berupa hutang pokok dan sisa jasa pinjaman daribulan maret 2017 sampai bulan Desember tersebut di tuangkan dalam satusurat perjanjian serta Kwitansi pembayaran tanggal 28 November 2017.Halaman 4dari 10Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Trt15.Bahwa benar pada saat surat perjanjian tertangga 28 November 2017tersebut di buat, dimana tergugat memberikan satu bentuk jaminan hutangberupa Sertifikat 1 unit Rumah atas nama RONY PINONDANG SIPAHUTAR(Alm suami tergugat) yang terletak di Kelurahan Krobokan
tertanggal 26 Mei 2011 atas nama Rony PinondangSipahutar, sebagai Jaminan pelunasan Hutang daripada tergugat. namuntergugat kembali mengatakan tidak perduli mengenai Sertifikat tersebut.Bahwa mengetahui tergugat yang menyatakan tidak mau membayarhutangnya lagi kepada para penggugat,sehingga penggugatII mengundangLurah Huta Toruan X untuk bersamasama menemui tergugat di rumahnyauntuk melakukan klarifikasi hutang tergugat tersebut dan kebenaran terkaitsertifikat hak milik No:1485,kelurahan Krobokan
tertanggal 26 Mei 2011 atasnama Rony Pinondang Sipahutar di Kelurahan Krobokan,KecamatanSemarang Barat,Provinsi Jawa Tengah.yang di jadikan tergugat sebagaijaminan hutangnya tersebut.Bahwa benar sebagaimanapun upaya penggugat beserta Lurah HutaToruan X untuk menjumpai tergugat di rumahnya sama sekali tidak pernahberhasil karena setiap kali usaha tersebut dilakukan selalu saja anak daritergugat yang bernama Putra Sipahutar menyatakan bahwa tergugat tidakberada di rumahnya padahal adapun tujuan penggugat
,untukmempertanyakan keadaan sebenarnya tentang sertifikat hak milikNo:1485,kelurahnan Krobokan tertanggal 26 Mei 2011 atas nama RonyPinondang Sipahutar yang di jadikan tergugat sebagai jaminan hutangnyatersebut.Bahwa seiring waktu berjalan atau selang 3(tiga) tahun,sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Tarutung, tergugat tidak melaksanakankewajibannya untuk membayar/melunasi hutangnya kepada para penggugatsebesar Rp 171.323.755 (Seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus dua puluhtiga ribu
tertanggal 26 Mei 2011 atas nama RonyPinondang Sipahutar di Kelurahan Krobokan,Kecamatan SemarangBarat,Provinsi Jawa Tengah kepada pihak lainjmaka sudah sepatutnya danadil menurut hukum untuk meletakkan sita Jaminanan (ConservatiorBeshlag) atas harta milik tergugat berupa sebuah bangunan rumahpermanent yang terletak di Jin D,!
18 — 2
Krobokan Kec. Semarang BaratKota Semarang. Pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melintas di Jalantersebut dengan mengendarai sepeda motor Honda Grand Astrea warnahitam Nopol H 6280 GY.
Krobokan Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang memesan shabusebanyak 1 '%2 (satu setengah) gram.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira jam 21.00wib Terdakwa mengirim sms kepada Sdr.SIBOB untuk memesan shabusebanyak 11/2 (satu setengah) gram dan sekira jam 00.00 wib Terdakwaberhasil memperoleh 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi 11/2 (satusetengah) gram, kemudian shabu tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepadaSdr.Lindu, kemudian sebagian shabu tersebut oleh Sdr.Lindu
Krobokan Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang memesan shabusebanyak 1 '% (satu setengah) gram. Untuk memperoleh sabhu, makaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira jam 21.00 wibTerdakwa mengirim sms kepada Sdr.SIBOB untuk memesan shabusebanyak 11/2 (satu setengah) gram dan sekira jam 00.00 wib Terdakwaberhasil memperoleh 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi 11/2 (satusetengah) gram dari Sdr.
8 — 3
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut bulan Januari tahun 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan kemudian di tangkap olehpihak kepolisian dikarenakan tindak pidana pencuiran dan sekang dalammasa tahanan di Lembaga Pemasyarakatan Krobokan Jalan GunungTangkuban Perharu No. 88B Krobokan Kelud Kuta Utara, KabupatenBadung Bali, kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan. Selama itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.
Jalan Gununghalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6602/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.Tangkuban Perharu No. 88B Krobokan Kelud Kuta Utara, KabupatenBadung Bali, kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan.
Akhirnya bulan Januaritahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan kemudian di tangkapoleh pihak kepolisian dikarenakan tindak pidana pencuiran dan sekang dalammasa tahanan di Lembaga Pemasyarakatan Krobokan Jalan GunungTangkuban Perharu No. 88B Krobokan Kelud Kuta Utara, Kabupaten BadungBali, kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan.
Jalan GunungTangkuban Perharu No. 88B Krobokan Kelud Kuta Utara, Kabupaten BadungBali, kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan.
JalanGunung Tangkuban Perharu No. 88B Krobokan Kelud Kuta Utara, KabupatenBadung Bali, kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan.
28 — 8
dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama :1 Saksi SRI HARYANTO, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena masalah pemukulan yangdilakukan terdakwa kepada saksi pada hari Selasa tanggal 11 September 2012;e Bahwa saski adalah petugas kepolisian di Polsek Matesih yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa pada waktu tersebut telah terjadi kerusuhan diTerminal colt dusun Krobokan
SUGIYANTOmengamankan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3 Saksi SUGIYANTO yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena masalah pemukulan yangdilakukan terdakwa kepada saksi korban pada hari Selasa tanggal 11 September2012;Bahwa saski adalah petugas kepolisian di Polsek Matesih yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa pada waktu tersebut telah terjadi kerusuhan diTerminal colt dusun Krobokan
ke RS dia menitipkan kunci mobil dansenjatanya kepada saksi Muhammad Wahyudin, kemudian saksi bersamadengan saksi Muhammad Wahyudin mengamankan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4 Saksi SRIYONO, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuai dengan agamanyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena masalah pemukulan yangdilakukan terdakwa kepada saksi korban pada hari Selasa tanggal 11 September2012 di daerah sekitar Terminal colt dusun Krobokan
, Desa Matesih,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar;Bahwa awalnya saksi didatangi oleh istri terdakwa karena terdakwa telahmembuat onar di sekitar terminal colt Desa Krobokan, Matesih, Karanganyar;Bahwa ketika saksi sampai di lokasi, memang benar terdakwa membuatkeributan bahwan sudah ada pihak polisi yang membujuk terdakwa akan tetapijutru terdakwa melawan dan memukul saksi korban;Bahwa saksi dan istri terdakwa juga sudah berusaha membujuk terdakwa untukpulang;Atas keterangan saksi tersebut,
terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaTUPPAL GOGOM PARLINDUNGAN Alias JONI Bin BUDIMANSITUMORANG sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 di daerahsekitar Terminal colt dusun Krobokan, Desa Matesih, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar dimana terdakwa telah mabuk dan memukul saksikorban di bagian muka sebanyak 2 kali;Bahwa awal kejadiannya adalah, terdakwa sedang menonton acara campursaripada sebuah hajatan
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
I Ketut Suardika
28 — 23
Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019, sekirapukul 01.00 wita bertempat di Jalan Persada Depan Rumah No 12, BrPengipian, Desa Krobokan, Kec Kuta Utara, Kab Badung.
Bahwa hasil introgasi bahwa terdakwa Ketut Suardika pada haripada Minggu tanggal 06 Oktober 2019, sekitar pukul 23.00 wita bertemudengan temannya yang bernama AGUS (Daftar Pencarian Orang)bertempat di Jalan Persada Krobokan Kec. Kuta Utara Kab.
Selanjutnyaterdakwa menuju ketempat kerja AGUS (DPO) yang beralamat di JalanPersada, Desa krobokan, Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung,sesampainya terdakwa ditempat tersebut saksi beserta teammemberhentikan terdakwa.
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
GALANG PAMBUDI HIDAYAT als SIDAY bin WAHYU HIDAYAT.
44 — 6
Krobokan Kec.
Krobokan Kec.Semarang Barat Semarang ;Bahwa saksi menerangkan barang yang di ambil berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Suzuki Satria FU warna abuabu hitam tahun 2006 Nopol: R6298ND Noka: MH8BG41CA6C110395 Nosin: G420ID111181 An. Yongki PranataAlamat: Grogol Rt. 01 Rw.
Krobokan Kec.Semarang BaratSemarang kemudian melakukan pengembangan dan mengamankan saksi HadiRohman di daerah Pekalongan Jawa Tengah ;Bahwa terdakwa adalah salah satu penghuni kost sama dengan saksi AdityaPradana Putra ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN.Smgq.
Krobokan Semarang Barat sdr. HADI ROHMANHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN.Smg.menginap di kamar kost terdakwa, keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekitar pukul 06.30 wib sdr. HADI ROHMAN melakukanpencurian tersebut ; Bahwa benar pada waktu melakukan pencurian Terdakwa yang mendorongsedangkan sdr.
Krobokan Semarang Barat sdr. HADI ROHMANmenginap di kamar kost terdakwa, keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekitar pukul 06.30 wib sdr. HADI ROHMAN melakukanpencurian tersebut ;Bahwa benar pada waktu melakukan pencurian Terdakwa yang mendorongsedangkan sdr.
23 — 4
Riau, lingkungan Krobokan RT 01 RW IT,Kelurahan Kampung Mandar, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwang! . Agama ; Islam.Pekerjaan ; swasta/ jualan snack.Pendidikan : SD/tamat. Terdakwa tersebut :e ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik : tanggal 04012014, No. SP.Han/01/I/2014/polsek, sejak tanggal 04012014s/d tanggal 23012014 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU : tanggal 13012014, No. Prin20/ Epp.1/RT.02/01/2014, sejak tanggal 24012014 s/d tanggal 04032014;3.
lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MUJI RAHAYU ALs BU YAYUK BINTI ISMALIA pada hariJumat, tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa Jalan Riau Ling Krobokan
Ponco Putro Setiyo sama sama anggota PolsekBanyuwangi, pada hari Jumat, tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di rumah terdakwa Jalan Riau, Lingk Krobokan RT.O1/III KelurahanKampung Mandar Kec.Banyuwangi,Kab.Banyuwangi, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi togel ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnya berdasarkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual togel di Lingk Krobokan RT.O1/HIKelurahan Kampung Mandar
bukti bukti atau fakta faktatersebut perbuatan Terdakwa dapat memenuhi unsur unsur tindak pidana dari pasal pasalundang undang yang didakwakan atau tidak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, keterangan terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat, tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di rumah terdakwa Jalan Riau, Lingk Krobokan
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 366 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.BUDIARTO, bertempat tinggal di Jalan Amarta Nomor 2A RT001/RW 003, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang;ENY SUMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Amarta Nomor2A RT 001/RW 003, Kelurahan Krobokan, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1.melawan
yang terletak di Desa Krobokan, Ketjamatan SemarangBarat, Kotapradja Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Bekas E 1152 sisa; Sebelah Timur : Jalan Amarta; Sebelah Selatan : Bekas E 1152 sisa; Sebelah Barat : Bekas E 1152 sisa;yang setempat dikenal dengan Jalan Amarta Nomor 2 RT 001, RW 003,Kelurahan Krobokan, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;17.Bahwa gugatan ini didasarkan pada buktibukti otentik, sehingga sudahselayaknya apabila keputusan dalam
Nomor 366 K/Pdt/20132 RT 001, RW 003, Kelurahan Krobokan, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang yang telah dilakukan pengadilan untukperkara ini;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana terteradalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 17 seluas + 272 m?
yangterletak di Desa Krobokan, Ketjamatan Semarang Barat,Kotapradja Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Bekas E 1152 sisa;e Sebelah Timur : Jalan Amarta;e Sebelah Selatan : Bekas E 1152 sisa;e Sebelah Barat : Bekas E 1152 sisa;yang setempat dikenal dengan Jalan Amarta Nomor 2 RT 001, RW 003,Kelurahan Krobokan, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Para Penggugat baik sendirisendiri
yang terletak di Desa Krobokan,Ketjamatan Semarang Barat, Kotapradja Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Bekas E 1152 sisa;e Sebelah Timur : Jalan Amarta;e Sebelah Selatan : Bekas E 1152 sisa;e Sebelah Barat : Bekas E 1152 sisa;yang setempat dikenal dengan Jalan Amarta Nomor 2 RT 001, RW 003,Kelurahan Krobokan, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang yangtelah dilakukan oleh Tergugat II pada tanggal 29 Maret 2011 dengan segalaakibat hukumnya;6.
39 — 21
Peliatan Krobokan Badung atau padasuatu tempat yang termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beatwarna putih, No.Polisi DK 4942 ON, Tahun 2012 Noka : MH1JF5134CK066983,Nosin : JF51E3036326, STNK an. NYOMAN MURIANA, Pemilik an: KADE ARIHal2dari 13 hal Putusan Nomor 659/Pid.B/2017/PN DpsANDANA Als.
Peliatan Krobokan Badung atau padasuatu tempat yang termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah mengambil barang sesuatu yaitu 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beatwarna putin, No.Polisi DK 4942 ON, Tahun 2012 Noka : MH1JF5134CK066983,Nosin : JF51E3036326, STNK an. NYOMAN MURIANA, Pemilik an: KADE ARIANDANA Als.
Peliatan Krobokan Badung, kemuadiHalSdari 13 hal Putusan Nomor 659/Pid.B/2017/PN DpsINmengambil 1 (satu ) unit sepada mptor Honda Beat warna putih dankedaan kunci masig nyantol di sepada motor tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut dalam tidak memakai alatapa karena kunci masih nyantol ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi: Kade Ari Ariandana Als Kadek Ari,
Pelitan krobokan Badung ;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi ;Bahwa pada saat sepeda motor itu pakir kuncinya masih nyantol ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 istri saksibangun pagi mau pergi ke pasar setelah cek diparkir depan kamar kostdilihat sepeda motornya sudah tidak ada lalu isti saksi membangun saksibahwa sepeda motornya hilang ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi laporkan ke Polsek Kuta Utaraguna memproleh penanganan lebih lanjut ;Bahwa atas kehilangan tersebut saksi
Peliatan Krobokan Badung, kemuadimengambil 1 (satu ) unit sepada mptor Honda Beat warna putih dankedaan kunci masig nyantol di sepada motor tersebut ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut dalam tidak memakai alatapa karena kunci masih nyantol ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi : Ni Luh Yudi Astini Als Asti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa suami saksi yang kehilangan sepeda motor Hona
56 — 23
Krobokan, Kec.
35 — 5
Krobokan Kec.
Krobokan Kec.Semarang Barat Kota Semarang.
Krobokan Kec. Semarang Barat Kota Semarang.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan hanya didapati barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih No SIM 085803183010posisinya di dalam saku celana yang dipakai terdakwa, kemudian dilakukanpengembangan menuju rumah terdakwa di Jalan Dworowati VI No. 21Rt.07/Rw.08 Kel. Krobokan Kec.