Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 840/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2017 — Ade Tarliya Als. Korbek Bin Eras (Alm).
5812
  • Citra Tiga Saudaradi Kampung Kertamanah Desa Margamukti Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, kemudian terdakwa mendekati tiang kayu jenis dolkenuntuk tiang pagar kawat berduri yang terpasang dan tertanam di tanahdengan cara dicor untuk batas lokasi wisata di lokasi wisata kertamanah milikPT. Citra Tiga Saudara, selanjutnya terdakwa tanpa ijin dari PT.
    Citra Tiga Saudaradi Kampung Kertamanah Desa Margamukti Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, kemudian terdakwa mendekati tiang kayu jenis dolkenuntuk tiang pagar kawat berduri untuk batas lokasi wisata yang terpasangdan tertanam di tanah dengan cara dicor di lokasi wisata kertamanah milikPT. Citra Tiga Saudara, selanjutnya terdakwa tanpa ijin dari PT.
    Udas) pada tanggal 17 Juni 2017, bahwa telah terjadipengrusakan dilokasi wisata alam Kertamanah di Kp. Kertamanah DesaMargamukti Kec. Pangalengan Kab.
    Kertamanah Desa Margamukti Kec. Pangalengan Kab.Bandung, yang dirusak oleh Terdakwa dan temantemannya yaitu Sdr.lang, Sdr. Agus, Sdr. Engkos dan Sdr. Wawan kemudian saksi melaporke pak Dedi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada yang merasa keberatan ataspemasangan pagar/patok milik PT. Citra Tiga Saudara dan sebelumnyasudah meminta izin terlebin dahulu ke PTPN VIIl Kertamanah;Bahwa pagar/patok milik PT.
    Kertamanah Desa Margamukti Kec. Pangalengan Kab.Bandung, yang dirusak oleh Terdakwa dan temantemannya yaitu Sdr.ang, Sdr. Agus, Sdr. Engkos dan Sdr. Wawan kemudian saksi melaporke pak Dedi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada yang merasa keberatan ataspemasangan pagar/patok milik PT. Citra Tiga Saudara dan sebelumnyasudah meminta izin terlebin dahulu ke PTPN VIIl Kertamanah;Bahwa pagar/patok milik PT.
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1004/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 4 Januari 2017 — -TETEN NURSYAHID Bin HUSEN -RIRI RIANTO PALIT Alias IKI Bin DEDEN (Alm) -IWAN SETIAWAN Bin DEDI -ECEP YANA Alias ECEP MAYOR Bin ALIT -AAS ABDUL HAMZAH Als. ATEP REBING bin (Alm) DADANG
313
  • dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisi teh kering dengan total beratnya adalah 134,52 Kg yang terdiri dari : 1(satu) karung seberat 24,31 Kg, 1(satu) karung seberat 33,68 Kg, 1(satu) karung seberat 36,15 Kg, 1(satu) karung seberat 15,37 Kg, 1(satu) karung seberat 25,11 Kg dan 1 (Satu) buah tong plastik warna biru dikembalikan kepada perusahaan Perkebunan PTPN VIII Kertamanah
    /Kampung Kertamanah sedangkan 1 (Satu) buah senter warna biru dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Duaribu rupiah) ;
    pihak yang berwenang yaitu PTPNVIIl Kertamanah, dalam mengambil teh kering sebanyak 134,52 kg (5 karung).Barang berupa teh kering belong sebanyak 134,52 kg (seratus tiga puluh empatkoma lima puluh dua kilogram) adalah milik Perkebunan PTPN VIII Kertamanah.Akibatkejadian tersebut, PTPN VIII Kertamanah mengalami kerugian sebesar Rp. 2.700.000(dua juta tujuh ratus ribu Rupiah).Bahwa para terdakwa TETEN NURSYAHID bersama dengan terdakwa RIRIRIANTO PALIT, terdakwa IWAN SETIAWAN, terdakwa AAS ABDUL HAMZAH
    kg (seratus tiga puluh empatkoma lima puluh dua kilogram) adalah milik Perkebunan PTPN VIII Kertamanah.
    Akibatkejadian tersebut, PTPN VIII Kertamanah mengalami kerugian sebesar Rp. 2.700.000(dua juta tujuh ratus ribu Rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada ijin kepada pihak yang berwenang yaituPTPN VII!
    Atep Rebing dan 6. serta Deni pada hari Minggu tanggal 4 September2016 sekira jam 18.30 WIB bertempat di Perkebunan PTPN VIII Kertamanah /Kampung Kertamanah RT 01 RW 17 Desa Margamukti Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung secara bersamasama telah melakukan pencurian ;Perbuatan tersebut dilakukan secara spontanitas berawal Pada hari dan tanggaltersebut di atas, sekira jam 10.30 Wib, Terdakwa berperan sebagai orang yangpertama kali mengambil dan memasukkan teh ke dalam tong plastik warna biruyang
    Atep Rebing dan 6. sertaDeni pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekira jam 18.30 WIB25bertempat di Perkebunan PTPN VIII Kertamanah /Kampung Kertamanah RT01 RW 17 Desa Margamukti Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandungsecara bersamasama telah melakukan pencurian ; Rencana pencurian dilakukan secara spontanitas berawal Pada hari dantanggal tersebut di atas, sekira jam 10.30 Wib, Terdakwa berperanmemasukan tong yang sudah berisi teh kering tersebut dibawa ke pintuantara ruang belong dan ruang
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 841/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2017 — -ENGKOS DARMAWAN bin IDIH -WAWAN GUNAWAN alias DEDENG WAWAN bin DIDI -IJANG bin MAMAN -AGUS KOMARA bin AMAN
4010
  • batas lokasi wisata di lokasi wisata kertamanah milik PT.
    milik PT.Citra Tiga Saudara di Kampung Kertamanah Desa MargamuktiKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, kemudian saksi ADETARLIYA Als KORBEK Bin Alm ERAS mendekati tiang kayu jenis dolkenuntuk tiang pagar kawat berduri untuk batas lokasi wisata yang terpasangdan tertanam di tanah dengan cara dicor di lokasi wisata kertamanah milikPT.
    Udas)pada tanggal 17 Juni 2017, bahwa telah terjadi pengrusakan dilokasiwisata alam Kertamanah di Kp. Kertamanah Desa Margamukti Kec.Pangalengan Kab.
    Kertamanah Desa Margamukti Kec. Pangalengan Kab.Bandung, yang dirusak oleh para Terdakwa yaitu Sdr. ljang, Sdr. Agus,Sdr. Engkos dan Sdr. Wawan kemudian saksi melapor ke pak Dedi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada yang merasa keberatan ataspemasangan pagar/patok milik PT. Citra Tiga Saudara dan sebelumnyasudah meminta izin terlebin dahulu ke PTPN VIIl Kertamanah;Bahwa pagar/patok milik PT.
    Kertamanah Desa Margamukti Kec. Pangalengan Kab.Bandung, yang dirusak oleh para Terdakwa yaitu Sdr. ljang, Sdr. Agus,Sdr. Engkos dan Sdr. Wawan kemudian saksi melapor ke pak Dedi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada yang merasa keberatan ataspemasangan pagar/patok milik PT. Citra Tiga Saudara dan sebelumnyasudah meminta izin terlebin dahulu ke PTPN VIIl Kertamanah;Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 841/Pid.B/2017/PN.Blb.Bahwa pagar/patok milik PT.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Usim, umur 41 tahun (Purwakarta, 05 Mei 1978), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Kertamanah, RT. 004 RW.001, Desa Kertasari, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danNinin Nuraeni binti H.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerainamun tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus Perawan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Kertamanah, RT. 004 RW. 001, Desa Kertasari,Kecamatan
    Badri bin ........ , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....... , tempattinggal di Kampung Kertamanah, RT. 004 RW. 001, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:8. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai TetanggaPemohon;9.
    Jahidin, maskawin berupa berupa emas seberat 5 gramdibayar tunal;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerainamun tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus Perawan;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Kertamanah, RT. 004 RW. 001, Desa Kertasari, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;15.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : 1.
    Badri dan H.Jahidin, maskawin berupa berupa berupa emas seberat 5 gram dibayartunai;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerainamun tidak memiliki buku nikah dan Pemohon II berstatus Perawan;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Kertamanah, RT. 004 RW. 001, Desa Kertasari, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;26.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : 1.
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 127/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 26 Juli 2017 — HENDRA WIJAYA bin MOMO
2612
  • Saksi Mukri bin Entas, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar pukul07.00 Wib ketika Saksi datang ke Dermaga Kampung Cikahuripan Rt08/05 Desa Kertamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakartatempat menyimpan perahu milik saksi, saksi tidak menemukan mesinperahu milik saksi;e Bahwa atas kehilangan tersebut Saksi melaporkan
    Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih dankemudian dijual kepada saudara Rony seharga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Di Kampung Gunung Beleud Desa Kertamanah KecamatanSukasari yang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warnaHalaman 6 dari 14 Putusan No. 127/Pid.B/2017/PN.Pwkputih dan kemudian dijual kepada Piat seharga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Di Kampung Cibunipasir Desa Kertamanah Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Asahi 5,5
    Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih dankemudian dijual kepada saudara Rony seharga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Di Kampung Gunung Beleud Desa Kertamanah KecamatanSukasari yang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warnaputih dan kemudian dijual kepada Piat seharga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Di Kampung Cibunipasir Desa Kertamanah Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Asahi 5,5 PK warna putih dankemudian dijual kepada saudara Atuk
    Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih dankemudian dijual kepada saudara Rony seharga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Di Kampung Gunung Beleud Desa Kertamanah KecamatanSukasari yang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warnaputih dan kemudian dijual kepada Piat seharga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Di Kampung Cibunipasir Desa Kertamanah Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Asahi 5,5 PK warna putih dankemudian dijual kepada saudara Atuk
    Kecamatan Sukasari yangdiambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih;Halaman 10 dari 14 Putusan No. 127/Pid.B/2017/PN.Pwk Di Kampung Gunung Beleud Desa Kertamanah Kecamatan Sukasari yangdiambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih; Di Kampung Cibunipasir Desa Kertamanah Kecamatan Sukasari yangdiambil mesin perahu merk Asahi 5,5 PK warna putih; Di Kampung Panyingkiran Desa Ciririp Kecamatan Sukasari yang diambilmesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1012/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 30 Oktober 2012 — -Kartiwa Alias Ujang Dahro Bin Sukriwinata
302
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah karung berisi daun teh seberat 40 Kg ;Dikembalikan kepada PTPN VIII Kertamanah ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Aran dan memberitahukankepda saksi bahwa dilokasi Perkebunan Kertamanah Avdeling Wayangblok Cibulan Desa Margamukti Kec.
    Bandung;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedang sedang mengikutirapat di Kantor Perkebunan Kertamanah saat itu kemudian dilepon saksiAran dan memberitahukan kepada saya bahwa dilokasi PerkebunanKertamanah Avdeling Wayang blok Cibulan Ds.
    Bandung;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedang bekerja tanamandilokasi Perkebunan Kertamanah Avdeling Wayang blok Cibulan DesaMargamukti Kec.
    Aran dan memberitahukan kepda saksi bahwadilokasi Perkebunan Kertamanah Avdeling Wayang blok Cibulan DesaMargamukti Kec. Pangalengan telah terjadi pencurian daun pucuk teh;e Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedang sedang mengikutirapat di Kantor Perkebunan Kertamanah saat itu kemudian dilepon saksiAran dan memberitahukan kepada saya bahwa dilokasi PerkebunanKertamanah Avdeling Wayang blok Cibulan Ds.
    Bandung para Terdakwa mengambildaun pucuk teh 2(dua) buah karung berisi daun pucuk teh sekitar 40 Kg milikPTPN VIII Perkebunan Kertamanah;Menimbang bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara memotong pucuk teh dengan menggunakan sabit kemudian memasukkandaun pucuk tersebut ke dalam karung ;Menimbang bahwa terdakwa berhasil ditangkap dirumah orang tuaterdakwa di daerah Kp. Kertamanah Desa Margamukti Kec.
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Ayuk, umur 47 tahun (Purwakarta, 14 November 1968), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cibunipasir RT. 001 RW. 001, DesaKertamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danIroh Binti Yanih Suhendi, umur 45 tahun (Purwakarta, 05 Oktober 1970),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cibunipasir RT. 001RW. 001, Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cibunipasir RT. 001 RW. 001, Desa Kertamanah,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, ...;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Bapak ... dan Bapak ..., maskawin berupa ...;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Cibunipasir RT. 001 RW. 001, Desa Kertamanah
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah ... dan ..., maskawin berupa berupa ...;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Cibunipasir RT. 001 RW. 001, Desa Kertamanah
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 128/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 26 Juli 2017 — terdakwa Engkos bin Asria
315
  • Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih dankemudian dijual kepada saudara Rony seharga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Di Kampung Gunung Beleud Desa Kertamanah KecamatanSukasari yang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warnaputih dan kemudian dijual kepada Piat seharga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Di Kampung Cibunipasir Desa Kertamanah Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Asahi 5,5 PK warna putih dankemudian dijual kepada saudara Atuk
    Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih dankemudian dijual kepada saudara Rony seharga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Di Kampung Gunung Beleud Desa Kertamanah KecamatanSukasari yang diambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warnaputih dan kemudian dijual kepada Piat seharga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Di Kampung Cibunipasir Desa Kertamanah Kecamatan Sukasariyang diambil mesin perahu merk Asahi 5,5 PK warna putin dankemudian dijual kepada saudara Atuk
    Kecamatan Sukasari yangdiambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih; Di Kampung Gunung Beleud Desa Kertamanah Kecamatan Sukasari yangdiambil mesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih; Di Kampung Cibunipasir Desa Kertamanah Kecamatan Sukasari yangdiambil mesin perahu merk Asahi 5,5 PK warna putih; Di Kampung Panyingkiran Desa Ciririp Kecamatan Sukasari yang diambilmesin perahu merk Honda 5,5 PK warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa Terdakwa
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 15 Maret 2016 — ANDI Bin UKAR
613
  • Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit mesin sanyo merk Panasonic warna biru tua dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri Kertamanah melalui saksi Pairan Bin Amat Salim ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) unit mesin sanyo merk Panasonicwarna biru tua dikembalikan kepada Sekolah dasar Negeri Kertamanah yangdiwakili oleh Saksi Pairan Bin Amat Salim.4.
    Purwakarta, yang beralamat di Kampung Cikahuripan,RT. 08, RK. 05, Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta.
    WARNO SUMARNO ;Bahwa saksi kenal dan saksi adalah saudara tiri dari terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga Sekolah Dasar Negeri Kertamah,pada hari Selasa tanggal 2 November 2015 sekira pukul 06.00 Wibmendapati bahwa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Panasonic warnabiru tua milik Sekolah Dasar Negeri Kertamanah telah hilang ;Bahwa kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepada saksi Pairanyang merupakan kepala Sekolah Dasar Negeri Kertamanah ;Putusan No. 26/Pid.B/2016/PN.Pwk, Halaman 6 dari
    13 Bahwa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Panasonic warna biru tuatersebut adalah milik Sekolah Dasar Negeri Kertamanah tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pihak Sekolah dasar Negeri Kertamanah ; Bahwa mesin pompa air tersebut sebelumnya diletakkan di belakangsekolah dan dipakai untuk keperluan memompa air di Sekolah DasarNegeri Kertamanah ; Bahwa mesin pompa air tersebut sudah tidak ada dan sudah rusak sertaterpotong pada bagian pipanya ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2016/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dayat Bin Suhli, umur 42 tahun (Purwakarta, 15 April 1974), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cikahuripan RT.008 RW. 005, Desa Kertamanah, Kecamatan
    , KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danMimin Binti Manta, umur 47 tahun (Purwakarta, 05 Mei 1969), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cikahuripan RT. 008 RW.005, Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cikahuripan RT. 008 RW. 005, Desa Kertamanah,Kecamatan, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri, ...;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Bapak ... dan Bapak ..., maskawin berupa ...;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Cikahuripan RT.008 RW. 005, Desa Kertamanah
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah ... dan ..., maskawin berupa berupa ...;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Cikahuripan RT.008 RW. 005, Desa Kertamanah
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • .& AlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili per1 tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis yang dilaksanakan di Ai* Kantor Kecamatan SukasariKabupaten Purwakarta telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pagadungan 004, RT007 RW. 004, Desa Kertamanah, KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta; sebagal
    Pemohon J;danPemohon II umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Pagadungan 004, RT.007 RW. 004, Desa Kertamanah,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan para Pemohon para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Mei 2016 telah mengajukanpermohonan
    Bahwa Setelah permikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Pagadungan 004, RT.007 RW. 004, Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Siti Nurohmah, tanggal lahir26111998;b. IIman Agustian, tanggal lahir 18082008;4.
    Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Ketuarga Pemohon I, Nomor 3214150711120006lertanggal 11 Februari 2015 (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil perrnohonannyadengan bukti saksi sebagai benikut:3Saksi ISuhendi Bin Mar, umur 54 tahun, agama Islam, pekenjaan Buruh Harlan Lepas, tempatkediaman di Kampung Pagadungan 002, RT.003 RW. 002, Desa Kertamanah, KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang
    Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon IISaksi ITKana Ahmadi Bin Wardi, umur 49 tahun, agama Islam, peke,jaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cikahuripan, RT.009 RW. 005, Desa Kertamanah, KecamatanSukasari, Kabupaten0Purwakarta;Saksi telah membenkan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara mi; untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 310/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 18 Desember 1966 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Pagadungan, RT.004 RW.003, Desa Kertamanah Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon J;danPEMOHON 2, tanggal
    lahir 20 Juli 1967 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pagadungan, RT.004 RW.003, Desa Kertamanah Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, sebagal Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsu rat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I clan Pemohon IJ dalam surat permohonannya tanggal 27 Nopember 2017telah mengajukan
    Surat Keterangan atas nama paraPemohon Nomor B157/KUA.10.14.15/Pw.01/10/2017, tertanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta (Bukti P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan bukti saksi sebagal berikut:Saksi IKajat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Pagadungan, RT.004 RW. 003, Desa Kertamanah Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta
    Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Saksi ITSamin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Pagadungan, RT.004 RW. 003, Desa Kertamanah Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara mi, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman Bin Acep, umur 51 tahun (Purwakarta, 18 April 1965), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Pagadungan RT. 003 RW. 002, DesaKertamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danUtin Binti Oyo, umur 49 tahun (Purwakarta, 02 Maret 1967), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Pagadungan RT. 003 RW.002, Desa Kertamanah
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pagadungan RT. 003 RW. 002, Desa Kertamanah,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, ...;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Bapak ... dan Bapak ..., maskawin berupa ...;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Pagadungan RT. 003 RW. 002, Desa Kertamanah
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah ... dan ..., maskawin berupa berupa ...;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Pagadungan RT. 003 RW. 002, Desa Kertamanah
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PEN ETAPANNomor 122/Pdt.P/2016/PA.Pwk.rJ3S 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonan perubahan namadalam Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Pagadungan RT. 005 RW. 003, Desa Kertamanah, KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon;
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon clan Suami Pemohon bertempat tinggal diPagadungan RT.005 RW. 003, Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Mira Siti Nurohmah, tanggallahir29111998;3.
    DULLOH, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Pagadungan RT. 005 RW. 003, Desa Kertamanah,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya pada pokoknyamemberikan keterangan sebagal berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku saudara sepupu; Bahwa, Pemohon clan suami Pemohon yang bernama Sunar bin Wartakarsana telah menikahpada tanggal 08 Juli 1980 clan sampai sekarang telahadikaruniai seorang anak yang bernama Mira Siti Nurohmah
    AHRI SUTISNA bin SARA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Pagadungan RI. 005 RW. 003, Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku tetangga; Bahwa, Pemohon clan suami Pemohon yang bernama Sunar bin Wartakarsana telah menikahpada tanggal 08 Juli 1980 clan sampal sekarang telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMira Siti Nurohmah, tanggal
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2017/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cikahuripan, RI 009 RW 005, Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, sebagai PENGGUGAT;melawan TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam
    Bahwa, Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Cikahuripan, RT 009 RW 005,Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, sebagaimana ternyata dariSurat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dengan Nomor 086/Ds. 2002N12017,tertanggal 9 Mei 2017, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dengan Nomor086IDs.2002N12017, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, tanggal 9 Mei 2017, telah dinazegelen, diberi meterai cukup clantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2.
    Sudarna bin Ojong, NIK 3214151506500003, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kampung Cikahuripan, RT 009 RW 005, Desa Kertamanah,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat clan Tergugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat clan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal 6 Juli 2001; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Danu Dadang Bin Hadi, umur 54 tahun (Purwakarta, 17 Maret 1962), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Pagadungan RT. 003 RW. 002, DesaKertamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danJunah yuningsih Binti Arli, umur 46 tahun (Purwakarta, 18 Mei 1970), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Pagadungan RT.003 RW. 002, Desa Kertamanah
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pagadungan RT. 003 RW. 002, Desa Kertamanah,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, ...;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Bapak ... dan Bapak ..., maskawin berupa ...;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Pagadungan RT. 003 RW. 002, Desa Kertamanah
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah ... dan ..., maskawin berupa berupa ...;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Pagadungan RT. 003 RW. 002, Desa Kertamanah
Register : 19-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 342/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 307/Padt.P/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Agustus 1966, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Kertamanah Rt 02 Rw 09 DesaCimurah Kecamatan Karangpawitan
    Setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Kertamanah RT 02 RW 09Desa Cimurah Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak masing masing bernama: Tiara Sri erpiansyah umur 11 tahun; Yasri Putri Helpiansyah umur 7 tahun;5.
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 85/Padt.P/2016/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wowoy Hamdani Bin Atib, umur 23 tahun (Purwakarta, 17 Februari 1993),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Cikahuripan RT. 009 RW. 005,Desa Kertamanah
    O09 RW. 005, Desa Kertamanah,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2016 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan Nomor 85/Pdt.P/2016
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cikahuripan RT. 009 RW. 005, Desa Kertamanah,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamM1 istri, ...;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Bapak ... dan Bapak ..., maskawin berupa ...;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Cikahuripan RT. 009 RW. 005, Desa Kertamanah
    dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah ... dan ..., maskawin berupa berupa ...;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Cikahuripan RT. 009 RW. 005, Desa Kertamanah
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKomplek Adipati Kertamanah Dalam Ill RT.004RW.016 No.79 Kelurahan Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, dalam halini memberikan kuasa kepada / beralamat di berdasarkanSurat
    Kuasa KhuSus tertanggal .............cceccesseeeeeeeeeeeeeeees ,sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Komplek Adipati Kertamanah Dalam IllRT.004 RW.016 No.79 Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dlpersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat terakhirtinggal di Komplek Adipati Kertamanah Dalam III RT.004 RW.016 No.79Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;. Bahwa pada mulanya penggugat dengan tergugat sejak hidup dan harmonistelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama 1. Farhansyah Ramadhan, lahir Bandung 24januari 1998, 2. Syiffa aulia sabila, lahir Bandung 20 juni 2000, 3.
Register : 05-01-2010 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 01/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 27 Januari 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
2514
  • Adipati Kertamanah Dalam IIINo. 1/195 Rt. 04 Rw. 16 Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung;Merk/Type : Honda Genio.Jenis Mobil ; SedanTahun Pembuatan ; 1992Tahun Perakitan ; 1992Isi Silinder : 16 Valve/1600 ccWarna : Hiyau MetalikNomor Rangka /NIK > SR.452923178Nomor Mesin : NC 403658Warna TNKB : HitamBahan Bakar : BensinBARANG TIDAK BERGERAK TERDIRI DARI : Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan cirricirinya :Letak di Propinsi =: Jawa BaratKabupaten : BandungDesa/Kelurahan
    : BaleendahJalan : Adipadi Kertamanah IIILuas : : Kurang lebih 11 x14 m2Batasbatas : Utara : Rumah Ibu HalimiTimur : Rumah NanaSelatan : JI.
    Adipati Kertamanah IITBarat : Jl. Adipati Kertamanah HI Sebidang Kolam yang terletak di Banyuresmi Garut ;ALAT ALAT RUMAH TANGGA TERDIRI DARI :1C0 AN Dn Ff WW NY1011213141516171819202122. Televisi 3 unit. Mesin Cuci unit. Lemasi Es unit. Konputer unit. Meja Makan 2set. Sofa 1 unit. Lemari Pakaian unitBufet 3 set.