KERTOPATEN TRAD COY,DK

KERTOPATEN TRAD COY, beralamat di JalanKartopaten No. 27/1, Surabaya, diwakili HERU SUTANTIO,selaku Direktur pada CV. Kertopaten Trad Coy, beralamat diJalan Kartopaten No. 27/1, Surabaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. H. SYAIFUL MAARIF, SH., CN.2. EDDY JUNINDRA, SH3. TITO SUPRIANTO, SH4.

KERTOPATEN KENCANA, beralamat di JalanKartopaten No. 27/1, Surabaya, diwakili HERU SUTANTIO,selaku Direktur Utama PT. KERTOPATEN KENCANA,beralamat di Jalan Kartopaten No. 27/1, Surabaya dalam halini memberikan kuasa kepada :1. H. SYAIFUL MAARIF, SH., CN.2. EDDY JUNINDRA, SH3. TITO SUPRIANTO, SH4.

KERTOPATEN KENCANA tersebut.Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 74PDT/2007/PT.SBYtanggal 02 April 2007 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 331/Pdt.G/2006/PN.SBY tanggal 04 Oktober 2006.MENGADILI SENDIRI :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menghukum Termohon Kasasi /Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah

CV KERTOPATEN TRAD COY, 2. PT. KERTOPATEN KENCANA sudah tepatdan benar, sehingga dalam Putusan Judex Juris tidak ada kekhilafan atau suatukekeliruan yang nyata sebagaimana diatur dalam Pasal 67 huruf (f), UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 3Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka permohonanPeninjauan Kembali yang diajukan oleh J.

Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Kertopaten

Kertopaten Kencana)Surabaya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya saksi korban Heru Sutantio selaku Direktur Utama PT.Kertopaten Kencana dan juga sebagai pemilik tanah seluas 15.700 m?dengan Sertifikat Tanah HGB No. 49 an. PT. Kertopaten Kencana JalanKertopaten No. 27/l Surabaya atas dasar Akta Jual Beli Nomor :128/1985 tanggal 28 Februari 1985 antara Sdr. Willy Widjaya Wigunaselaku Direktur PT. Texarin (dulu PT.

Kertopaten Kencana membeli obyek tanah di JalanKetintang Madya 144 Surabaya tersebut dari PT. Texarin bukti hak yangdimiliki oleh PT. Texarin adalah SHGB Nomor 21 Kelurahan Ketintang an.PT. Katebeha selanjutnya berubah menjadi SHGB Nomor 49 KelurahanKetintang an. PT. Kertopaten Kencana bahkan PT.

Kertopaten Kencana) Surabaya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi korban Heru Sutantio selaku Direktur Utama PT.Kertopaten Kencana dan juga sebagai pemilik tanah seluas 15.700m? dengan Sertifikat Tanah HGB No. 49 an. PT. Kertopaten KencanaJalan Kertopaten No. 27/l Surabaya atas dasar Akta Jual Beli Nomor :128/1985 tanggal 28 Februari 1985 antara Sdr. Willy Widjaya Wigunaselaku Direktur PT. Texarin (dulu PT.

Kertopaten Kencana ) Surabaya, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban HERU SUTANTIO selaku Direktur Utama PT.Kertopaten Kencana dan juga sebagai pemilik tanah seluas 15.700 M2 denganSertifikat Tanah HGB No. 49 An. PT. Kertopaten Kencana Jl. Kertopaten No.27/1 Surabaya atas dasar Akte Jual Beli Nomor : 128/1985 tanggal 28Februari 1985 antara Sdr. WILLY WIDJAYA WIGUNA selaku DirekturPT. Texarin ( dulu PT.

Kertopaten Kencana membeli obyek tanah di Jl.KetintangMadya 144 Surabaya tersebut dari PT. Texarin bukti hak yang dimiliki oleh PT.Texarin adalah SHGB Nomor 21 Kel. Ketintang an. PT. Katebeha selanjutnyaberubah menjadi SHGB Nomor 49 Kel. Ketintang an. PT. Kertopaten Kencanabahkan PT. Kertopaten Kencana telah memperpanjang SHGB sebanyak 2 kaliyang berakhir pada tahun 2018 ;Bahwa yang menguasai obyek tanah Jl. Ketintang Madya 144 Surabaya baiksecara fisik maupun bukti haknya adalah PT.

Kertopaten Kencana )Surabaya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban HERU SUTANTIO selaku Direktur Utama PT.Kertopaten Kencana dan juga sebagai pemilik tanah seluas 15.700 M2 denganSertifikat Tanah HGB No. 49 An. PT. Kertopaten Kencana Jl. Kertopaten No.27/1 Surabaya atas dasar Akte Jual Beli Nomor : 128/1985 tanggal 28Februari 1985 antara Sdr. WILLY WIDJAYA WIGUNA selaku DirekturPT. Texarin ( dulu PT.

Kertopaten Kencana,kemudian saksi mengundang Muspika, PT Kertopaten Kencana dansdr.

Kertopaten No. 3Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbandingPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildaliil:Bahwa pada tanggal 11 Maret 2002 telah ditandatangani perjanjianpemberian bantuan/kuasa hukum antara Penggugat dan

PAKERIN berkedudukan di Jalan Kertopaten No. 3 Surabaya,selanjutnya disebut pihak kesatu (Pemberi Kuasa);Il. Budi Soesetijo SH. alamat kantor Jalan Manyar Kartika V/5 Surabayauntuk selanjutnya disebut pihak kedua (Penerima Kuasa);Dalam perjanjian pemberian bantuan/kuasa hukum tersebut dinyatakanbahwa PT. PAKERIN (Tergugat) bermaksud untuk mengajukan gugatan kehadapan Pengadilan Negeri Surabaya terhadap PT. Inti Anugerah perihalpenyelenggaraan rapat umum pemegang saham luar biasa PT.

Pakerinberkedudukan di Jalan Kertopaten No. 3 Surabaya selanjutnya disebutSCDAGAl ... 0. eee teeter ett tee ttetereeeseseseeee Penggugat;lawanPT. Inti Anugerah berkedudukan di Jalan Kertopaten No. 22 Surabayaselanjutnya disebut ...... 0.0... treet Lergugat;Dari faktafakta tersebut di atas jelaslan bahwa para pihak dalam perkaradaftar No. 185/Pdt.G/2002/PN.Sby. adalah PT. Pakerin melawan PT.

Tanah dan bangunan Jalan Kertopaten No. 3 Surabaya;b. Tanah dan bangunan pabrik terletak di Desa Bangun, KecamatanPungging, Kabupaten Mojokerto setempat dikenal sebagai tanah danbangunan pabrik PT.

Tanah dan bangunan Jalan Kertopaten No. 3 Surabaya;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 2097 K/Pdt/2010b. Tanah dan bangunan pabrik terletak di Desa Bangun, KecamatanPungging, Kabupaten Mojokerto setempat dikenal sebagai tanah danbangunan pabrik PT.

Bumi Subur di Jalan Kertopaten 3A Surabaya warna kuning muda tertanggal 14 Desember 2018 berisi rincian beras yang dimuat dan juga kendaraan yang mengangkut (kendaraan Putra Jaya Nopol W-8549-NB).

Tempat tinggal : Jalan Kertopaten 15A SurabayaAgama ! Slam, Pekarjaan : Swasta. Pendidikan : SMA (Tidak Lulus). Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal: 23 November 2010 sampai dengantanggal: 12 Desember 2010; 2. Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal: 13Desember 2010 sampai dengan tanggal: 21 Januari 2011;3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal: 20 Januari 2011 sampaidengan tanggal: 08 Pebruari 2011; 4.

(malam hari), bertempat di Kertopaten 15ASurabaya bersamasama dengan saksi (Brigadir Deny Eko Cahyono)telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yakniterdakwa Bayaki Jacob Bin H. Jacob dikarenakan secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika atau Sabusabu;Bahwa benar awalnya saksi menangkap tedakwa Bayaki JacobBin H. Jacob berdasarkan informasi dari masyarakat kalau terdakwaBayaki Jacob Bin H.

(malam hari), bertempat di Kertopaten 15ASurabaya bersamasama dengan saksi (Brigadir Imam Tarmudji) telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yakni terdakwaBayaki Jacob Bin H. Jacob dikarenakan secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika atau Sabusabu; Bahwa benar awalnya saksi menangkap tedakwa Bayaki JacobBin H. Jacob berdasarkan informasi dari masyarakat kalau terdakwaBayaki Jacob Bin H.

(malam hari),bertempat di Kertopaten 15A Surabaya telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena diketahui memiliki Narkotika atau sabusabu secaratanpa ijin; Bahwa benar pada awalnya hari Selasa tanggal 15November 2010 terdakwa Bayaki Jacob Bin H. Jacob bersamasamadengan anaknya berangkat ke Jakarta dan sesampainya di Jakarta1213kemudian terdakwa Bayaki Jacob Bin H.

(malam hari)bertempat di Kertopaten No.15A Surabaya, telah diketemukan dalamgenggaman tangan kanan terdakwa 1 (Satu) bungkus plastik berisikankristal warna putih atau Narkotika (Sabusabu), yang didapatkan dariTONI (belum tertangkap/DPO) yang dibelinya dengan hargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian, dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi; Ad. 2.

TempelSukorejo /40B Surabaya,Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dailildalil :bahwa Pelawan adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan rumah terletak di Jalan Kertopaten

;bahwa sekalipun Pelawan tidak tahu menahu dan tidak ada sangkutpautnya dengan sengketa yang terjadi antara Terlawan dengan Terlawan Il,akan tetapi ternyata Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 2 Juni1999 telah meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan milikPelawan yang terletak di Jalan Kertopaten No. 19 Surabaya, karenanya sitajaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya tersebut haruslahdinyatakan tidak sah dan diangkat ;bahwa berdasarkan informasi yang diterima

Kertopaten No. 19 Surabaya ;4. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Surabayadalam perkara Daftar No. 190/Pdt.G/1999/PN.Sby., tanggal 2 Juni 1999terhadap tanah dan bangunan rumah milik Pelawan yang terletak di Jl.Kertopaten No. 19 Surabaya adalah tidak sah dan harus diangkat ;5. Menyatakan perbuatan Terlawan mengajukan permohonan sita jaminanterhadap tanah dan bangunan milik Pelawan adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

Kertopaten No. 19Surabaya (non eksekutabel) ;9. Menghukum Terlawan II untuk mentaati keputusan dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.488 K/Pdt/200210. Menyatakan keputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulusekalipun ada banding atau kasasi ;11.

Kertopaten No. 19 Surabayamau dieksekusi lelang. Setelah Ketua Pengadilan Negeri Surabaya mendengar dan memeriksa buktibukti yang ada, maka Ketua Pengadilan NegeriSurabaya memutuskan eksekusi lelang ditangguhkan hingga sekarang ;.

TempelSukorejo /40B Surabaya,Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dailildalil :bahwa Pelawan adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan rumah terletak di Jalan Kertopaten

;bahwa sekalipun Pelawan tidak tahu menahu dan tidak ada sangkutpautnya dengan sengketa yang terjadi antara Terlawan dengan Terlawan Il,akan tetapi ternyata Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 2 Juni1999 telah meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan milikPelawan yang terletak di Jalan Kertopaten No. 19 Surabaya, karenanya sitajaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya tersebut haruslahdinyatakan tidak sah dan diangkat ;bahwa berdasarkan informasi yang diterima

Kertopaten No. 19 Surabaya ;4. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Surabayadalam perkara Daftar No. 190/Pdt.G/1999/PN.Sby., tanggal 2 Juni 1999terhadap tanah dan bangunan rumah milik Pelawan yang terletak di JI.Kertopaten No. 19 Surabaya adalah tidak sah dan harus diangkat ;5. Menyatakan perbuatan Terlawan mengajukan permohonan sita jaminanterhadap tanah dan bangunan milik Pelawan adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

Kertopaten No. 19Surabaya (non eksekutabel) ;9. Menghukum Terlawan II untuk mentaati keputusan dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.488 K/Pdt/200210. Menyatakan keputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulusekalipun ada banding atau kasasi ;11.

Kertopaten No. 19 Surabayamau dieksekusi lelang. Setelah Ketua Pengadilan Negeri Surabaya mendengar dan memeriksa buktibukti yang ada, maka Ketua Pengadilan NegeriSurabaya memutuskan eksekusi lelang ditangguhkan hingga sekarang ;.

RONI (DPO) menggunakan sepeda Motor HondaVario dari Kertopaten Surabaya yang melintas di JI. Sidotopo Surabaya lalusdr. MAT SUPRI melihat 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda TypeX1BO2NO4LO tahun 2015 Nopol L2228PE, Nomor RangkaMH1JFP110FK376241, Nomor Mesin JFP1E1398216 STNK atas nama SIT!FADILAH lalu mengambilnya tanpa seisin dari anak saksi, terdakwa bertugasmengawasi keadaan sekitar sekaligus sdr.

RONI (DPO) menggunakan sepeda Motor HondaVario dari Kertopaten Surabaya yang melintas di JI. Sidotopo Surabaya lalusdr. MAT SUPRI melihat 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda TypeX1BO2NO04LO tahun 2015 Nopol L2228PE, Nomor RangkaMH1JFP110FK376241, Nomor Mesin JFP1E1398216 STNK atas nama SITIFADILAH lalu mengambilnya tanpa seisin dari anak saksi, terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar sekaligus sdr.

RONI (DPO) menggunakan sepeda Motor HondaVario dari Kertopaten Surabaya yang melintas di JI. Sidotopo Surabaya lalusdr. MAT SUPRI melihat 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda TypeX1BO2NO04LO tahun 2015 Nopol L2228PE, Nomor RangkaMH1JFP110FK376241, Nomor Mesin JFP1E1398216 STNK atas nama SITIFADILAH laiu mengambilnya tanpa seisin dari anak saksi, terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar sekaligus sdr.

RONI (DPO)menggunakan sepeda Motor Honda Vario dari Kertopaten Surabaya yangmelintas di JI. Sidotopo Surabaya lalu sdr. MAT SUPRI melihat 1 (satu) Unitsepeda motor Merk Honda Type X1BO2N04LO tahun 2015 Nopol L2228PE,Nomor Rangka MH1JFP110FK376241, Nomor Mesin JFP1E1398216 STNK atasnama SITI FADILAH lalu mengambilnya tanpa seisin dari anak saksi, terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar sekaligus sdr.

RONI (DPOmenggunakan sepeda Motor Honda Vario dari Kertopaten Surabaya yangmelintas di Ji. Sidotopo Surabaya lalu sdr. MAT SUPRI melihat 1 (satu) Unitsepeda motor Merk Honda Type X1BO2NO04LO tahun 2015 Nopol L2228PE,Nomor Rangka MH1JFP110FK376241, Nomor Mesin JFP1E1398216 STNK atasnama SITI FADILAH lalu mengambilnya tanpa seisin dari anak saksi, terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar sekaligus sdr.

serta duplik Terdakwa secaralesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal12 Februari 2015 No.Reg.Perk : PDM24/BNTUL/ /01/2015 terdakwa telah didakwaatas dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARI Als HARI Bin HASIM (Alm) pada hari Sabtu tanggal08 November 2014 sekitar pukul 00.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan November tahun 2014 bertempat di rumah saksi Ahmad ZakkyFirdaus, S.IP di Kertopaten

ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa masuk kerumah saksi Ahmad Zakky Firdaus, S.IP di Kertopaten

Saksi AHMAD ZAKKY FIRDAUS, S.IP.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekira pukul 23.00WIB saksi tidur di rumahnya di Kertopaten Glondong RT 002 WirokertenBanguntapan Bantul bersama anak dan istrinya.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul05.00 WIB saksi bangun tidur dan mendapati satu unit mobil NissanGrand Livina warna putih tahun 2014 No.Pol AB 1179 VK yang diparkirdihalaman rumah telah hilang.e Bahwa benar selain mobil saksi juga kehilangan 2 (dua) buah

Saksi DANANG HARTONOBahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Polsek Banguntapan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 di PolsekBanguntapan ada laporan pencurian di rumah saksi Ahmad ZakkyFirdaus, S.IP di Kertopaten Glondong RT 002 Wirokerten BanguntapanBantul.e Bahwa saksi ikut ke rumah saksi Ahmad Zakky Firdaus, S.IP untukmelakukan pemeriksaan tempat kejadian perkara.e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa karena terlibat pencuriankendaraan bermotor dan pada saat diinterogasi terdakwa mengaku

jikaterdakwa juga telah melakukan pencurian di rumah saksi Ahmad ZakkyFirdaus, S.IP di Kertopaten Glondong RT 002 Wirokerten BanguntapanBantul.e Bahwa terdakwa mengaku jika mobil Grand Livina yang telah diambil dirumah saksi Anmad Zakky Firdaus, S.IP di Kertopaten Glondong RT 002Wirokerten Banguntapan Bantul telah dijual kepada saksi Deni ChristiantoSaputro.e Bahwa saksi melakukan penggeledahan rumah saksi Deni ChristiantoSaputro dan ditemukan satu unit mobil Nissan Grand Livina warna putihtahun

No. 451/PID/2011/PT Sby.bersama korban SILVY JULIA mengatur barang daganganyang baru dibeli di Kertopaten Surabaya, selanjutnyamenemani ERYKA tidur dalam = kamar lantai atassedangkan korban SILVY JULIA menutup toko~ danmengemasi troly tempat beras yang terbuat kayu ;Bahwa saat ERYKA tidur lalu Terdakwa bersama korbanSILVY JULIA duduk berpangkuan di atas kursi lipatdepan televisi sambil bermesraan menyampaikan kepadakorban SILVY JULIA agar membatalkan untuk pergi keJogya tetapi korban SILVY JULIA

sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa sejak tahun 1997 menikahdengan korban SILVY JULIA serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak masing masing bernama ERLYNA danERYKA ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari,Terdakwa bersama korban SILVY JULIA membuka usahajualan paten kelontong kebutuhan rumah tangga yangberada di rumahnya Jalan Kemayoran Baru Gg I No. 66Surabaya ;Bahwa hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2010, Terdakwabersama korban SILVY JULIA mengatur barang daganganyang baru dibeli di Kertopaten

tersebut diatas,awalnya Terdakwa sejak tahun 1997 menikah dengan14korban SILVY JULIA serta telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak masing masing bernama ERLYNA dan ERYKA ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup' sehari hari,Terdakwa bersama korban SILVY JULIA membuka usahajualan palen kelontong kebutuhan rumah tangga yangberada di rumahnya Jalan Kemayoran Baru Gg I No. 66Surabaya ;Bahwa hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2010, Terdakwabersama korban SILVY JULIA mengatur barang daganganyang baru dibeli di Kertopaten

Nopember 2010, Terdakwabersama korban SILVY JULIA mengatur barang daganganyang baru dibeli di Kertopaten Surabaya, selanjutnyamenemani ERYKA tidur dalam kamar lantai atassedangkan korban SILVY JULIA menutup toko~ danmengemasi troly tempat beras yang terbuat kayu =;Bahwa saat ERYKA tidur lalu Terdakwa bersama korbanSILVY JULIA duduk berpangkuan di atas kursi lipatdepan televisi sambil bermesraan menyampaikan kepadakorban SILVY JULIA agar membatalkan untuk pergi keJogya tetapi korban SILVY JULIA tidak

Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat", LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatPengadilan Agama tersebut;tinggal di Kabupaten Bantul, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANGSUPRIYANTO, AdvokatKonsultan Hukumyang beralamat di Kertopaten

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Kertopaten, Glondong, Wirokerten, Banguntapan, Bantul :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran Dulu keduanya setelah menikah pada bulan Oktober 2014,

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Kertopaten, Glondong, Wirokerten, Banguntapan, Bantul :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran Dulu setelah menikah keduanya hidup bersama dirumahPemohon

WISMA KARYA BHAKTI, beralamat di Jalan Dukuh Kupang BintangDipongo 826 Surabaya dan di Jalan Kertopaten II No.45 Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai....... TERGUGAT I;PEMERINTAH KOTA SURABAYA qq. DINAS CIPTA KARYA DAN TATARUANG Cq. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA, beralamat di Jalan Taman Surya No.1Surabaya, selanjutnya disebut sebagdi................ TERGUGAT II;PEMERINTAH KOTA RABAYA DINA PENGELOLAANBANGUNAN DAN TATA PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq.

BG : BA 408296 senilai Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Bahwa saksi korban menerima Bilyet Giro tersebut kemudian oleh saksikorban Bilyet Giro tersebut ditukarkan ke BCA Kertopaten Surabaya, ternyataBilyet Giro tersebut kosong tidak ada dananya.Bahwa kemudian saksi korban mendatangi Terdakwa dan meminta untukmengembalikan uang saksi korban namun Terdakwa hanya berjanjijanji sajatidak pernah menepati dan Terdakwa juga pernah membuat surat pernyataannamun juga tidak dilaksanakanHal. 2 dari 7

BG : BA 408296 senilai Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).** Bahwa saksi koroban menerima Bilyet Giro tersebut Kemudian oleh saksikorban Bilyet Giro tersebut ditukarkan ke BCA Kertopaten Surabaya, ternyataBilyet Giro tersebut kosong tidak ada dananya.+ Bahwa uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadiantara lain dibuat membeli barang dagangan hasil bumi (asem, jagung dankacang hijau).+ Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp. 276.150.000

MOJOKERTO INDUSTRIAL PARK, berkedudukan di Mojokerto atauberkantor pusat di Jalan Kertopaten No. 3 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh NJOO DAVID SIEMENS KURNIAWAN ( dalam aktaPendirian Perseroan ) ditulis juga David Siemens Kurniawan ( dalamKTP), Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT.MOJOKERTO INDUSTRIAL PARK, bertempat tinggal di JalanSumatera No. 32 Surabaya, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1. SUWANDI, SH 5 ==" ==" =" =2. YOHANES HERY SUSANTO, S.H dan ;3.

Kertopaten No. 19 Surabaya ; - 1 (satu) lembar surat jalan dari CV. Prima Sentosa untuk pembelian kardus sabun mandi merk Papaya/RDL ; - 2 (dua) lembar surat jalan pembelian minyak goreng, 2 (dua) lembar nota pembelian gliserin dan caustic soda dari Dunia Kimia Jl. Tidar 154 Surabaya; - 1 (satu) lembar nota pembelian stearic acid dari Tidar Kimia Jl. Tidar 260 Surabaya ; - 3 (tiga) lembar surat muatan dari Exp. Angkutan darat Atlas Jl.

Kertopaten No. 19 Surabaya, 1 (satu) lembar surat jalan dari CV.Prima Sentosa untuk pembelian kardus sabun mandi merk Papaya/RDL, 2 (dua)lembar surat jalan pembelian minyak goreng, 2 (dua) lembar nota pembeliangliserin dan caustic soda dari Dunia Kimia Jl. Tidar 154 Surabaya, 1 (satu) lembarnota pembelian stearic acid dari Tidar Kimia Jl. Tidar 260 Surabaya 3 (tiga) lembarsurat muatan dari Exp. Angkutan darat Atlas Jl.

Kertopaten Surabaya, 1 (satu)lembar surat jalan dari CV. Prima Sentosa untuk pembelian kardus sabun mandi merkPapaya/RDL, 2 (dua) lembar surat jalan pembelian minyak goreng, 2 (dua) lembarnota pembelian gliserin dan caustic soda dari Dunia Kimia Jl. Tidar Surabaya, 1(satu) lembar nota pembelian stearic acid dari Tidar Kimia Jl. Tidar 260 Surabaya, 3(tiga) lembar surat muatan dari Exp. Angkutan darat Atlas Jl.

tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan NOMOR 555/PID.SUS/2019/PT SBY Bahwa berawal dari petugas Kepolisian dari Polsek BubutanSurabaya, yang bernama saksi Andy Haryo Gegana bersama denganteman saksi Aiptu Sugeng, melakukan Patroli rutin Reskrim di wilayahJalan, Kertopaten

Surabaya, setelah berpatroli melewati Jalan,Kertopaten Surabaya, saksi Andy Haryo Gegana bersama denganteman saksi Aiptu Sugeng mencurigai seseorang yang sedang dudukduduk diatas Sepeda Motor Honda Scopy warna putih biru Nopol.

PAKERIN, berkedudukan di Jalan Kertopaten No.1012 Surabaya, Yang dalamhal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : Pieter Talaway,SH,CN,MBA, dkkPara Advokat yang berkedudukan di Jalan Raya Arjuno No.12C Surabaya,berdasarkan surat kuasa tertanggal 30 Juni 2015 (terlampir), selanjutnya disebutSEDAGAL = (Cassa saninrn sc amannansnaaiacasn aateuinwn awn. ca aNaRinaa sin i ARMAAR ANNA Ka 6a ISHTAR 5a SOASPENGGUGAT ;LAWAN:1.0RORA LIMITED, berkedudukan hukum di Australia 109 Burwood Road Hawthorn,Victoria