Fotokopi Surat Keterangan Kesehatann Jiwa, atasnama Mohamad Guntur, Nomor 800/464SKKJ/RSUD/VII/2019 tanggal13 Juli 2019, bermetrai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatann Jiwa, atasnama Herlin Usman, Nomor 800/463SKKJ/RSUD/VII/2019 tanggal 13Juli 2019, bermetrai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P9.;B. Saksi saksi :1. Haidir Fatah bin Abd. Fattah, umur 51 tahun, tempat di BTN Pepabri /Kehuanan No.

Menyatakan Terdakwa RIBUT PUJIONO Alias MBUT Bin SARIADI secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin sebagaimana dalamsurat dakwaan Kedua Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU No. 36 tahun2009 tentang Kesehatann Jo. Pasal 60 angka 4 dan 10 UU No. 11 Tahun2020 tentang Cipta Kerja.2.

peredarannya harus ada jjinApotik dan dilakukan oleh orang yang memiliki keahlian khusus di bidangkefarmasian dan untuk pembeliannya harus menggunakan resep doktersehingga tidak boleh dijual bebas;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Nik Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin apotik serta tidak memiliki keahliankhusus di bidang kefarmasian karena terdakwa hanya tamatan SMP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatann

. / 2013 / PN.YK. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa Pemohon yang bernama ILEX ELVAN SUNARYO dalamberbagai peristiwa telah berulang kali mengalami apa yang dikatakansebagai kemunduran atau kegagalan dalam berbagai usaha /pekerjaan dan kesehatann Pada faktor uasaha, Pemohon dalam berbagai / beberapa jenisusaha /pekerjaan boleh dikatakan sebagian besar mengalamikemunduran bahkan tutup usaha.

Menyatakan terdakwa YAHYA Bin AHMADI bersalah melakukantindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau/alat kesehatann yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanaPasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHYA Bin AHMADIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.

2021Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungikedua anak tersebut;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadlanah)kedua anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (lima) di atassejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), setiap bulan yang diberikanmelalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatunkan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (Sepuluh)sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luar biayapendidikan dan kesehatann

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
2.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 9.000.000 ( sembilan juta rupiah )
2.2 Nafkah seorang anak bernama Aleyssa Shaqilla Qaireen binti Aditya Fajarrizky, lahir 15 Desember 2015 yang berada di bawah asuhan Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) tiap bulan ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikkan dan kesehatann, smapai anak tersebut dewasa, mandiri atau telah menikah

Menyatakan Terdakwa AGUS HERU SUNARNO Alias NGANDEN BinSENO Secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinsebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat(1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatann Jo. Pasal 60 angka 4 dan10 UU No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja.2.

oleh Petugas kepolisian disakujaket terdakwa telah ditemukan barang bukti tablet doeble L sebanyak 200 butir/5 bungkusdimana terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari yang berwajib .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo ps 106 ayat (1) UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Mohamad Fais Irawan bin Budiono, pada waktu dan tempat yang telahdiuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatann

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Lisa, Nomor449.1/353/TUC, tanggal 03 November 2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Bidan Pemeriksa Dinas Kesehatann dan Keluarga BerencanaUPT Puskesmas Singkawang Timur II, Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.9);10.

Pemohon tidak akan meninggalkan kewajiban sebagai ayah dari kedua anak kamiuntuk menafkahi sebagai biaya hidup dan pendidikan serta kesehatann ya, akantetapi dengan.iumlah yang tidak bisa ditentukan perbulannya, karena pemohon tidakmemiliki penghasilan yang tetap perbulannya. Dalam hal ini bila Termohonkeberatan dan merasa terbebani, pemohon siap dan sanggup mengambil arih hakasuh anak dengan segala tuntutan tersebut diatas sesuai dengan kemampuan;. a.

2017, bertempat di rumah terdakwa di Jl, Rahayu RT.001 RW. 002 Desa Sitimerto Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau a/at kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemantfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UndangUndang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatann

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama ANAK PEMOHON, NomorXXXXX, tanggal 28 Agustus 2020, yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh Dokter Penguji Dinas Kesehatann dan Keluarga Berencana UPTPuskesmas Singkawang Timur I, Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode (P.9);10.

Menyatakan Terdakwa Samsul Arifin Bin Semianto Secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU No. 36 tahun 2009tentang Kesehatann Jo. Pasal 60 angka 4 dan 10 UU No. 11 Tahun 2020tentang Cipta Kerja.2.

bulan sampai anaktersebut dewasa/ mandiri atau berumu 21 tahun;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kebutuhan anak yangsemakin remaja akan semakin besar kebutuhannya, dan mempertimbangkankesanggupan Tergugat, serta biaya kebutuhan yang sepatutnya dansepantasnya diberikan kepada anak tersebut, maka Majelis Hakim secara exofficio menghukum kepada Tergugat untuk menambah 10% dari nafkah yangtelah ditetapkan tersebut untuk setiap tahunnya seiring dengan perkembanganfisik anak, tingkat pendidikannya, kesehatann

ZAINUDIN Bin SUKANI Secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU No. 36 tahun 2009tentang Kesehatann Jo. Pasal 60 angka 4 dan 10 UU No. 11 Tahun 2020tentang Cipta Kerja.2. Menjatuhkan pidana terhadap MOCH. ZAINUDIN Bin SUKANI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengandikurang!

ukuran 1 x 1 cm, 2x 1.5 cm jarak 36 cm dari pergelangan tangan kiri, berwarna merahkeunguan, luka gores dengan jembatan jaringan pada lengan bawah sebelahkanan ukuran P 1 cm 1.5 cm jarak 2 cm dari pergelangan tangan kanandan terdapat benjolan pada kepala akibat kekerasan tumpul pada kepalasebelah kanan, ukuran 3 x 2 cm, + 6 cm dari telinga kanan, hal tersebutdibuktikan dengan hasil Visum et Repertum No. 415/PKM.SE.1/XII/2018tanggal 06 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sendana Dinas Kesehatann

Perbuatan terdakwa tidak menunjang program pemerintah memberantaspenyalahgunaan Narkoba ; Perbuatan Terdakwa dapat merugikan kesehatann bagi diri Terdakwasendiri ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Hal 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.

Dan kesengajaan (opzet) tersebut harus dituduhkan dalam suratHalaman 10 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.B/2017/PNGtotuduhan / dakwaan *(Hoge Raad 25 juni 1894), namun begitu dalam surat dakwaancukup disebut dengan perkataan penganiayaan , karena menurut Hoge Raad 21oktober 1935 , perkataan penganiayaan tersebut bukan saja merupakan suatukwalifikasi,, melainkan juga suatu pengertian yang sebenarnya dan dalam Pasal 351KUHP masuk pula dalam pengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatann

tidaklah dimaksudkan untuk balas dendam, akan tetapidimaksudkan sebagai suatu hal yang bersifat mendidik agardikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut,oleh karenanya menurut hemat majelis hakim, pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa adalah sudah tepat dan adil;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkanpidana kepada terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan pidananya ;Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa membahayakan kesehatann

tidaklahdimaksudkan untuk balas dendam, akan tetapi dimaksudkan sebagai suatu hal yang bersifatmendidik agar dikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut, oleh karenanyamenurut hemat majelis hakim, pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa adalah sudah tepatdan adil;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpidananya ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa membahayakan kesehatann