Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 2 (dua) paket kecil dari plastik klip yang didalamnya berisi serbuk Kristal warna putih diduga sabu-sabu masing-masing beratnya 0,14 ( nol koma empat belas ) gram netto dan 0,1 ( nol koma satu ) gram netto dengan berat keseluruah sabu-sabu tersebut seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat ) gram netto terbungkus dengan kertas putih diplaster bening;---- 1 (satu) buah HP merk LG warna

dalam I adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua )paket kecil dari plastik klip yang didalamnya berisi serbuk Kristalwarna putih diduga sabusabu masingmasing beratnya 0,14 ( nol komaempat belas ) gram netto dan 0,1 ( nol koma satu ) gram netto denganberat keseluruah

Bahwa benar terdakwa membawa 2 (dua )paket kecil dari plastik klip yangdidalamnya berisi serbuk Kristal warna putih diduga sabusabu masingmasing beratnya 0,14 ( nol koma empat belas ) gram netto dan 0,1 ( nolkoma satu ) gram netto dengan berat keseluruah sabusabu tersebut seberat0,24 (nol koma dua puluh empat ) gram netto terbungkus dengan kertas putihdiplaster bening dan (satu) buah HP merk LG warna hitam dengan kartuXL Nomor : 087861338666 milik terdakwa ;4.

pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa ; Menimbang, bahwa masa pemidanaan yang dijatuhkan pada diri terdakwalebih lama dari masa penahanan yang telah terdakwa jalani, maka Majelismemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : e 2 (dua) paket kecil dari plastik klip yang didalamnya berisi serbuk Kristalwarna putih diduga sabusabu masingmasing beratnya 0,14 ( nol komaempat belas ) gram netto dan 0,1 ( nol koma satu ) gram netto denganberat keseluruah

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil dari plastik klip yang didalamnya berisi serbuk Kristalwarna putih diduga sabusabu masingmasing beratnya 0,14 ( nol komaempat belas ) gram netto dan 0,1 ( nol koma satu ) gram netto denganberat keseluruah sabusabu tersebut seberat 0,24 (nol koma dua puluhempat ) gram netto terbungkus dengan kertas putih diplaster bening; e 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam dengan kartu XL Nomor :087861338666 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Yusuf dan terdakwa wan Yuliantotelah mengambil uang tunai yang ada di casbox berjumlah Rp.32.888.800(tiga ratus dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh delapan ribudelapan ratus rupiah),uang yang ada dilaci sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), uang diatas meja sejumlah Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus rupiah) sehingga dengan jumlah keseluruah sejumlahRp.321.888.800, ( tiga ratus dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah) dan 2 (dua) hand

tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 terdakwa kembali menarikuang di ATM BRI tersebut sebanyak 4 ( empat ) kali yaitu Rp. 2.500.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah), Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah )sehingga total terdakwa mengambil uang di ATM BRI pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 tersebut sebesar Rp. 4.700.000, ( empat juta tujuhratus ribu rupiah ) sehingga total keseluruah

ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 terdakwa kembalimenarik uang di ATM BRI tersebut sebanyak 4 ( empat ) kali yaitu Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ), Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ) sehingga total terdakwa mengambil uang di ATM BRI pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 tersebut sebesar Rp. 4.700.000, ( empat jutatujuh ratus ribu rupiah ) sehingga total keseluruah

tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 terdakwa kembali menarik uang di ATM BRI tersebut sebanyak 4( empat ) kali yaitu Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ), Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) sehingga total terdakwa mengambil uang diATM BRI pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 tersebut sebesar Rp.4.700.000, ( empat juta tujuh ratus ribu rupiah ) sehingga total keseluruah

Menetapkan barang bukti berupa :

• 6 (enam) buah coran semen masing-masing di dalamnya terdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristal bening shabu dengan berat bersih keseluruah 1 (satu) gram.
• 1 (satu) kantong plastic warna hitam.
• 1 (satu) buah jaket warna abu-abu.
• 1 (satu) buah HP merek Samsung warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah coran semen masingmasing di dalamnyaterdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristal beningshabu dengan berat bersih keseluruah 1 (Satu) gram.. 1 (Satu) kantong plastic warna hitam. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu. 1 (Satu) buah HP merek Samsung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:*6 (enam) buah coran semen masingmasing di dalamnya terdapatpotongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristal bening shabu denganberat bersih keseluruah 1 (Satu) gram. 1 (Satu) kantong plastic warna hitam. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu. 1 (Satu) buah HP merek Samsung warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah coran semenmasingmasing di dalamnya terdapat potongan pipet hitam berisi plastic klipberisi kristal bening shabu dengan berat bersih keseluruah

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) buah coran semen masingmasing di dalamnyaterdapat potongan pipet hitam berisi plastic klip berisi kristal beningshabu dengan berat bersih keseluruah 1 (satu) gram.. 1 (Satu) kantong plastic warna hitam.. 1 (Satu) buah jaket warna abuabu.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2021/PN Dps 1 (Satu) buah HP merek Samsung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Yusuf dan saksi lwan Yulianto telahmengambil uang tunai yang ada di casbox berjumlah Rp.32.888.800 (tigaratus dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu delapanratus rupiah),uang yang ada dilaci sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), uang diatas meja sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah) sehingga dengan jumlah keseluruah sejumlah Rp.321.888.800, (tiga ratus dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh delapan ribudelapan ratus rupiah) dan 2 (dua) hand phone

Yusuf dan saksi Iwan Yulianto telahmengambil uang tunai yang ada di casbox berjumlah Rp.32.888.800 (tigaratus dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu delapanratus rupiah),uang yang ada dilaci sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), uang diatas meja sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah) sehingga dengan jumlah keseluruah sejumlah Rp.321.888.800, (tiga ratus dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh delapan ribudelapan ratus rupiah) dan 2 (dua) hand phone

Sungailiat Kab Bangka setelah sampai Saksi Suyudi Als YadiBin Martoyo bersama dengan saksi Ahmad yani, Saksi Darmanto, saksi Maniso,saksi Marjiyono dan Saksi Soirin langsung memanen singkong yang ada dilokasitersebut dengan mengunakan 2 (dua) buah Dongkrak Singkong dan 5 (lima) buahparang setelah singkong tersebut terangkat kemudian singkong tersebut dimasukankedalam 4 (empat) buah keranjang untuk dipindahkan ke mobil truck warna kuningNo Pol 8965 QP Dengan total keseluruah panen pada tangal 23 Juli

setelah sampai Saksi Suyudi Als YadiBin Martoyo bersama dengan saksi Ahmad yani, Saksi Darmanto, saksi Maniso,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Sgl.saksi Marjiyono dan Saksi Soirin langsung memanen singkong yang ada dilokasitersebut dengan mengunakan 2 (dua) buah Dongkrak Singkong dan 5 (lima) buahparang setelah singkong tersebut terangkat kemudian singkong tersebut dimasukankedalam 4 (empat) buah keranjang untuk dipindahkan ke mobil truck warna kuningNo Pol 8965 QP Dengan total keseluruah

kredit;Bangunan pagar beton pada bangunan rumah Penggugat dengan hargasebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah);1 (satu) unit kios yang terdiri dari dua petak terletak di kompleksterminal, Kabupaten Boalemo; 222+ 2202002 20007.Menetapkan 1/3 (satu per tiga) bagian dari harta bersama tersebut di atasmenjadi hak Penggugat dan 2/3 (dua per tiga) bagian menjadi hak Tergugat,setelah terlebih dahulu dibayarkan dan atau dikembalikan sejumlah uang milikipribadi Tergugat yang secara keseluruah

mengambil 1 (Satu) BuahKeyboard (Orgen) merek Casio warna Biru tua;Bahwa seluruhnya barang yang telah Terdakwa ambil dari sekolah SMP Negeri 1Kabila yaitu 1 (Satu) Buah Laptop, 2 (Dua) Unit Proyektor dan yang terakhir 1(satu) Buah Keyboard (Orgen);Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut seorang diri;Bahwa setahu terdakwa pemilik barang yang terdakwa ambil berupa 2 (Dua) UnitProyekto, 1 (Satu) Buah Keyboar (Orgen), dan 1 (satu) Buah Leptop tersebutadalah milik SMP Negeri 1 Kabila;Bahwa total keseluruah

Bahwa total keseluruah uang yang Terdakwa peroleh dari hasil penjualan barangbarang yang Terdakwa ambil tersebut sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan terdakwa gunakan uang tersebut untuk bersenangsenang dengan temanteman Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

Bahwa Tanah seluas 149.550 M2 (seratus empat puluh sembilan ribulima ratus lima puluh) meter persegi HGU No. 00005 dengan Surat UkurNo.01051/Alalak Padang/2009;Jadi Total Keseluruah Tanah Hak milik Penggugat yang dikuasai olehTergugat IX adalah seluas: 579.439.95.M2;3.

Bahwa Tanah seluas 149.550 M2 (seratus empat puluhsembilan ribu lima ratus lima puluh) meter persegi HGU No.00005 dengan Surat Ukur No.01051/Alalak Padang/2009; 13Jadi Total Keseluruah Tanah Hak milik Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat IX adalah seluas: 579.439.95.M2; 17.Bahwa Tanah hak milik Penggugat tersebut telah dibuat JalanAngkutan Batubara oleh Tergugat IX dengan demikian makaPenggugat dan Ahli Waris yang lainnya tidak bisa lagimemanfaatkan Tanah tersebut sampai dengan sekarang;18.Bahwa

menggunakan uangperusahaan sebesar Rp.. 26.214.000,( dua puluh enam juta duaratus empat belas ribu rupiah );Bahwa para saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara sebagai berikut , pada tangggal 06092013 terdakwamenerima dari Toko Titipan Pemilik saksi sebesar Rp.6.500.000, dantangggal 31122013 menerima uang dari Toko Bogarasa sebesarRp.8.950.000, dari Erwin sebesar Rp.8.1.000,dan dipergunakanTerdakwa sebesar Rp. 5.700.000,kemudian giro dari Toko Bakticatering sebesar Rp. 5.064.000, keseluruah

Ismaun (T4) seluas : 9700 M2Luas keseluruah adalah : 39.049 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Empat PuluhSembilan Meter Persegi).> Sedangkan Gugatan Para Penggugat dengan Luas Objek Sengketaberdasarkan PipilPersil di dalam gugatannya adalah sebagai berikut :1. Objek 1.1. Tanah Kebun/sawah seluas :+ 0.450 Ha (45 are);2. Objek 1.2. Embung seluas : + 0.780 Ha (78 are);Luas keseluruah objek yang di sengketakan adalah : 1.230 M?( Seribu DuaRatus Tiga Puluh Meter Persegi);B.

Usim kakek Para Tergugat l, Il, Ill dan IV secara turun temurun dengan luasberdasarkan sertifikat dan batasbatas sebagai berikut :1.2.3.4.Mahar (Tl) seluas : 10150 M2Maherudin (TIl) seluas : 9544 M2Mahuruddin (TIll) seluas : 9655 M2Ismaun (TIV) seluas : 9700 M2Luas keseluruah adalah : 39.049 M?

AMA telah mengirimkanuang sejumlah Rp. 110.929.952, (seratus sepuluh juta sembilan ratusdua puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluh dua rupiah) untukpembayaran pajak PPN bulan Mei 2016.Sehingga jumlah keseluruah PPH Pasal 23 dan PPN periode bulan Januarisampai dengan bulan Mei 2016 atas nama Koperasi Plasma SejahteraBersama adalah sebesar Rp. 504.779.889, (lima ratus empat juta tujuhratus tujun puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluh sembilanrupiah), namun oleh terdakwa dan terdakwa

AMA telah mengirimkanuang sejumlah Rp. 110.929.952, (seratus sepuluh juta sembilan ratus duapuluh sembilan ribu) sembilan ratus lima puluh dua rupiah) untukpembayaran pajak PPN bulan Mei 2016.Sehingga jumlah keseluruah PPH Pasal 23 dan PPN periode bulan Januarisampai dengan bulan Mei 2016 atas nama Koperasi Plasma Sejahtera Bersamaadalah sebesar Rp. 504.779.889, (lima ratus empat juta tujuh ratus tujuh puluhsembilan ribu delapan ratus delapan puluh sembilan rupiah), namun olehterdakwa dan terdakwa

AMA telah mengirimkanuang sejumlah Rp. 110.929.952, (seratus sepuluh juta sembilan ratus duapuluh sembilan ribu) sembilan ratus lima puluh dua rupiah) untukpembayaran pajak PPN bulan Mei 2016.Sehingga jumlah keseluruah PPH Pasal 23 dan PPN periode bulan Januarisampai dengan bulan Mei 2016 atas nama Koperasi Plasma Sejahtera Bersamaadalah sebesar Rp. 504.779.889, (lima ratus empat juta tujuh ratus tujunh puluhsembilan ribu delapan ratus delapan puluh sembilan rupiah), namun olehterdakwa dan terdakwa

AMA telah mengirimkanuang sejumlah Rp. 110.929.952, (seratus sepuluh juta sembilan ratus duapulunh sembilan ribu) sembilan ratus lima puluh dua rupiah) untukpembayaran pajak PPN bulan Mei 2016.Sehingga jumlah keseluruah PPH Pasal 23 dan PPN periode bulan Januarisampai dengan bulan Mei 2016 atas nama Koperasi Plasma Sejahtera Bersamaadalah sebesar Rp. 504.779.889, (lima ratus empat juta tujuh ratus tujuh puluhsembilan ribu delapan ratus delapan puluh sembilan rupiah), namun olehterdakwa dan terdakwa

Dengan demikian totalharga keseluruah adalah sebesar Rp. 21.550.000, (Dua Puluh SatuJuta Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Pada tanggal 19 Juni 2016 Tergugat membeli barang berupa 8(delapan) unit Televisi LED Merek LG 32 Inchi dengan harga per unitRp. 3.100.000, (Tiga Juta Seratus Ribu Rupiah) dengan total hargakeseluruhan sebesar Rp. 24.800.000, (Dua Puluh Empat JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah);Tergugat ingin mengambil barang lagi berupa 10 (sepuluh) unitTelevisi Merek LG 32 Inchi untuk mencukupi

Ira Ramli;Bahwa sejak bulan Mei 2013 sampai dengan diberhentikan di bulanOktober 2013, terdakwa telah menagih angsuran kredit dari beberapanasabah hingga berjumlah sekitar Rp. 18.000.000, dan tidakmenyetorkan ke PT Nusantara Surya Sakti;Bahwa dari keseluruah nasabah yang di tagih oleh terdakwa tersebutsemuanya dilakukan ketika terdakwa masih berstatus sebagaipegawai, kecuali untuk 5 orang nasabah antara lain Pak.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak Berhadapan Dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa berniat menjualnya ketika dihubungi oleh Chin; Bahwa keseluruah organ tubuh satwa yang dilindungi yang disita dariTerdakwa adalah asli; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dapat berdampak pada perubahanekosistem dan dapat menyebabkan kepunahan pada satwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa segala kejadian yang

Lues untuk diproses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) buah Kulit Harimau ukuran5,5 sentimeter x 3 sentimeter dari orang tuanya yang Terdakwa gunakanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2021/PN Bkjsebagai jimat sedangkan bulu burung kuau raja yang ditemukan di rumahTerdakwa diperoleh Terdakwa berserakan di dalam hutan dan Terdakwabawa pulang ke rumah sebagai hiasan rumah Terdakwa; Bahwa tali jerat yang ditemukan di rumah Terdakwa digunakanuntuk menjerat Kambing Hutan; Bahwa keseluruah

Dengan demikian dapatdibuktikan bahwa tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ;wona Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangandiatas, ternyata keseluruah anasir dari perbuatan melawan hukumsebagaimana dimaksud diatas telah terbukti, maka petitum pointke7 sepanjang menyangkut perbuatan tergugat yang mendudukiatau. menguasai tanah milik penggugat, beralasan untukdikabulkanj 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah terbuktimelakukan perbuatan melawan