Ditemukan 3 data
2. SUDI al Pak FITRIA Bin HESYIM
3. RUSSIN EFENDI al Pak TIKA Bin SAKRAH
69 — 9
Jo Pasal 55 ayat (1) keSLI aman ian a nceaoonnan Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan keberatan atasdakwaan tersebut 5 222595 2no non no nne ren ec nns cence nesass Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
1.TUALINA SILALAHI
2.ASNAWATY MARGARETTA SILALAHI
3.DUMA SILALAHI
Tergugat:
1.TONGAT SITOHANG
2.Pimpinan Gereja Katholik Paroki Siantar III
113 — 26
Maka salah seorang dari anggota jemaatGereja itu bernama Piter Silalahi membongkar dan selanjutnya menjualbangunan Gereja ini seluruhnnya kepada Kesli Sitio seharga Rp 300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan bahan bangunan yang dibongkar tersebutdijadikan bahan bangunan rumah milik Kesli Sitio di Huta Gortak;7.
Bertawati Haloho dan 9.Hasudungan Turnip;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat yaitu alat bukti surat P1 tentang tanda tangan almarhum DindingSilalahi semasa hidupnya (orang tua Penggugat I,IIl dan II) dan serta SaksiRomanus Sipayung, Saksi Monang Simarmata, Saksi Tianna Simanjuntak,Saksi Jaraya Purba, Saksi Kesli Sitio, Saksi Linda Haloho, Saksi BertawatiHaloho, Saksi Hasudungan Turnip yang pada pokoknya menerangkan bahwapara saksi mengetahui kalau para Penggugat
67 — 67
Maka salah seorang dari anggota jemaat Gereja itu bernamaPiter Silalahi membongkar dan selanjutnya menjual bangunan Gereja iniseluruhnya kepada Kesli Sitio seharga Rp 300.000,00 (Tiga Ratus RibuRupiah) dan bahan bangunan yang dibongkar tersebut dijadikan bahanbangunan rumah milik Kesli Sitio di Huta Gortak;Bahwa akibat telah kembali tanah ini dikuasai oleh orangtua PENGGUGAT I,Il, dan Ill, TERGUGAT mengklaim tanah perkara adalah milik gereja KhatolikParoki Siantar Ill Jalan Kain Batik Pematang Siantar