Pemohon:
KESMANTO

Kardim dengan dibantu oleh pekerjanya yangbernama Tisna Suntara sejak bulan Januari 2016 telah bekerja dirumahkontrakanya di Kampung Getaan, Kelurahan Pati Wetan, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati membuat lapak judi lotre berhadiah dan setelah siap menjadilapak permainan judi lotre berhadiah, lalu terdakwa Alimin bin Kardim sendirimaupun dengan menyuruh pekerjanya yang bernama Tisna Suntara (dilakukanpenuntutan terpisah) pergi menitipbkan atau menjualnya ke warungwarungantara lain di warung milik saksi Kesmanto

memperoleh hadiah,dan uangnya tetap menjadi milik penjual lotre yang dititipbkan pada saksiKesmanto bin Kasnan selaku yang dititipi judi lotre, dan jika hadiah yangtersedia sudah habis maka terdakwa Alimin sendiri maupun dengan menyuruhsaksi Tisna Suntara akan mengambil uang hasil penjualan judi lotre berhadiahtersebut dan akan menitipbkan lembaran lapak judi berhadiah yang baru, danpada hari Kamis, 03 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 Wib ketika saksi TisnaSuntara sedang mengambil lapak di rumah saksi Kesmanto

khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Alimin bin Kardim bersama dengan Tisna Suntara(dilakukan penuntutan terpisah) sejak bulan Januari 2016 telah menitipkan ataumenjual lapak judi lotre berhadiah ke warungwarung antara lain di warung miliksaksi Kesmanto

Dan pada hari Kamis, 03Maret 2016 sekitar pukul 12.30 Wib ketika saksi Tisna Suntara sedangmengambil lapak di rumah saksi Kesmanto bin Kasnan telah ditangkap petugasKepolisian, kemudian pada pukul 13.30 Wib petugas Kepolisian jugamenangkap terdakwa dirumah kontrakannya di Kampung Getaan, KelurahanPati Wetan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU NO 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian.Menimbang

Saksi KESMANTO Bin KASNAN, keterangannya dibawah sumpahdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan petugas kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap Tisna Suntara yang akan menyetorkanpermainan judi jenis lotre berhadiah diwarung milik ibu saksi di DesaNgawen, Margorejo, Pati pada hasi Kamis, 03 Maret 2016 pukul 12.30 Wib; Bahwa benar Tisna tersebut mempunyai teman yang selalu menawarkanlotre berhadiah yang sama dan setahu saksi namanya adalah

1. Menyatakan Terdakwa I Yobie Ranusa Bin Resman dan Terdakwa II Kesmanto Bin Sairan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
1.YOBIE RANUSA BIN RESMAN
2.KESMANTO BIN SAIRAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (BAGONG KESMANTO bin GETO SUTARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIYANTI FITRIAH binti LIANSON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310151505710005, atas namaBagong Kesmanto, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 33101525509120004, atas nama KepalaKeluarga Bagong Kesmanto, S.Kom., telah cocok dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P3;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kesmanto Bin Suluri) kepada Penggugat (Sri Indah Wijiyanti Binti Sugiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kesmanto bin Rakimin) kepada Penggugat (Fitri Indrianingsih binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan