Ditemukan 15 data
Pembanding/Tergugat II : DODIK SUSWANTO BIN SISWONO Diwakili Oleh : KESNAWAN YANUAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : GREGORIUS RUDY KATOPO, SE.
36 — 48
Pembanding/Tergugat I : SISWONO BIN BAIMIN Diwakili Oleh : KESNAWAN YANUAR, S.H.
Pembanding/Tergugat II : DODIK SUSWANTO BIN SISWONO Diwakili Oleh : KESNAWAN YANUAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : GREGORIUS RUDY KATOPO, SE.DODIK SUSWANTO BIN SISWONO Tempat/ Tgl Lahir :Pasuruan, 15 Januari 1980 ,Umur : 40 Tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki, Kewarganegaraan : WNRI, Status : Kawin,Pekerjaan : Swasta ,Alamat : Dusun Tegalan Kandangan RT01 RW 08 Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat II;Keduanya dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada KESNAWAN YANUAR, SH dan ARJO MU4JISUGIANTO, SH, semuanya Advokat yang Berkantor diKANTOR ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM KESNAWAN YANUAR, SH dan Rekan beralamat
MAKHRUS SHOLEH
Tergugat:
1.ROMY ISKANDAR
2.H. ANDI TAMSIL
Turut Tergugat:
ARIO HARDICKDO, S.H
99 — 26
., KESNAWAN YANUAR, S.H., DEDI JUBAEDI, S.H., ADI MUNAZIR, S.H.,FAOZAN AZIMA S, S.H~ Para Advokat danKonsultan Hukum pada SUPREME LAW FIRM ,Beralamat di Komplek RukoCandi Trowulan, JI.Candi Trowulan Komplek Ruko Kav.1 Kota Malang, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juli 2019 sebagai Penggugat ;Lawan:1. ROMY ISKANDAR, lakilaki, warganegara Indonesia, alamat .JI. SukarnoHata Dalam Kavi RT.001 RW 014, Kel.Mojolangu, Kec.Lowokwaru, KotaMalang Sebagai : TERGUGAT ;2. H.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;atau :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang Kelas 1A berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya KESNAWAN YANUAR, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada SUPREME LAW FIRM ,Beralamat di Komplek RukoCandi Trowulan, JI.Candi Trowulan Komplek Ruko Kav.1 Kota Malang, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus
16 — 5
Agus Salim, Rt. 041, Rw. 008, Kel.Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon XI;Pemohon , Pemohon II, Pemohon Il, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI,Pemohon VII, Pemohon VIII, Pemohon IX, Pemohon X danPemohon XI disebut juga sebagai para Pemohon dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KESNAWAN YANUAR, SH,Advokat, beralamat di Jalan Villa Puncak Tidar Blok D94, KelKarangwidoro, Kec. Dau, Kab.
Terbanding/Penggugat I : Andy Christ Kurniawan
Terbanding/Penggugat II : Regina Aprilia Listiyani
Terbanding/Penggugat III : Leonardo Danny Kurniawan
66 — 19
KESNAWAN YANUAR, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Andy Christ Kurniawan
Terbanding/Penggugat II : Regina Aprilia Listiyani
Terbanding/Penggugat III : Leonardo Danny KurniawanKESNAWAN YANUAR, S.H. 3. DADANG H.SUWOTO, SH.MH., 4. JANINDRA KURNIAWAN, S.H.A. Para Advokatdan Konsultan Hukum pada SUPREME LAW FIRM, Beralamat diKomplek Ruko Candi Trowulan, JI. Candi Trowulan Komplek Ruko Kav.1 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Februari 2020 ;Lawan:i ANDY CHRIST KURNIAWAN, bertempat tinggal di Perum Taman BaliB/10 Lingkungan Taman, RT.000, RW.000, Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung Bali, sebagai Terbanding semula Penggugat ;2.
17 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Mlg 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di: Kota Malang, dalam halini memberikan kuasa kepada KESNAWAN YANUAR, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada kantorAdvokat NERATJA LAW OFFICE
10 — 7
2019/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 160/Kuasa/3/2019/PA.MIg tanggal 04 Maret2019 dikuasakan kepada Kesnawan
65 — 22
,Kesnawan Yanuar, S.H., dan Janindra Kurniawan, S.H.
R.R. EMMY JULIA ANGGRAENY
Tergugat:
HERRY CHRISTIAN ARIES KAUNANG
32 — 6
., S.H, KESNAWAN YANUAR, S.H.,para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantorNERATJA LAW OFFICEdiJL. Kahuripan No 16 Kelurahan Klojen. Kecamatan Klojen. Kota Malang65111 TIp. (0341) 324208 / 082335576130 email:neratjalawoffice@gmail.com. Berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 1Agustus 2017untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanHERRY CHRISTIAN ARIES KAUNANG, Tempat/Tgl Lahir : Mataram, 13April 1971, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Jl.
13 — 8
., dan KESNAWAN YANUAR, S.H Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, karenanya Kuasa Hukum Pemohon berhak mewakili parapihak untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki /egal standing
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
FARID KURNIAWAN SANTOSO
409 — 32
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019Terdakwa menghadap dengan didampingi KESNAWAN YANUAR, S.H.
23 — 7
,CLA, Kesnawan Yanuar, SH Paraadvokat, Harvard Kurniawan Ramadhan, SH Asisten Advokat pada Kantor Neratja Law Officeyang beralamat di JI Kahuripan No 16 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, suratsurat serta penetapanpenetapan yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan
21 — 11
Malang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon XI;Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI,Pemohon VII, Pemohon VIII, Pemohon IX, Pemohon X dan Pemohon XIdisebut juga sebagai : PARA PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasakepada : KESNAWAN YANUAR, S.H., DADANG H. SUWOTO, S.H.,M.H., danEDI RUDIANTO, S.Sy.
14 — 6
menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Siti Uswatun Chasanah binti Sumadi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat diam di DusunPayan no.17 RT 04 RW 08, Desa Punten, KecamatanBumiaji, Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanMohammad Tohir bin Ratman Mustofa, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMA, bertempatkediaman di Dusun Payan RT 04 RW 08, Desa Punten,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mursalim N, S.H. dan Kesnawan
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
M. IQBAL LUBIS BIN M. FAUZI LUBIS
73 — 10
dengan tanggal 10 September 2019;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 11 September 2019sampai dengan tanggal 10 Oktober 2019;Penuntut sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29 Oktober2019;Hakim PN sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20 November2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 21 November2019 sampai dengan tanggal 19 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama:Dadang H Suwoto,SH.MH , Kesnawan
104 — 26
KESNAWAN YANUAR Bahwa saksi pernah magang pada bulan Agustus 2015 sampai dengan Maret 2016di LBH lbu Mastuti Umrin,SH, yaitu Kuasa Hukum dari Penggugat ; Putusan Gugatan No. 8/Pdt.G/2016/PN.Psr,Page 38 of 51Bahwa selama magang saksi mengikuti Kuasa Hukum Penggugat selamapersidangan ,membuat surat gugatan dan suratsurat lain yang berkaitan denganpersidangan sehingga saksi tahu tentang Perkara nomor 8/Pdt.G/2016/PN Psrtentang Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa sepengetahuan saksi yang disengketakan antara