Menyatakan Terdakwa Hendra Gunawan alias Kesrek bin Ahyar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

KESREK bin. AHYAR

/2014/PN.Skbtanggal 20 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 142 /Pid.B/2014/PN.Skb tanggal 20 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Hendra Gunawan alias Kesrek

bin Ahyar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Gunawan alias Kesrek binAhyar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng dengan gagang berwarna orange.e 1 (satu) buah obeng dengan gagang motif

hukuman karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesali sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada TuntuannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hendra Gunawan alias Kesrek

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban Ikhsan Mohamad Dimyatimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3,500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) .Perbuatan Terdakwa Hendra Gunawan alias Kesrek bin Ahyar sebagaimanadiancam pidana melanggar Pasal 363 (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:e Hani Martini

Terdakwa telah menikmati hasilnya;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa Hendra Gunawan alias Kesrek

AHMAD als KESREK bin (alm) SAIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.

AHMAD als KESREK bin (alm) SAIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa ijin mempergunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.

IDRIS
4.AHMAD KESREK Bin Alm. SAIN

AHMAD als KESREK bin (alm) SAIN tidakHalaman 14 dari 41 Halaman. Putusan Nomor. 530/Pid.B/2020/PN.

AHMAD als KESREK bin (alm) SAIN, Saksi ATAM Bin Alm.SANEN, Saksi YASIN LUKMAN Alias YASIN Bin. Alm.

AHMAD als KESREK bin (alm)SAIN, Saksi ATAM Bin Alm. SANEN, Saksi YASIN LUKMAN Alias YASINBin. Alm.

KESREK, Sdr. SINGGIH, Sdr.

KESREK, Sdr. SINGGIH, Sdr. AMIN ;e Bahwa benar uang yang terdakwa minta secara paksa dari para pedagangadalah uang harian terdakwa bersama temanteman ;e Bahwa benar yang menjadi korban pemerasan adalah sdr. IKIN pedagangbawang merah, sdr. IWAN pedagang Bawang merah, sdr. YUSUF pedagangCabe merah, sdr.

(DPO),SINGGIH (DPO), AMIN (DPO), pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekitar jam03.30 Wib bertempat di Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi Kota Tangerang, awalnyaterdakwa bersamasama dengan AGUNG (DPO), KESREK (DPO), SINGGIH(DPO), AMIN (DPO) mendatangi Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi meminta uangkepada para pedagang bawang merah dan cabe merah yaitu saksi Saftari, saksiDiwan Alias Iwan, saksi M.

bersamasama dengan AGUNG (DPO), KESREK (DPO), SINGGIH(DPO), AMIN (DPO) mendatangi Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi meminta uangkepada para pedagang bawang merah dan cabe merah yaitu saksi Saftari, saksiDiwan Alias Iwan, saksi M.

Mereka yang, melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatanBahwa ia terdakwa IKHLAS YUSUF BIN HADI PRAYETNO balk bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan AGUNG (DP0), KESREK (DPO), SINGGIH(DPO), AMIN (DPO), pada hari Jum'at tanggal 09 Maret 2012 sekitar jam 03.30Wib bertempat di Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi Kota Tangerang, awalnyaterdakwa bersamasama dengan AGUNG (DPO), KESREK (DPO), SINGGIH(DPO), AMIN (DPO) mendatangi Blok E Pasar Induk Tanah Tinggi meminta

CkrBahwa saksi menerangkan, ketika Saksi bersama Saksi MASIMalias MASIM Bin (alm) SEMUR, Saksi MEIN als MENANG bin (alm) IDRISdan Saksi AHMAD als KESREK bin (alm) SAIN, Terdakwa I. ATAM Bin Alm.SANEN, Terdakwa II. YASIN LUKMAN Alias YASIN Bin. Alm. Robil danTerdakwa Ill.

Ckr(alm) SEMUR, Saksi YULIARMAN Als YULI Bin (alm) DARMANSYAH, SaksiMEIN als MENANG bin (alm) IDRIS, Saksi AHMAD als KESREK bin (alm)SAIN dalam permainan bola adil ini berperan sebagai pemasang dalampermainan Judi jenis sabung ayam tersebut.

Robil, Terdakwa I.ATAM Bin (alm) SANEN, Saksi MASIM alias MASIM Bin (alm) SEMUR,Saksi YULIARMAN Als YULI Bin (alm) DARMANSYAH, Saksi MEIN alsMENANG bin (alm) IDRIS, Saksi AHMAD als KESREK bin (alm) SAIN turutHalaman 26 dari 43 Halaman. Putusan Nomor 529/Pid.B/2020/PN.

IMAN TEGUH AliasTEGUH Bin BUKHORI, Saksi MASIM alias MASIM Bin (alm) SEMUR, SaksiYULIARMAN Als YULI Bin (alm) DARMANSYAH, Saksi MEIN als MENANG bin(alm) IDRIS dan Saksi AHMAD als KESREK bin (alm) SAIN dalam bermainjudi jenis sabung ayam tersebut.

Ckr(alm) IDRIS dan Saksi AHMAD als KESREK bin (alm) SAIN tidak memiliki ijindari pihak berwenang untuk bermain judi jenis sabung ayam ini.

ABDI METARIA GIRSANG Alias BERUK Alias KESREK dan Terdakwa 2. AGUS SALIM PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ABDI METARIA GIRSANG Alias BERUK Alias KESREK dan Terdakwa 2. AGUS SALIM PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

Nama : ABDI METARIA GIRSANG Alias BERUK Alias KESREK ;Tempat Lahir : Dolok Masango ;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 12 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dolok Masango Dusun II Kecamatan Bintang Bayu, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mocok-mocok ;2.

PUTUSANNomor : 408/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :1.NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABDI METARIA GIRSANG Alias BERUKAlias KESREK ;: Dolok Masango

ABDI METARIA GIRSANG Alias BERUKAlias KESREK dan Terdakwa Il. AGUS SALIM PAKPAHANdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDI METARIA GIRSANGAlias BERUK Alias KESREK dan Terdakwa Il. AGUS SALIMPAKPAHAN dengan pidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara ;3.

Galton Engineering tidak permisi kepada KepalaDesa dan juga kepada pemuda setempat dan juga pemuda setempattidak ada yang dipekerjakan dalam pembangunan Tower tersebut,selanjutnya saksi MW/AN mengatakan kalau beigut bang apa keluhanaban, biar kami kasih tau sama orang kantor, lalu Terdakwa ABDIMETARIA GIRSANG alais BERUK alias KESREK mengatakan kamicapek hanya janjijanji, udahlah kami bawa ada besibesi itu:, lalu saksiIWAN berkata janganiah bang, tidak ada kewenangan kami untukmemberikan itu, selanjutnya

Terdakwa ABDI METARIA GIRSANGalias BERUK alias KESREK menyuruh temantemannya untukmembawa besibesi yang ada ditempat tersebut yang banyaknya lebihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 408/Pid.B/2017/PNLbopkurang 200 (dua ratus) batang dengan berbagai ukuran panjang yangdilangsir dengan menggunakan sepeda motorAkibat perbuatan Terdakwa, pihak PT.

ABDI METARIA GIRSANG Alias BERUKAlias KESREK dan Terdakwa 2. AGUS SALIM PAKPAHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan :;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ABDI METARIA GIRSANGAlias BERUK Alias KESREK dan Terdakwa 2. AGUS SALIMPAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan ;3.

KESREK Bin ZAENAL ABIDIN dan Terdakwa II HOLILUL ROHMAN ALS. AGAY Bin THOHID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan Permufakatan jahat menyediakan narkotika golongan I