Ditemukan 69981 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
- kesusilaan
Register : 02-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 114/BDG/K-AL/PMT-II/XI/2010 Tanggal 15 Desember 2010 — Wahyudi. /Kls/100419. /Ta Spersal Mabesal./Mabesal.
67 — 40
67 — 40
Register : 27-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 49-K/BDG/PMT-II/AU/VII/2011 Tanggal 25 Agustus 2011 — Agus wahyudi./Serda / 523317./Anggota Kesehatan. /Seskoau.
69 — 24
69 — 24
Tuntutan Oditur Militer tertanggal 07 Juli 2011 yang isinya agarPengadilan Militer I09 Bandung menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada disitubertentangan dengan kehendaknya melanggar kesusilaan,Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal281 ke2 KUHP.selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana:Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan
Berkas Perkara, Berita Acara Sidang dan Putusan PengadilanMiliter Il09 Bandung Nomor: PUT/098K/PM II09/AU/IV/2011 tanggal09 Juni 2011 yang bersidang pada Tingkat Pertama dengan AmarPutusannya sebagai berikut:1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama AgusWahyudi Pangkat Serda Nrp.523317 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada disitubertentangan dengan kehendaknya melanggar kesusilaan .2.Memidana Terdakwa oleh
Majelis Hakim berpendapatTerdakwa melakukan tindak pidana kesusilaan meskipun padadasarnya selain tindak pidana tersebut di persidangan terungkapfakta bahwa Terdakwa juga melakukan perbuatan lain yaitu: Tindak pidana perzinahan dengan Saksi Sdri. SantiKusrini yang mengakibatkan Saksi hamil namun mengalamikeguguran saat usia kandungan sekira 2 (dua) bulan yangdidukung dengan alat bukti berupa surat yaitu hasilpemeriksaan urine Saksi Sdri Santi Kusrini di RSAU Salamun.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/MIL/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — DEDI HERMANTO
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer I02Medan karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 Ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I02Medan tanggal 8 Agustus 2018 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer O2 Medan menyatakan Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dedi Hermanto, Serka NRP21070322740286, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan terouka melanggar kesusilaan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
Simanjuntak serta Saksi2 Rizki Astria saatmembuka pintu ruang karaoke di cafe tersebut, telah memenuhi rumusantindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan yangdidakwakan Oditur Militer dalam Pasal 281 Ke1 KUHPidana. Bahwatempat/ruangan cafe Kincir tempat Terdakwa dan Saksi3 NAMA SAUDARI saling berciuman adalah tempat terobuka untuk umum dan secara nyataperbuatan Terdakwa tersebut telah dilihat Saksi1 Frima Br.
Register : 03-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/14-K/BDG/PMU/AD/V/2011 Tanggal 3 Mei 2011 — Letkol Kav Bambang Lisdianto
106 — 0
106 — 0
Putus : 17-02-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Mil/2022 Tanggal 17 Februari 2022 — TATANG SURYANA;
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 188/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 28 September 2015 — TERDAKWA : AYU DIAH DAMAYANTI Binti ANIK
38 — 9
38 — 9
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 291/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 21 Desember 2015 — TERDAKWA : TUKIYAH Binti RABON Alm.
44 — 4
44 — 4
Putus : 27-07-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 71-K/PM I-02/AL/VI/2010 Tanggal 27 Juli 2010 — PRAKA MARTUA PANGGABEAN
47 — 26
47 — 26
suami istritersebut dilihat orang lain, maka dapat menimbulkanrasa jijik, malu atau menimbulkan birahi.Bahwa = Terdakwa mengetahui persetubuhan badanlayaknya suamiistri yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Irma Sari Bunga yakni di Tepi PantaiOlo Gabian Belawan, dibelakang gudang butut daerahParuh Perta Belawan, di hotel Alam Indah jalanYamin Ginting Padang Bulan Medan, dirumah kontrakanPulo Ambon Sicanang Belawan, dirumah kontrakan sdrGrandrong jalan Batuphat Lhoksemawe adalahbertentangan norma kesusilaan
Dengan demikian pertimbangan hukumpembuktian Unsur Kesatu dari Dakwaan Kesatu diambilalih untuk pertimbangan unsur kesatu) dalam DakwaanKedua.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kesatu Barangsiapa telah terpenuhi.: Bahwa mengenai kedua Unsur ke dua Dengan sengajadan terbuka melanggar kesusilaan", Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut Bahwa menurut Memori VanToelichting (MVT) atau memoripenjelasan yang dengan sengajaadalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatutindakan
Bahwa yang dimaksud denganterbuka adalah melakukanperbuatan ditempat umum atau disesuatu tempat yang dapatdidatangi orang, misal : pinggirkjalan, lorong, gang, pasar dls,maupun s di tempat yang mudahdilihat orang dari tempat umummeskipun dilakukan di tempat yangbukan tempat umum (Putusan HogeRoad (HR) tanggal 12 Mei 1902).Menimbang50 Bahwa yang dimaksud denganmelanggar kesusilaan adalahperbuatan yang melanggar perasaanmalu yang berhubungan dengannafsu birahi orang lain.: Bahwa berdasarkan keterangan
, agama dankesopanan serta norma hukum karena Terdakwa belumterikat perkawinan yang sah dengan Saksi IrmaSari Bunga.Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah yang telahmenyetubuhi Saksi Irma Sari Bunga padahal usianyamasih 15 (lima belas) tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kedua Dengan sengaja dan terbukaMelanggar Kesusilaan telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbang54: Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur Dakwaan keduaOditur Militer, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup
bukti yang sah dan menyakinkan~ Terdakwabersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajadan Terbuka Melanggar Kesusilaan sebagaimana diaturdalam Pasal 281 ke 1 KUHP.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur unsurdakwaan kesatu) dan kedua Oditur tersebut diatas,maka menurut hukum bahwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana:Kesatu. : Dengan sengaja melakukan tipu muslihatserangkaian kebohongan membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana diaturdan
Register : 19-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 8/PID.B/2014/PN.Wsp. Tanggal 15 April 2014 — Bayu Segara Als. Bayu Bin Nasaruddin
80 — 14
80 — 14
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/MIL/2015 Tanggal 5 Nopember 2015 — ESTEFANUS OFIAS
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut dibawah ini yaitu pada bulan September tahun dua ribu tiga belas atau waktuwaktu lain,setidaktidaknya pada tahun dua ribu tiga belas bertempat di kamar rumah Terdakwa,Jalan Rufai Pantai, Kota Sorong dan di ruang tamu Asrama Bintuni lama atau di tempatlain, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan MiliterI19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana : "Barang siapa dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan
lagi kepada Saksi I.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 281 Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer HI19 Jayapuratanggal 26 Februari 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa atas nama Prada Estefanus Ofias NRP. 31120333490393 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ESTEFANUS OFIAS, Prada NRP.31120333490393 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ESTEFANUSOFIAS, PRADA NRP. 31120333490393 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".b.
Putus : 10-03-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Mil/2021 Tanggal 10 Maret 2021 — RAHMAN HAKIM;
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke2 huruf a KUHP;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 281 Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II08 Bandung tanggal 12 Mei 2020 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 9 K/Mil/2021Mohon agar Pengadilan Militer Il09 Bandung menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danterobuka melanggar kesusilaan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/MIL/2017 Tanggal 6 Juni 2017 — DARMINTO
119 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Darminto, Kapten CziNRP.21960157501074, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Hal. 7 dari 17 hal. Putusan No.155 K/MIL/2017Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer;3.
Putusan No.155 K/MIL/2017Darminto Kapten Czi NRP 21960157501074, telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana, Dengansengaja merusak kesusilaan di tempat terbuka;Sedang unsur Pasal 281 ke1 KUHP:a. Barang siapa sengaja merusak kesopanan di muka umum (R. Susilo);b. Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan (Prof.Moeljatno, S.H.);c. Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan(Soenarto Soerodibroto, S.H.)d.
Dengandemikian dapat diyakini, Terdakwa benarbenar tidak ada melakukan dengansengaja melanggar kesusilaan di depan umum;.
Tentang sengaja merusak kesusilaan; Dalam undangundang, tidak dikenalunsur sengaja merusak kesusilaan, menurut hukum, harus ada minimal 2(dua) alat bukti sah agar dapat menghukum Terdakwa; Keterangan 5 (lima)orang saksi yakni Maryono, Lindri, Andayani, Supardi, Purnomo dan Sudarto,kualitasnya adalah 1 (satu) sebagai satu alat bukti saja, tidak dapat dipertimbangkan sebagai 2 (dua) alat bukti yang sah guna menyatakan Terdakwatelah bersalah melakukan pelanggaran kesusilaan.
Putusan No.155 K/MIL/2017dengan sengaja melakukan suatu perbuatan sehingga merusak kesopananatau melanggar kesusilaan atas diri saksi Saksi 2;6. Bahwa Judex Facti telah keliru dengan tidak memeriksa keseluruhan objekperkara yang dipersengketakan;7.
Register : 20-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/52-K/PM III-18/AD/III/2013 Tanggal 6 Mei 2013 — Pratu Mesianus Melkias Fordatkosu Vs Oditur
44 — 21
44 — 21
Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan badan layaknya suami isteridengan Saksi1 ditempat kost Saksi1, berpelukan dan berciumandiruang tamu rumah Saksi1 adalah perbuatan/tindakan yangmelanggar kesusilaan yang dapat menimbulkan perasaan malu atautersinggung bagi orang yang melihatnya karena tempattempattersebut sewaktuwaktu dapat didatangi atau dilinat oleh orang lain.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana
Yang penting adalah apakah umum dapat melihat ataumendengar dari temapat lain ke tempat itu, sehingga dapat menimbulkanrasa jijik atau terangsang karenanya.15Yang dimaksud melanggar kesusilaan adalah perbuatan yangmelanggar perasaan malu, rasa jijik yang berhubungan dengan nafsubirahi orang lain.dan Saksi1 Sdri. di kontrakanSaksi1 dan melakukan ciuman di ruang tamu rumahorang tua Terdakwa dan rumah orang tua Saksi1,memenuhi rumusan unsur tersebut diatas ?
Bahwa tempat Terdakwa dan Saksi1 melakukan ciuman danpelukan, yakni di ruang tamu rumah orang tua Saksi1 dan di rumahorang tua Terdakwa, walaupun bukan merupakan orang tempatumum, namun pintu rumah tersebut tidak ditutup sehingga dapatterlinat oleh orang lain dari luar rumah dimana Terdakwa dan Saksi1melakukan ciuman dan berpelukan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16Dari uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, telahterpenuhi.Bahwa
berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 281ke1 KUHPBahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak adaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri Terdakwa, oleh karena ituTerdakwa harus dihukum.Bahwa
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, pada hakekatnya hanya untukmelampiaskan nafsu birahinya saja dan menganggap wanita sebagaitempat pelampiasan nafsu birahi, serta mengabaikan aturan hukumyang berlaku maupun normanorma agama dan kesusilaan, tanpamemikirkan akibat yang ditimbulkan dari perbuatannya yang dapatmenimbulkan penderitaan.
Register : 22-07-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/17-K/BDG/PMT-II/AD/I/2010 Tanggal 28 Januari 2010 — Ellysa Suharti Sutoyo./Serka/21950222030376./ Baur Data Paban I Ren Sterad./Denma Sterad Mabesad.
149 — 79
149 — 79
Register : 05-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K/PM.II-09/AD/VII/2023 Tanggal 8 Agustus 2023 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Agus Setyawan
167 — 117
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Agus Setyawan
167 — 117
Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131/K/MIL/2019 Tanggal 13 Mei 2019 — JULKIFLI;
52 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Militer Il19Jayapura karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) ke2aKUHP ke1 KUHP;AtauKedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke1 KUHPMahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer IV20 Jayapuratanggal 12 November 2018 sebagai berikut:Kami mohon agar Pengadilan Militer Ill19 Jayapura menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Barangsiapa DenganSengaja Dan Terbuka Melanggar Kesusilaan
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 187/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 28 September 2015 — TERDAKWA : SUPRIYANTO Bin SURADI
32 — 8
32 — 8
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 90/Pid.B/2023/PN Ban Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.HARSADY HERMAWAN, S.H., M.H
2.HARLINA. SB, S.H.
3.HARSADY HERMAWAN, S.H., M.H
Terdakwa:
SAKRI Bin TUDANG
95 — 0
95 — 0
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.C/2016/PN Unr Tanggal 25 Januari 2016 — TERDAKWA : ISMIYATI Binti SUYANDI
24 — 9
24 — 9
Putus : 21-04-2010 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/MIL/2010 Tanggal 21 April 2010 — SANDHA YUDHA WIBAWA
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap