Menyatakan terdakwa SOLIKIN ALIAS KETE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidan apenjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------3.

SOLIKIN alias KETE

mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan ; Memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 15 April 2015 Nomor :PDM77/Mlang/Epp.2/02/2015 , yang pada pokoknya telah berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum danoleh karena itu menuntut : 1Menyatakan terdakwa SOLIKIN ALIAS KEKE telah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKIN alias KETE

KETE pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira pukul 12.30 WIB, atau setidak ? tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat diperempatan Pasar Gadang Jl. Gadang Kec.

Kete berhasil ditangkap dirumah kontrakannya di Ds.Mendalan Wangi Gg. Leo RT. 09 Kec. Wagir Kab.

KUHP dalam Dakwaan PenuntutUmum adalah : Barang Siapa dan yang dimaksud dengan pengertian Barang Siapaadalah setiap orang atau lebih sebagai Subyek Hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatanyang telah dilakukannya tersebut jrcee cece ence eceee eee ween eeMenimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama : SOLIKIN alias KETE

pak Tolak Angin, 63 (enampuluh tiga) bungkus AUTAN dan 30 (tiga puluh) bungkus kopi YADikembalikan kepada saksi korban AGUS SUPRIYADI (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Repsol Nopol N3310EH Dikembalikankepada yang berhak yaitu istri terdakwaKALIMASURO ==Mengingat, Hasil Musyawarah Majelis Hakim dan ketentuan pasal 197 ayat (1)KUHAP dan Peraturan Undangundang yang berlaku khususnya pasal 263 ayat (2) KUHPserta peraturan perundangan yangbersangkutan ;MENGaAODILI1 Menyatakan terdakwa SOLIKIN ALIAS KETE

DEDI ARIADI ALIAS KETE

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai,tanggal 04 Juli 2018 Nomor 463/Pid.Sus/2087/PN Mdn;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 Pebruari2018 No.Reg.Perk : PDM26/Euh.2/02/2018 terhadap Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Dedi Ariadi Alias Kete pada hari Sabtu Tanggal23 Desember 217 Sekira Pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Desember 2017 atau setidak tidaknya dalam suatu waktupada Tahun 2017 bertempat

Sarirejo Kec.Medan Polonia atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Secara tana hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul01.30 WIB Terdakwa Dedi Ariadi Alias Kete bertemu dengan Rudi alaisBuncit (DPO) di Jalan Cinta Karya Gg. Utama Kel. Sarirejo Kec.

Menyatakan Terdakwa DEDI ARIADI Alias KETE terbukti secara sahdan meyakinkan Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun potong tahanan dendaRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Dedi Ariadi Alias Kete membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 04 Juli 2018Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN Mdn., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DEDI ARIADI Alias KETE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Menyatakan Terdakwa DERI ARIADI ALIAS KETE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanHalaman 5 dari 8 halaman perkara Nomor 696/Pid.sus/2018/PT MDN.tindak pidana memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika3.

Menyatakan Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmiditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidioleh karena itu dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Yasuri als Kete Bin Tarmidi

mengenai kepalaTerdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi lalu Terdakwa Yasuri als Kete BinTarmidi balas lagi, setelah itu Korban Supono menjambak rambutTerdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi dan mendorong Terdakwa Yasurials Kete Bin Tarmidi sehingga Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidijatuh ke bawah menghadap ke atas serta paha Terdakwa Yasuri als KeteBin Tarmidi sebelah kanan diinjak Korban Supono, kemudian TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi menggigit tangan sebelah kanan KorbanSupono lalu mendorongnya

diberitahu oleh Saksi Wahyu bahwa Korban Supono sudahmeninggal dunia, kemudian Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidisempat menangis, Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi jongkok danbingung sekali selanjutnya Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi jalanmenuju mobil ambil pakaian, setelah itu Saksi Wahyu pergi untukmenjemput Saksi Susilo di Cafe Permata Pati;Bahwa Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi pergi ke rumah kakakTerdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi di Desa Layusiwalan Kec.Batangan Kab.

kepala Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi lalu TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi balas lagi, setelah itu Korban Suponomenjambak rambut Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi danmendorong Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi sehingga TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi jatun ke bawah menghadap ke atas sertapaha Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi sebelah kanan diinjakKorban Supono, kemudian Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidimenggigit tangan sebelah kanan Korban Supono lalu mendorongnyasehingga

1 (satu) kali mengenai kepala Terdakwa Yasuri alsKete Bin Tarmidi lalu Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi balas lagi, setelahitu Korban Supono menjambak rambut Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmididan mendorong Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi sehingga TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi jatuh ke bawah menghadap ke atas serta pahaTerdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi sebelah kanan diinjak Korban Supono,kemudian Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi menggigit tangan sebelahHalaman 45 dari 50 Putusan

oleh SaksiWahyu bahwa Korban Supono sudah meninggal dunia, kemudian TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi sempat menangis, Terdakwa Yasuri als Kete BinTarmidi jongkok dan bingung sekali selanjutnya Terdakwa Yasuri als Kete BinTarmidi jalan menuju mobil ambil pakaian, setelah itu Saksi Wahyu pergi untukmenjemput Saksi Susilo di Cafe Permata Pati;Menimbang, bahwa Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi pergi kerumah kakak Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi di Desa Layusiwalan Kec.Batangan Kab.

Menyatakan Terdakwa FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus /2016 / PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI ;Tempat Lahir : Kotabaru ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 07 Maret 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Transmigrasi Dusun Il RT.006/RW.003Desa Suka Damai

Membebaskan Terdakwa FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI dari DakwaanPrimair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair PenuntutUmum ;4.

Menyatakan Terdakwa FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI dari DakwaanPrimair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa FREDY KRISTANTO Bin KETE GAZALI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 5 Gram ;4.

Terosman Als Mansur Als Kete Bin Jaman

Menyatakan Terdakwa M.FREDY KRISTIANTO BIN (alm) KETE GAJALI TAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa M.FREDY KRISTIANTO BIN (alm) KETE GAJALI TAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

FREDY KRISTANTO bin (alm) KETE GAJALI TAN

FREDY KRISTANTO bin(alm) KETE GAJALI TAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) paket narkotika jenis sabu seluruhnya seberat gram1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam1 (satu) buah tas kecil warna hijau1 (dua) buah pipet terbuat dari kaca1 (satu) buah bong terbuat dari kaca1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol plastic bekas AlbothyDirampas untuk dimusnahkan

FREDY KRISTANTO bin (alm) KETE GAJALITAN pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar Pukul 16.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat diJl. Raya Transmigrasi Dusun IT RT 6 RW 4 Desa Suka Damai Kec. ManteweKab.

FREDY KRISTANTO bin (alm) KETE GAJALITAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa M. FREDY KRISTANTO bin (alm) KETE GAJALITAN pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar Pukul 12.30 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat diJl. Raya Transmigrasi Dusun IT RT 6 RW 4 Desa Suka Damai Kec. ManteweKab.

FREDY KRISTANTO bin (alm) KETE GAJALITAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengerti dan tidak akanmengajukan eksepsi terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah atau janji menurut tata cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknyasebagai berikut

FREDY KRISTANTO bin(alm) KETE GAJALI TAN yang diduga melakukan tindak pidana melanggar pasalyang didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsursetiap orang telah terpenuhi;2.

IRAWAN alias ACIL Alias KETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I .Rillaan Budi Okta Viandi dan terdakwa II Irawan Alias Acil Alias Kete oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa seluruhnya dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

IRWAN alias ACIL KETE

IRAWANAlias ACIL Alias KETE bersama dengan AGUNG BUDI RAHARJO Alias PETAK(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tangal 16 September 2015 sekitarpukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulanSeptember Tahun 2015, bertempat di Jl. Pajajaran Utara IV Rt. 001 Rw. 010 Kel. SumberKec.

IRAWAN Alias KETE dan saksi ajakuntuk membawakan pedang satunya, selanjutnya denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King saksididepan dan Terdakwa II.

IRAWANAlias KETE yang saat itu langsung saksi tebaskan kearah pinggangsebelah kiri HERI Alias PITIK hingga terjatuh dan berlumurandarah, lalu pedang saksi serahkan kembali kepada Terdakwa II.IRAWAN Alias KETE;Bahwa setelah saksi tebas, kemudian saksi, Terdakwa II.IRAWAN Alias KETE dan Terdakwa I.

IRAWAN Alias KETE untuk diajak ikutmencari HERI SUPRIYANTO Alias PITIK;Bahwa saat mencari HERI SUPRIYANTO Alias PITIK Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja denganmembawa sebilah pedang, sedangkan Sdr.

RILLAAN BUDI OKTA VIANDI dan Terdakwa II .IRAWAN alias ACIL Alias KETE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I .Rillaan Budi Okta Viandi dan terdakwa IIIrawan Alias Acil Alias Kete oleh karena itu dengan pidana penjara selama: (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa seluruhnyadikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

KETE bin AJI

KETE bin AJI.Tempat lahir di : Lamongan.Umur/tg.lahir : 19 Tahun./ 1 Januari 1993.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Dinoyo, Desa Dinoyo, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal 26 Juli2012 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi

KETE bin AJI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. RIFAI als.

KETE bin AJIdengan pidana penjara selama : I (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan.....3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 930.000, (sembilan ratus tiga puluh riburupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BUDIYO binKASERO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Tahun 2006 Nopol.

KETE bin AJI pada hari Rabu, tanggal25 Juli 2012 sekira pukul 12.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2012, bertempat di Dsn. Bulur, Desa Ngreco, Kec. Kandat, Kab.

KETE bin AJI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : I (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI ARIADI Alias KETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
DEDI ARIADI Alias KETE

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Binjai,tanggal 04 Juli 2018 Nomor 463/Pid.Sus/2087/PN Mdn;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 Pebruari2018 No.Reg.Perk : PDM26/Euh.2/02/2018 terhadap Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Dedi Ariadi Alias Kete pada hari Sabtu Tanggal23 Desember 217 Sekira Pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Desember 2017 atau setidak tidaknya dalam suatu waktupada Tahun 2017 bertempat

tersebut dari Rudi AliasBuncit (DPO) dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu) rupiah.SelanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti diawa ke Polsekta Medan Timur guna proseslebih lanjut;A. 4 (empat) bungkus/paket Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan ( Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal112 Ayat (1) UU NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Dedi Ariadi Alias Kete

Sarirejo Kec.Medan Polonia atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Secara tana hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul01.30 WIB Terdakwa Dedi Ariadi Alias Kete bertemu dengan Rudi alaisBuncit (DPO) di Jalan Cinta Karya Gg. Utama Kel. Sarirejo Kec.

Menyatakan Terdakwa DEDI ARIADI Alias KETE terbukti secara sahdan meyakinkan Tanopa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun potong' tahanan dendaRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Dedi Ariadi Alias Kete membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 04 Juli 2018Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN Mdn., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DEDI ARIADI Alias KETE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Mulyono pgl Kete bin Tulus dan terdakwa II. Suriyadi Bastian pgl Rian bin Mufendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Mulyono pgl Kete bin Tulus dan terdakwa II. Suriyadi Bastian pgl Rian bin Mufendi

Mulyono pgl Kete bin Tulus bersama dengan terdakwa ll.Suriyadi Bastian pgl Rian bin Mufendi telah mengambil beberapa barang;Bahwa awalnya terdakwa . Mulyono pg! Kete bin Tulus mengajak terdakwall. Suriyandi Bastian Pgl.

Kete bin Tulus masuk kedalam warung dan mengambil beberapa barang didalam warung tersebutberupa 10 (sepuluh) slop rokok, sementara itu terdakwa Il. SuriyandiBastian Pgl. Rian Bin Mufendi tetap diluar untuk mengawasi situasi;Bahwa rokokrokok tersebut dibagi diantara para terdakwa, 4 slop untukterdakwa . Mulyono pgl Kete bin Tulus, 3 slop untuk terdakwa Il. SuriyandiBastian Pgl. Rian Bin Mufendi, untuk masingmasing dikonsumsi, kemudian3 slop dijual di warung Sdr.

Mulyono pgl Kete bin Tulus, 3 slop untuk terdakwa II. SuriyandiBastian Pgl. Rian Bin Mufendi, untuk masingmasing dikonsumsi, kKemudian 3slop dijual di warung Sdr. Ade dengan harga sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);3. Bahwa uang penjualan dibagi menjadi dua, terdakwa I. Mulyono pgI Kete binTulus mendapatkan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dandigunakan terdakwa Mulyono pg!

Kete bin Tulus membeli baju yang menjadibarang bukti perkara ini, sedangkan uang Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) sisanya terdakwa . Mulyono pgl Kete bin Tulus berikan kepadaterdakwa Il. Suriyandi Bastian Pgl. Rian Bin Mufendi;4. Bahwa kedua, pada hari Rabu, tanggal 21 September 2019, sekira puku! 02.00WIB, terdakwa . Mulyono pgl Kete bin Tulus, bersama dengan Sdr.

Mulyono pgl Kete bin Tulus pernah dihukum;Keadaan yang meringankan : Para terdakwa mengakui terus terang perouatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa Il.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AMINUDDIN bin KETE) terhadap Penggugat (SUMARNI binti H. M.

Said
Tergugat:
Aminuddin bin Kete

SAID, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan UripSumaharjo RT.12 Kelurahan Bontang Lestari Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPENGGUGAT,melawanAMINUDDIN bin KETE, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSecurity Indominco, tempat tinggal di Jalan Prestasi, Lapas KotaBontang, Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aminuddin bin Kete) terhadapPenggugat (Sumarni binti H. M. Said);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Basuni als Cuni Kete Bin Idrus dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golaongan I jenis Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
BASUNI Als CUNI KETE Bin IDRUS

1. Menyatakan Terdakwa Jarwanto Alias Kete Bin Muh Pranoto Sukir telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana melakukan penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 37,500,000,000,00 (tiga

Terdakwa:
JARWANTO Alias KETE Bin MUH PRANOTO SUKIR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Basuni als Cuni Kete Bin Idrus dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golaongan I jenis Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
BASUNI Als CUNI KETE Bin IDRUS

(Seratusribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) bungkus kertas coklat yang didalamnnyaberisikan Narkotikajenis Ganja, atas informasi tersebut saksi SUPARDIdan saksi SUEGENG IRAWAN melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BASUNI Als.CUNI KETE Bin IDRUS, danpada saat ditangkap Terdakwa BASUNI Als.CUNI KETE Bin IDRUS tidak ditemukan barang bukti akan tetapi Terdakwa mengakui telah menjualnarkotika jenis ganja kepada saksi SULAIMAN Bin MISAR (penuntutanterpisah) yang di perolen dengan

(seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkus kertas coklat yangdidalamnnya berisikan Narkotikajenis Ganja, atas informasi tersebutsaksi SUPARDI dan saksi SUEGENG IRAWAN melakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BASUNIAls.CUNI KETE Bin IDRUS, dan pada saat ditangkap Terdakwa BASUNIAls.CUNI KETE Bin IDRUS tidak di temukan barang bukti akan tetapiTerdakwa mengakui telah menjual narkotika jenis ganja kepada saksiSULAIMAN Bin MISAR (penuntutan terpisah) yang di peroleh dengancara

BinIDRUS,Bahwa dan pada saat ditangkap saksi BASUNI Als.CUNI KETE Bin IDRUSmengakui benar menjual narkotika jenis ganja kepada Terdakwa ;Bahwa saksi BASUNI Als.CUNI KETE Bin IDRUS mengakui ganja tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernamaAMBON (DPO) di sekitar Jalan Raya KH.Noer Ali Kel.BahagiaKec.Babelan Kab.Bekasi ;Bahwa Terdakwa menguasai (satu) bungkus kertas warna coklatdidalamnya/berisi Narkotika jenis ganja tanpa jjin dari pihak yangberwenang;Bahwa terhadap barang

bin Idrus dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa dan pada saat ditangkap saksi BASUNI Als.CUNI KETE Bin IDRUSmengakui benar menjual narkotika jenis ganja kepada Terdakwa ;Bahwa saksi BASUNI Als.CUNI KETE Bin IDRUS mengakui ganja tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang bernamaAMBON (DPO) ;Bahwa Terdakwa Sudah sudah 2 (dua) kali membeli dari Basuni ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Bks.Bahwa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat

Menyatakan Terdakwa Basuni als Cuni Kete Bin Idrus denganidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukummembeli dan menjual Narkotika Golaongan jenis Tanaman ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Riyanto alias Kete Bin Salim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.RUKIN, SH
2.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
SUGENG RIYANTO alias KETE bin SALIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa BARRY ALIAS KETE BIN TAHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram ;-------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.SRI WINARNI, SH
2.DJUARIYAH,SH
Terdakwa:
BERRY Alias KETE Bin TAHE

Menyatakan terdakwaBERRY Alias KETE Bin TAHEterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai NarkotikaGolongan bukan tanama yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana pada DakwaanSubsidiair;2.

Sampang.Bahwa benar Terdakwa BERRY alias KETE bin TAHE.memperoleh shabudari Sdr. Matsalam pada hari kamis tanggal 15 November 2018 di karangloh Sampang dan Sdr. Baedi hari sabtu tanggal 17 November 2018 diDs. Camplong Kab.

SampangBahwa benar dari intrograsi Team petugas terhadap Terdakwa diperolehketerangan bahwa : Terdakwa BERRY alias KETE bin TAHE.memperoleh shabu dari Sdr.Matsalam pada hari kamis tanggal 15 November 2018 di karang loh Sampang dan Sdr. Baedi hari sabtu tanggal 17 November 2018 diDs. Camplong Kab. Sampang. Tsk.BERRY alias KETE bin TAHEmemperoleh shabu dengan cara berkomunikasi melalui telephonedan langsung datang bertemu sedangkan uang diserahkan setelahbarang laku terjual.

Keuntungan yang diperoleh TerdakwaBERRY alias KETE binTAHE lebih besar karena pemilik barang sekaligus banyakHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Spgpelanggannya sedangkan Terdakwa SYAIFUL bin BERRImendapatkan keuntungan bonus langsung dari TerdakwaBERRYalias KETE bin TAHE. Saksi mengaku yang menangkap TerdakwaBERRY alias KETE binTAHE dengan posisi sangat dekat tepat didepannyaTerdakwaSYAIFUL bin BERRI yang telah ditangkap oleh teman sayaBripda Wahyu Wisesa YS.

BERRY alias KETE bin TAHE danSYAIFUL bin BERRI Dari Hasil penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa telah ditemukan 4 (empat) kantong plastic klip berisiserbuk putih bening kristal diduga Narkotika jenis shabu yang dimasukandalam bungkus ok Penamild warna putih dengan posisi dalam sakusebelah kiri baju yang dipakai TerdakwaBERRY alias KETE bin TAHEdan diakui milik TerdakwaBERRY alias KETE bin TAHE sendiri,sedangkan Terdakwa SYAIFUL bin BERRI diduga ikut terlibat dalamtransaksi shabu tersebut

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa AGUNG DWI SUSANTO ALIAS KETE BIN (ALM) IMAM SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
AGUSTINUS GABRIEL RANTE UBLEEUW, SH
Terdakwa:
AGUNG DWI SUSANTO Alias KETE Bin Alm. IMAM SUPARNI

Nama Lengkap : AGUNG DWI SUSANTO ALIAS KETE BIN(ALM) IMAM SUPARNI2. Tempat Lahir : Magetan3. Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun /11 Oktober 19894. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 02 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober2020;2.

Menyatakan Terdakwa AGUNG DWI SUSANTO Alias KETE Bin (Alm) IMAMSUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG DWI SUSANTO AliasKETE Bin (Alm) IMAM SUPARNI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan secara lisan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUNG DWI SUSANTO Alias KETE Bin (Alm)IMAM SUPARNI pada hari Jumat tanggal 2 Oktober

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa disini adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang diduga melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa AGUNG DWI SUSANTOALIAS KETE BIN (ALM) IMAM SUPARN yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaanPenuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh para saksi maupun pengakuanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN MgtTerdakwa sendiri dipersidangan

Menyatakan terdakwa AGUNG DWI SUSANTO ALIAS KETE BIN (ALM)IMAM SUPARN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPENJArA SCIAMA ...ccesessesenererserenensenenans ;3.

Pembanding/Terdakwa II : ZULKIFLI PUTRA BARETHA alias KETE Bin STEPANUS BARETHA Diwakili Oleh : Yudhistira Yoga Utama, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Nugraha , SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fari Sektio Rustiadi alias Onta bin Tedi Rustiadi dan Terdakwa Zulkifli Putra Baretha alias Kete bin Stephanus Baretha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fari Sektio Rustiadi alias Onta bin Tedi Rustiadi

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan Terdakwa Zulkifli Putra Baretha alias Kete bin Stephanus Baretha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun;

Penggugat:
MISWATI Binti ILYAS MANAP
Tergugat:
JAMALUDIN Bin KETE
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Kaur

., bertempat tinggal diDesa Sukaraja, Kecamatan Tetap, Kabupaten Kaur, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor2/Pen.Insidentil/2020/PN Bhn tanggal 6 Februari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan:JAMALUDIN BIN KETE, bertempat tinggal di Desa Suka Banjar, KecamatanTetap, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA DANTATA RUANG KABUPATEN KAUR, PROVINSI BENGKULU,berkedudukan di Jalan WR.

lbu dari JAMALUDIN sebagaitergugat, Selama 25 tahun terhitung sejak tahun 1961 sampai tahun 1986;Bahwa Tanah objek sengketa sebagaimana tersebut pada pointangka 1 (satu) diatas, setelah dipinjam pakai oleh FATIMAH, selama25 Tahun, Pada Tahun 1986 sudah di kembalikan oleh FATIMAH kepadaadik nya M.Ilyas Manap, sehingga wajar menurut hukum jika Penggugatmempunyai kepentingan Hukum Mengajukan Gugatan Perdata terhadapTanah yang menjadi objek sengketa;Bahwa sekira pada bulan Agustus 2018 JAMALUDIN Bin KETE