Ditemukan 133410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keempat ketupat kenemat ketapat katemat
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat vsTergugat
9 — 0
  • Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 689-Pdt.G-2014-PA.Pwk
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 0
  • 1.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT ;2.Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3.Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan humum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu ;4.Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan humum tetap kepada Pegawai Pencatatnikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1105-Pdt.G-2014-PA.Pwk
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 0
  • 1.Menyatakan, TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT ;4.Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk disampaikan kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat dalam register
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk disampaikan kepadaPegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT danTERGUGAT untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awaludin Bin Abdul Somad) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati Binti Ayat);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat di mana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2251/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 14
  • Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Rezki Luay Muzaki bin Enjang Bayu Martaringga demi kepentingan terbaik bagi anak tetap berada dalam pemeliharaan Tergugat selaku ayah kandungnya, dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk berkomunikasi dan/atau datang ketempat anak secara langsung sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    3.

    Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Rezki LuayMuzaki bin Enjang Bayu Martaringga demi kepentingan terbaikbagi anak tetap berada dalam pemeliharaan Tergugat selaku ayahkandungnya, dengan kewajiban memberikan akses seluasluasnya kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untukberkomunikasi dan/atau datang ketempat anak secara langsungsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1061-Pdt.G-2014-PA.Pwk
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
21 — 0
  • Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikansalnan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepada7Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT danTERGUGAT untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 4
  • 1.Menyatakan, TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;4.Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat dalam register
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikansalnan putusan mi yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepadaPegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT danTERGUGAT untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 72-Pdt.G-2015-PA.Pwk
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 0
  • Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikansalnan putusan ii yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepadaPegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT danTERGUGAT untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 175-K/PM.I-01/AD/XI/2017
Tanggal 14 Maret 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Syamsurijal
80 — 31
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana alternatif pertama "Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dan untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak dan memotong".

    2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun potong masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.

    3.

    Aceh Barat situasi pada saat itumalam hari dan sepi sedangkan untuk towerTelkomsel tersebut dikelilingi dengan pagarkawat berduri setinggi kurang lebin 2 (dua)meter dengan pintu pagarnya dalam keadaandigembok dan tempat tersebut tertutup untukumum.Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas menurutMajelis Hakim bahwa unsur keempat Yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan dan untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan merusak dan memotong, telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 12
  • 1.Menyatakan, TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT ;4.Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat dalam register
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 981/Pdt.G/2013/PA.Pwk.
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
35 — 6
  • 1.Menyatakan, TERGUGAT yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;4.Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.Membebankan PENGGUGAT
    keadaan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT telah hidup rukunlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK PERTAMA ; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena masalah ekonomi, dimana TERGUGATtidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada PENGGUGAT; Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sekarang sudah berpisah sejak bulan Juni2013, TERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT sampai dengan sekarang tanpamemberi tahu bahkan keberadaan pun tidak diketahui oleh PENGGUGAT ; Bahwa TERGUGAT sudah dicari ketempat
    tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT telah hidup rukunlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK PERTAMA; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena masalah karena masalah ekonomi, dimanaTERGUGAT tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada PENGGUGAT; Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sekarang sudah berpisah sejak bulan Juni2013, TERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT sampai dengan sekarang tanpamemberi tahu bahkan keberadaan pun tidak diketahui oleh PENGGUGAT ; Bahwa TERGUGAT sudah dicari ketempat
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1084-Pdt.G-2014-PA.Pwk
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 1
  • Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikansalnan putusan ii yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepadaPegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT danTERGUGAT untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan hak asuh anak (Hadlonah) bernama Kayla Kholisotul Ilmia binti Jaseri demi kepentingan terbaik bagi anak berada dalam pemeliharaan /kekuasaan/perwalian Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berkomunikasi dan/atau datang ketempat anak
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 377/Pdt.G/2011/PA.TTD
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ketempat Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) tempat Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan akad nikahnya.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang dihitung sebesar Rp. 191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Pwk
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 0
  • Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepada PegawaiPencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PENGGUGAT dan TERGUGATuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim salinan putusan atas perkara yang telah berkekuatan hukun tetap kepada Kantor Urusan Agama tempat menikah Penggugat dan Tergugat dan ketempat tinggal Penggugat dan Tergugat5. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuanuntuk mengirim salinan putusan atas perkara yang telah berkekuatanhukun tetap kepada Kantor Urusan Agama tempat menikah Penggugatdan Tergugat dan ketempat tinggal Penggugat dan Tergugat5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
  • Menetapkan hak asuh anak (Hadlonah) bernama Katelia Nurul Ahya binti Kadimin umur 15 tahun demi kepentingan terbaik bagi anak pemeliharaan diberikan anak kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban badi Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk berkomunikasi dan/atau datang ketempat anak secara langsung sepanjang tidak menggangu kepentingan anak ;

    4.

    Menetapkan hak asuh anak (Hadlonah) bernama Xxx umur 15 tahundemi kepentingan terbaik bagi anak hak pemeliharaan anakdiberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengankewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses seluasluasnyakepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berkomunikasidan/atau datang ketempat anak secara langsung sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Pt4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Pwk.
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 2
  • 1.Menyatakan, TERMOHON yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan PEMOHON dengan Verstek ; 3.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta; 4.Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepada Pegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman
    Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk menyampaikansalnan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk di sampaikan kepadaPegawai Pencatat nikah yang mewilayahi ketempat kediaman PEMOHON danTERMOHON untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 8
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah ) seorang anak yang bernama : ANAK PEREMPUAN PENGGUGAT DAN TERGUGAThingga anak tersebut dewasa (21) tahun , tanpa mengurangi hak-hak Tergugat untuk bertemu dan membawa ketempat-tempat hiburan pada hari dan serta berkomunikasi dalam hubungannya dengan ayah selaku ayah kandung dengan sepengetahuan Penggugat.4.
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
HARUN NYAK ITAM ABU
Tergugat:
SAMINAH
110 — 45
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan TERGUGAT yang mengijinkankeberadaan kandang Kambing dan hewan kambing diatas tanah Tergugat yang berada tepat disamping pagar tembok rumah PENGGUGAT, padahal masih terdapat lahan kosong milik TERGUGAT yang letaknya jauh dari pagar tembok milik PENGGUGAT tetapi tidak dipergunakan untuk mendirikan kandang Kambing tersebut adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
  • Menghukum TERGUGATuntuk membongkar kandang kambingtersebut tanpa syarat apapun juga dan memindahkannya ketempat
    atau ke lokasi lain yang jaraknya minimal 500 M dari tanah dan bangunan rumah milik PENGGUGAT;
  • MenghukumTERGUGAT apabila tidak mau mentaati Putusan dan tidak membongkar kandang kambing yang berada diatas tanahnya dan memindahkannya ketempat atau ke lokasi lain yang jaraknya minimal 500 M dari tanah dan bangunan rumah milik PENGGUGAT maka Pengadilan akan melakukan pembongkaran atas seluruh bangunan kandang kambing dan memindahkan hewan kambing peliharaan milik TERGUGAT tersebut bila