MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak kandung Pemohon yang bernama : RATIH AHADIYAH Lahir di Pamekasan, 07 Oktober 1984 / Termohon telah Hilang, sejak Tahun 2016 hingga sekarang dan tidak di ketemukan tempat tinggal dan keberadaanya selama 6 ( enam ) tahun lamanya baik di dalam maupun di luar Wilayah Indonesia;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah) ;

H Bin SAYONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 15.00 WITA, bertempat di Tanjung Selatan KelurahanTanta Hulu Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa sakai tangkap karena kedapatan menjual narkotika jenissabu sabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan di ketemukan

(satu) poketsabu sabu yang berada di dalam bungkus rokok Sampoerna Mentol dan pada saat terdakwameletakan (satu) poket sabu sabu yang berada di dalam bungkus rokok Sampoerna Mentoltersebut di ketahui oleh para saksi, selanjutnya terdakwa berhasil diamankan, kemudianterdakwa di bawa ke rumah terdakwa dan pada saat di lakukan penggeledahan rumah milikterdakwa di ketemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket sabu sabu ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat sebelum di tangkap terdakwa mau transaksi sabu

(satu)poket sabu sabu yang berada di dalam bungkus rokok Sampoerna Mentol dan pada saatterdakwa meletakan 1 (satu) poket sabu sabu yang berada di dalam bungkus rokokSampoerna Mentol tersebut di ketahui oleh para saksi, selanjutnya terdakwa berhasildiamankan, kemudian terdakwa di bawa ke rumah terdakwa dan pada saat di lakukanpenggeledahan rumah milik terdakwa di ketemukan barang bukti berupa 2 (dua) poketsabu sabu ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum di lakukan penangkapan terdakwa maumengantarkan

meletakan (satu) poket sabu sabu yang berada di dalam bungkus rokok Sampoerna Mentol tersebutdi ketahui oleh para saksi, selanjutnya terdakwa berhasil diamankan, kemudian terdakwadi bawa ke rumah terdakwa dan pada saat di lakukan penggeledahan rumah milikterdakwa di ketemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket sabu sabu ;e Bahwa sebelum di lakukan penangkapan terdakwa mau mengantarkan pesanan saksiMisnah.

1 (satu) poket sabu sabu yang berada di dalam bungkus rokokSampoerna Mentol dan pada saat terdakwa meletakan 1 (satu) poket sabu sabu yang berada didalam bungkus rokok Sampoerna Mentol tersebut di ketahui oleh para saksi, selanjutnya terdakwaberhasil diamankan, kemudian terdakwa di bawa ke rumah terdakwa dan pada saat di lakukanpenggeledahan rumah milik terdakwa di ketemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket sabu sabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsur UnsurMemiliki

Rawa Sakti No. 77 Desa PeunitiKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh ;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yangsaksi ketemukan langsung dari tangan terdakwa ;Bahwa shabu tersebut dapat saksi ketemukan dari tangan terdakwa oleh karenasaksi melakukan penyamaran sebagai pembeli ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa (undercover buy) ;Bahwa selain itu saksi juga menemukan 1 (satu) bungkus narkotika

plastic putih bening lainnya dengan masingmasing bungkusanberisi bungkusan pertama sebanyak 9 (sembilan) bungkus dan bungkusan ketigasebanyak 6 (enam) bungkus dengan berat keseluruhan 4,66 (empat koma enampuluh enam) gram, 1 (satu) unit handphone Nokia beserta dengan Simcard, 1(satu) buah tas koper mini warna hitam, 3 (tiga) ikat plastic putin bening yangdiduga untuk pembungkus narkotika jenis shabu dan uang tunai senilai Rp900.000, (sembilan ratus ribur rupiah) ;Bahwa barang bukti tersebut saksi ketemukan

di kamar bagian belakang, 2(dua) buah korek api gas, 1 (satu) potongan sedotan plastik warna putih di buatsendok sabu sabu, 5 (lima) potongan sedotan plastik warna putih, 1 (satu) botol kecilberisi alcohol 95% di ketemukan di ruang kamar bagian depan, 1 (Satu) bungkus klipplastik ukuran 10 x 7 dan 13 sedotan plastik warna putih di ketemukan di atas lemariruang keluarga kemudian seperangkat alat hisap Narkotika yang terdiri dari bongterbuat dari botol kaca pada tutupnya terdapat dua lobang, sebuah

potongan pipetkaca dan dua potongan sedotan plastik warna putih di ketemukan dalam lemari diruang keluarga yang menurut pengakuan terdakwa barang barang tersebut adalahmilik dari JUNAIDI (Suami terdakwa), penguasaan mana dilakukan terdakwa secaratanpa hak atau melawan hukum yang menurut ketentuan pasal 41 dan 43 UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, hanya pedagang besar farmasi dan pihakpihak yangdisebutkan dalam pasal tersebut saja yang berhak dan diberi wewenang memiliki,Halaman 3 dari 11 Putusan

kepadaterdakwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan pemeriksaan dan menemukanbarang berupa 2 (dua) kantong plastik kecil yang di duga Narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan kertas alumunium foil masing masing seberat 0,24 gram dan0,28 gram yang berada di bawah penguasaan terdakwa yakni di dalam bra / BH warnapink ( merah muda ) milik terdakwa namun terdakwa tidak mengetahui milik siapashabu tersebut serta di temukan pula peralatan hisap Narkotika berupa 1 (satu)potongan pipet dari kaca di ketemukan

di kamar bagian belakang, 2 (dua) buah korekapi gas, 1 (satu) potongan sedotan plastik warna putih di buat sendok sabu sabu, 5(lima) potongan sedotan plastik warna putih, 1 (satu) botol kecil berisi alcohol 95% diketemukan di ruang kamar bagian depan, 1 (satu) bungkus klip plastik ukuran 10 x 7dan 13 sedotan plastik warna putih di ketemukan di atas lemari ruang keluargakemudian seperangkat alat hisap Narkotika yang terdiri dari bong terbuat dari botolkaca pada tutupnya terdapat dua lobang, sebuah

potongan pipet kaca dan duapotongan sedotan plastik warna putih di ketemukan dalam lemari di ruang keluargayang menurut pengakuan terdakwa barang barang tersebut adalah milik dari JUNAIDI(suami terdakwa), namun meskipun terdakwa mengetahui bahwa barang barangtersebut berada di dalam rumahnya, terdakwa tidak melaporkannya kepada pihakyang berwajib justru terdakwa menyimpan 2 paket sabu sabu yang di titipi olehsuaminya ( JUNAIDI ) tersebut di dalam bra / BH milik terdakwa, kemudian barangberupa serbuk

Karyadi di Desa Cidempet BlokBandos Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu;Bahwa waktu itu di ketemukan barang bukti obat farmasi 5 (lima) pakettablet warna kuning (hexymer) di bungkus plastik warna bening yang isinyaper paketnya sebanyak 6 (enam) tablet dengan jumlah 30 (tiga puluh) butiryang di simpan di samping rumah kosong di Desa Cidempet KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dan di ketemukan lagi di di almari terdakwasebanyak 12 (dua belas ) tablet warna kuning (hexymer) sejumlah 72 (tujuhpuluh

dua) tablet ;Bahwa saksi tidak menemukan barang yang lainnya dan Terdakwamengakuinya semua apa yang telah di ketemukan oleh saksi barang itumiliknya yang di peroleh dapat membeli di daerah Jakarta ;.Bahwa pengakuannya barang itu dapat membeli dari Jakarta di Apotek diJelambar sebanyak 50 (lima puluh) paket tablet warna kuning (Heymer)berisikan perpaket 7 (tujuh) tablet dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Bahwa pengakuannya sudah membeli barang itu selama 2 (dua) bulansudah 2 (dua)

Karyadi di Desa Cidempet BlokBandos Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu;Bahwa waktu itu di ketemukan barang bukti obat farmasi 5 (lima) pakettablet warna kuning (hexymer) di bungkus plastik warna bening yang isinyaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2019/PN Idmper paketnya sebanyak 6 (enam) tablet dengan jumlah 30 (tiga puluh) butiryang di simpan di samping rumah kosong di Desa Cidempet KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dan di ketemukan lagi di di almari terdakwasebanyak 12 (dua belas

) tablet warna kuning (hexymer) sejumlah 72 (tujuhpuluh dua) tablet ; Bahwa saksi tidak menemukan barang yang lainnya dan Terdakwamengakuinya semua apa yang telah di ketemukan oleh saksi barang itumiliknya yang di peroleh dapat membeli di daerah Jakarta Barat di Apotekdaerah Jelambar; Bahwa pengakuannya barang itu dapat membeli dari Jakarta di Apotek diJelambar sebanyak 50 (lima puluh) paket tablet warna kuning (Heymer)berisikan perpaket 7 (tujuh) tablet dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu

Karyadi di Desa Cidempet BlokBandos Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dan ketika dilakukanpenggeledahan di ketemukan barang bukti obat farmasi 5 (lima) pakettablet warna kuning (hexymer) di bungkus plastik warna bening yang isinyaper paketnya sebanyak 6 (enam) tablet dengan jumlah 30 (tiga puluh) butiryang di simpan di samping rumah kosong di Desa Cidempet KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dan di ketemukan lagi di di almari Terdakwasebanyak 12 (dua belas ) tablet warna kuning (hexymer) sejumlah

(satu) poket sabusabupada saku sebelah kiri celana jeans yang di pakai oleh terdakwa;e Bahwa sabusabu tersebut di bungkus dalam plastik kecil transparan dalambentuk poketan;e Bahwa selain di ketemukan (satu) poket sabusabu pada saku sebelah kiricelana jeans yang di pakai oleh terdakwa, diketemukan juga (satu) bungkusplastik kecil putih bening dan di ketemukan saksi di saku sebelah kiri celanajeans yang dipakai terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut darimana

(satu) poket sabusabupada saku sebelah kiri celana jeans yang di pakai oleh terdakwa;e Bahwa sabusabu tersebut di bungkus dalam plastik kecil transparan dalambentuk poketan; Bahwa selain di ketemukan (satu) poket sabusabu pada saku sebelah kiricelana jeans yang di pakai oleh terdakwa, diketemukan juga (satu) bungkusplastik kecil putih bening dan di ketemukan saksi di saku sebelah kiri celanajeans yang dipakai terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut darimana

(satu) poket sabusabu padasaku sebelah kiri celana jeans yang di pakai oleh terdakwa, dan (satu) bungkusplastik kecil putih bening dan di ketemukan saksi di saku sebelah kiri celanajeans yang dipakai terdakwa;e Bahwa atas temuan tersebut terdakwa dilakukan pemeriksaan di Polres KutaiBarat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;e Saksi YOSEP BENDI BASUKI Anak dari YUSMAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada tanggal 6 Februari

(satu) poket sabusabu padasaku sebelah kiri celana jeans yang di pakai oleh terdakwa, dan (satu) bungkusplastik kecil putih bening dan di ketemukan saksi di saku sebelah kiri celanajeans yang dipakai terdakwa;e Bahwa atas temuan tersebut terdakwa dilakukan pemeriksaan di Polres KutaiBarat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;e Saksi ARIF WIJAYA Bin SUPRANOTO SUDIN, SH yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada tanggal 6 Februari

(satu) poket sabusabu padasaku sebelah kiri celana jeans yang di pakai oleh terdakwa, dan (satu) bungkusplastik kecil putih bening dan di ketemukan saksi di saku sebelah kiri celanajeans yang dipakai terdakwa;e Bahwa atas temuan tersebut terdakwa dilakukan pemeriksaan di Polres KutaiBarat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan ahli yangbernama Dra.

hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekitar jam 15.15Wit di jalanJenderal Sudirman Wamena, Kabupaten Jayawijaya;Bahwa pada awalnnya pada hari Sabtu tanggal15 Februari 2020, sekitar pukul 12.00 wit anggota Poolres Jayawijaya,yang di pimpin oleh kasat Sabara Polres Jayawijaya melaksanakanpatroli dan mendatanngi salah satu rumah yang di curigai yang seringdigunakan untuk transaksi jual beli minuman keras jenis ballo sulinng(CT) yang terletak di jalan homhom (kios Surya), dari hasilpenggeledahan di ketemukan

hari Sabtu tanggal15Februari 2020 sekitar jam 15.15Wit di jalan Jenderal SudirmanWamena, Kabupaten Jayawijaya; Bahwa pada awalnnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020, sekitarpukul 12.00 wit anggota Poolres Jayawijaya, yang di pimpin olehkasatSabara Polres Jayawijaya melaksanakan patroli dan mendatanngisalah satu rumah yang di curigai yang sering digunakan untuk transaksijual beli minuman keras jenis ballo suling (CT) yang terletak di jalan homhom (kios Surya), dari hasil penggeledahan di ketemukan

minuman keras local jenis balo suing CT (captikus) poin 1 yang mengatakan PK, methanol tidak terdeteksi denganhasil (LOQ metode o, 23% v/v) artinya syarat maksimal 0, 1% yang dapatdi hitung terhadap kadar etanol point Nomor 2 yang mengatakan PKEtanol dengan hasil 22,65 % dan perlu di ketahui bahwa methanol ialahturunan alcohol tetapi jumlah ranntai korbannya lebih pendek artinnyalebin keras dari alcohol yang bila di komsusmsi dapat mengakibatkankematian yang berdasarkan hasil pemeriksaan tidak di ketemukan

Jenderal Sudirman Wamena, Kabupaten Jayawijaya,telah menjualminuman keras jenis ballo kepada saudari Novi Itlai;Bahwa pada awalnnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020, sekitarpukul 12.00 wit anggota Poolres Jayawijaya, yang di pimpin oleh kasatSabara Polres Jayawijaya melaksanakan patroli dan mendatangi salah saturumah yang di curigai yang sering digunakan untuk transaksi jual beliminuman keras jenis ballo sulinng (Ct)yang terletak di jalan homhom (kiosSurya), dari hasil penggeledahan di ketemukan

Kamu membeli minuman dari mana dan di jawab saya membeli Fatimahrollah;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 15.05 wit Saksi bersamaanggota Polres Jayawijaya bersama dengan anggota Serse Narkoba mencarisaudari Fatima Rolla, namun oleh karena tidak di ketemukan alamatnya timHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Wmn.menyuruh Novi Itlai menelpon saudarai Fatimah Rolla, ketika Novi Itlaimenelpon Fatimah Rollah dan menyampaikan masih ada ka, saya mau ambilsatu jerigen lagi Kemudian Fatimah

OPI AKBAR denganhasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan luar : Kepala tidak di ketemukan kelainan; Rambut hitam, lurus, pendek; Mata luka robek dipelipis mata sebelah kanan dengan ukuran 8 cm x 0,5 cm; Mulut luka robek di sudut bibir sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 0,2 cm; Hidung ditemukan pendarahan dari hidung; Telingan ditemukan pendarahan dari telinga; Leher tidak diketemukan kelainan; Badan 10 cm di atas pusar terdapat luka robek sebanyak 4 buah dengan ukuranmasingmasing kurang lebih 1 cm x

0,1 cm; Kaki luka lecet di betis sebelah kanan dengan ukuran: 8 cm x 4 cm Kelamin Lakilaki; Anggota gerak atas tidak di ketemukan kelainan; Anggota gerak bawah luka lecet pada betis sebelah kanan dengan ukuran 8 cm x 4cm;Kesimpulan :Penyebab kematian korban diperkirakan karena adanya pendarahan di dalam kepala;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa FIRDAUS

OPI AKBAR dengan hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan luar : Kepala tidak di ketemukan kelainan; Rambut hitam, lurus, pendek; Mata luka robek dipelipis mata sebelah kanan dengan ukuran 8 cm x 0,5 cm; Mulut luka robek di sudut bibir sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 0,2 cm; Hidung ditemukan pendarahan dari hidung; Telingan ditemukan pendarahan dari telinga; Leher tidak diketemukan kelainan; Badan 10 cm di atas pusar terdapat luka robek sebanyak 4 buah dengan ukuranmasingmasing kurang lebih 1 cm x

OPI AKBAR dengan hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan luar :Kepala tidak di ketemukan kelainan;Rambut hitam, lurus, pendek;Mata luka robek dipelipis mata sebelah kanan dengan ukuran 8 cm x 0,5 cm;Mulut luka robek di sudut bibir sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 0,2 cm;Hidung ditemukan pendarahan dari hidung;Telingan ditemukan pendarahan dari telinga;Leher tidak diketemukan kelainan;Badan 10 cm di atas pusar terdapat luka robek sebanyak 4 buah dengan ukuranmasingmasing kurang lebih 1 cm x 0,1 cm;

kembali barang bukti berupa 1 (satu) buahdus kotak ukuran sedang yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastikkrip bening besar berisikan narkotika jenis kristal putih sabu, 1 (satu) unitHalaman 4 dari 25Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Skbtimbangan warna abu merk QC.PASS dan 1 (satu) bungkus plastic krip bening, kemudian di ketemukan kembali berupa 1 (satu) unit handphone merk Vivowarna rose gold, 1 (satu) buah bong alat hisap sabu, 1 (satu) unit hendphonemerk Oppo warna hitam milik Terdakwa

kembali barang bukti berupa 1 (satu) buahdus kotak ukuran sedang yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastikkrip bening besar berisikan narkotika jenis kristal putin sabu, 1 (Satu) unittimbangan warna abu merk QC.PASS dan 1 (satu) bungkus plastic krip bening, kemudian di ketemukan kembali berupa 1 (satu) unit handphone merk Vivowarna rose gold, 1 (satu) buah bong alat hisap sabu, 1 (satu) unit hendphonemerk Oppo warna hitam milik Terdakwa MULYADI ALS OTONG kemudiandilakukan penyitaan terhadap

Sukalarangtepatnya di dalam rumah;Bahwa setelah berhasil menangkap para terdakwa, saksi bersama rekanlangsung melakukan pemeriksaan, introgasi, pbenggeledahan terhadap badandan rumahnya yang kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic krip bening kecil beriskan narkotika jenis kristal putin sabu sisa pakaikemudian di ketemukan kembali barang bukti berupa 1 (satu) buah dus kotakukuran sedang yang didalamnya berisikan : 1 (Satu) bungkus plastik krip beningbesar berisikan narkotika

Sukalarangtepatnya di dalam rumah;Bahwa setelah berhasil menangkap para terdakwa, saksi bersama rekanlangsung melakukan pemeriksaan, introgasi, penggeledahan terhadap badandan rumahnya yang kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic krip bening kecil beriskan narkotika jenis kristal putin sabu sisa pakaikemudian di ketemukan kembali barang bukti berupa 1 (satu) buah dus kotakukuran sedang yang didalamnya berisikan : 1 (Satu) bungkus plastik krip beningbesar berisikan narkotika

sedang yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik kripbening besar berisikan narkotika jenis kristal putih sabu, 1 (Satu) unit timbanganHalaman 13 dari 25Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Skbwarna abu merk QC.PASS dan 1 (satu) bungkus plastic krip bening, kKemudiandi ketemukan kembali berupa 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna rosegold, 1 (satu) buah bong alat hisap sabu, 1 (satu) unit hendphone merk Oppowarna hitam milik Terdakwa MULYADI ALS OTONG kemudian dilakukanpenyitaan terhadap

Halong,mendengar keterangan saksi Hendri Als Papong Bin Saridin tersebutselanjutnya saksi David Ariyanto Bin Sutrisno bersama saksi JhonRoland Palolon Cristian dan anggota Polsek yang lainnya mendatangike rumah terdakwa yang berada di desa Binju selanjutnya para saksidan anggota yang lainnya melakukan pengeledahan di dalam rumah dansekeliling rumah milik terdakwa dan pada saat melakukanpenggeledahan di ketemukan barang bukti berupa obat keras daftar Gjenis Carnophen merk Zenith Pharmaceuticals sebanyak

Bahwa terdakwa memang sering menjual obat keras daftar G kepada anak anakmuda di halong; Bahwa barang bukti yang di temukan di kebun depan rumah terdakwa adalahmilik terdakwa, karena pada saat saksi membeli obat keras kepada terdakwa,terdakwa mengambilkan dari kebun tersebut; Bahwa saksi mengetahui terdakwa bukan seorang ahli kefarmasian atauApoteker; 272222 222222 nn nena nnn nnnSaksi DAVID ARIYANTO Bin SUTRISNOBahwa saksi awalnya mengamankan saksi Hendri Als Popong karena depatanmabuk dan di ketemukan

saat penggeledahan di sekitar rumahterdakwa; Saksi JHON RONALD PALOLONBahwa saksi awalnya mengamankan saksi Hendri Als Popong karena depatanmabuk dan di ketemukan obat keras daftar G jenis Carnophan/Zenit, selanjutnyasaksi Hendri Als Popong saksi bawa ke Polsek untuk di intrograsi dan pada saatdi intrograsi saksi Hendri Als Popong menjelaskan mendapatkan obat kerasHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 278/ Pid.Sus/2015.

/PN.Amtseberang rumah milik terdakwa yang berjarak sekitar 6 meter;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di saksikan oleh terdakwa sendiridan warga sekitar; e Bahwa barang bukti tersebut di ketemukan saat penggeledahan di sekitar rumahterdakwa; e Bahwa untuk obat merk ZENITH CARNOPHEN dan Dextrometrophan suratizin edarnya sudah dicabut sehingga dilarang untuk diedarkan sebagaimanaSurat Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) lembar potong kertas yang berisi nomornomor pasanganLLC mmm annonce nnn 2 (dua) lembar patio;~ nnn rnin5 (lima) lembar syair TSSM+>lemibar KaQOnj=sessss2sse=naneeeseee ne nenseeene ee nneemesternnscieeebuah bolpoin merk FASTER)1 (satu) buah buku seribu mimpi; Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa yang saksi ketemukan sedangmenyelenggarakan permainan judi togel TSSM dengan menggunakan uangsebagai taruhan pada hari Kamis tanggal tanggal 17 Nopember 2016

sekirapukul 16.30 wita yang bertempat di simpang tiga Desa Gelgel KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkungj 2205 nen nooneBahwa saksi mengamankan Terdakwa yang saksi ketemukan sedangmenyelenggarakan permainan judi togel TSSM dengan menggunakan uangsebagai taruhan bersama rekan saksi GEDE SUKANADA);Bahwa selain rekan saksi GEDE SUKANADA ada salah satu masyarakatyang ikut menyaksikannya, yang bernama DEWA PUTU JONI ARISTANA;Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di seputaran wilayahDesa

Gelgel Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung marak terdapatpermainan judi togel yang kemudian saksi bersama rekan saksi tersebutmendapatkan perintah untuk melakukan penyelidikan terhadap informasiPutusan perkara Nomor : 95/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 10yang dimaksud dimana pada saat saksi bersama rekan saksi melaksanakanpenyelidikan di Simpang Tiga Desa Gelgel Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung saksi menemukan hal tersebut;Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa, barang bukti yang dapatsaksi ketemukan

Karimun.Bahwa pada saat sebelum dilakukan penangkapan terdakwa sedang berdiri sendiri,yang kemudian terdakwa di tangkap oleh saksi bersama dengan rekanrekan saksidan saksi sempat melihat terdakwa melemparkan sebuah bungkusan plastik ketanahkemudian saksi menyuruh terdakwa mengambil kembali bungkusan plastik tersebutdan ternyata bungkusan plastik tersebut berisi Narkotika jenis sabu.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa di ketemukan berupa (satu) buah unit handphone merk Nokia Type

Karimun.Bahwa dirumah terdakwa setelah dilakukan penggeledahan di ketemukan 4 (empat)paket narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik putih bening, i (satu) buahtimbangan digital, dan 1 (satu) buah gunting diatas meja dalam kamar rumahterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan paket sabusabutersebut dari sdr.

dirumah terdakwa di ketemukan 4 (empat) paket narkotika jenis sabudibungkus dengan plastik putih bening, (satu) buah timbangan digital, dan 1 (satu)buah gunting diatas meja dalam kamar rumah terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwamenelepon teman Terdakwa yang bernama sdr.

Ibrahim ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada diketemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit timbangan digital merk GHL, (satu) pak kantongplastic es cap sumito, 6 (enam) potongan pipet plastic, 1 (satu) guntingan bergagangmerah muda, 1 (satu) unit HP Cross warna silver biru, Uang tunai sebesar Rp 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa uang yang saksi ketemukan tersebut merupakan hasil penjualan shabu kepadasdr.Afrizal ;Bahwa pengakuan terdakwa kepada saksi jika

ia memperoleh shabu tersebut darisdr.Abu Bakar sebanyak 1 (satu) sak Kecil ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh penuntutumum adalah barang bukti yang saksi ketemukan ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai izin atas narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa tidak mampu menunjukkan izin dari instansi atau pejabatyang berkompeten untuk itu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan

Ibrahim ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada diketemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit timbangan digital merk GHL, (satu) pak kantongplastic es cap sumito, 6 (enam) potongan pipet plastic, 1 (satu) guntingan bergagangmerah muda, 1 (satu) unit HP Cross warna silver biru, Uang tunai sebesar Rp 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa uang yang saksi ketemukan tersebut merupakan hasil penjualan shabu kepadasdr.Afrizal ;e Bahwa pengakuan terdakwa kepada saksi

langsung menuju rumah terdakwa di Kampung PisangBaru, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, Dan sesampainya kamidisana kami mendapati terdakwa baru pulang dari membeli rokok dan langsung kamiamankan terdakwa dan dilakukan penggeledahan badan/pakaian dan alat transportasiyaitu diketemukan di dalam bagasi sepeda motor Honda Beat warna Merah tanpa PlatPolisi berupa barang bukti yang berkaitan dengan Narkotika berupa 1 (Satu) buah tasselempang warna coklat merk Polo Star,s yang di dalamnya di ketemukan

LaluSatersnarkoba melakukan penggeledahan rumah dan hasilnya di ketemukan didalam kamar terdakwa berupa Seperangkat alat hisap (bong) dari botol plastikwarna bening yang berisikan cairan warna bening;Bahwa terdakwa bersama Nurkolis mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli kepada saudara Sahman (Dpo) secara berpatunganseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Dinas KesehatanNo.Lab. 505513.A / HP / XIl / 2019 tertanggal

LaluSatersnarkoba melakukan penggeledahan rumah dan hasilnya di ketemukan didalam kamar terdakwa berupa Seperangkat alat hisap (bong) dari botol plastikwarna bening yang berisikan cairan warna bening;Bahwa terdakwa bersama Nurkolis mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli kepada saudara Sahman (Dpo) secara berpatunganseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN BbuBahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratorium

Lalu Satersnarkoba melakukanpenggeledahan rumah dan hasilnya di ketemukan di dalam kamar terdakwa berupaSeperangkat alat hisap (bong) dari botol plastik warna bening yang berisikan cairanwarna bening;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menggunakan narkotikajenis sabu tersebut dengan cara Narkotika jenis Sabu tersebut di masukkan kedalamkaca pireknya setelah itu dibagian kaca pireknya di panasi dengan korek api gas yangHalaman 17 dari 24 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Bbutelah

Saksi YUNAN DWI RANGGA SETIAWAN.Menerangkan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi Ghofur Khoirul Anam sebagai aparatkepolisian polres Jember yang melakukan penangkapan atas diriterdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 16.00Wib ,bertempat di Jalan Trunojoyo V Blok 5 Lingk Cantikan ,Kel.Kepatinan, Kaliwates, Kabupaten Jember.e Bahwa terdakwa waktu di tangkap , di ketemukan barang bukti berupa 1unit Hand phone Nokia type CE

Saksi Gofur Khoirul Anam.Yang keterangannya dibacakan' di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi YUNAN DWI RANGGA SETIAWAN.sebagai aparat kepolisian polres Jember yang melakukanpenangkapan atas diri terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekitar pukul 16.00 Wib ,bertempat di Jalan Trunojoyo V Blok 5Lingk Cantikan , Kel.Kepatinan, Kaliwates, Kabupaten Jember.e Bahwa terdakwa waktu di tangkap , di ketemukan barang bukti berupa 1unit Hand phone Nokia type

seharihariMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan semua keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa di tangkap oleh aparat kepolisian polres Jember padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib ,bertempatdi Jalan Trunojoyo V Blok 5 Lingk Cantikan , Kel.Kepatihan, Kaliwates,Kabupaten Jember pada waktu menjual togele Bahwa terdakwa waktu di tangkap , di ketemukan

Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi , keteranganTerdakwa serta setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapatlah adanya fakta fakta hukum sebagai beriku : Bahwa terdakwa di tangkap oleh aparat kepolisian polres Jember padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib ,bertempatdi Jalan Trunojoyo V Blok 5 Lingk Cantikan , Kel.Kepatihan, Kaliwates,Kabupaten Jember pada waktu menjual togele Bahwa terdakwa waktu di tangkap , di ketemukan

Dengan tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan , terdakwa di tangkap oleh aparat kepolisian polres Jember padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib ,bertempat di JalanTrunojoyo V Blok 5 Lingk Cantikan , Kel.Kepatinan, Kaliwates, KabupatenJember pada waktu menjual togel, waktu di tangkap , di ketemukan barang buktiberupa 1 unit Hand phone Nokia type CE 0434 warna merah merupakan saranakomunikasi untuk menjual judi togel ,dan uang

Sudah antara lain ketempattinggal orangtua Tergugat namunTergugat tidak di ketemukan;2. Y binti D , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Salinan Putusan No. 0971/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 5 dari 11 halaman a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saya adikPenggugat;b. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun 2009;c.

Sudah antara lain ketempattinggal orangtua Tergugat namunTergugat tidak di ketemukan;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dan tidak mengajukanbuktibukti lain dan menyampaikan kesimpulan tetap padapermohonannya serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk hal ihwal sebagaimana yang telahtercantum di dalam Berita Acara Sidang yang untuk seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG

Sudah antara lain ketempattinggal orangtua Tergugat namunTergugat tidak di ketemukan;Demikian juga keterangan saksi kedua Penggugat yang bernama Ybinti D diperoleh data bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dan hidup sendiri sendiri Kurang lebih 5 tahun dan selamapergi tersebut Tergugat membiarkan dan tidak mengurusi Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamadengan keterangan saksi Penggugat yang kedua ternyata salingbersesuaian dan saling menguatkan

Halaman 9 dari 11 halaman e Sudah antara lain ketempat tinggal orang tua Tergugat namunTergugat tidak di ketemukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih hingga saatini ;Menimbang bahwa pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974,menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus cukup alasan,bahwa antara suami dan isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, sedangkan alasanalasan yang dapat dipakai sebagai

buah korek api darigas diketemukan diluar rumah tepatnya di bawah jendela kamar rumahterdakwa selanjutnya 10(sepuluh) pak pelastik klik ukuran kecil dalamkeadaan baru 1(satu) pak pelastik ukuran sedang dalam keadaan barudan 1(satu)buah sendok yang terbuat dari pelastik bening untukmengambil sabu di kemukan di dalam lemari ruang kamar rumah terdakwaselanjutnya 1(satu) unit handphone nokia c1 warna hitam dan silver berikutkartu di atas meja ruangan kamar rumah terdakwa ke semua barang buktiyang di ketemukan

terdapat dua buah lubang/pipet yaitu lubang pertamaterdapat pipet pelastik warna putih sedangkan lubang ke dua terdapat pipet kacathyrek dan 1(satu) buah korek api dari gas selanjutnya saya rekan saya ABRINANDA dan terdakwa JUNNAEDI alias JUNED bin SAPARUDIN diajak dandisaksi kan langsung oleh terdakwa melakukan pengeledahan didalam kamarterdakwa dan diketemukan barang bukti lainya antara lain 2(dua) bungkuspelastik klip ukuran kecil masingmasing berisikan Kristalkristal putih yang diduga sabu di ketemukan

di atas lemari selanjutnya selanjutnya 10(sepuluh) pakpelastik klik ukuran kecil dalam keadaan baru 1(satu) pak pelastik ukuran sedangdalam keadaan baru dan 1(satu)buah sendok yang terbuat dari pelastik beninguntuk mengambil sabu di kemukan di dalam lemari ruang kamar dan 1(satu) unithandphone nokia c1 warna hitam dan silver berikut kartu di atas meja ruangankamar rumah terdakwa ke semua barang bukti yang di ketemukan tersebut diakui bahwa pemiliknya adalah terdakwa JUNNAEDI alias JUNED binSAPARUDIN

buah korek api darigas diketemukan diluar rumah tepatnya di bawah jendela kamar rumahterdakwa selanjutnya 10(sepuluh) pak pelastik klik ukuran kecil dalamkeadaan baru 1(satu) pak pelastik ukuran sedang dalam keadaan barudan 1(satu)buah sendok yang terbuat dari pelastik bening untukmengambil sabu di kemukan di dalam lemari ruang kamar rumah terdakwaselanjutnya 1 (satu) unit handphone nokia c1 warna hitam dan silver berikutkartu di atas meja ruangan kamar rumah terdakwa ke semua barang buktiyang di ketemukan

di atas lemari selanjutnya selanjutnya 10(sepuluh) pakpelastik klik ukuran kecil dalam keadaan baru 1(satu) pak pelastik ukuran sedangdalam keadaan baru dan 1(satu)buah sendok yang terbuat dari pelastik beninguntuk mengambil sabu di kemukan di dalam lemari ruang kamar dan1(satu) unithandphone nokia c1 warna hitam dan silver berikut kartu di atas meja ruangankamar rumah terdakwa ke semua barang bukti yang di ketemukan tersebut diakui bahwa pemiliknya adalah terdakwa JUNNAEDI alias JUNED binSAPARUDIN

itu di Tugaskan di YonArhanudse15 Kodam IV/Diponegoro sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PratuNRP. 31030580400682.2.Bahwa sesuai keterangan Praka Teguh Priyatno (Saksi3)padahari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sewaktu Saksi3 danTerdakwa melaksanakan tugas piket Baterai Qiwi sekira pukul19.00 Wib Terdakwa ijin pulang ke rumah dengan alas an maumandi dan makan, karena sudah 2 (dua) jam tidak kembali dipos jaga lalu Saksi3 mencari Terdakwa ke rumahnya namuntidak di ketemukan

Bahwa kemudian Kesatuan Terdakwa Yon Arhanudse15Kodam IV/Dip telah berupaya yaitu Komandan Yon Arhanudse15memerintahkan Staf1 yaitu Letnan Arh Yanu dan anggota Provostuntuk melakukan pencarian Terdakwa di rumah Mertua Terdakwa didaerah pucang Gading Kota Semarang, sedangkan Saksi sendirisudah mencari Terdakwa di daerah Meteseh Tembalang Semarangnamun Terdakwa tidak di ketemukan.5.

tahun 2004 karenasamasama berdinas di Yon Arhanudse15 Kodam IV/Dip tetapitidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan sebagaiAtasan dan bawahan.Bahwa sesuai keterangan Praka Teguh Priyatno (Saksi3)padahari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sewaktu Saksi3 danTerdakwa melaksanakan tugas piket Baterai Qiwi sekira pukul19.00 Wib Terdakwa ijin pulang ke rumah dengan alasan maumandi dan makan, karena sudah 2 (dua) jam tidak kembali dipos jaga lalu Saksi3 mencari Terdakwa ke rumahnya namuntidak di ketemukan

Bahwa Terdakwa dalam Perkara ini tidak diambil keterangankarena Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari Komandansatuan nya hingga perkara Terdakwa di limpahkan ke DenpomIV/5 Semarang Terdakwa belum Kembali ke kesatuan nya sesuaiberita acara tidak di ketemukan nya Terdakwa dari Denpom IV/5Semarang tanggal 17 April 2014 yang di buat berdasarkanLaporan Polisi Nomor LP02/A02/III/2014/IV5 tanggal 28 Maret2014.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat

yang Berwenang karenakehidupan rumah tangga nya tidak harmonis.6.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin Atasan Terdakwa tidak pernah menghubungi DanyonArhanudse15 Kodam IV/Diponegoro baik melalui teleponmaupun surat tentang kegiatan dan keberadaan Terdakwa.7.Bahwa benar Kesatuan telah berupaya mencari Terdakwadengan cara membuat DPO di samping itu mencari ke rumahMertua di daerah Pucang Gading serta di rumah Orang TuaTerdakwa di daerah Tembalang, akan tetapi Terdakwa belumdi ketemukan

mengajukanpermohonan Isbat Nikah tersebut untuk pengurusan percerain; Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain karenaTergugat Tergugat pergi ke Malaysia meninggalkan Penggugat sampai 03tahun, dan selama itu belum pulang, dan selama itu pula tidak pernahmemberikan nafkah dan juga tidak pula meninggalkan harta yang bisadigunakan untuk kebutuhan sehari hari Penggugat, dan Tergugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat dan tidak ketemukan

isbatkan perkawinannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan perkara IsbatNikah juga Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan yang padapokoknya bahwa Tergugat Tergugat pergi ke Malaysia meninggalkanPenggugat sampai 03 tahun, dan selama itu belum pulang, dan selama itu pulatidak pernah memberikan nafkah dan juga tidak pula meninggalkan harta yangbisa digunakan untuk kebutuhan sehari hari Penggugat, dan Tergugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat dan tidak pernah ketemukan

formil danmateril pembuktian, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibenarkan olehTergugat dalam jawaban dan dupliknya adalah benar bahwa Tergugat pergi keMalaysia meninggalkan Penggugat sampai 03 tahun, dan selama itu belumQFpulang, dan selama itu pula tidak pernah memberikan nafkah dan juga tidak pulameninggalkan harta yang bisa digunakan untuk kebutuhan sehari hariPenggugat, dan Tergugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat dantidak pernah ketemukan

terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwa sejak tanggal 14 Juli 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkanbahwa Tergugat pergi ke Malaysia meninggalkan Penggugat sampai 03 tahun,dan selama itu belum pulang, dan selama itu pula tidak pernah memberikannafkah dan juga tidak pula meninggalkan harta yang bisa digunakan untukkebutuhan sehari hari Penggugat, dan Tergugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat dan tidak pernah ketemukan

Tergugatdan kelengkapan alat bukti yang diajukannya selama proses persidanganberlangsung maka Majelis telah dapat menemukan fakta dipersidangan dalamperkara ini, yang pada pokoknya bahwa Tergugat pergi ke Malaysiameninggalkan Penggugat sampai 03 tahun, dan selama itu belum pulang, danselama itu pula tidak pernah memberikan nafkah dan juga tidak pulameninggalkan harta yang bisa digunakan untuk kebutuhan sehari hariPenggugat, dan Tergugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat dantidak pernah ketemukan