Ditemukan 9347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Agustus 2013 — PITA BUDIANTO BIN SUTRISNO;
5616
  • di warnet dan di jawab saksiayo ketemuan.
    Sebelumnya sekira pukul 06.30 wib terdakwa sms ke saksiANGGIA CAHYANINGTYAS yang berbunyi ayo ketemuan di warnet dan dijawab AYO KETEMUAN oleh sdri ANGGIA CAHYANINGTYAS selanjutnyaterdakwa dan sdri ANGGIA CAHYANINGTYAS ketemuan di dalam warnet DusunBinowo Desa Kedondong Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun dan salingngobrol. Awalnya saksit ANGGIA CAHYANINGTYAS meyalakan komputer danselanjutnya terdakwa mencium bibirnya dan sambil meremas payudara saksiANGGIA CAHYANINGTYAS.
    Sebelumnya terdakwa mengirim SMSmelalui HP kepada saksi korban ANGGIA ayo kita ML lagi bunda dan di jawaboleh saksi ANGGIA mau ntar malem aja ketemuan di tempat biasa.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 21-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 119/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 21 Maret 2012 —
326
  • seringanringannya dan menyerahkan sepenuhnya pada pengadilan ;wannnnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagaiberikut :3n Pada mulanya terdakwa mengetahui istri sirrinya yang bernamaBADRIYA sering smsan dengan mantan pacarya yaitu ACHMAD SYAIFULdengan menggunakan katakata mesra diantaranya adalah ada kata mamadan ada kata wis gak usah hubungan dengan FIFIN hubungan dengan sayaSaja yang membuat terdakwa emosi, lalu terdakwa minta ketemuan
    bertigauntuk menjelaskan masalah tersebut lalu sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi toko snack Jalan Residen Pamudji Kota Mojokerto saksi ACHMAD SY AIFULdiajak ketemuan BADRIYA, dan saksi ACHMAD SY AIFUL mau ketemuan namunhabis maghrib, kemudian saksi ACHMAD SYAIFUL mengirim SMS kepadaBADRIYA yang isinya " Gak enak tak telepon ae kita gak usah ketemuan"kemudian di balas oleh BADRIYA "lebih enak ketemuan aja, pliss untukterakhir kali, pean mau khan", kemudian saksi ACHMAD SYAIFUL berangkat keJalan
    ACHMAD SYAIFULe Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2011 sekira jam:18.30 Wib bertempat di jalan Benteng Pancasila Kecamatan MagersariKota Mojokerto telah terjadi tindak pidana Penganiayaan ;e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwae Bahwa benar yang menjadi korban Penganiayaan tersebut adalah saksiACHMAD SYAIFUL ;e Bahwa benar pada mulanya sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di tokosnack Jalan Residen Pamudji Kota Mojokerto diajak ketemuan denganmantan pacar saksi
    yang bernama BADRIYA, dan saksi mau ketemuannamun habis maghrib, kemudian saksi mengirim SMS kepada BADRIYAyang isirtya " Gak enak tak telepon ae kita gak usah ketemuan"kemudian di balas oleh BADRIYA "lebih enak ketemuan aja, pliss untukterakhir kali, pean mau khan", kemudian saksi berangkat ke JalanBenteng Pancasila Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan sampaisekitar pukul 18.30 Wib, saksi memarkir sepeda motor saksi lalu dudukdibahu jalan tidak lama kemudian datang BADRIYA denganmengendarai sepeda
    tanggal 11 Oktober 2011 sekirajam: 18.30 Wib bertempat di jalan Benteng Pancasila KecamatanMagersari Kota Mojokerto telah terjadi tindak pidanaPenganiayaan ;e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalahterdakwa ;e Bahwa benar yang menjadi korban Penganiayaan tersebut adalahsaksi ACHMAD SYAIFUL ;e Bahwa benar pada mulanya saksi SAIFUL sms an dengan Saksidengan katakata "mama" dan dibaca oleh terdakwa kemudianterdakwa mengajak bertemuan bertiga, kemudian saksi mengajakACHMAD SYAIFUL untuk ketemuan
Register : 21-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 119/Pid.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 21 Maret 2012 — : FIFIN ROMADHONI Bin MARSONO
417
  • seringanringannya dan menyerahkan sepenuhnya pada pengadilan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagaiberikut :wnnn Pada mulanya terdakwa mengetahui istri sirrinya yang bernamaBADRIYA sering smsan dengan mantan pacarya yaitu ACHMAD SYAIFULdengan menggunakan katakata mesra diantaranya adalah ada kata mamadan ada kata wis gak usah hubungan dengan FIFIN hubungan dengan saya3Saja yang membuat terdakwa emosi, lalu terdakwa minta ketemuan
    bertigauntuk menjelaskan masalah tersebut lalu sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi toko snack Jalan Residen Pamudji Kota Mojokerto saksi ACHMAD SY AIFULdiajak ketemuan BADRIYA, dan saksi ACHMAD SY AIFUL mau ketemuan namunhabis maghrib, kemudian saksi ACHMAD SYAIFUL mengirim SMS kepadaBADRIYA yang isinya " Gak enak tak telepon ae kita gak usah ketemuan"kemudian di balas oleh BADRIYA "lebih enak ketemuan aja, pliss untukterakhir kali, pean mau khan", kemudian saksi ACHMAD SYAIFUL berangkat keJalan
    sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :ACHMAD SYAIFUL Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2011 sekira jam:18.30 Wib bertempat di jalan Benteng Pancasila Kecamatan MagersariKota Mojokerto telah terjadi tindak pidana Penganiayaan ;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaBahwa benar yang menjadi korban Penganiayaan tersebut adalah saksiACHMAD SYAIFUL ;Bahwa benar pada mulanya sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di tokosnack Jalan Residen Pamudji Kota Mojokerto diajak ketemuan
    denganmantan pacar saksi yang bernama BADRIYA, dan saksi mau ketemuannamun habis maghrib, kemudian saksi mengirim SMS kepada BADRIYAyang isirtya " Gak enak tak telepon ae kita gak usah ketemuan"kemudian di balas oleh BADRIYA "lebih enak ketemuan aja, pliss untukterakhir kali, pean mau khan", kemudian saksi berangkat ke JalanBenteng Pancasila Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan sampaisekitar pukul 18.30 Wib, saksi memarkir sepeda motor saksi lalu dudukdibahu jalan tidak lama kemudian datang BADRIYA
    handphone milik istri saya yatu BADRIYAdengan kata kata mesra (ada kata mama dan ada kata wis gakusah hubungan dengan FIFIN hubungan dengan saya Saja)e Bahwa benar antara saksi dan BADRIYA adalah suami istri namunmasih nikah sirri pada bulan Juni 2011 ; Bahwa benar kemudian terdakwa minta dipertemukan denganACHMA SY AIFUL dengan maksud agar ACHMAD SY AIFUL tahukalau terdakwa dan BADRIYA sudah menikah dan berumah tanggae Bahwa benar kemudian BADRIYA mengirim sms kepada ACHMADSYAIFUL yang mengaja ketemuan
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Suhairi Bin Sukarso
7625
  • Selanjutnya pertemuananak saksi korban dengan terdakwa yang ketiga kurang lebih satu bulanHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rtasetelah pertemuan yang kedua di hari dan tanggal sekitar april 2019 yaituberawal anak saksi korban dan terdakwa janjian ketemuan pada siang harinyamemalui WA untuk ketemuan di tempat biasa setelah sholat magrib, dan setelahbertemu kembali di semaksemak belakang rumah terulang perbuatan yangsama yaitu terdakwa menciumi bibir anak saksi korban, meremas payudaraanak
    Setelah pertemuan yang pertama, kedua dan ketigatersebut anak saksi korban dan terdakwa kembali bertemu untuk ke empatkalinya di hari dan tanggal sekitar Mei 2019 di tempat biasa diawali janjianpada siang hari nya untuk ketemuan di tempat biasa setelah bertemu di tempatbiasa kembali anak saksi korban dan terdakwa bercumbu , terdakwa kembalimenciumcium pipi anak saksi korban bibir anak saksi korban meremas remaspayudara anak saksi korban meghisap payudara anak saksi korban kemudiananak saksi korban
    Selanjutnya anak saksikorban pada hari dan tanggal sekira bulan Juni 2019 anak saksi korbankembali bertemu yang kelima kalinya dengan terdakwa yang berawal darijanjian melalui WA pada siang harinya dan setelah malam harinya setelahmagriob ketemuan anak saksi korban dan terdakwa kembali bercumbuterdakwa kembali mencium, pipi,bibir dan meremas payudara anak saksi korbandan menghisap payudara anak saksi korban kemudian sama sama melepasHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rtacelana yang
    Selanjutnya pertemuananak saksi korban dengan terdakwa yang ketiga kurang lebih satu bulansetelah pertemuan yang kedua di hari dan tanggal sekitar april 2019 yaituberawal anak saksi korban dan terdakwa janjian ketemuan pada siang harinyamemalui WA untuk ketemuan di tempat biasa setelah sholat magrib, dan setelahbertemu kembali di semaksemak belakang rumah terulang perbuatan yangsama yaitu terdakwa menciumi bibir anak saksi korban, meremas payudaraHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN
    yang terakhir kalinya yaitu pada hari kamis tanggal08 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 wita anak korban adamenghubungi / menelphon terdakwa menanyakan keadaan terdakwasudah makan belum, kerja gak hahi itu, dan setelah menanyakankeadaan terdakwa kemudian anak korban bilang sama terdakwa bahwaanak korban kangen pengen ketemuan dan terdakwa bilang Insya Alloh,dan minta di kabari lagi, kemudian sekitar pukul 18.00 wita kembali anakkorban menelphon terdakwa dengan mengatakan bisa gak ketemuan ,terdakwa
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN KNG
Tanggal 15 Maret 2017 — Alimudin Bin Didi Supardi
599
  • danmelakukan hubungan layaknya suami istri dan terdakwa meyakinkan saksi ENDAH denganmengatakan terdakwa siap bertanggung jawab kalau terjadi sesuatu hal dan perbuatan tersebutdilakukan sebanyak 3 (tiga) kali diantaranya :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2016 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa janjian dengan saksi ENDAH untuk ketemuan di kamar rumah saksi ENDAH Binti UUSKUSNADI di Dusun.
    dan melakukan hubunganlayaknya suami istri dan terdakwa meyakinkan saksi ENDAH dengan mengatakan terdakwa siapbertanggung jawab kalau terjadi sesuatu hal dan perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga)kali diantaranya: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2016 sekira pukul 21.30 Wib,terdakwa janjian dengan saksi ENDAH untuk ketemuan di kamar rumah saksi ENDAH Binti UUSKUSNADI di Dusun.
    dan melakukan hubungan layaknyasuami istri dan terdakwa meyakinkan saksi ENDAH dengan mengatakan terdakwa siapbertanggung jawab kalau terjadi sesuatu hal dan perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa kejadian persetubuhan pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun2016 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa janjian dengan saksi ENDAH untuk ketemuan di kamarrumah saksi ENDAH Binti UUS KUSNADI di Dusun.
    danmelakukan hubungan layaknya suami istri dan terdakwa meyakinkan saksi ENDAH denganmengatakan terdakwa siap bertanggung jawab kalau terjadi sesuatu hal dan perbuatantersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa benar kejadian persetubuhan pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingattahun 2016 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa janjian dengan saksi ENDAH untuk ketemuan dikamar rumah saksi ENDAH Binti UUS KUSNADI di Dusun.
    dan melakukan hubungan layaknya suami istri dan terdakwa meyakinkan saksiENDAH dengan mengatakan terdakwa siap bertanggung jawab kalau terjadi sesuatu hal danperbuatan tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali diantaranya :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2016 sekira pukul21.30 Wib, terdakwa janjian dengan saksi ENDAH untuk ketemuan di kamar rumah saksi ENDAHBinti UUS KUSNADI di Dusun.
Register : 27-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 292/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 27 Juli 2015 — I. ARIF SETIAWAN Bin KATINO
II. SUNARWATIK Binti Alm. DALIL
266
  • Muhamad EkoBin Pairin, yang mengajak ketemuan di daerah Simpang Lima Gumul (SLG),sebelum ketemuan di SLG, terdakwa Sunarwatik dan pacarnya yaitu terdakwa ArifSeptiawan Bin Katino, sepakat akan mengunakan kesempatan tersebut untukmengambil sepeda motor Sdr. Muhmad Eko Bin Pairin, selanjutnya sebelumHalaman 3 dari 17 halaman putusan perkara nomor : 292 /Pid.B/2015/PN.Gprketemuan di SLG, terdakwa Sunarwatik, mengajak Sdr.
    Muhamad EkoBin Pairin, yang mengajak ketemuan di daerah Simpang Lima Gumul (SLG),sebelum ketemuan di SLG, terdakwa Sunarwatik dan pacarnya yaitu terdakwa ArifSeptiawan Bin Katino, sepakat akan mengunakan kesempatan tersebut untukmengambil sepeda motor Sdr. Muhmad Eko Bin Pairin, selanjutnya sebelumketemuan di SLG, terdakwa Sunarwatik, mengajak Sdr. Muhamad Eko Bin Pairin,untuk ketemuan di Jalan arah Plosoklaten tepatnya di tepi Jalan Raya Ds.Kranggan Kec. Gurah Kab.
    Muhamad Eko Bin Pairin, yang mengajakketemuan di daerah Simpang Lima Gumul (SLG), sebelum ketemuan diSLG, terdakwa Sunarwatik dan Terdakwa Arif Septiawan Bin Katinosepakat akan menggunakan kesempatan tersebut untuk mengambilsepeda motor Sdr. Muhmad Eko Bin Pairin ;Bahwa caranya Terdakwa Sunarwatik merencanakan mengambilsepeda motor sebelum ketemuan di SLG, terdakwa Sunarwatik,mengajak saksi Muhamad Eko Bin Pairin, untuk ketemuan di Jalan arahPlosoklaten tepatnya di tepi Jalan Raya Ds.
    Kediri ;Menimbang, bahwa para terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, semula sekira pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekirapukul 13.00 wib terdakwa Sunarwatik Binti Dalil (alm) menerima SMS dari Sdr.Muhamad Eko Bin Pairin, yang mengajak ketemuan di daerah Simpang LimaGumul (SLG), sebelum ketemuan di SLG, terdakwa Sunarwatik dan pacarnya yaituterdakwa Arif Septiawan Bin Katino, sepakat akan mengunakan kesempatantersebut untuk mengambil sepeda motor Sdr.
    Muhamad Eko Bin Pairin,yang mengajak ketemuan di daerah Simpang Lima Gumul (SLG), sebelumketemuan di SLG, terdakwa Sunarwatik dan pacarnya yaitu terdakwa ArifSeptiawan Bin Katino, sepakat akan mengunakan kesempatan tersebut untukmengambil sepeda motor Sdr. Muhmad Eko Bin Pairin;Menimbang, sebelum ketemuan di SLG, terdakwa Sunarwatik, mengajakSdr. Muhamad Eko Bin Pairin, untuk kKetemuan di Jalan arah Plosoklaten tepatnyadi tepi Jalan Raya Ds. Kranggan Kec. Gurah Kab.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 247/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
MOCH ERSIN alias YADI bin ABDUL MUTOLIB
507
  • Kejadian kedua pada hari dan tanggal lupa bulan Januari tahun 2020 sekitarpukul 08.00 WIB saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKANmengirimkan kembali SMS kepada terdakwa yang isinya ADA BARANGEMPAT, lalu terdakwa mengajak ketemuan saksi YULI ISWANTO Alias CAKYULI BIN TUKAN di sebuah warung kopi di daerah Kp.
    Kejadian ke empat pada hari dan tanggal lupa bulan Maret tahun 2020sekitar pukul 08.00 wib saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKANmengirim SMS kepada terdakwa yang isinya BANG INI ADA BARANG INI 4BAGAIMANA, lalu terdakwa mengajak ketemuan saksi YULI ISWANTOAlias CAK YULI BIN TUKAN di sebuah warung kopi di daerah Kp.
    Kejadian kelima pada hari dan tanggal lupa bulan April tahun 2020 sekitarpukul 07.00 WIB saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKANmengirim SMS kepada terdakwa yang isinya BANG ADA BARANG INIBANG GIMANA BANG 8 pcs, lalu terdakwa mengajak ketemuan saksi YULIISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKAN di sebuah warung kopi di daerah Kp.Pintu Air Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi dan terdakwa membelisebanyak 3 (Tiga) pcs modul base band UBPPE4/UBPPE6 merk Huawei,Halaman 4 dari 25 Putusan Pidana No. 247/Pid.B
    Pintu Air KecamatanMedan Satria Kota Bekasi dan terdakwa membeli sebanyak 4 (Empat) pcsmodul base band UBPPE4/UBPPE6 merk Huawei, kemudian kejadian ketigapada hari dan tanggal lupa bulan Februari tahun 2020 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKAN mengirim SMS kepadaterdakwa yang isinya BANG ADA BARANG INI BANG GIMANA BANG 2 pcs,lalu terdakwa mengajak ketemuan saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BINTUKAN di sebuah warung kopi di daerah Kp.
    ) pcs modul base band UBPPE4/UBPPE6 merk Huawei, lalukejadian ketujuh pada hari dan tanggal lupa bulan Juni tahun 2020 sekitar pukul07.00 WIB saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKAN mengirim SMSkepada terdakwa yang isinya BANG ADA BARANG INI BANG GIMANA BANG2 pcs, lalu terdakwa mengajak ketemuan saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULIBIN TUKAN di sebuah warung kopi di daerah Kp.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 11 Juli 2013 — JOKO SATRIO ANGGORO
286
  • Mendengar semua kata kata terdak wa tersebut, korban tidak merasa curigadan dengan senang hati diajak ketemuan oleh terdak wa. Pada harirabu tanggal 12 Desember2012 terdakwa menghubungi korban dan mengajak ketemuan dengan korban di pertigaanWiduri di Desa Prajekan Lor Kec Prajekan Kab Bondowoso. Kemudian korban berangkat darirumahnya dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat No Pol P 5593 EV warnahitamn.
    Mendengar semua kata kata terdak wa tersebut, korban tidak merasa curigadan dengan senang hati diajak ketemuan oleh terdakwa. Pada harirabu tanggal 12 Desember2012 terdakwa menghubungi korban dan mengajak ketemuan dengan korban di pertigaanWiduri di Desa Prajekan Lor Kec Prajekan Kab Bondowoso.
    Bondowoso ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal adanya SMS nyasar namun SMS tersebut tidak sayatanggapi namun SMS terus masuk lalu terdakwa telepon mengaku bernama SATRIO; Bahwa terdakwa menghubungi saksi pertama kali + 1 minggu sebelum kejadian kemudianterdakwa setiap hari sering berkomunikasi dengan saksi melalu SMS dan telepon kemudianterdakwa mengajak ketemuan ;Bahwa saksSl............
    Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa bisa mendapatkan nomor HP saksi karenasebelumnya saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa namun kemudian terdakwamenerangkan kalau dia tidak sengaja salah nomor hingga menghubungi saksi ; Bahwa pertemuan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012 terdakwamengajak ketemuan di perempatan Widuri dan sekitar jam 12.00 WIB saksi berangkat darirumah naik sepeda motor Honda Beat milik kakak saksi dan bertemu di perempatan Widuni,kemudian dengan
    sedangkan bapak tedakwa seorang Polisi danterdakwa juga sedang mencari pacar yang nantinya akan diperkenalkan dengan orang tuaterdakwa dan akan mengajaknya untuk menikah dan atas janjijanji terdakwa tersebut akhirnyaFitria Ningsih............Fitria Ningsih percaya dan mau diajak ketemuan ;Bahwa jarak waktu antara terdakwa berkenalan dengan terdakwa mengajak ketemuan denganFitria Ningsih sekitar 1 Minggu ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil terdakwa bawa kemudian No.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 20 April 2016 — AGUS SALIM BIN MUHAMAD RUM
299
  • lalu terdakwa balas lagi ketemuan aja, sebentar aja lalu korban menolak diajakketemuan karena dirumah lagi ada acara nikahan, namun terdakwa tetap memaksakorban untuk ketemuan dengan mengirimkan sms dek besok hari rabu saya tunggudipinggir kali dekat kebon sawit akhirnya korban memenuhi ajakan terdakwa danmembalas via sms jangan lamalama karena dirumah lagi sibuk, dan terdakwameyakinkan korban dengan sms iya gak lama kok, sebentar aja kemudiankeesokan harinya korban menemui terdakwa ditempat yang
    lalu terdakwabalas lagi ketemuan aja, sebentar aja lalu korban menolak diajak ketemuan karenadirumah lagi ada acara nikahan, namun terdakwa tetap memaksa korban untukketemuan dengan mengirimkan sms dek besok hari rabu saya tunggu dipinggir kalidekat kebon sawit akhirnya korban memenuhi ajakan terdakwa dan membalas via sms jangan lamalama karena dirumah lagi sibuk, dan terdakwa meyakinkan korbandengan sms iya gak lama kok, sebentar aja kemudian keesokan harinya korbanmenemui terdakwa ditempat yang
    lalu terdakwa balas lagi ketemuan aja, sebentaraja lalu korban menolak diajak ketemuan karena dirumah lagi ada acaranikahan, namun terdakwa tetap memaksa korban untuk ketemuan denganmengirimkan sms dek besok hari rabu saya tunggu dipinggir kali dekatkebon sawit akhirnya korban memenuhi ajakan terdakwa dan membalasvia sms jangan lamalama karena dirumah lagi sibuk, dan terdakwameyakinkan korban dengan sms iya gak lama kok, sebentar ajakemudian keesokan harinya korban menemui terdakwa ditempat yangtelah
    lalu terdakwa balas lagi ketemuan aja, sebentar aja lalu korban menolakdiajak ketemuan karena dirumah lagi ada acara nikahan, namun terdakwa tetap memaksakorban untuk ketemuan dengan mengirimkan sms dek besok hari rabu saya tunggudipinggir kali dekat kebon sawit akhirnya korban memenuhi ajakan terdakwa danmembalas via sms jangan lamalama karena dirumah lagi sibuk, dan terdakwameyakinkan korban dengan sms iya gak lama kok, sebentar aja kemudian keesokanharinya korban menemui terdakwa ditempat yang
Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 76/PID.B/2012/PN.WNG
Tanggal 25 Juni 2012 — DODI RUDIA ATMA Bin GITO
544
  • Santoso) dan Terdakwa dengan menggunakan nama Tasya lewatjejaring sosial Facebook tersebut kemudian meminta pertemanan dengan EKO VIXIONyang kemudian disetujui oleh saksi EKO, selanjutnya antara Terdakwa yang menggunakannama Tasya sering berhubungan lewat Facebook dengan saksi EKO dan mereka kemudiansaling tukar nomor HP dan mereka kemudian sering komunikasi lewat SMS, selanjutnyapada hari Sabtu pagi tanggal 25 Pebruari 2012 Terdakwa (Tasya) yang mengaku beralamatdi Pencil Wonogiri janjian untuk ketemuan
    dengan saksi Eko di depan masjid GudangsengWonogiri dan sekitar pukul 10.30 saksi EKO di sms oleh Terdakwa yang mengaku sebagikakak dari Tasya menanyakan apakah saksi EKO jadi atau tidak akan ketemuan denganadiknya yang bernama Tasya kalau jadi akan ditunggu di lampu merah Gudangseng dansaksi EKO mengatakan jadi, selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib saksi Eko ditemani saksiAgung Setyawan menunggu Tasya di toko pakan burung di Jalan Manyar 1 Rt.03, Rw.01Bauresan Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri
    saksi EKO untuk tetap menunggu Tasya ditempat tersebut, selanjutnyaTerdakwa tidak datangdatang kembali dan saat dihubungi lewat HP Tasya ataupun HPterdakwa tidak aktif, dan saksi kemudian selalu menghubungi nomor Terdakwa dandijawab melalui SMS bahwa motor saksi ditangkap / kena tilang di pasar Womnogirisetelah di cek tidak ada dan Terdakwa kemudian mengatakan motor ada di Lantas Wonogiridan kemudian di cek juga tidak ada hingga kemudian pada hari Senin tanggal 27 pebruari2012 disepakati untuk ketemuan
    EKO SANTOSO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberiku :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa awalnya saksi berkenalan dengan seseorang dengan nama akun TASUANUR ANISA dengan identitas dan gambar profil seorang perempuan di jejearingsosial Facebook;Bahwa setelah bertemanan di face book kemudian mereka saling tukar nomor HP;Bahwa selanjutnya sekitar empat hari kemudian yaitu pada hari Sabtu, tanggal 25Februari 2012 saksi dan TASYA sms an ngajak ketemuan
    ada dan menurut petugas tidak ada sepeda motorYamaha Vixion yang kena tilang;Bahwa terdakwa selalu menghubung Terdakwa lewat HP tetapi tidak aktif baru padahari Senin tanggal 27 pebruari 2012 hp terdakwa aktif dan menanyakan kepadasaksi apakah ada STNK dan BPKB nya dan minta uang sebesar Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) agar sepeda motor Yamaha Vixion saksi dapat diambil daripetugas yang menilang;e Bahwa saksi yang sudah curiga kemudian memancing terdakwa untuk ketemuandan disepakati untuk ketemuan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 3 April 2014 —
18838
  • yang pertama dengan terdakwa AS BIN AMdigang rumah dan sorehari ; Bahwa ketemuan yang pertama dengan terdakwa AS BIN AMdatang pertamakerumah saksi dengan mengendarai Sepeda Motor Satria ; Bahwa Terdakwa AS BIN AMpertama kerumah saksi datang sendrian dan saksidengabn mengajak teman ; Bahwa saat ketemuan yang pertama dengan terdakwa AS BIN AMtidak ada yangdilakukan hanya berjabat tangan dan ngobrol hanya sebentar; Bahwa pada pertemuan yang pertamatersebut saksi tidak diantar pulang olehterdakwa AS
    BIN AMnamun pulang sendirisendiri ; Bahwa ketemuan yang kedua dengan terdakwa AS BIN AMadalah sewaktu kejadianpencabulan yaitu hari :Minggu tanggal 17 Nopember 21013 waktu setelah shalatMaghrib ; Bahwa setelah ketemuan yang pertama dan sebelum kejadian tersebut saksisebenarnya tidak cinta dengan terdakwa AS BIN AMnamun sebelum kejadian saksiakan pergi ke Doromukti dirumahnya mbah untuk bekerja dan pada saat itu saksicegat angkotan umum sudah lama namun tidak ada yang lewat dan saksi telponterdakwa
    AS BIN AMkarena saksi beranggapan bahwa terdakwa adalah orang baiknamun yang terjadi terdakwa malah berusaha akan mensetubui saksi ; Bahwa setelah ketemuan yang pertama saksi tidak pernah SMS an lagi dan barumenghubungi lagi lewat telpon minta tolong untuk diantar kerumah nenek diDoromukti yang berakibat pada percobaan pemerkosaan dan pencabulan ; Bahwa jarak antara pertemuan yang pertama dengan adanya percobaan pemerkosaandan pencabulan tersebut adalah satu Minggu ; Bahwa sebenarnya saksi dengan
    uang karena terdakwa pikir bahwa FN BIN SKRadalahanak baikbaik saja; Bahwa ketika kejadian percobaan pemerkosaan tersebut adalah ketemuan yang ketigayaitu pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekitar pukul 18.00 wib,bertempat di kebun blimbing desa Tasikmadu Kecamatan Palang Kabupaten Tuban ; Bahwa alasan terdakwa mengantar FN BIN SKRakan kerumah Nenek di Tuban lewatDesa Tasikmadi Kecamatan Palang Kabupaten Tuban tersebut karena terdakwa tidakmempunyai SIM dan lebih cepat karena memotong jalan
    yang pertama bertempat digang dekatkuburan ; Bahwa benar ketika pertemuan yang pertama hanya berkenalan lewat jabat tangan danwaktu itu FN BIN SKRmengatakan akan membeli baju namun tidak mempunyai uangselanjutnya terdakwa memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) padapertemuan yang pertama, namun FN BIN SKRmenyatakan tidak jadi membeli bajudan terdakwa tetap memberi uang sebesar Rp.100.000, tersebut ; Bahwa benar yang mendasari terdakwa baru kenalan dan baru ketemuan ( satu ) kaliterdakwa
Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 344/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 18 Januari 2017 — PRAPTONO Alias BAGONG Bin SAJIMIN
153
  • pada hariSenin tanggal 29 September 2016 , dan karena saksi korban saat itu sedangsibuk sehingga saksi korban menyampaikan bisa ketemuan pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 , dan terdakwa menyetujuinya.
    Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 Wib,terdakwa ketemuan dengan korban di parkiran RS.
    padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016, tetapi saksi tidak bisa selanjutnya saksijanjian untuk ketemuan dengan terdakwa pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekitar jam 15.30 Wib dan ketemuan di parkiran RS.
    pada hari Senin tanggal 29September 2016.Bahwa karena korban saat itu sedang sibuk sehingga korban menyampaikanbisa ketemuan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 dan terdakwamenyetujuuinya, Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016sekitar jam 15.30 Wib terdakwa ketemuan dengan korban di parkiran RS.Panti Waluyo Surakarta dan saat ketemuan tersebut korban membawasepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2013 warna abuabu hitam Nopol :AD3979QI dan setelah melihat sepeda motor tersebut terdakwamengatakan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 835/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 September 2014 — DENI PUTRA
321
  • WAHID (belumtertangkap) diidaerah Gongseng Kali sari Jakarta Timur seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa mendapatkan uang tersebut,terdakwa langsung melarikan diri ke daerah Cengkareng Jakarta Barat, kemudianuang tersebut terdakwa kirim ke Kampung, kemudian saksi korban MUTMAINAHNUR HAIFAH dan saksi MUCHLIS TRI APRIANDI sms kepada terdakwa, danjanjian ketemuan didaerah lampu merah Cengkareng, karena terdakwa tidakmengetahui yang sms tersebut adalah saksi korban
    MUTMAINAH NUR HAIFAHdan saksi MUCHLIS TRI APRIANDI maka akhimya terdakwa mau ketemuan, padasaat terdakwa sampai di didaerah lampu merah Cengkareng, kemudian terdakwadiamankan oleh saksi HERMAWAN, tidak lama kemudian terdakwa dipertemukansaksi korban MUTMAINAH NUR HAIFAH dan saksi MUCHLIS TRI APRIANDI,saat terdakwa bertemu dengan saksi korban MUTMAINAH NUR HAIFAH dansaksi MUCHLIS TRI APRIANDI, terdakwa mengakui semua perbuatannya,selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Ciracas Jakarta Timur.Akibat
    Bahwa benar kemudian saksi korban MUTMAINAH NUR HAIFAH dan saksiMUCHLIS TRI APRIANDI sms kepada terdakwa, dan janjian ketemuan didaerahlampu merah Cengkareng, karena terdakwa tidak mengetahui yang sms tersebutadalah saksi korban MUTMAINAH NUR HAIFAH dan saksi MUCHLIS TRIAPRIANDI maka akhirnya terdakwa mau ketemuan.
    Bahwa benar kemudian saksi korban MUTMAINAH NUR HAIFAH dan saksiMUCHLIS TRI APRIANDI sms kepada terdakwa, dan janjian ketemuan didaerahlampu merah Cengkareng, karena terdakwa tidak mengetahui yang sms tersebutadalah saksi korban MUTMAINAH NUR HAIFAH dan saksi MUCHLIS TRIAPRIANDI maka akhimya terdakwa mau ketemuan.
    Bahwa benar kemudian saksi kortan MUTMAINAH NUR HAIFAH dan saksiMUCHLIS TRI APRIANDI sms kepada terdakwa, dan janjian ketemuan didaerahlampu merah Cengkareng, karena terdakwa tidak mengetahui yang sms tersebutadalah saksi kortoan MUTMAINAH NUR HAIFAH dan saksi MUCHLIS TRIAPRIANDI maka akhimya terdakwa mau ketemuan.
Putus : 15-10-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 344/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2009 — BAYU ANDRI ARDIANSAH Bin WAHYUDI
275
  • LAILAlangsung memberikan uangnya dan kemudian terdakwa pergi ke Tulungagungkerumah teman terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2009 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadiajak ketemuan oleh Sdri. LAILA di Tulungagung dan setelah ketemuan terdakwadiajak makan oleh Sdri.
    LAILAlangsung memberikan uangnya dan kemudian terdakwa pergi ke Tulungagungkerumah teman terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2009 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadiajak ketemuan oleh Sdri. LAILA di Tulungagung dan setelah ketemuan terdakwadiajak makan oleh Sdri.
    akan di isikan pulsa sambil meninggalkanCafe tersebut, setelah hampir 4 jam saksi menunggu terdakwa tidak datang ke Cafe lagidan akhirnya saksi minta di antar pulang sama pemilik Cafe tersebut, dan selanjutnya saksilaporkan ke Polsek Mojoroto ;Bahwa hp milik saksi yang dipinjam terdakwa sebanyak 2 (dua) unit merk Nokia type3230 dan type 1112 ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2009 antara jam 13.00 wib saksi mendapat telpondari seorang perempuan yang mengaku bernama Laila, dan Laila mengajak ketemuan
    SULISTYANIBahwa saksi pernah di periksa Penyidik karena temannya bernama Wulan, telah menjadikorban tentang terjadinya tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekitarpukul 11.00 wib di cafe Maestro saat itu saksi mengantar temannya Wulan untuk janjianketemuan sama terdakwa di alunalun Kediri setelah sebelumnya Wulan smsan denganterdakwa kurang lebih 2 (dua) mingguan ;Bahwa yang kami lakukan setelah ketemuan
    di terminal Tulungagung kemudian saksimemperlihatkan foto dari pelaku dan ternyata benar foto yang saksi perlihatkan kepadaSdri WULAN adalah foto dari pelaku yang mengaku bemama EGA/ANDRE ;e Bahwa akhirmnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kedungwaru, dan kemudiansaksi dibantu 2 orang petugas kepolisian dari Polsek Kedungwaru dan berencana untukmengajak ketemuan (makan) pelaku di warung bakso di Kedungwaru dengan maksuduntuk menjebak dan mengamankan terdakwa.
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1074/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HIKMAH TANJUNG SARI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD DENIS ZULKARNAIN Als. DEDEN Bin M. ISMED AR
2.BHERTO DHARMAWAN SUKASNA bin ALBERTUS
389
  • didaerah Chandra Tanjungkarang dan akhirnya sekirajam 20.00 Wib terdakwa II dan terdakwa ketemuan dengan saksi korbandi Jalan Hayam Wuruk Gg.Mushola Kel.Sawah Lama Kec.
    didaerah Chandra Tanjungkarang dan akhirnya sekirajam 20.00 Wib terdakwa II dan terdakwa ketemuan dengan saksi korbanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1074/Pid.B/2020/PN Tjkdi Jalan Hayam Wuruk Gg.Mushola Kel.Sawah Lama Kec.
    didaerah ChandraTanjungkarang dan akhirnya sekira jam 20.00 Wib Terdakwa AhmadDenis bersama Terdakwa Il Bherto Dnarmawan ketemuan dengan saksikorban di Jalan Hayam Wuruk Gg.
    Terdakwa II dan Terdakwa I ketemuan dengan saksi korban diJalan Hayam Wuruk Gg.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 110/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Jamalludin Al-Afghani Eduar Bin Eduar
526
  • dan dijawab oleh terdakwa yang punya lagi nungguin istrinya dirumah sakit, jadi mobilnya suruh saya yang bawa, besok sekaliansama Ssuratsuratnya, ketemuan sama mbak dan dijawab lagi olehsaksi oh ya sudah tapi ini uangnya baru ada sepuluh juta, yangsepuluh jutanya lagi dua hari lagi gimana?
    BAMBANG Mengingatkan lagi kepada terdakwa jangan gugup danyang diomongin itu aja tak lama terdakwa mengobrol, saksi DESIELVIANA menlfon terdakwa "ini saya mau jalan, ketemuan dimana ghanterdakwa jawab ketemuan aja didekat kontrakan bambang mbak.Bahwa sesampainya di dekat kontrakan sdr.Bambang di depan RukoZOYA di Jl. Pala Kel. lring Mulyo Kec.
    BAMBANG Mengingatkan lagi kepada terdakwa jangan gugup danyang diomongin itu aja tak lama terdakwa mengobrol, saksi DESIELVIANA menlfon terdakwa "ini saya mau jalan, ketemuan dimana ghanterdakwa jawab ketemuan aja didekat kontrakan bambang mbak.Bahwa benar sesampainya di dekat kontrakan sdr.Bambang di depanRuko ZOYA di Jl. Pala Kel. Iring Mulyo Kec.
    BAMBANGMengingatkan lagi kepada terdakwa jangan gugup dan yang diomongin itu ajatak lama terdakwa mengobrol, saksi DESI ELVIANA menlfon terdakwa ini sayamau jalan, ketemuan dimana ghan terdakwa jawab ketemuan aja didekatkontrakan bambang mbak. Lalu sesampainya di dekat kontrakan sdr.Bambangdi depan Ruko ZOYA di Jl. Pala Kel. Iring Mulyo Kec.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 14 Januari 2015 — ANANG SETIAWAN Alias BEMPER
2410
  • atau martabat palsu ,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang yang dilakukannya dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa ANANG SETIAWAN Alias BEMPER, mengenaldengan korban SATRIA WIBOWO saat bareng nonton di Manahan yang mengaku sebagaiwartawan dan pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar jam 09.30 Wib. saksikorban ditelpon Terdakwa untuk ketemuan
    Kebalen KI.Kapung Baru Kec.Pasar Kliwon Surakarta dan saat ketemuan oleh terdakwa saksi diajakmakan soto di Warung pojok dan pada saat selesai makan Terdakwa meminjam sepedamotor saksi dengan mengucapkan katakata bohong meminjam sepeda motor dengandengan aiasan untuk membeli rokok dan saksi percaya sehingga ia memberikan pinjamansepeda motomya Yamaha Mio Fino tahun 2014 wama putih No.
    Kebalen KI.Kapung Baru Kec.Pasar Kliwon Surakarta dan saat ketemuan oleh terdakwa saksi diajakmakan soto di Waning pojok dan pada saat selesai makan Terdakwa meminjam sepedamotor saksi alasan untuk membeli rokok dan saksi percaya sehingga ia memberikanpinjaman sepeda motomya Yamaha Mio Fino tahun 2014 wama putih No. POL AD 2892RO beserta STNKnya dan saksi diminta untuk menunggu diwarung tersebut, namunsampai dengan jam 13.00 Wib.
    AD 2892 RO yang dilakukan Terdakwa yangmengenalnya saat nonton bareng di Manahan mengaku Wartawan.Benar, kejadian pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar jam 09.30 Wib.saksi ditelpon Terdakwa untuk ketemuan di pojok barat radio PTPN Jl.
    Kebalen KI.Kapung Baru Kec.Pasar Kliwon Surakarta dan saat ketemuan oleh terdakwa saksidiajak makan soto di Waning pojok dan pada saat selesai makan Terdakwameminjam sepeda motor saksi dengan alasan untuk membeli rokok dan saksidiminta untuk menunggu diwarung tersebut s/ d jam 13,00 Wib. terdakwa belumjuga datang dan sepeda motor beserta STNKnya belum juga dikembalikan, dimanasaksi sudah berusaha mencari kesana kemari tetapi tidak ada yang mengetahuinyadan melaporkan ke Polsek Pasar Kliwon bersama
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN P. SIDAURUK, SH. MH
Terdakwa:
OKI FUVIANSYAH Bin Alm. DEVIANTO CHANIAGO
2211
  • BLACKmengajak ketemuan dengan terdakwa di warung klontong seberang DTCKec.Pancoran Mas Kota Depok. Kemudian sekitar jam 16.00 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr.BLACK di warung klontong seberang DTCKec. Pancoran Mas Kota Depok, lalu Sdr.
    HERDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) menghubungiterdakwa dan memesan kembali shabushabu kepada terdakwa sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinyadan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib di Jalan JasaWarga Kel. Bakti Jaya Kec.
    HERDI (DPO)menghubungi terdakwa dan memesan kembali shabushabu kepadaterdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya dan janjian ketemuan di Jalan Jasa Warga Kel. BaktiJaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, kemudian sekitar jam 14.00 Wib diJalan Jasa Warga Kel. Bakti Jaya Kec.
    BLACK mengajak ketemuan dengan terdakwa diwarung klontong seberang DTC Kec.Pancoran Mas Kota Depok.Kemudian sekitar jam 16.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr.BLACKdi warung klontong seberang DTC Kec. Pancoran Mas Kota Depok, laluSdr.
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 27 April 2016 — Suparman Bin Sahuri
2912
  • masih anak usia 16 tahundan selama pacaran terdakwa pernah beberapa kali membelikan pulsa serta sejumlahuang untuk saksi Isnaeni binti Waridin juga terdakwa menjanjikan kepada saksi Isnaenibinti Waridin akan selalu setia dan bersedia menikahi saksi Isnaeni binti Waridin.Sampai kemudian timbul keinginan terdakwa untuk menyetubuhi saksi Isnaeni bintiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Clp.Waridin, hingga suatu hari dipertengahan bulan Juli 2015 sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa mengajak ketemuan
    ke dalam lubang vagina saksi Isnaeni binti Waridin danmenggerakkannya kurang lebih 5 (lima) menit hingga terdakwa merasa puas danmengeluarkan sperma diluar lubang vagina saksi Isnaeni binti Waridin dan setelahselesai mengenakan kembali celananya masingmasing, terdakwa mengantar pulangsaksi Isnaeni Binti Waridin;Bahwa, terdakwa kembali mengulangi lagi perbuatannya menyetubuhi saksiIsnaeni binti Waridin, yakni pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam19.00 Wib, ketika terdakwa janjian ketemuan
    Karangpucung, Kecamatan Karangucung, Kabupaten Cilacap,benar saksi telah disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa, saksi sudah mengetahui terdakwa telah memiliki istri dan (satu) oranganak, namun saksi ketika itu tetap mau berhubungan pacaran dengan terdakwasejak Juni 2015;Bahwa, mau pacaran dengan terdakwa, karena menurut saksi, terdakwa baik danselama pacaran, saksi pernah beberapa kali dibelikan pulsa serta diberikansejumlah uang, juga saksi dijanjikan untuk dinikahi;Bahwa, selama pacaran beberapakali ketemuan
    Setelah selesai terdakwa dan saksimemakai celananya masingmasing, lalu terdakwa mengantarkan saksi pulang kerumah;Bahwa, saksi disetubuhi lagi pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan sekitar bulan Juli 2015 sekitar jam 20.00 Wib, ketika awalnya saksidihubungi terdakwa melalui sms mengajak untuk ketemuan di Cungkub Makam,Desa Karangpucung.
    Sampai kemudian timbul keinginan terdakwa untuk menyetubuhi saksi Isnaenibinti Waridin, hingga suatu hari dipertengahan bulan Juli 2015 sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa mengajak ketemuan dengan saksi Isnaeni binti Waridin di cungkup makamkarangpucung.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 Juni 2014 — HENDI HERYANTO MUTAQIN Alias DIMAN Bin ZAENAL
234
  • sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014, sekira jam 14.00 Wib Terdakwa SMS SaksiASEP dan Terdakwa mengaku seorang Perempuan yang bernama ARIN lalu Terdakwamengajak Saksi ASEP ketemuan
    Tarogong Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,tepatnya di rumah saksi sendiri, saksi mendapat SMS (pesan Pendek) dari seseorang yangmengaku seorang perempuan yang mengaku bernama ARIN, perempuan tersebut mengajaksaksi untuk ketemuan di AlunAlun Tarogong Garut;Bahwa, selanjutnya selang 15 (lima belas) menit kemudian, saksi pergi dan menuju ke AlunAlun dengan maksud untuk bertemu dengan perempuan yang mengaku bernam ARINtersebut, namun setelah saksi sampai di AlunAlun Tarogong Garut, perempuan
    Putusan No. 134/Pid.B/2014/PNGRT. yang berasal dari Ciamis, dan mengajak terdakwa untuk kenalan dan janjian ketemuan diAlunAlun kota Ciamis;Bahwa, setelah itu SMS saksi direspon oleh terdakwa dan terdakwa setuju dengan janjian diAlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelah waktunya tiba saat janjian, terdakwa ternyatadatang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihat terdakwa, saksi langsungmengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisi yang berada di AlunAlunKota Ciamis, hingga akhirnya
    Putusan No. 134/Pid.B/2014/PNGRT. perempuan saksi mengaku sebagai seorang perempuan yang berasal dari Ciamis, danmengajak terdakwa untuk kenalan dan janjian ketemuan di AlunAlun kota Ciamis;e Bahwa, setelah itu SMS saksi ASEP direspon oleh terdakwa dan terdakwa setuju denganjanjian di AlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelah waktunya tiba saat janjian, terdakwaternyata datang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihat terdakwa, saksi langsungmengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisi
    Putusan No. 134/Pid.B/2014/PNGRT. menimbamg, bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Maret 2014, sekira jam 14.00 Wib terdakwaSMS (pesan pendek) kepada saksi ASEP SOPIYAN, terdakwa mengaku seorang perempuan yangmengaku bernama ARIN, perempuan tersebut mengajak saksi untuk ketemuan di AlunAlunTarogong Garut pada pukul 17.00 WIB, kemudian sekitar pukul 17.30 Wib, saksi ASEP mengirimSMS kepada terdakwa dengan mengatakan saksi ASEP sudah berada di alunalun tarogong Garut,lalu terdakwa menghampiri saksi ASEP